CESE sobre as renováveis declarada inconstitucional

[BearManBull]

Também não vejo no Putin um Leninista... Mas tem sede de glória...

Ideologicamente o Guterres é muito mais perigoso que Putin.

Moscow
In Russia, state-run newspapers and media outlets blame the West for aggression, mirroring the Kremlin's language.

While the defence alliance, Nato, and the US warn of an imminent invasion, many people are still unconvinced that war will happen or that it would be to Russia's advantage.

In central Moscow, some think that the threat has been exaggerated by the West.

"Every year, according to them, Russia plans to invade Ukraine," said 24-year-old Andrei.

"Meanwhile, we all sit here and listen to the news with eyes wide open and think: 'Really? Again? Weren't we supposed to invade last year?' I think the West is just using this issue for their own interests."

Olga was adamant that America was to blame for the tension and didn't see the need for war.

"What do we need Ukraine for? Leave them alone. I could understand it, to produce goods, if we had a need for more markets, more fields, but we have so much space here. We have access to the seaside. So what is it all for?"

America's proposed sanctions worry some, like Alexei.

"The rouble (Russia's currency) will fall and people will have it really bad. So this must be avoided. It is not people's fault, but it will be ordinary people who will be hit," he said.

Analysts, journalists and politicians are still arguing about what President Vladimir Putin's long-term intentions really are.

[PMP69]

O Estaline o grande vencedor da WW2.

Some 14,000 people were killed and at least two million fled their homes before fragile peace agreements were brokered.

Para o comunista Guterres e amigos da Time esta gente nao vale nada. Nao gastam um gota de saliva com assunto.

The US and its allies have threatened new sanctions if the Russian military takes action.

Washington is expected to put its position in writing next week, and then further discussions will be held.

With an estimated 100,000 Russian troops deployed near Ukraine, President Vladimir Putin has issued demands to the West which he says concern Russia's security, including that Ukraine be stopped from joining Nato.

He wants the Western defensive alliance to abandon military exercises and stop sending weapons to eastern Europe, seeing this as a direct threat to Russia's security.

Não me parece que Putin tenha ideologia, pelo menos a ideologia de Lenine a Gorbachev.

Acho que quer ver a mãe Rússia a dominar, e trabalhou 20 anos com esse objectivo e aparentemente conseguiu.

Pedro

[BearManBull]

O Estaline o grande vencedor da WW2.

Some 14,000 people were killed and at least two million fled their homes before fragile peace agreements were brokered.

Para o comunista Guterres e amigos da Time esta gente nao vale nada. Nao gastam um gota de saliva com assunto.

The US and its allies have threatened new sanctions if the Russian military takes action.

Washington is expected to put its position in writing next week, and then further discussions will be held.

With an estimated 100,000 Russian troops deployed near Ukraine, President Vladimir Putin has issued demands to the West which he says concern Russia's security, including that Ukraine be stopped from joining Nato.

He wants the Western defensive alliance to abandon military exercises and stop sending weapons to eastern Europe, seeing this as a direct threat to Russia's security.

[MPAM]

Interessante ..

https://visao.sapo.pt/atualidade/mundo/ ... -a-russia/

[BearManBull]

Exacto o que disse no outro topico.

O Mercado nao quer saber da Ucrania e provavelmente ate ve com bons olhos a Russia anexar mais um pedaço da Ucrania.

O que nao pode acontecer è termos um conflito armado de larga escala em territorio Europeu.

È mais ou menos como na WW2 nao hà muito que se possa fazer para evitar a menos que se avance para uma potencial WW3.

[PMP69]

https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/biden-preve-ataque-russo-a-ucrania-e-diz-que-incursao-pode-ter-resposta-menor/

Até foi honesto e disse ao mundo o que podem esperar dos EUA.

Não me canso de repetir, que provavelmente vamos ver na Ucrânia o que se passou na Geórgia em 2008 e na Crimeia em 2014.

Que sanções podem os Europeus ou o EUA impor à Rússia, que lhe façam mossa? Então a Europa está de mãos atadas, pois depende do gás natural russo. A acrescentar, a China é um "parceiro" da Rússia.


Pedro

[BearManBull]

Podem sempre enviar a Greta e o Guterres para resolver o problema.

[Marco Martins]

https://www.msn.com/pt-pt/noticias/ultimas/ir%C3%A3o-r%C3%BAssia-e-china-come%C3%A7am-manobras-navais-militares-no-%C3%ADndico/ar-AASYqqO?ocid=entnewsntp

Irão, Rússia e China vão iniciar sexta-feira exercícios navais conjuntos de três dias no Oceano Índico, com o objetivo principal de fortalecer a "segurança comum", anunciou hoje um porta-voz da Marinha de guerra iraniana.

Para além disto, a Coreia do Norte ameça retomar os testes nucleares!!!

Não é por nada, mas esta aproximação torna-se particularmente perigosa, porque:
- a China tem muitos interesses nas ilhas em seu redor, que discute constantemente a exploração de seus recursos com o Japão
- a China está num momento em que controla praticamente todo o mundo electronico (qualquer equipamento tem uma peça que é feita na China)
- a China não es´tá de relações cortadas com os USA mas está num momento menos próximo com maior tendência de afastamento do que aproximação
- a Rússia está em pleno momento de afronta à Europa, USA e à Nato
- a Rússia já mostrou o que fez na Crimeia e apesar do ocidente muito falar, nada fez, pelo que isso poderá ser um mote para a Rússia avançar na Ucrânia
- o Irão é um anti-USA (apesar de não se perceber bem se é contra todo o ocidente ou não)
- o Irão no meio disto tudo, poderá ser como aquele cãozinho refilão, que no meio dos cães grandes ladra e avança, provocando a confusão

Só falta, neste bolo, a Coreia do Norte tambe´m se envolver nos testes...!!!

[BearManBull]

The candid assessment of NATO's divisions -- which have been well documented, even as US and Western officials seek to project unity amid the crisis -- left Ukrainian officials aghast. One told CNN's Matthew Chance he was "shocked that the US President Biden would distinguish between incursion and invasion" and suggest that a minor incursion would not trigger sanctions.

"This gives the green light to Putin to enter Ukraine at his pleasure," the official added, claiming he'd never heard any nuance like this from the US administration before.

"Kyiv is stunned," he said, referring to the Ukrainian government.

The White House sought to explain Biden's remarks by pointing out a Russian attack in cyberspace or through paramilitary forces would prompt a reciprocal response compared to a scenario where Russian troops move from their positions into Ukraine.

"President Biden has been clear with the Russian President: If any Russian military forces move across the Ukrainian border, that's a renewed invasion, and it will be met with a swift, severe, and united response from the United States and our Allies," press secretary Jen Psaki wrote in a statement following Biden's marathon news conference.

[BearManBull]

Os media e os politicos focaram o discurso no "climate change" quando a maior ameça que existe è uma guerra global de acçao massiva e no pior cenario com recurso ao nuclear.

Atè ao inicio do sèculo XXI essa ideia estava bem presente agora è tudo para vender paineis solares e aumentar a hegemonia das electricas.

Pode nao existir uma politica energetica comum na UE (nem nos USA existe) mas existe uma constante propaganda ofegante e uma serie de medidas que acabaram por colocar grande parte da UE dependente do gas russo.

[PMP69]

A UE devia ter uma política energética comun, mas não tem, tem a França que acredita no nuclear, tem a Alemanha que pensou em si, e construiu com Rússia o NS2, e depois tem o resto que anda ao sabor do vento.

Vivemos num Mundo, em que manda a Rússia e a China, e que para agravar os EUA tem o governo democrata mais fraco de sempre. Está montada a tempestade perfeita.

Pedro

[BearManBull]

Existe para meter minhocas na cabeça das pessoas com as ideias do progressimo fanatico.

Para ultra burocratizar tudo e para sustentar uma corja de politicos.

A UE tornou-se uma entidade extremista que so olha para ombigo e que nao vive o mundo real.

[PMP69]

A UE não existe, é cada um por si. Daí a esperteza e o sucesso de Putin.


Pedro

[BearManBull]

Os mesmos 20 anos que andou a UE a comunizarse.

"Energias renovaveis"

E pior è que nunca tivemos tantos acefalos juntos no poder. Um drama completo.

[PMP69]

https://www-jornaldenegocios-pt.cdn.amp ... de-moscovo

Mais claro, era impossível.

Mas já assistimos ao mesmo na Geórgia, e uma vez mais prova, que a Rússia de Putin tem a Europa na mão. Cada vez mais, acredito que nos próximos 50 anos deixamos de falar em petróleo e gás natural.

Podemos não concordar, mas Putin em 20 anos, pôs a Rússia ao leme da Europa, e sem guerras frias.

Pedro

[XxxTOP GUNxxX]

isto está bonito está…..
https://euromaidanpress.com/2022/01/19/ ... ato-bases/

[Marco Martins]

A estrategia do Putin não parece ser fugir de uma guerra, mas sim provocar uma guerra não iniciada por ele.
Se ele a iniciar, possivelmente terá meio mundo cotra ele, nomeadamente Japão e China... no entanto se ele responder a uma provocação, pelo menos a China não intervirá no curto prazo.

[PMP69]

Putin ganhou esta guerra na Síria, ao impedir que o regime sírio caísse, e permitisse aos EUA/Qatar, colocar o gás natural na Europa, via Arábia Saudita/Síria/Turquia.


Pedro

[BearManBull]

Europa, campo de batalla en la lucha para un nuevo orden mundial

El riesgo de que la crisis se precipite es elevado. El Kremlin plantea demandas que Occidente considera inasumibles. Moscú reclama que la OTAN se comprometa a no expandirse ulteriormente hacia el Este, que sus principales aliados no desplieguen recursos militares en los países que se sumaron a la alianza después de 1997 y que EE UU no coopere militarmente con Ucrania. Sustancialmente, Putin busca mover las manecillas del reloj atrás hacia el siglo XX.

Kadri Liik, investigadora del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores experta en la relación entre Rusia y Occidente, también considera improbable una invasión con todos los medios, una ofensiva de tal envergadura que conllevaría una ruptura total de las relaciones con Occidente, un aislamiento con duras sanciones, el riesgo de empantanarse en una guerra de guerrillas, para la cual Washington contempla si y cómo suministrar armamento. “No veo la lógica de ir hasta ahí. En ese punto, Rusia se quedaría muy dependiente de China, que tampoco es una opción apetecible. Tiene más lógica para ellos seguir incrementando la presión sin llegar a puntos de ruptura”, dice.

O que se esquecem é que a UE está nas mãos de Putin no que refere ao factor energético. A Russia tem este trunfo na manga que é válido para os próximos anos, como tal a UE não tem grande margem para cortrar completamente relações com Moscovo.

Se o sumisnistro de gás russo fosse cortado na totalidade seria uma catástrofe total para a UE.

[PMP69]

Vale a pena ler.

https://eurodefense.pt/o-gasoduto-nord-stream-2-a-disputa-geopolitica-na-europa/

Pedro

[Lusitanus]

A concentração de tropas russas junto à fronteira com a Ucrânia, mais do que a invasão da Ucrânia, visa pressionar os EUA a garantirem o não alargamento da NATO a leste.
Por outro lado, o não alargamento da NATO a leste pode acabar por deixar a Ucrânia à mercê da Rússia.

[PMP69]

Esta Rússia que tem a Europa dependente do seu gás natural e o EUA com um presidente "brando", não teme nada.

Em mais um aspecto que a Europa estaria muito melhor com um plano energetico de base nuclear.

Importante frizar que a Crimeia tinha uma populaçao pro Russia. Invadir um paìs è o primeiro passo, mas se o paìs náo quer ser invadido no longo prazo acaba por ser uma derrota.

A Crimeia russa recebe amplos subsidios e benificios fiscais. Chovem literalmente rublos por aquelas bandas.

A Ucrania tem potencial para ser uma ameaça competitiva seria à Russia è um dos grandes medos de Putin. Deixar a Ucrania crescer è perigoso e por isso tenta criar instabilidade continua.

Não me parece que a Ucrânia assuste a Rússia, bem pelo contrário, com o NordStream 2 a Ucrânia perde interesse para a Rússia e para a Europa.

Tudo se resume aos russo não quererem a Nato perto das suas fronteiras, aliado ao sonho de Putin da saudosa "Mãe Rússia".

Mas concordo, que a Europa já devia ter um plano energético conjunto, que reduzisse a sua dependência da Rússia.

Basta lembrar que se a França e a Alemanha não tivessem bloqueado a adesão da Ucrânia à Nato, não se estava a falar de uma eventual invasão russa.

Pedro

[BearManBull]

Esta Rússia que tem a Europa dependente do seu gás natural e o EUA com um presidente "brando", não teme nada.

Em mais um aspecto que a Europa estaria muito melhor com um plano energetico de base nuclear.

Importante frizar que a Crimeia tinha uma populaçao pro Russia. Invadir um paìs è o primeiro passo, mas se o paìs náo quer ser invadido no longo prazo acaba por ser uma derrota.

A Crimeia russa recebe amplos subsidios e benificios fiscais. Chovem literalmente rublos por aquelas bandas.

A Ucrania tem potencial para ser uma ameaça competitiva seria à Russia è um dos grandes medos de Putin. Deixar a Ucrania crescer è perigoso e por isso tenta criar instabilidade continua.

[PMP69]

Claro que não vai acontecer, como não aconteceu em 2008 na Geórgia, nem em 2014 na Ucrânia.

Já a Rússia entrar outra vez na Ucrânia, não duvido.


Pedro

[rg7803]

Pedro concordo, isso é pouco provável. Não estou a ver os americanos, acabados sair do Afeganistão a irem enterrar-se na Ucrânia.
Dar ou vender armas é uma coisa, participar outra completamente diferente.
Aliás os americanos já deixaram perfeitamente claro onde serão as prioridades futuras (AUKUS).