Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

O adeus do presidente que governou para os mercados

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

Re: O adeus do presidente que governou para os mercados

por MarcoAntonio » 28/11/2020 15:43

A maior recontagem no Wisconsin já terminou e aumentou marginalmente a vantagem para Biden em mais 132 votos:

https://www.reuters.com/article/us-usa- ... SKBN28802N

Recordo que a campanha do Trump pediu uma recontagem em dois grandes condados no Winsconsin, o que custou 3 milhões de dolares. Dos dois, Milwaukee é o maior e já terminou. Espera-se que a recontagem no outro condado termine brevemente mas não se espera que estas recontagens alterem o que quer que seja quanto ao vencedor (a que já terminou inclusivamente aumentou a vantagem).

O Wisconsin, onde Biden ganhou por cerca de 20 mil votos (0.65%) deverá certificar os resultados nesta terça-feira (1 de Dezembro).
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38081
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: O adeus do presidente que governou para os mercados

por mais_um » 27/11/2020 19:59

Os 3 juízes que decidiram foram todos escolhidos por presidentes republicanos. É a FOX que o diz:

The three judges on the panel were all appointed by Republican presidents.

https://www.foxnews.com/politics/federa ... procedures
"Só duas coisas são infinitas, o universo e a estupidez humana. Mas no que respeita ao universo ainda não tenho a certeza" Einstein
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8108
Registado: 14/11/2008 0:48
Localização: Lisboa

Re: O adeus do presidente que governou para os mercados

por MarcoAntonio » 27/11/2020 19:53

Aqui fica um extracto mais longo.

Se o Trump dissesse nos tweets exactamente o que alega em tribunal, lá se ia a maior parte dos donativos...



BIBAS, Circuit Judge.

Free, fair elections are the lifeblood of our democracy. Charges of unfairness are serious. But calling an election unfair does not make it so. Charges require specific allegations and then proof. We have neither here.

The Trump Presidential Campaign asserts that Pennsylvania's 2020 election was unfair. But as lawyer Rudolph Giuliani stressed, the Campaign "doesn't plead fraud... (T)his is not a fraud case." Mot. to Dismiss Hr'g Tr. 118:19-20, 137:18. Instead, it objects that Pennsylvania's Secretary of State and some countries restricted poll watchers and let voters fix technical defects in their mail-in ballots. It offers nothing more.

This case is not about whether those claims are true. Rather, the Campaign appeals on a very narrow ground: whether the District Court abused its discretion in not letting the Campaign amend its complaint a second time. It did not.

Most of the claims in the Second Amended Complaint boil down to issues of state law. But Pennsylvania law is willing to overlook many technical defects. It favors counting votes as long as there is no fraud. Indeed, the Campaign has already litigated and lost many of these issues in state courts.

The Campaign tries to repackage these state-law claims as unconstitutional discrimination. Yet its allegations are vague and conclusory. It never alleges that anyone treated the Trump campaign or Trump votes worse than it treated the Biden campaign or Biden votes.

(...)

The Campaign's claims have no merit. The number of ballots it specifically challenges is far smaller than the roughly 81.000-vote margin of victory. And it never claims fraud or that any votes were cast by illegal voters. Plus, tossing out millions of mail-in ballots would be drastic and unprecedent, disenfranchising a huge swath of the electorate and upsetting all down-ballot races too.

(...)



Basicamente, o que tenho escrito aqui no tópico.
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38081
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: O adeus do presidente que governou para os mercados

por mais_um » 27/11/2020 19:52

Agora, como parece provável, o Trump vai para o SCOTUS e 3 coisas podem acontecer, podem recusara-se a analisar o caso, podem decidir a favor do Trump ou contra o Trump.

Com a nova configuração do SCOTUS e tendo em conta a ultima decisão deste tribunal ( https://edition.cnn.com/2020/11/26/poli ... index.html ), tenho alguma curiosidade de ver o que sai dali.
"Só duas coisas são infinitas, o universo e a estupidez humana. Mas no que respeita ao universo ainda não tenho a certeza" Einstein
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8108
Registado: 14/11/2008 0:48
Localização: Lisboa

Re: O adeus do presidente que governou para os mercados

por MarcoAntonio » 27/11/2020 19:27

Claro que deixamos, quem é que está a impedir?

Agora, o que é óbvio, é que é tudo uma grande farsa. Em literalmente dezenas de casos que o Trump colocou, ainda não ganhou nada de relevante. A maior parte são tecnicalidades irrelevantes sem impacto nas eleições e depois mais algumas alegações vagas de fraude que nem tenta provar decentemente em tribunal. Chama-se a isto um con no povo americano (em particular, aos seus apoiantes).

Entretanto os donativos vão entrando: plim, plim, plim!
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38081
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: O adeus do presidente que governou para os mercados

por forza algarve » 27/11/2020 19:24

MarcoAntonio Escreveu:O Supremo Tribunal não vai ser mais discricionário a favor do Trump que os tribunais inferiores. Sem um caso em condições (e o Trump claramente não o tem), o Supremo Tribunal não vai roubar as eleições para o Trump. Mesmo que recorram, o Supremo pode inclusivamente decidir nem ouvir o caso.


sem duvida mas tambem pode acontecer o contrario...deixemos que o processo avance e se conclua
 
Mensagens: 1978
Registado: 25/2/2019 17:26

Re: O adeus do presidente que governou para os mercados

por MarcoAntonio » 27/11/2020 19:21

O Supremo Tribunal não vai ser mais discricionário a favor do Trump que os tribunais inferiores. Sem um caso em condições (e o Trump claramente não o tem), o Supremo Tribunal não vai roubar as eleições para o Trump. Mesmo que recorram, o Supremo pode inclusivamente decidir nem ouvir o caso.
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38081
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: O adeus do presidente que governou para os mercados

por forza algarve » 27/11/2020 19:19

MarcoAntonio Escreveu:

(Reuters) - A U.S. federal appeals court on Friday rejected a request by U.S. President Donald Trump’s campaign to block President-elect Joe Biden from being declared the winner of the battleground state of Pennsylvania.

The ruling is yet another significant setback in Trump’s long-shot bid to overturn the results of the Nov. 3 election.

“Free, fair elections are the lifeblood of our democracy. Charges of unfairness are serious. But calling an election unfair does not make it so,” wrote Stephanos Bibas on behalf of a three-judge panel. “Charges require specific allegations and then proof. We have neither here. ”

The case could still be appealed to the U.S. Supreme Court.



https://www.reuters.com/article/us-usa- ... SKBN2872AZ


O Juiz que escreveu isto é Republicano aparentemente (ver aqui) e foi apontado para o lugar por Donald Trump. Entre outras mentiras, Trump tem alegado que tem perdido em tribunal porque os juizes são democratas. É mentira, como praticamente tudo o que ele diz.



A decisão pode ser lida na íntegra aqui:

https://beta.documentcloud.org/documents/20417628-trump

MUITO IMPORTANTE: The case could still be appealed to the U.S. Supreme Court.
 
Mensagens: 1978
Registado: 25/2/2019 17:26

Re: O adeus do presidente que governou para os mercados

por MarcoAntonio » 27/11/2020 19:11


(Reuters) - A U.S. federal appeals court on Friday rejected a request by U.S. President Donald Trump’s campaign to block President-elect Joe Biden from being declared the winner of the battleground state of Pennsylvania.

The ruling is yet another significant setback in Trump’s long-shot bid to overturn the results of the Nov. 3 election.

“Free, fair elections are the lifeblood of our democracy. Charges of unfairness are serious. But calling an election unfair does not make it so,” wrote Stephanos Bibas on behalf of a three-judge panel. “Charges require specific allegations and then proof. We have neither here. ”

The case could still be appealed to the U.S. Supreme Court.



https://www.reuters.com/article/us-usa- ... SKBN2872AZ


O Juiz que escreveu isto é Republicano aparentemente (ver aqui) e foi apontado para o lugar por Donald Trump. Entre outras mentiras, Trump tem alegado que tem perdido em tribunal porque os juizes são democratas. É mentira, como praticamente tudo o que ele diz.



A decisão pode ser lida na íntegra aqui:

https://beta.documentcloud.org/documents/20417628-trump
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38081
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: O adeus do presidente que governou para os mercados

por MarcoAntonio » 26/11/2020 18:27

Mais informação sobre este último processo, que na verdade é sobre uma lei passada em 2019:

https://www.jurist.org/news/2020/11/pen ... g-hearing/

A judge for the Commonwealth Court of Pennsylvania issued an injunction Wednesday to prevent the state from taking any further action to certify the results of the November 3 general election.

Judge Patricia McCullough issued the injunction in response to a lawsuit filed by Representative Mike Kelly (R-Butler) and state congressional candidate Sean Parnell, among other plaintiffs. Their lawsuit claims that Act 77, passed in 2019, is unconstitutional and therefore void. Act 77, a bipartisan bill, expanded no-excuse vote by mail in Pennsylvania. Their complaint alleges that the manner by which citizens can cast votes can only be changed by a constitutional amendment, not by a statute. They are asking the court to either prevent the state from certifying the election results if they include mail-in ballots, or directing the Pennsylvania General Assembly to choose the state’s electors.

In response lawyers for Governor Tom Wolf and Secretary of State Kathy Boockvar called the complaint “breathtaking” but noted that not only did the plaintiffs lack standing to bring the suit, but also that it was not timely filed. Act 77 provided that a challenge to the Act should have been brought within 180 days of its passage. The defendants’ lawyers also called attention to the lateness of the lawsuit itself, pointing out that there have been two elections between Act 77’s passage and the plaintiffs’ complaint. Three of the plaintiffs, Kelly, Parnell, and Wanda Logan, were actually on the ballots for the June primary election and November general election, and “presumably garner[ed] votes cast on the same mail-in ballots that they now claim to be unconstitutional.”

Nonetheless, Judge McCullough issued the injunction preventing further certification of election results pending an evidentiary hearing scheduled for Friday. The defendants immediately filed an appeal of the injunction with the state supreme court, with state attorney general Josh Shapiro tweeting reassurance that the “order does not impact yesterday’s appointment of electors.”


Digam lá se não é má-fé...

Passamos a lei, deixa-se andar e se ganharmos, estará tudo bem. Se perdermos, deitam-se fora os votos legítimos (os eleitores foram informados que podiam votar assim pela lei em vigor desde 2019, aprovada por democratas e republicanos, logo são votos perfeitamente legítimos). Como se algum tribunal que se preze num estado democrático de direito fosse aceitar uma coisa dessas.


Link para o Act 77:
https://www.legis.state.pa.us/cfdocs/le ... d=0&act=77
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38081
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: O adeus do presidente que governou para os mercados

por MarcoAntonio » 26/11/2020 14:53

Aqui está a confirmação que o Estado recorreu no próprio dia ao Supremo da Pensilvânia em relação a essa ordem de uma juiza de um tribunal inferior:

https://www.washingtonpost.com/politics ... story.html

Como é referido e como tinha indicado ontem, o pedido que foi metido é para invalidar todos os votos por correio, o que certamente não vai acontecer. Isto parecem ser mais manobras dilatórias atrás de manobras dilatórias, são processos de má-fé para descredibilizar as eleições, pois têm de estar fartos de saber que os tribunais não vão agora decidir que milhões de votos não contaram para nada. Não é assim que funciona a democracia.



Mais aqui sobre esse e outros processos:

https://apnews.com/article/election-202 ... cdfedb03c7
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38081
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: O adeus do presidente que governou para os mercados

por MarcoAntonio » 26/11/2020 4:09

Esses votos não estão em questão, foram segredados já há algum tempo, por instrução do Juiz do Supremo Samuel Alito e estão a aguardar se o Supremo se pronuncia sobre eles ou não. Ver aqui:

https://www.scotusblog.com/case-files/c ... oockvar-2/

A ordem da juiza de hoje é relativo a um pedido para anular todo o voto por correio, o que certamente não vai dar em nada (a juiza agendou uma audição para sexta-feira e deu ordem para parar a continuação da certificação e entretanto creio que até já há recurso do próprio estado).
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38081
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: O adeus do presidente que governou para os mercados

por forza algarve » 26/11/2020 3:49

Então agora um juiz bloqueou a certificação eleitoral na Pensilvânia...
Vamos ver no que dá isso.
Para mim os votos por correio chegados depois do fecho das urnas e contados sem acceso por parte dos supervisores de ambos os partidos deveriam ser anulados
 
Mensagens: 1978
Registado: 25/2/2019 17:26

Re: O adeus do presidente que governou para os mercados

por GaioAzul » 25/11/2020 23:20

Não sei se alguém aqui acompanhou essa história.

https://americanmilitarynews.com/2020/1 ... ael-flynn/

“It is my Great Honor to announce that General Michael T. Flynn has been granted a Full Pardon. Congratulations to @GenFlynnand his wonderful family, I know you will now have a truly fantastic Thanksgiving!” Trump said in a tweet.

Less than two hours before Trump’s announcement, Flynn simply tweeted: “Jeremiah 1:19,” referring to a Bible verse that includes, “They will fight against you, but they shall not prevail against you.”


Trump’s action comes after sources told Axios and Reuters and others that Flynn, who has been awaiting a decision on his fate amid charges that he lied to the FBI about communicating with Russians, is one of numerous pardons Trump is planning to issue before he leaves office."
[b]"A wise man makes his own decisions but an ignorant man follows the public opinion."

"Our minds seem to like simple categorical ways to divide up information in the world. This is kind of interesting given how terribly complex and nuanced most things are — especially in our social lives." G. Geher
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 440
Registado: 30/4/2020 1:39

Re: O adeus do presidente que governou para os mercados

por MarcoAntonio » 25/11/2020 19:25

GaioAzul Escreveu:Bem, ele parece ser levado a sério por muitos, certo?


Não faço ideia de quantas pessoas o levam a sério e seja como for isso per se não é relevante (não é preciso ir muito longe, o Trump é comprovadamente um mentiroso compulsivo e propagador de teorias da conspiração e milhões levam-no a sério... voilá).
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38081
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: O adeus do presidente que governou para os mercados

por GaioAzul » 25/11/2020 19:22

MarcoAntonio Escreveu:Gaio, no link não indica ele foi advisor de presidentes.

E em todo o caso, não estando certo que é uma pessoa séria, iria precisar de uma fonte independente credível para ficar convencido.


Bem, ele parece ser levado a sério por muitos, certo?
Mas eu entendo as dúvidas quanto aos seus objetivos considerando a newsletter que postei.
[b]"A wise man makes his own decisions but an ignorant man follows the public opinion."

"Our minds seem to like simple categorical ways to divide up information in the world. This is kind of interesting given how terribly complex and nuanced most things are — especially in our social lives." G. Geher
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 440
Registado: 30/4/2020 1:39

Re: O adeus do presidente que governou para os mercados

por MarcoAntonio » 25/11/2020 19:12

mais_um Escreveu:O que diz é que ele foi lido e citado por ex conselheiros presidenciais, é diferente de ser conselheiro presidencial...digo eu :D


Nem sei bem o que quer dizer ser lido/citado por A, B e C ao certo. Algum senador numa conversa/entrevista disse "ontem li isto"?

A próprio mini-bio é uma red flag com afirmações vagas que criam uma sensação de credibilidade/competências, que são dificeis de verificar mas fáceis de inventar. E claro, isto vem em cima de eu ter lido um artigo em que o individuo põe-se a inventar regras eleitorais enquanto chama mentiroso e ignorante aos outros (emitindo falsidades sobre recontagens, sobre concessões, etc). Pfff....
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38081
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: O adeus do presidente que governou para os mercados

por GaioAzul » 25/11/2020 19:11

mais_um Escreveu:O que diz é que ele foi lido e citado por ex conselheiros presidenciais, é diferente de ser conselheiro presidencial...digo eu :D


Talvez. Eu direi que existe uma probabilidade de estares certo desta vez. :lol:
Mas tenho quase a certeza que já li isso algures antes. Mas posso estar equivocado.
[b]"A wise man makes his own decisions but an ignorant man follows the public opinion."

"Our minds seem to like simple categorical ways to divide up information in the world. This is kind of interesting given how terribly complex and nuanced most things are — especially in our social lives." G. Geher
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 440
Registado: 30/4/2020 1:39

Re: O adeus do presidente que governou para os mercados

por GaioAzul » 25/11/2020 19:07

MarcoAntonio Escreveu:
forza algarve Escreveu:Poll: 79 Percent of Trump Voters Believe ‘Election Was Stolen‘ -


Vai demorar uns tempos até alguns milhões de eleitores voltarem para o mundo real.

É uma das consequências de se ter um con man como presidente.



É como tudo, demora um pouco para digerir. No entanto, espero que a maioria das pessoas adote a mesma filosofia que a minha. Assim que a eleição for decidida, o mínimo que podemos fazer é apoiar o presidente e esperar que o sistema em vigor funcione e que haja um equilíbrio.
Veremos com o tempo.
[b]"A wise man makes his own decisions but an ignorant man follows the public opinion."

"Our minds seem to like simple categorical ways to divide up information in the world. This is kind of interesting given how terribly complex and nuanced most things are — especially in our social lives." G. Geher
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 440
Registado: 30/4/2020 1:39

Re: O adeus do presidente que governou para os mercados

por mais_um » 25/11/2020 19:07

O que diz é que ele foi lido e citado por ex conselheiros presidenciais, é diferente de ser conselheiro presidencial...digo eu :D
"Só duas coisas são infinitas, o universo e a estupidez humana. Mas no que respeita ao universo ainda não tenho a certeza" Einstein
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8108
Registado: 14/11/2008 0:48
Localização: Lisboa

Re: O adeus do presidente que governou para os mercados

por MarcoAntonio » 25/11/2020 19:00

Gaio, no link não indica que ele foi advisor de presidentes.

E em todo o caso, não estando certo que é uma pessoa séria, iria precisar de uma fonte independente credível para ficar convencido.
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38081
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: O adeus do presidente que governou para os mercados

por GaioAzul » 25/11/2020 18:57

MarcoAntonio Escreveu:
GaioAzul Escreveu:(...) já foi advisor de alguns presidentes:


Não me parece que isso seja verdade.

E com aquele artigo, fiquei tremendamente mal impressionado. Ou ele não percebe nada do que está a escrever ou está de mal intencionado, não sei, é difícil de perceber. Mas não me parece alguém sério, dado o tom e conteúdo problemáticos.


Aqui está mais um link se estiveres interessado.
https://phoenixpress.com/author/gsummers/
[b]"A wise man makes his own decisions but an ignorant man follows the public opinion."

"Our minds seem to like simple categorical ways to divide up information in the world. This is kind of interesting given how terribly complex and nuanced most things are — especially in our social lives." G. Geher
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 440
Registado: 30/4/2020 1:39

Re: O adeus do presidente que governou para os mercados

por MarcoAntonio » 25/11/2020 18:44

GaioAzul Escreveu:(...) já foi advisor de alguns presidentes:


Não me parece que isso seja verdade.

E com aquele artigo, fiquei tremendamente mal impressionado. Ou ele não percebe nada do que está a escrever ou está de mal intencionado, não sei, é difícil de perceber. Mas não me parece alguém sério, dado o tom e conteúdo problemáticos.
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38081
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: O adeus do presidente que governou para os mercados

por GaioAzul » 25/11/2020 18:28

djovarius Escreveu:Daí que pode ser considerada delirante, claro.
Nunca ninguém aqui teve uma ideia delirante?? :P

Eu tive uma em Fevereiro, dizia às pessoas no café a ver a bola que ia tudo parar, futebol, sociedade, etc... toda a gente disse que eu era um gaseado de primeira, que estava doente.
Não é que a ideia delirante estava certa, infelizmente :oops: :cry: !!!!

Abraço

dj


Bem visto!
É uma ideia delirante, sim, mas o Graham Summers (autor da newsletter que postei) é muito respeitado e já foi advisor de alguns presidentes:

"Graham is President and CEO of Opes Capitalis, a global investment strategy firm located in Washington, DC. He is a Fuqua Business School MBA graduate, with over 15 years of experience in business strategy, financial research, global consulting and business development. He has been a C-level executive for over half of his professional career and has single-handedly led start-up companies to multi-million dollar generators. As a serial entrepreneur himself he firmly believes in capitalizing talent. His experience within and beyond the financial field allows him to develop aggressive business models and strategies that focus on revenue generation and brand development. An acclaimed communicator and strategist, Graham’s cutting edge business and research insights have been featured in several media outlets around the world including: NBC, CNN Money, Fox Business, Rolling Stone Magazine, Crain’s New York Business, MoneyTalk Radio, and The Huffington Post among many others. Graham is also the author of best selling book The Everything Bubble: The Endgame For Central Bank Policy".
"He’s one of the few analysts on the planet to have correctly predicted on record the 2008 Financial Crash".

Nunca é uma má ideia considerar todos os ângulos, mesmo que pareçam ridículos a priori. Eu disse a pessoas em Janeiro que a única maneira de tirar o Trump da Casa Branca seria se a economia mudasse. A seguir, aconteceu o Covid. No entanto, isso é apenas um pensamento. Eu não sei de provas de nada. Vou deixar estas palavras na categoria de pensamento.
Não me considero um conspirador, mas que o timing do covid foi excelente passou-me pela cabeça mais de uma vez. Não considero essa ideia discutível. Pelo menos ainda não. :mrgreen:
[b]"A wise man makes his own decisions but an ignorant man follows the public opinion."

"Our minds seem to like simple categorical ways to divide up information in the world. This is kind of interesting given how terribly complex and nuanced most things are — especially in our social lives." G. Geher
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 440
Registado: 30/4/2020 1:39

Re: O adeus do presidente que governou para os mercados

por djovarius » 25/11/2020 17:52

Daí que pode ser considerada delirante, claro.
Nunca ninguém aqui teve uma ideia delirante?? :P

Eu tive uma em Fevereiro, dizia às pessoas no café a ver a bola que ia tudo parar, futebol, sociedade, etc... toda a gente disse que eu era um gaseado de primeira, que estava doente.
Não é que a ideia delirante estava certa, infelizmente :oops: :cry: !!!!

Abraço

dj
Cuidado com o que desejas pois todo o Universo pode se conjugar para a sua realização.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8743
Registado: 10/11/2002 19:32
Localização: Planeta Algarve

AnteriorPróximo

Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Alfa Trader, Arlos, bento.jp13, Bing [Bot], Garfield, latbal, Lisboa_Casino, Luís S. Santos, m-m, malakas, MPAM, PAULOJOAO, Phil2014, trend=friend, VALHALLA, zuluotegui e 159 visitantes