Governo escolhe quadro da Caixa para liderar Santa Casa

[bigest]

Está na linha da frente; destaque para o investimento em novas tecnologias no que concerne à redução de emissões CO2, atingindo os objetivos muito antes dos prazos estipulados; empenho na conservação e desenvolvimento harmonioso do setor florestal; parcerias com as melhores universidades para investigação e desenvolvimento de novos produtos, enfim uma empresa de futuro!

[NirSup]

A Navigator é uma grande exportadora e inteligentemente gerida.

Não concordo contigo. Tem lá paciência mas não concordo contigo. A NVG tem uma gestão matusalemeana.
Gere o dia a dia, tipo contabilista da NOS. Para mim um bom gestor não é nada disso.
É uma pessoa com ideias, com visão do futuro e que sabe ser disruptivo, quando é necessário (como actualmente).
Um abraço e bom fim de semana
By Nirvana, em 22/5/2020 14:32

Sempre entendi que a gestão da NVG não estava à altura dos acontecimentos. Sem ideias, entra e sai dos projectos de forma incongruente (pelets no Canadá e exploração florestal em Moçambique), gere a empresa como as velhas mercearias de bairro à espera nem sei de quê. Da morte?
Se eu mandasse, metia o Conselho de Administração da NVG num Paquete de Luxo e mandava-o dar uma volta... à volta do mundo.
By Nirvana

[paivante69]

Empresa pretende entregar aos acionistas um dividendo de 13,94 cêntimos por ação.

[Laribau]

100 M€. Ensandeceram de vez !

Isto é muito bom para a Semapa (Holding), para a NVG nem tanto ! Vai poder reduzir a dívida substancialmente. Nos múltiplos que vai tendo começa a ser tentador entrar de Novo na dita (SEM).

[Laribau]

Semapa assim o exige.

Pelas minhas contas vamos ter 35 M€ (+/-5M€). Não é adivinhação: é matemática...

Laribau, isso dá o que 5 c por acção ?

Para aí...!

Mais do que isso já será ser mãos largas...

(É o que a Semapa ainda precisa para amortizar o empréstimo obrigacionista que vence em 30/11).

[rg7803]

Semapa assim o exige.

Pelas minhas contas vamos ter 35 M€ (+/-5M€). Não é adivinhação: é matemática...

Laribau, isso dá o que 5 c por acção ?

[Laribau]

Semapa assim o exige.

Pelas minhas contas vamos ter 35 M€ (+/-5M€). Não é adivinhação: é matemática...

[Gil Rumor]

...
O facto de antecipar subsídio de Natal e de dividendos, não poderá indicar apenas a boa situação da empresa?

É uma forma de analisares a questão.
Mas considero que o Spiff69 disso tudo no post mais acima.

[Flav]

Fazes tantas perguntas MMartins (para distinguir do ganda Marco António). É preciso também saber ler nas entre linhas e acompanhar os sinais dos tempos, lol. Se alguém investe a pensar tb em dividendos parece-me que a Navigator cai que nem ginjas, lol.

[Marco Martins]

Tendo em conta o valor dos títulos da Navigator e tendo em conta os bons resultados, e tendo em conta a sua evolução futura, não será este um título a considerar num pacote de títulos para investir?

O facto de antecipar subsídio de Natal e de dividendos, não poderá indicar apenas a boa situação da empresa?

[Sr_SNiper]

É passar para cá a massa do dividendo e quem vier que feche a porta . O ideal era contrair dívida de modo a distribuir em dividendo. Isso é que era.

[Spiff69]

Semapa assim o exige.

[bigest]

Candeia que vai à frente alumia duas vezes!
Quando uma árvore dá frutos ,eles têm que ser apanhados e comidos, não se deixam na árvore!

[rg7803]

@bigest e @jopsilveira

mas vocês acham que é uma coisa assim tão positiva (no contexto actual) haver o pagamento de dividendos !?
vocês não aprenderam nada com a PT, os CTT e similares ?

[jopsilveira]

E venham os dividendos até ao final do ano :
https://www.jornaldenegocios.pt/empresa ... s-este-ano

[bigest]

Pela conversa do CEO, quase de certeza que haverá prenda de Natal (dividendos).
Amanhã vai haver pessoal a chegar-se à frente!

[PXYC]

Acaso faz sentido pagar dividendos num ano de quebra brutal de resultados e depois de receber apoios do estado? Não faz sentido do ponto de vista de gestão de caixa nem imagem pública. Deviam fazer reservas e/ou investir noutra área que aumente os resultados além do papel escritório.

[AlfaTrader]

....
Se esta mesmo empresa tiver uma valorização em bolsa de 6% e venderes as ações, irás "apenas" ser tributado em 10%, retirando aqui também o efeito de englobamento.
......
BN
AlfaTrader

Em 10% ? Em que país? É que se for perto, sempre posso mudar a minha residência Fiscal...!

Tens razão Laribau, as mais valias são também a 28%, não sei onde fui buscar os 10%.. as minhas desculpas...

BN
Alfatrader

[5640533]

Em Espanha taxam os dividendos a 15%. Mas depois surge a questão da dupla tributação. Por isso, mesmo por 10%, não vale a pena mudar.

[bigest]

Sobre os dividendos e tendo em conta o aspeto fiscal, lembro que quem faz o englobamento apenas regista 50% do valor bruto pelo que tenha os restantes rendimentos o valor que tiverem e mesmo atingindo o escalão mais elevado, o contribuinte recuperará sempre a maior parte do irs retido, pois este entra nas contas a 100%.

[Laribau]

....
Se esta mesmo empresa tiver uma valorização em bolsa de 6% e venderes as ações, irás "apenas" ser tributado em 10%, retirando aqui também o efeito de englobamento.
......
BN
AlfaTrader

Em 10% ? Em que país? É que se for perto, sempre posso mudar a minha residência Fiscal...!

[DonkInvest]

Boas,
Uma questão sobre os dividendos no caso da Navigator no ano 2020, tendo recorrido ao lay-off no âmbito da pandemia a empresa não está desde logo inibida de distribuir dividendos?

[AlfaTrader]

Ulisses não concordo com a tua opinião, embora o exemplo da Apple seja sistemáticamente apresentado. Uma empresa que distribui dividendos de forma sustentável, com o necessário equilibrio das suas contas e sem por em causa o seu futuro é sempre a meu ver uma empresa apetecível para os seus atuais e futuros acionistas.

Flav,

Penso que o Ulisses, e se não foi as minhas desculpas, está a ver a questão dos dividendos do lado fiscal.

Se uma empresa distribui dividendos com um yield de 6%, o que é excelente nos dias de hoje, irão ser tributados a uma taxa de 28%, retirando daqui o efeito do englobamento.
Se esta mesmo empresa tiver uma valorização em bolsa de 6% e venderes as ações, irás "apenas" ser tributado em 10%, retirando aqui também o efeito de englobamento.
Ou seja é mais vantajoso, em termos fiscais a valorização da empresa do que a distribuição de dividendos, mas isto é se a empresa se valorizar e se o mercado ajudar, são muitos "ses".

Por isso eu defendo o equilíbrio, ou seja não distribuir mais do que 50% dos lucros, para continuar a inovar e a crescer e vão também mantendo os acionistas contentes.

Mas tudo depende, das empresas e do setor em que estão inseridas pois podem não ter margem para crescer e aí faz sentido a distribuição de dividendos mesmo sento taxados, por cá.. , a 28%.

BN
AlfaTrader

[Flav]

Ulisses não concordo com a tua opinião, embora o exemplo da Apple seja sistemáticamente apresentado. Uma empresa que distribui dividendos de forma sustentável, com o necessário equilibrio das suas contas e sem por em causa o seu futuro é sempre a meu ver uma empresa apetecível para os seus atuais e futuros acionistas.

[bigest]

Bom dia,
Ulisses eu estou a seguir a velha lógica de que um pai deve ajudar os filhos enquanto vida (se tiver condicoes para isso, claro) e não quando morrer ou os filhos já não necessitarem!

Cumpts.