Presidenciais - Off Topic
Re: Presidenciais - Off Topic
5640533 Escreveu:Por acaso escapou-me que IL tem candidato próprio. Já sei em quem vou votar.
IL?
- Mensagens: 6417
- Registado: 7/4/2007 17:13
- Localização: Algarve
Re: Presidenciais - Off Topic
Por acaso escapou-me que IL tem candidato próprio. Já sei em quem vou votar.
- Mensagens: 1986
- Registado: 29/11/2007 1:36
- Localização: 4
Re: Presidenciais - Off Topic
5640533 Escreveu:Não sei quem é Ana Sousa. A sua tia?
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Ana Gomes
- Mensagens: 6417
- Registado: 7/4/2007 17:13
- Localização: Algarve
Re: Presidenciais - Off Topic
Não sei quem é Ana Sousa. A sua tia?
- Mensagens: 1986
- Registado: 29/11/2007 1:36
- Localização: 4
Re: Presidenciais - Off Topic
5640533 Escreveu:Quando votei no MRS foi a primeira vez em anos que não votei contrariada. Agora... não há em quem votar. Nem do ponto de vista do mal menor.
Aproveite para votar na Ana Sousa
![Sorriso :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Gosto de políticos que mostram as suas ideias sem necessidade de entrar em conflitos e insultos, mas que tentam apontar o que está errado.
É certo que a estabilidade também é algo que permite o crescimento, mas acho que o Marcelo perdeu o rumo político e está querer ser um bom-serás para o povo e para o governo....
O Marcelo acho que é um pouco como o Guterres.. uma boa pessoa, mas que como PR fica a desejar!!! O Gueterres como presidente da ONU acho que está num cargo que lhe assenta como uma luva.... provavelmente o Marcelo também deveria estar assim num lugar desses... mas não como político.
Até mesmo o Cunhal era um bom político (embora não votasse nele)... mas tinha um ideal, e seguia esse ideal contra tudo e contra todos.
- Mensagens: 6417
- Registado: 7/4/2007 17:13
- Localização: Algarve
Re: Presidenciais - Off Topic
Quando votei no MRS foi a primeira vez em anos que não votei contrariada. Agora... não há em quem votar. Nem do ponto de vista do mal menor.
- Mensagens: 1986
- Registado: 29/11/2007 1:36
- Localização: 4
Re: Presidenciais - Off Topic
Marco Martins Escreveu:https://www.dn.pt/edicao-do-dia/15-out-2020/calamidade-pode-um-policia-entrar-lhe-em-casa-sem-mandado-pode-12921547.html
Eis um bom ponto de partida para a polícia poder fazer agora aquilo que o Rui Pinto fez, e onde a autoridade nada tinha feito por não ter autorização!!!
Curiosamente, fala-se da PIDE e da ditadura, e agora de um momento para o outro, estamos exactamente na mesma situação, onde quem quer que seja (autoridade) pode entrar em nossa casa só porque sim!!!
Viva a liberdade que conseguimos ganhar para votarmos em quem a nos possa tirar!!!
Eu sei que esta noticia parece gravissima, e se for assim como descrevem, tem tudo para ser, de facto, um começo da caça às bruxas!!!
Contudo, tanto quanto fui informado hoje, isto não é bem assim como está aqui descrito...
O que acontece é que a Policia não precisa de mandato, como nunca precisou, para crimes com moldura penal acima dos 3 anos, ou para flagrante delito,
O que parece que se passa, é que querem usar o crime de "Contaminação Propositada", que pelos vistos tem moldura penal de 8 anos, para poderem entrar na propriedade privada e terminar festas e reunioes privadas com mais de X pessoas conforme decretado pelo estado de calamidade.
Sudações & Bons Negócios
P.S. Isto é como a máscara obrigatória, tanto quanto sei, só é obrigatória nos casos em que não seja possivel manter a distancia de segurança, como nos elevadores, por exemplo, onde hoje não é obrigatório, eu, por exemplo, nunca usei no elevador. Pode ser aconselhado, mas não é obrigatório.
P.P.S. Assim sendo, é mau, mas parece que não é péssimo!
- Mensagens: 1344
- Registado: 16/5/2005 21:38
Re: Presidenciais - Off Topic
https://www.dn.pt/edicao-do-dia/15-out-2020/calamidade-pode-um-policia-entrar-lhe-em-casa-sem-mandado-pode-12921547.html
Eis um bom ponto de partida para a polícia poder fazer agora aquilo que o Rui Pinto fez, e onde a autoridade nada tinha feito por não ter autorização!!!
Curiosamente, fala-se da PIDE e da ditadura, e agora de um momento para o outro, estamos exactamente na mesma situação, onde quem quer que seja (autoridade) pode entrar em nossa casa só porque sim!!!
Viva a liberdade que conseguimos ganhar para votarmos em quem a nos possa tirar!!!
Eis um bom ponto de partida para a polícia poder fazer agora aquilo que o Rui Pinto fez, e onde a autoridade nada tinha feito por não ter autorização!!!
Curiosamente, fala-se da PIDE e da ditadura, e agora de um momento para o outro, estamos exactamente na mesma situação, onde quem quer que seja (autoridade) pode entrar em nossa casa só porque sim!!!
Viva a liberdade que conseguimos ganhar para votarmos em quem a nos possa tirar!!!
- Mensagens: 6417
- Registado: 7/4/2007 17:13
- Localização: Algarve
Re: Presidenciais - Off Topic
https://www.jornaldenegocios.pt/economia/emprego/lei-laboral/detalhe/negociacoes-do-oe-trazem-direito-a-desligar-de-volta-mas-o-acordo-e-dificil
Um ponto que gostava de ver discutido nas presidenciais era este!
Faz sentido os políticos no seu tempo de descanso (fins de semana e fora de horas) andarem a trabalhar? Não será esse um mau indicador das nossas regras e daquilo que queremos para a sociedade?
É claro que as excepções depois se alargam a um conjunto de actividades, mas um nos nossos males é criarmos um monte de excepções!!!
Sempre trabalhei mais horas do que o meu horário de trabalho e nunca reclamei. Fiz e faço por vezes horários fora de horas e fins de semana, mas não concordo em nada, que isso se torne uma regra para todas as profissões!
Um ponto que gostava de ver discutido nas presidenciais era este!
Faz sentido os políticos no seu tempo de descanso (fins de semana e fora de horas) andarem a trabalhar? Não será esse um mau indicador das nossas regras e daquilo que queremos para a sociedade?
É claro que as excepções depois se alargam a um conjunto de actividades, mas um nos nossos males é criarmos um monte de excepções!!!
Sempre trabalhei mais horas do que o meu horário de trabalho e nunca reclamei. Fiz e faço por vezes horários fora de horas e fins de semana, mas não concordo em nada, que isso se torne uma regra para todas as profissões!
- Mensagens: 6417
- Registado: 7/4/2007 17:13
- Localização: Algarve
Re: Presidenciais - Off Topic
https://www.noticiasaominuto.com/politica/1600986/cristina-rodrigues-quer-faltas-justificadas-por-luto-de-animais
Provavelmente este assunto ainda será discutido também nos debates presidenciais![Sorriso :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Certamente isto obrigará a um registo (mais controlado) dos animais, e certamente fa´rá as empresas funerárias de animais prosperar... bem como a obrigação das autópsias e relatórios clínicos![Sorriso :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Provavelmente este assunto ainda será discutido também nos debates presidenciais
![Sorriso :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Certamente isto obrigará a um registo (mais controlado) dos animais, e certamente fa´rá as empresas funerárias de animais prosperar... bem como a obrigação das autópsias e relatórios clínicos
![Sorriso :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
- Mensagens: 6417
- Registado: 7/4/2007 17:13
- Localização: Algarve
Re: Presidenciais - Off Topic
Flav Escreveu:Ulisses na minha opinião, quem diz que é uma "trabalheira" deslocar-se a uma mesa de voto e gastar 30m ou pouco mais do seu "precioso" tempo para votar
A abstenção também é uma forma de voto. É um statement que nem vale a pena gastar 30m do teu tempo.
Mas certamente se votar fosse tão fácil como instalar uma app e clicar num partido haveria uma participação muito maior, principalmente dos under 40.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Presidenciais - Off Topic
Flav, entendo perfeitamente o que dizes e concordo. Falta é coragem aos partidos políticos para terem essa firmeza de argumentação.
Abraço,
Ulisses
Abraço,
Ulisses
Re: Presidenciais - Off Topic
Ulisses na minha opinião, quem diz que é uma "trabalheira" deslocar-se a uma mesa de voto e gastar 30m ou pouco mais do seu "precioso" tempo para votar, provavelmente nem deveria ter direito a voto e é com certeza uma enorme desvalorização dos sacrifícios de quem muito lutou para que todos tivessem esse direito. O voto exige conhecimento e responsabilidade e quando possível (há situações de exceção) deve ser exercido esteja bom ou mau tempo.
- Mensagens: 368
- Registado: 13/1/2017 13:00
Re: Presidenciais - Off Topic
Volto a repetir que a questão não é técnica, nem de segurança, nem tão pouco de privacidade. Essas são questões que os partidos dominantes no actual espectro político levantam para justificar a não utilização desse voto. O problema seria mesmo a possibilidade de uma mudança forte do habitual sentido de voto dos portugueses, porque muito dos que actualmente não se dão ao trabalho de votar, começariam a fazê-lo e isso era um enorme risco para os partidos do poder. Tudo o resto é demagogia utilizada por eles.
Abraço,
Ulisses
Abraço,
Ulisses
Re: Presidenciais - Off Topic
Bom dia,
Era só fazerem como no painel serológico nacional covid-19, cada um sabe do seu resultado, e a soma dos resultados é anónima. Ou seja, eles têm acesso a tudo, mas não de QUEM !!
Aqui era só corresponder o número de cartão de cidadão inscrito a um código de acesso.
Assim que esse código + cartão validasse um voto, acabava. A pessoa recebia a confirmação do seu voto e mais tarde poderia saber-se se o voto correspondente a esse código foi contado. Nada mais.
Do ponto de vista da CNE eles não teriam acesso à soma do CC + código, mas apenas ao código, sem mais ligações.
O problema é que não estou a ver tempo para montar e testar este sistema. A opção seria fazer isto em poucas freguesias como teste para as autárquicas 2021 - até porque isto poderia ficar para sempre, independentemente de pandemias.
Abraço
dj
Era só fazerem como no painel serológico nacional covid-19, cada um sabe do seu resultado, e a soma dos resultados é anónima. Ou seja, eles têm acesso a tudo, mas não de QUEM !!
Aqui era só corresponder o número de cartão de cidadão inscrito a um código de acesso.
Assim que esse código + cartão validasse um voto, acabava. A pessoa recebia a confirmação do seu voto e mais tarde poderia saber-se se o voto correspondente a esse código foi contado. Nada mais.
Do ponto de vista da CNE eles não teriam acesso à soma do CC + código, mas apenas ao código, sem mais ligações.
O problema é que não estou a ver tempo para montar e testar este sistema. A opção seria fazer isto em poucas freguesias como teste para as autárquicas 2021 - até porque isto poderia ficar para sempre, independentemente de pandemias.
Abraço
dj
Cuidado com o que desejas pois todo o Universo pode se conjugar para a sua realização.
Re: Presidenciais - Off Topic
Marco Martins Escreveu:A indicação que votou A ou B não poderia existir
Existiria unicamente no teu próprio dispositivo e estaria visível unicamente ao próprio votante mediante algum sistema de autenticação. Isto servia apenas para se quiseres contestar o que vias no painel publico terias uma demonstração do erro perante a autoridade competente, claro que só poderias contestar unicamente o teu próprio voto, porque os outros códigos do painel publico nem sequer teriam qualquer significado para ti.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Presidenciais - Off Topic
BearManBull Escreveu:Em termos de transparência o sistema seria muito mais equilibrado. E era possível ser fidedigno.
Como? Bem cada vez que alguém votasse recebia um código. Os resultados com todos os códigos dos votantes seriam publicados numa página de acesso publico onde toda a gente podia verificar se o voto correspondia realmente ao real. No dispositivo onde votasse teria a prova de que votou A ou B e num servidor publico estaria o correspondente. Sistema 100% transparente e infalível.
A indicação que votou A ou B não poderia existir, contudo seria perfeitamente legal saber se a pessoa votou ou não votou (dado que é uma obrigação cívica).
Nesse sentido, até seria muito mais fácil evitar corrupção, ou votos de pessoas que já faleceram e até seria possível posteriormente fazer referendos ou questionários de opinião pública a custos muito inferiores para todos nós e com um proveito muito maior.
O acesso à mesa de voto física, também seria possível, e nesse local a pessoa poderia fazer o voto manual ou eletrónico. Qualquer duplicação de votos pelo mesmo NIB seriam anulados e aberta uma investigação para apurar se foi erro da pessoa ou da mesa de voto.
Em relação aos resultados, creio que seriam os mesmos, embora acredito que haveria menor abstenção.
- Mensagens: 6417
- Registado: 7/4/2007 17:13
- Localização: Algarve
Re: Presidenciais - Off Topic
Em termos de transparência o sistema seria muito mais equilibrado. E era possível ser fidedigno.
Como? Bem cada vez que alguém votasse recebia um código. Os resultados com todos os códigos dos votantes seriam publicados numa página de acesso publico onde toda a gente podia verificar se o voto correspondia realmente ao real. No dispositivo onde votasse teria a prova de que votou A ou B e num servidor publico estaria o correspondente. Sistema 100% transparente e infalível.
Como? Bem cada vez que alguém votasse recebia um código. Os resultados com todos os códigos dos votantes seriam publicados numa página de acesso publico onde toda a gente podia verificar se o voto correspondia realmente ao real. No dispositivo onde votasse teria a prova de que votou A ou B e num servidor publico estaria o correspondente. Sistema 100% transparente e infalível.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Presidenciais - Off Topic
Os partidos falam de riscos de ataques informáticos, entre outras coisas. Mas a realidade é que essa mudança poderia mudar por completo os resultados eleitorais porque milhões de portugueses que não votam, provavelmente votariam. Seria fácil, simples. Muitos jovens e pessoas completamente afastadas da realidade política, votariam (nem se dão ao trabalho de ir votar) e isso seria um risco para os partidos mais representativos actualmente no nosso parlamento. Por isso, essa ideia é sempre rejeitada.
A mim assustar--me-ia o que essa alteração poderia provocar. Mas que, na verdade, faz todo o sentido, faz.
Abraço,
Ulisses
A mim assustar--me-ia o que essa alteração poderia provocar. Mas que, na verdade, faz todo o sentido, faz.
Abraço,
Ulisses
Re: Presidenciais - Off Topic
https://www.publico.pt/2020/10/08/politica/noticia/eleicoes-presidenciais-vao-recolha-votos-porta-porta-1934416
Acho impressionante este tipo de notícias ou mesmo este tipo de iniciativas!!!
Estamos numa sociedade tecnológica, onde muitos impostos podem ser verificados e pagos através do portal das finanças!
Toda a nossa informação está praticamente informatizada!
E a questão do voto, tem de ser presencial?!?!?!?
Porque motivo não criam um processo para que cada pessoa (individual) possa fazer o seu voto online, via portal das finanças?
O voto seria único, e se a pessoa errar será como na mesa de voto, não há volta a dar!
Podem vir com questões éticas ou de segurança, mas se o fizerem, colocam em causa toda a credibilidade e segurança no acesso à informação fiscal de todos os portugueses!!!
Acho impressionante este tipo de notícias ou mesmo este tipo de iniciativas!!!
Estamos numa sociedade tecnológica, onde muitos impostos podem ser verificados e pagos através do portal das finanças!
Toda a nossa informação está praticamente informatizada!
E a questão do voto, tem de ser presencial?!?!?!?
Porque motivo não criam um processo para que cada pessoa (individual) possa fazer o seu voto online, via portal das finanças?
O voto seria único, e se a pessoa errar será como na mesa de voto, não há volta a dar!
Podem vir com questões éticas ou de segurança, mas se o fizerem, colocam em causa toda a credibilidade e segurança no acesso à informação fiscal de todos os portugueses!!!
- Mensagens: 6417
- Registado: 7/4/2007 17:13
- Localização: Algarve
Re: Presidenciais - Off
5640533 Escreveu:Também gostava de MRS. Acabou. Pelas seguintes razões:
1. O PR deixou seguir a semana de 35 horas para a FP. Disse, na altura, que pode avançar desde que não leve a aumento da despesa. Parece que o nosso PR nunca estudou aritmética.
2. O PR aceitou, sem dizer nada, o ordenado mínimo em € 50 maior para a FP em comparação com o setor privado. Não se incomoda, aliás ninguém se incomoda, que em Portugal existem 2 países - um da FO, privilegiado, e outro - o setor privado que sustenta os outros.
3. Aparece em todo lado por tudo e por nada, mas quando se trata de opções importantes, de assuntos sérios cala-se.
4. Não reage a nenhum aumento de número da funcionários públicos que já pesam tanto ao país, aos nossos impostos.
5. Está colado a AC e como Rio Rio não é oposição nenhuma (lesando assim o país) com a Esquerda vamos ficar cada vez mais pobres.
Vamos ver como o PR vai reagir às alterações na contratação pública, ao aumento de número de freguesias em 600. Se forem para frente. Em todo lado - na TV, na imprensa, a liberdade da expressão recua, a democracia recua, mas o PR não repara. Basta ver o que acontece na RTP para a pessoa ficar indignada (os programaS Prós e Contra e Sexta às 9 saem da cena). O jornalismo de investigação e debate não está na moda.
Se estiver coerente o nosso PR não se deve candidatar para segundo mandato. Alguém acredita nisto? Neste teatro com o “tabu”?
Para não parecer que falo nas costas do Sr. PR devo dizer que escrevi tudo para ele.
Por acaso estou a ouvir na SIC José Gomes Ferreira e o que ele diz é até pior que a minha visão.
Sim, não se entende que sendo o estado um sector criado/sustentado pelo sector privado, tenha melhores condições e regalias laborais que o sector privado!!!
Gostaria de ver o estado pronunciar-se também sobre o outsorcing de longa duração!!! É uma exploração que não faz sentido!!! Por exemplo em empresas enormes com a Altice e muitas mais, existem trabalhadores em outsorcing durante anos e anos a fazer o mesmo serviço dos que estão no quadro e com muitas menos regalias!!!
O mesmo acontece com os professores contratados, durante anos e anos e que nunca sabem o seu futuro!!!
No entao, vão-se criar mais freguesias, para dar mais tachos e vai-se reduzir para 35hrs e um aumento no vencimento!!!
- Mensagens: 6417
- Registado: 7/4/2007 17:13
- Localização: Algarve
Re: Presidenciais - Off
Também gostava de MRS. Acabou. Pelas seguintes razões:
1. O PR deixou seguir a semana de 35 horas para a FP. Disse, na altura, que pode avançar desde que não leve a aumento da despesa. Parece que o nosso PR nunca estudou aritmética.
2. O PR aceitou, sem dizer nada, o ordenado mínimo em € 50 maior para a FP em comparação com o setor privado. Não se incomoda, aliás ninguém se incomoda, que em Portugal existem 2 países - um da FO, privilegiado, e outro - o setor privado que sustenta os outros.
3. Aparece em todo lado por tudo e por nada, mas quando se trata de opções importantes, de assuntos sérios cala-se.
4. Não reage a nenhum aumento de número da funcionários públicos que já pesam tanto ao país, aos nossos impostos.
5. Está colado a AC e como Rio Rio não é oposição nenhuma (lesando assim o país) com a Esquerda vamos ficar cada vez mais pobres.
Vamos ver como o PR vai reagir às alterações na contratação pública, ao aumento de número de freguesias em 600. Se forem para frente. Em todo lado - na TV, na imprensa, a liberdade da expressão recua, a democracia recua, mas o PR não repara. Basta ver o que acontece na RTP para a pessoa ficar indignada (os programaS Prós e Contra e Sexta às 9 saem da cena). O jornalismo de investigação e debate não está na moda.
Se estiver coerente o nosso PR não se deve candidatar para segundo mandato. Alguém acredita nisto? Neste teatro com o “tabu”?
Para não parecer que falo nas costas do Sr. PR devo dizer que escrevi tudo para ele.
Por acaso estou a ouvir na SIC José Gomes Ferreira e o que ele diz é até pior que a minha visão.
1. O PR deixou seguir a semana de 35 horas para a FP. Disse, na altura, que pode avançar desde que não leve a aumento da despesa. Parece que o nosso PR nunca estudou aritmética.
2. O PR aceitou, sem dizer nada, o ordenado mínimo em € 50 maior para a FP em comparação com o setor privado. Não se incomoda, aliás ninguém se incomoda, que em Portugal existem 2 países - um da FO, privilegiado, e outro - o setor privado que sustenta os outros.
3. Aparece em todo lado por tudo e por nada, mas quando se trata de opções importantes, de assuntos sérios cala-se.
4. Não reage a nenhum aumento de número da funcionários públicos que já pesam tanto ao país, aos nossos impostos.
5. Está colado a AC e como Rio Rio não é oposição nenhuma (lesando assim o país) com a Esquerda vamos ficar cada vez mais pobres.
Vamos ver como o PR vai reagir às alterações na contratação pública, ao aumento de número de freguesias em 600. Se forem para frente. Em todo lado - na TV, na imprensa, a liberdade da expressão recua, a democracia recua, mas o PR não repara. Basta ver o que acontece na RTP para a pessoa ficar indignada (os programaS Prós e Contra e Sexta às 9 saem da cena). O jornalismo de investigação e debate não está na moda.
Se estiver coerente o nosso PR não se deve candidatar para segundo mandato. Alguém acredita nisto? Neste teatro com o “tabu”?
Para não parecer que falo nas costas do Sr. PR devo dizer que escrevi tudo para ele.
Por acaso estou a ouvir na SIC José Gomes Ferreira e o que ele diz é até pior que a minha visão.
- Mensagens: 1986
- Registado: 29/11/2007 1:36
- Localização: 4
Re: Presidenciais - Off Topic
Este tópico é sobre as presidenciais portuguesas. Sugiro que se quiserem debater as presidenciais americanas utilizem o tópico que está a ser utilizado para o efeito.
http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocios.pt/viewtopic.php?f=3&t=91448
Abraço,
Ulisses
http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocios.pt/viewtopic.php?f=3&t=91448
Abraço,
Ulisses
Re: Presidenciais - Off Topic
Àlvaro Escreveu:Para bem da Nação talvez fosse melhor o regime ser menos semi e mais presidencialista.
Em relação às eleições americanas penso que a vitória de Biden seria melhor para a Europa, penso ser possível acreditar no reavivar do eixo atlântico e na democracia.
Sinceramente, em relação aos States, acho que qualquer outro candidato será melhor que o Trump.
![Sorriso :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
O Trump, tem a frontalidade que aprecio (mesmo quando às vezes escolhe o pior caminho)... no entanto por vezes a frontalidade dele roça a estupidez, tal como toda a sua sensibilidade política!!! O Trump de político não tem nada, mas como empresário faz tudo para que a sua empresa (neste caso o seu país) tenha sucesso, mesmo que para isso corte relações com a China, Russia, Europa e acho que de uma forma geral, com o resto do mundo...
O Trump, parece ser aquele caso, onde de um momento para o outro pode levar os USA para uma nova guerra (embora provavelmente até seja o presidente que menos guerras criou)!!
- Mensagens: 6417
- Registado: 7/4/2007 17:13
- Localização: Algarve
Re: Presidenciais - Off Topic
Para bem da Nação talvez fosse melhor o regime ser menos semi e mais presidencialista.
Em relação às eleições americanas penso que a vitória de Biden seria melhor para a Europa, penso ser possível acreditar no reavivar do eixo atlântico e na democracia.
Em relação às eleições americanas penso que a vitória de Biden seria melhor para a Europa, penso ser possível acreditar no reavivar do eixo atlântico e na democracia.
- Mensagens: 9750
- Registado: 31/5/2014 23:07