Bancos centrais não param de acumular ouro. Tendência deve manter-se no próximo ano

[lobus3101]

Duas palavras apenas:

1º- Ver quem não vio o BES.

2ª- Esta "coisa" tende ...parecer para "NADA".

[pacama]

A concretizar-se a OPA esta empresa desaparece, certo? Tendo em conta a OPA, quanto vale teoricamente cada ação da Pharol? Boa sorte a quem está dentro.

[jorgemvm]

Ulisses, a questão Pharol é mesmo essa quem vem dos tempos PT, hoje se não acompanhou a descidas vertiginosas que foram ocorrendo neste período (quebras superiores a 90%), está completamente entalado, sem qualquer capacidade de minimizar os estragos.

Tal e qual. Sou um deles. Estava a perder 95% com acções do tempo da PT (compradas pouco antes da queda do BES.. e também acções do BES). Tive investir aqui para baixar a média que consegui passar de 2,70€ para 0,16€ e minimizar os danos. Ainda assim, é o credo na boca à espera que pelo menos vá aos 0,14-0,15€ para sair. Custa-me ver a OIBR a pular, pular... e aqui a Pharol nada.

[Costini1969]

ha uma ordem de 4.311.780 acções a 0.1124 para venda

é ir aos cofres

cá para mim ainda vão hoje

[box]

Update:
OIBR3 + 10%
OIBR.C + 10%
PHR .... 0%

[box]

Boa Tarde !
E a saga continua ...
OIBR3 + 3.12%
OIBR.C + 9.22%
PHR + 0% !!!

Eu sei que os mercados, por vezes, são irracionais. Mas Porra !! a PHR nem mexe !! OIBR3 nos ultimos dias deve ter subido aprox 25% e PHR .... 0% !

[RogerR]

Boa tarde Costini, onde consegues ver que existe 0,5% do capital à venda a 0,1124?
Obrigado

[Costini1969]

olá. Neste momento há uma ordem de venda de cerca de 0,5% do capital a 0.1124

Fica a deixa se vale ou não a pena investir

bons negocios

[Marco Martins]

Bem, concordo que pode fazer alguma confusão ver uma empresa com a "atividade" da Pharol no nosso PSIzinho. Mas para quem joga (nesse tipo de casino), como é o meu caso, até nem tem sido difícil fazer alguns bons negócios, com uma percentagem de aplicação qb e muita atenção.

Tem mesmo de ser com muita atenção, pois a meu ver, acho que esta cotada é uma incognita e tanto pode valorizar de forma especulativa, como de um momento para o outro pode encerrar!
Embora seja uma empresa com participação noutra, não tem nada que a sustente para além dos dividendos da OI e eventualmente alguns ganhos que possa ter com a venda de participações ex-PT (como a Unitel em Angola).
Mas tirando esses "possíveis" milhões, a Pharol tem custos constantes com todos os seus funcionários e instalações quem tem de manter.
Ironizando, não sei se terá mais alguém para além dos administradores

[TJCS]

Ulisses, a questão Pharol é mesmo essa quem vem dos tempos PT, hoje se não acompanhou a descidas vertiginosas que foram ocorrendo neste período (quebras superiores a 90%), está completamente entalado, sem qualquer capacidade de minimizar os estragos.

Aproveito para perguntar se alguém aqui no forum mais entendido na matéria, quer fazer futurologia e dar um preço-alvo a 12 meses caso a recuperação da economia se venha a realizar....

[Ulisses Pereira]

Flav, entendo a tua opinião que está em linha com algo que o Donkinvest já tinha referido. Como veículo especulativo para fazer "trading" é interessante. O importante é que quem negoceie tenha noção disso. Infelizmente, como alguns já aqui referiram, muitos dos seus ppequenos accionistas são accionistas de longo prazo da defunta PT.

Abraço,
Ulisses

[Flav]

Bem, concordo que pode fazer alguma confusão ver uma empresa com a "atividade" da Pharol no nosso PSIzinho. Mas para quem joga (nesse tipo de casino), como é o meu caso, até nem tem sido difícil fazer alguns bons negócios, com uma percentagem de aplicação qb e muita atenção.

[lobus3101]

Meus caros, com "esta" é só perda de tempo e money...

Já agora , alguém sabe o que esta Empresa Faz /Produz/Inventa... ou outra coisa qualquer : Almoçaradas , Férias, , Tele trabalho EH EH EH...

Só um Santo teria paciencia para aturar ISTO!!!

[Sacanitajose]

Procurei por artigos anteriores mas não encontro. Um ano antes desse artigo lembro-me que questionava para que eram precisos 11 administradores para gerir uma empresa daquelas...

os entalados, tentam é o meu caso....perder perto de 50%, doi !
Oa Administradores, devem, falar todos Português

[Ulisses Pereira]

Procurei por artigos anteriores mas não encontro. Um ano antes desse artigo lembro-me que questionava para que eram precisos 11 administradores para gerir uma empresa daquelas...

[DonkInvest]

Há anos que defendo isso. Deixo aqui o link para o último artigo que dediquei a este morto vivo.

https://www.jornaldenegocios.pt/opiniao/colunistas/ulisses-pereira/detalhe/pharol_um_morto_vivo

Abraço,
Ulisses

Reparo que o artigo é já de 2016, poderia-se ter poupado bastante aos acionistas nestes 4 anos de gestão de um "fantasma" e a OI vale certamente menos hoje do que nessa altura. Mas seria menos interessante para o PSI18 (ou 17 se tirarmos o fantasma) ficar sem este veiculo especulativo...

[Ulisses Pereira]

Há anos que defendo isso. Deixo aqui o link para o último artigo que dediquei a este morto vivo.

https://www.jornaldenegocios.pt/opiniao/colunistas/ulisses-pereira/detalhe/pharol_um_morto_vivo

Abraço,
Ulisses

[DonkInvest]

Penso que a melhor solução será vender a participação na OI, pagar as dividas e liquidar a empresa, distribuindo o que restar pelos acionistas... Continuar como empresa "fantasma" é que não faz sentido!

[Marco Martins]

A Pharol tem 5% da OI.
Caso a Pharol venda os 5% a algum investidor, ficará com esse Dinheiro em caixa, pelo que os accionistas da Pharol ficarão com uma percentagem da empresa e não do dinheiro (que se não for investido, tenderá a desvalorizar).

Se a OI vender uma parte do seu negócio, a Pharol receberá uma parte do dinheiro (ou não, se o mesmo for investido na própria OI) e ficará accionista de uma OI mais pequena (embora talvez mais credível, também ficará mais pequena e mais "fácil" de falir).

Neste cenário o que será melhor para a Pharol? Continuar agarrada à OI ou vender a sua parte para entrar noutro negócio?

[TJCS]

Alguém tem uma resposta lógica sobre a inercia deste titulo, relativamente `as subidas consideráveis que a OI empresa que é detida pela Pharol tem tido. Não seria expectável a Pharol acompanhar a valorização da OI?

Obrigado

[DonkInvest]

Boas,

Tens de ter calma, a bolsa do Brasil ainda abriu à pouco e a cotação da Pharol está a começar a ajustar...

[box]

Boa Tarde.
Sou o único que estou a ver este desfasamento da realidade !
OIBR3 + 17 %
OIBR. C + 15%
PHR 0% !!

Eu sei que o titulo levou pancada da valente, e que os únicos activos que detém são 5% da OI + Incobrável da RIOFORTE ( = 0 €). Mas Porra !! Tem de existir alguma correlação entre OIBR3 e PHR.

[Kooc]

A quebra da consolidação, com volume, projecta-a para os 0,15.

[jorgemvm]

está a disparar de novo, a notícia acima animou a acção, vamos ver

[aleoo]

https://valorinveste.globo.com/mercados/renda-variavel/empresas/noticia/2020/07/19/para-anatel-oferta-da-telefnica-tim-e-claro-pela-oi-deve-minimizar-uso-de-remdios-regulatrios.ghtml

A oferta vinculante de compra do negócio móvel do grupo Oi feita em conjunto pela Telefônica Brasil, dona da Vivo, TIM Participações e Claro neste sábado deve ser apresentada aos órgãos regulatórios e antitruste de tal modo que minimize os “remédios” regulatórios, ou seja, condicionantes, que deverão ser aplicados para a operação ser aprovada, disse ao Valor, Leonardo Euler de Morais, presidente da Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel). Os cuidados são para evitar a concentração de mercado.

De acordo com Morais, as condições de contorno, os detalhes, da operação devem ter levado em consideração o spectrum cap [limite por faixa de espectro de radiofrequência que cada operadora pode possuir] estabelecido em regulamentação, de modo que exijam menos “remédios” e aumentem as chances de aprovação do negócio.

Como os fatos relevantes publicados no sábado pela Oi e por cada uma das companhias ofertantes não contêm detalhes sobre a oferta, o presidente da Anatel disse que qualquer juízo de valor seria apressado. Mas ele destacou que, sem dúvida, trata-se de uma operação complexa: “Os cuidados da análise regulatória refletirão tal complexidade.”

O spectrum cap trata da concentração de espectro, o teto que a operadora tem de respeitar entre diferentes faixas de espectro até 1 gigahertz (GHz), e de 1 GHz até 3 GHz. O tema foi tratado em uma regulamento de 2018. As operadoras precisam do espectro para implantarem seus serviços. Como o espectro é finito e escasso, torna-se um ativo valioso para as companhias. E pelo fato de terem de se submeter a essa regra, precisaram se unir para fazer a aquisição e a divisão dos ativos de modo que cada uma fique o mais próxima possível dentro do limite. Se em algum ponto não houver ultrapassagem, o excedente terá de ser devolvido à Anatel.