Energia dá a Portugal "vantagens claras" na localização industrial

[MarcoAntonio]

Dados os poucos testes, os números valem o que valem. Estou mais optimista pelo comportamento dos portugueses que reduziram os contactos sociais abruptamente (90% de redução?). A única curva fiável será a de doentes internados nos cuidados intensivos, mas essa curva estará sempre atrasada no tempo algumas semanas.

Excelente resumo!

[artista_]

Confesso que fiquei surpreendido com os números, quer de novos positivos, quer de internados, quer de internados em UCI.
Se se confirmar esta tendência penso que ainda fomos a tempo de evitar ser uma Espanha ou Itália.

O único número que acho positivo porque acho que deve corresponder efetivamente ao número real é o de pessoas nos UCI... ainda assim tenho a ideia que as pessoas infetadas só precisam de UCI ao fim de uns dias de infeção(?)(as que precisam), por isso temo que eles possam subir muito nos próximos dias, esperemos que não.

[Ulisses Pereira]

Dados os poucos testes, os números valem o que valem. Estou mais optimista pelo comportamento dos portugueses que reduziram os contactos sociais abruptamente (90% de redução?). A única curva fiável será a de doentes internados nos cuidados intensivos, mas essa curva estará sempre atrasada no tempo algumas semanas.

[MarcoAntonio]

Ah, obrigado, não tinha reparado no lapso nesse outro post, vou corrigir, obrigado.

[luislobs]

[quote="MarcoAntonio"]Update. Testes efectivamente concluídos ao longo dos últimos 5 dias:

20 de Abril - 1309
21 de Abril - 1913
22 de Abril - 1832
23 de Abril - 1645
24 de Abril - 1419

Em espera: 1783
.

[MarcoAntonio]

luislobs, não percebo o teu post ou a tua questão, as datas indicadas estão como sendo Março.

[mais_um]

Em relação aos testes, logo desde o inicio houve dificuldades em adquirir testes, veio na comunicação social e foi referido que os fornecedores distribuíram os testes disponíveis em função dos casos existentes já conhecidos, Portugal não tinha muitos e por isso foi para o fim da lista. Obviamente que havendo pouca disponibilidade de testes, tem que haver critérios na utilização dos mesmos, por isso foi seguida a estratégia de fazer testes apenas a quem tinha sintomas.

https://www.dn.pt/edicao-do-dia/05-mar- ... 88452.html

Com o aumento do nº de testes em stock os critérios vão e estão a ser alargados, assim quando ontem foi referido que tínhamos 30 mil testes, eu entendi que era o nº de testes total que tínhamos em armazém e não a capacidade diária como foi referido ontem pelo 1º ministro que se enganou claramente a responder à pergunta que lhe foi feita.

Esperemos que as noticias que referem que estamos a comprar testes e que estes efectivamente sejam entregues se concretizem, assim como ficarmos autónomos na sua produção, apesar da capacidade ser limitada, é uma ajuda.

https://www.publico.pt/2020/03/24/cienc ... us-1909110

Confesso que fiquei surpreendido com os números, quer de novos positivos, quer de internados, quer de internados em UCI.
Se se confirmar esta tendência penso que ainda fomos a tempo de evitar ser uma Espanha ou Itália.

H´a um dado que não sei se repararam mas apesar de nunca termos suspendido os voos para a China e termos continuado a receber cidadãos chineses no auge da crise na China, não temos nenhum caso oriundo da China até agora.

[MarcoAntonio]

Os testes por dia também não correspondem ao valor que o secretário de estado apresentou como sendo os que se estão a fazer.

Ele falou numa capacidade para 4 mil por dia e que se estavam a fazer 2000 a 2300 por dia.

O pico foi 2122 (com 1913 concluídos). A média dos últimos 5 dias é de 1882.6 e de efectivos 1623.6 testes por dia.

(Fonte dos dados: DGS)

[Ulisses Pereira]

Há uma grande diferença quando fala a ministra da saúde e a diretora geral de saúde ou quando falam este secretário de estado que tem pouco jeito para isto...

[artista_]

artista, ele não pode dizer que se fizessem 4 mil testes ao dia, já não tinham testes. Mas é fácil de entender. E este aumento que agora vai haver dos testes realizados tem a ver não com o aumento da capacidade diária, mas com a quantidade total dos testes disponíveis.

Claro, no meio do enrolamento também falou em que estavam «pedidos» milhares de testes (acho que 120 mil?!) que chegariam «nos próximos dias»!!! Palpita-me que aquilo a que ele chamou de «Stock diário de 30 mil testes» é o stock total de testes que têm! Eu nem critico que haja limitações e coisas que correm melhor ou pior, o que me parece é que andam um bocado à nora, ou então, escolheram mal a pessoa para ir falar...

[luislobs]

marco essas datas serao março.

Ministro do veio demonstrar que altos altos cargos publicos nao dever ser ocupados plos amigos boys politicos, ja viram utilidade nos submarinos.

.

[MarcoAntonio]

A quantidade de testes per capita é baixa em Portugal desde o dia 1 desta história e nesta altura está a baixar.

E só agora começa a ser tema de sério debate público...

Estamos a 24 de Março!

[Ulisses Pereira]

artista, ele não pode dizer que se fizessem 4 mil testes ao dia, já não tinham testes. Mas é fácil de entender. E este aumento que agora vai haver dos testes realizados tem a ver não com o aumento da capacidade diária, mas com a quantidade total dos testes disponíveis.

[BearManBull]

O Trump no seu melhor a colocar as coisas na sua forma mais crua: os deixamos morrer as pessoas, ou a economia. E ele acha que a escolha é mesmo pela economia…

https://www.cnn.com/2020/03/24/politics ... index.html

Isto vai ser um turbilhão de todos os tipos, agora social e do modo mais agreste imaginável. O senhor não tem nenhum pudor.

Desespero político, mas está queimado acho impossível que consiga ser eleito novamente. Resta ter esperança que vá para lá um democrata de centro com um discurso coerente. Necessitamos desperadamente de um líder mundial com dois dedos de testa. O Joe Biden também não me dá grande confiança mas vamos lá ver, isto é com cada escolha, tanta gente capaz espalhada por esse mundo e temos disto para o cargo mais poderoso do planeta.

[MarcoAntonio]

Update. Testes efectivamente concluídos ao longo dos últimos 5 dias:

20 de Março - 1309
21 de Março - 1913
22 de Março - 1832
23 de Março - 1645
24 de Março - 1419

Em espera: 1783


A data é a do boletim/publicação (a fonte para os dados é a DGS).

[artista_]

Uma das respostas a que têm fugido, politicamente, é porque é que estamos a fazer por dia muito menos testes do que a capacidade que temos. Creio que não podem responder que os recursos no total são limitados. Hoje, o responsável da DGS afirmou que vão alargar os critérios e começar a fazer testes ao mais pequeno sintoma. Isto parece claramente relacionado com o anúncio de ontem de António Costa da aquisição desses testes.

É que não só não respondeu como dava dados confusos, num discurso baralhado que ninguém percebia. Dizia que tinham um «stock diário de 30 mil testes» mas depois disse que tinham capacidade para fazer 4 mil testes por dia, mas que só estão a fazer 2 mil. Quando lhe perguntaram porque é que não faziam os 4 mil em vez da metade que estão a fazer e porque é que os profissinais de saúde não estão a ser testados se não tiverem sintomas, enrolou, enrolou, falou de critérios de racionalidade e enrolou mais um bocado para não dizer nada...

[Ulisses Pereira]

Uma das respostas a que têm fugido, politicamente, é porque é que estamos a fazer por dia muito menos testes do que a capacidade que temos. Creio que não podem responder que os recursos no total são limitados. Hoje, o responsável da DGS afirmou que vão alargar os critérios e começar a fazer testes ao mais pequeno sintoma. Isto parece claramente relacionado com o anúncio de ontem de António Costa da aquisição desses testes.

[artista_]

Entretanto os números portugueses de hoje são estranhamente muito bons, tão bons que eu estou com receio de que reflitam apenas que estão a testar pouco e provavelmente sem critérios adequados... espero estar enganado!

Para quem vem prevendo (a DGS) o pico lá para a Abril, os números de hoje são difíceis de compreender por serem "bons demais" para o ponto da curva de epidemia onde era suposto estarmos. Entretanto, ainda não publicaram o boletim por isso nem é possível fazer uma "primeira leitura" do que está a acontecer ao nível dos testes.

Aparentemente, a partir de hoje, o boletim será mais detalhado (a razão adiantada para ainda não ter sido publicado).

Nem costumo ouvir, mas hoje ouvi a maior parte da conferência de apresentação de resultados. Quem lá estava era claramente um político, fugia às perguntas que lhe faziam, sobretudo do número de testes, e dava informações vagas ou confusas, tudo o que não podemos ter é gente que não nos informa bem, depois não se admirem que as pessoas tenham comportamentos pouco adequados! O que mais me intrigou foi ele dizer que têm de ir adequando os critérios para fazer testes à evolução da pandemia, como já não se soubesse quase tudo em relação a isso?! E ainda disse que no dia 26 já sai legislação que altera os critérios?!?! Dia 26?! Estes tipos ainda não perceberam que é tudo para ontem?!?! Eu até disse aqui em casa, se nos safarmos melhor que os outros será apenas por sorte e não por termos gente competente à frente disto!

[MarcoAntonio]

Entretanto os números portugueses de hoje são estranhamente muito bons, tão bons que eu estou com receio de que reflitam apenas que estão a testar pouco e provavelmente sem critérios adequados... espero estar enganado!

Para quem vem prevendo (a DGS) o pico lá para a Abril, os números de hoje são difíceis de compreender por serem "bons demais" para o ponto da curva de epidemia onde era suposto estarmos. Entretanto, ainda não publicaram o boletim por isso nem é possível fazer uma "primeira leitura" do que está a acontecer ao nível dos testes.

Aparentemente, a partir de hoje, o boletim será mais detalhado (a razão adiantada para ainda não ter sido publicado).

Outra indicação: terão sido encomendados 280 mil testes, com 80 mil esperados para esta semana (até agora terão sido concluídos cerca de 15 mil testes). Massificação dos testes prevista para 26 de Março.

Finalmente, segundo uma das jornalistas na conferência de imprensa, o boletim, a que já terá tido acesso, difere dos dados adiantados pelo secretário de estado (o que ele explicou que terá facultado aqueles a que conseguiu ter acesso antes da conferência).

[Pata-Hari]

O Trump no seu melhor a colocar as coisas na sua forma mais crua: os deixamos morrer as pessoas, ou a economia. E ele acha que a escolha é mesmo pela economia…

https://www.cnn.com/2020/03/24/politics ... index.html

Isto vai ser um turbilhão de todos os tipos, agora social e do modo mais agreste imaginável. O senhor não tem nenhum pudor.

[artista_]

Entretanto os números portugueses de hoje são estranhamente muito bons, tão bons que eu estou com receio de que reflitam apenas que estão a testar pouco e provavelmente sem critérios adequados... espero estar enganado!

[artista_]

Até que ponto países como os EUA, com enormes recurso , estão com um número de casos descontrolados? Não estarão a apostar na construção de uma imunidade de grupo, antevendo que o vírus pode regressar em sucessivas ondas de contágio?

Essa construção está a ser construida em todos os países, mas tem de levar tempo, caso contrário morrerão milhões de pessoas! Ainda ontem o governador de NY Cuomo dizia que «não conseguem lidar com a big wave», por isso têm de a suavizar ao máximo essa curva... nas entrelinhas, apesar do otimismo carateristico dos americanos, fiquei com a ideia que ele não está convencido que consigam lidar com o que ai vem, mesmo tendo ele tomado provavelmente as medidas mais dráticas que algum estado americano já tomou!

[MarcoAntonio]

Actualização/Portugal

Positivos: 2060 -> 2362
Recuperados: 14 -> 22
Óbitos: 23 -> 30


Internados: 201 -> 203
Casos UCI: 47 -> 48


(post em actualização; nota: ao contrário do habitual, ainda não existe boletim actualizado, tendo sido indicado que a partir de hoje terá um formato com maior detalhe)

[MarcoAntonio]

Sim, é a primeira vez que não aparece em duas consecutivas e claramente ele tem cada vez maior desconforto com toda a situação. O papel dele é muito difícil, porque não pode ser mal educado com o presidente mas dá-lhe vontade de lhe meter um adesivo na boca. Se a situação não fosse de pandemia, tenho a certeza que Trump já teria despedido o Dr. Faucci. O problema é que a situação é grave e ele sabe que o Dr. Faucci tem tido sempre razão...

Exactamente. O esforço do Fauci para ser diplomático tem sido, na minha opinião, bastante visível mas também se nota a pressão e nervosismo crescentes (na última, durante uma parte da conferência, ele não parava de se mexer atrás do Mike Pence).

[Ulisses Pereira]

Sim, é a primeira vez que não aparece em duas consecutivas e claramente ele tem cada vez maior desconforto com toda a situação. O papel dele é muito difícil, porque não pode ser mal educado com o presidente mas dá-lhe vontade de lhe meter um adesivo na boca. Se a situação não fosse de pandemia, tenho a certeza que Trump já teria despedido o Dr. Faucci. O problema é que a situação é grave e ele sabe que o Dr. Faucci tem tido sempre razão...