Fed mantém juros pela quarta reunião consecutiva. Continua a ver dois cortes este ano

[PC05]

'

E o Novo Banco era a parte limpa do BES, segundo o BdP..... Que mudem de nome novamente:

'

[EAGLETRADER20]

O histórico dos bancos em Portugal nos últimos anos faz-me sempre ficar de pé atras , nos resultados fantásticos e no que se conhece ou não conhece da realidade dos números .

Por isso subidas de 100% num ano na cotação a mim não me convencem .

Há sempre coisas no balanço que aparecem sempre mais tarde e este caso no novo banco , de credito malparado que alegadamente ficou sempre debaixo do tapete , deixa-me sempre alerta em relação ás contas apresentadas dos bancos .

O FUndo de resolução ( Em grande parte o BCP ) deverá ter muito que contribuir nos próximos anos e ninguém sabe onde está o fundo dos milhares de milhões a injetar .

“Chegou, para o fundo americano, a hora da verdade, de fazer opções, de dizer se quer mesmo gerir um banco, ou se o comprou para ser um gestor imobiliário e para aproveitar a garantia de 3,9 mil milhões de euros do Fundo de Resolução, financiado pelos outros bancos, mas a precisar de um empréstimo parcial dos contribuintes (só este ano são 450 milhões)”

“Infelizmente, não foi bem assim. E como não havia capital, o crédito malparado ficou debaixo do tapete. Passou por administrações, por auditores, pelo crivo do Fundo de Resolução e do próprio Banco de Portugal e do BCE. Até agora, até à venda do Novo Banco à Lone Star, até à sua capitalização com mil milhões de euros, e até à existência de uma garantia do Fundo de Resolução de 3,9 mil milhões de euros. Só nas contas de 2017, o Novo Banco registou imparidades superiores a dois mil milhões de euros de créditos que vinham de trás.”
“Novo Banco registou um prejuízo histórico de 1,395 milhões de euros em 2017, e vai receber do Fundo de Resolução 792 milhões de euros para o reforço dos seus rácios de capital”

“ Vão sair, agora, 800 milhões, já sabemos que mais sairão dentro de um ano. Mas se a operação não der a volta, não haverá capital que chegue”



https://eco.pt/opiniao/1395-mil-milhoes ... 1522370502

[ljbk]

Três meses depois... estamos precisamente no valor de fecho do ano anterior: 0,272€.

Já estivémos 20% acima, agora estamos 0%. Zero por cento.

Mas quem comprou em 2018, fe-lo em média a 0.2988, e está a perder em média cerca de 9% ...

Mais, quem comprou nos ultimos 6 meses, em média está a perder, embora alguns estejam a ganhar (ou já ganharam) e muito ...


BN,
ljbk.

[AntónioManuel]

AntónioManuel, estive muito tempo afastado do Fórum. No dia 19/02/2018, tendo visto, por acaso, o gráfico do BCP., resolvi, após ter estado muito tempo afastado do Fórum, apresentar o seguinte "post":

Parece estar a desenhar-se um "head and shoulders". Atenção e cuidado!

Em 24/02/2018 e 27/02/2018 apresentei um gràfico mostrando mais claramente o "head and shoulders".

Se o "EAGLETRADER20" e o "Paulinvest", em 09/02/2018, vislubraram a possível formação de um "head and shoulders", parabéns a eles!

Concordo por mim assunto encerrado

[ljbk]

1ª nota: Não acredito que exista no gráfico do BCP uma figura de Cabeça e Ombros.

2ª nota: Para quem acredita, tem de haver uma cabeça com um topo que será o máximo nos 0.3360 e uma linha de pescoço. E á aí que gostaria de conhecer as diversas opiniões: 0.2820 ? 0.2811 ? 0.29 ? 0.2840 ? Como a projecção vai depender desse valor convem determinar o mesmo. Sendo 0.29, a projecção é de: 0.29*0.29/0.3360 = 0.2503. Sendo 0.2811, a projecção é de: 0.2811*0.2811/0.3360 = 0.2352.

3ª nota: Como o rsacramento já aqui escreveu, a figura em causa parece muito mais um triangulo que pode ser descendente e nesse caso a projecção máxima são os tais 0.2352 mas poderá ser muito bem um triangulo de consolidação que pode ser associada a uma onda IV num ciclo ascendente com a(0.2820), b(0.3280), c(0.2811), d(0.3175), faltando o e antes de iniciar a onda V. E aí, o e pode ficar bem acima dos 0.2352. Até já pode ter sido nos 0.2677 embora seja muito pouco provavel.

BN,
ljbk.

[Ativo]

ativo, além de achar que não existe nenhum H&S penso que deves ter negociado o H&S, a que valor vendes-te?

Cumprimentos e bons negócios

Eu não vendo sem antes ter comprado o que vendo!

[LoneWolf]

Vamos lá por partes. Como é que uma figura pode provocar estragos sem que seja activada ou confirmada?

Os gráficos estão cheios de potenciais figuras. Potenciais. Potenciais. Potenciais.

A linha de "neck" do "head and shoulders" foi quebrada. Na minha opinião o "head and shoulders" já começou a fazer estragos. Cá estaremos para ver se a projeção do "head and shoulders" é atingida ...

Quick noob question: como calculam essa projecção? obrigado!

[Thoth]

ativo, além de achar que não existe nenhum H&S penso que deves ter negociado o H&S, a que valor vendes-te?

Cumprimentos e bons negócios

[Ativo]

Vamos lá por partes. Como é que uma figura pode provocar estragos sem que seja activada ou confirmada?

Os gráficos estão cheios de potenciais figuras. Potenciais. Potenciais. Potenciais.

A linha de "neck" do "head and shoulders" foi quebrada. Na minha opinião o "head and shoulders" já começou a fazer estragos. Cá estaremos para ver se a projeção do "head and shoulders" é atingida ...

[Ativo]

Não estou a perceber, estão a dar créditos por detetar uma figura que foi invalidada após o segundo ombro?
Qual a ideia?

Cumprimentos e bons negócios

O "head and shoulders" não foi invalidado por um pico depois desenhado. O "head and shoulders" está lá, como tem estado, e de resto já começou a fazer os seus estragos!

Esta mania de misturar graficos com shampoo's...

Se não gostas do "shampoo" "Head and Shoulders" há outras marcas ...

[Ulisses Pereira]

Vamos lá por partes. Como é que uma figura pode provocar estragos sem que seja activada ou confirmada?

Os gráficos estão cheios de potenciais figuras. Potenciais. Potenciais. Potenciais.

[Investbem]

Não estou a perceber, estão a dar créditos por detetar uma figura que foi invalidada após o segundo ombro?
Qual a ideia?

Cumprimentos e bons negócios

O "head and shoulders" não foi invalidado por um pico depois desenhado. O "head and shoulders" está lá, como tem estado, e de resto já começou a fazer os seus estragos!

Esta mania de misturar graficos com shampoo's...

[Ativo]

Não estou a perceber, estão a dar créditos por detetar uma figura que foi invalidada após o segundo ombro?
Qual a ideia?

Cumprimentos e bons negócios

O "head and shoulders" não foi invalidado por um pico depois desenhado. O "head and shoulders" está lá, como tem estado, e de resto já começou a fazer os seus estragos!

[Ativo]

AntónioManuel, estive muito tempo afastado do Fórum. No dia 19/02/2018, tendo visto, por acaso, o gráfico do BCP., resolvi, após ter estado muito tempo afastado do Fórum, apresentar o seguinte "post":

Parece estar a desenhar-se um "head and shoulders". Atenção e cuidado!

Em 24/02/2018 e 27/02/2018 apresentei um gràfico mostrando mais claramente o "head and shoulders".

Se o "EAGLETRADER20" e o "Paulinvest", em 09/02/2018, vislubraram a possível formação de um "head and shoulders", parabéns a eles!

[Thoth]

Não estou a perceber, estão a dar créditos por detetar uma figura que foi invalidada após o segundo ombro?
Qual a ideia?

Cumprimentos e bons negócios

[AntónioManuel]

[quote="ativo"]Para repor a verdade histórica:

Hoje:

[quote="AntónioManuel"][quote="Adam hedge"]... acho que foi o caro antoniomanuel e o caro eagle há umas semanas atrás chamaram a atenção para um possível h&s. as coisas bateram todas certas e ficou se a saber que a tendência ascendente do bcp terminou.

Parece que afinal o crédito vai para o Eagle e o Paul-invest Graficos do dia 09/FEV

[Ulisses Pereira]

Nirsup, estamos de acordo em relação a isso. A questão é sempre antecipar quando a economia começa a desacelerar. Essa é sempre a grande questão.

Abraço,
Ulisses

[Ativo]

Para repor a verdade histórica:

Hoje:

... acho que foi o caro antoniomanuel e o caro eagle há umas semanas atrás chamaram a atenção para um possível h&s. as coisas bateram todas certas e ficou se a saber que a tendência ascendente do bcp terminou.

com esta noticia qual será o impacto nos futuros resultados do bcp ?

Gráfico colocado no dia 01 Março

Gráficos.png (95.01 KiB) Visualizado 6815 vezes

Em 19/02/2018:

Parece estar a desenhar-se um "head and shoulders". Atenção e cuidado!

Em 24/02/2018:

(...)
Deixo ainda algo para reflexão ...
(...)

BCP.png (47.69 KiB) Visualizado 6815 vezes

Em 27/02/2018:

Dá mostra de poder descambar... Não tenho ações do BCP, mas se tivesse e estivesse a ganhar alguma coisa com elas, não teria dúvida nenhuma a este respeito, dava-lhes outro dono!

BCP.png (62.84 KiB) Visualizado 6815 vezes

Não fui eu o autor do "head and shoulders", mas penso que fui eu o primeiro a alertar o Fórum para a sua formação!!!

[SFT]

Só para acrescentar, que depois do subprime a política imposta em termos de caracterização do sector foi diferente dos EUA para a UE.

Enquanto que a crise nos EUA chamou a atenção para o conceito do "too big to fail", o que obrigou os bancos americanos a reduzir a sua exposição no mundo (caso do Citigroup), na Europa o sector era caracterizado por demasiados bancos de média/pequena dimensão nalgumas regiões e daí termos assistido a algumas fusões e aquisições, nos anos posteriores à crise de 2007-2009.

Teoricamente, os testes de stress previnem situações anormais de crise mas não os tenho em boa conta.

No meu entender, a alteração da política do juro já está mais que identificada pelos bancos. O risco será sem dúvida na concessão do crédito e na capacidade das pessoas e instituições em responder positivamente a essa alteração (em linha de conta com o que dizes sobre a "economia viciada em crédito").

[EAGLETRADER20]

Está mais forte . A meu ver com o que ainda tem para limpar no balanço e outras condicionantes como Novobanco e outras , não justifica a valorização atual , pois não irá gerar lucros que justifiquem a cotação atual.
E assim que se inicie a correcção nos USA as condições financeiras rapidamente deverão deteriorar-se e a cotação sofrer.
Beneficiou do período em que foi estrela do PSI com 18% do peso no índice para forte valorização de 100%

Mas é só a minha opinião.

[SFT]

Há 2 problemas nesta frase. Um é dizeres que muitos antevêm as descidas. Não é mentira. Mas muitos antevêem subidas. Mas o maior problema é assumir que pelo facto de alguns "grandes" reforçarem que isso é sinónimo de que vêm aí subidas. Wrong. O reforço de grandes accionistas não tem correlação com o bom desempenho das acções. E há milhares de exemplos disto.

Tenho para mim que quando a economia mundial cresce, crescem as instituições financeiras. E quando a economia portuguesa cresce, crescem os bancos portugueses..
Continuo fiel e estes princípios. Embora saiba que os princípios, agora, já não são o que eram.

Boa Páscoa a todos. E que continue a chover para ver a EDP a crescer

Não é bem quando a economia cresce , crescem os bancos .

É mais, quando a torneira do credito dos bancos se abre com juros muito baixos , a economia cresce , isto é uma economia viciada em crédito.

O Problema é numa crise internacional , somos arrastados para a crise como na anterior , e ai fecha-se a torneira do credito com juros altos , e economia cai e accionistas depois pagam a fatura das imparidades se tiver existido excessos na avaliação do credito e dificuldade em pagá-los

Filme visto "over and over again"

Concordando contigo no imediato, não achas que o sector bancário está mais forte hoje, fruto das fusões e aquisições e das políticas de reconhecimento de imparidades impostas pelos reguladores, que há uns anos, (do que por exemplo antes da crise do sub.prime)?

[AntónioManuel]

E já agora conversa repetida do Eagle "over anda over again". Ás vezes até pareces preocupado com "falta de pé" , isto é, que as coisas nunca mais fiquem "ursuladas" ao teu gosto, lol.

Eu gostei de ler, nem sempre concordo, como é normal, mas acho que tem direiro a expor a sua ideia tal como qualquer um de nós. A ideia que tenho é que é um individuo correto, e que respeita os outros

[EAGLETRADER20]

Há 2 problemas nesta frase. Um é dizeres que muitos antevêm as descidas. Não é mentira. Mas muitos antevêem subidas. Mas o maior problema é assumir que pelo facto de alguns "grandes" reforçarem que isso é sinónimo de que vêm aí subidas. Wrong. O reforço de grandes accionistas não tem correlação com o bom desempenho das acções. E há milhares de exemplos disto.

Tenho para mim que quando a economia mundial cresce, crescem as instituições financeiras. E quando a economia portuguesa cresce, crescem os bancos portugueses..
Continuo fiel e estes princípios. Embora saiba que os princípios, agora, já não são o que eram.

Boa Páscoa a todos. E que continue a chover para ver a EDP a crescer

Não é bem quando a economia cresce , crescem os bancos .

É mais, quando a torneira do credito dos bancos se abre com juros muito baixos , a economia cresce , isto é uma economia viciada em crédito.

O Problema é numa crise internacional , somos arrastados para a crise como na anterior , e ai fecha-se a torneira do credito com juros altos , e economia cai e accionistas depois pagam a fatura das imparidades se tiver existido excessos na avaliação do credito e dificuldade em pagá-los

Filme visto "over and over again"

[NirSup]

Há 2 problemas nesta frase. Um é dizeres que muitos antevêm as descidas. Não é mentira. Mas muitos antevêem subidas. Mas o maior problema é assumir que pelo facto de alguns "grandes" reforçarem que isso é sinónimo de que vêm aí subidas. Wrong. O reforço de grandes accionistas não tem correlação com o bom desempenho das acções. E há milhares de exemplos disto.

Tenho para mim que quando a economia mundial cresce, crescem as instituições financeiras. E quando a economia portuguesa cresce, crescem os bancos portugueses..
Continuo fiel e estes princípios. Embora saiba que os princípios, agora, já não são o que eram.

Boa Páscoa a todos. E que continue a chover para ver a EDP a crescer

[AntónioManuel]

Não tem a ver com o Bcp mas com o que escrevi e para vos mostrar que respeito aquilo que escrevo deixo este exemplo. Se vai correr bem ou não já é outra historia