MEE: "Riscos à sustentabilidade da dívida portuguesa são significativos" a médio prazo

[Texano Bill]

Um valente trambolhão. Ao menos o número de "entalados" já diminuiu.

[Lion_Heart]

E ja começou a partir a loiça, acusa Costa de uma atitude "historicamente sem precedentes e parcial"

Mas ainda não houve retaliações... Eu espero que isto ainda se resolva a bem, não esqueçámos que há empresas portuguesas a operar em Angola.

E nos podemos Nacionalizar tudo o que eles cá tem tb. Depois que provem como o compraram , alias muito foi comprado com créditos incobraveis que os Portugueses pagaram com a falência dos bancos como Paulo de Morais ja varias vezes referiu

[Texano Bill]

E ja começou a partir a loiça, acusa Costa de uma atitude "historicamente sem precedentes e parcial"

Mas ainda não houve retaliações... Eu espero que isto ainda se resolva a bem, não esqueçámos que há empresas portuguesas a operar em Angola.

[Lion_Heart]

Ah sempre tinha razão

Isabel dos Santos diz que acordo NUNCA foi finalizado!

In SIC Noticias

E ja começou a partir a loiça, acusa Costa de uma atitude "historicamente sem precedentes e parcial" ao aprovar Lei

[Texano Bill]

Ah sempre tinha razão

Isabel dos Santos diz que acordo NUNCA foi finalizado!

In SIC Noticias

[Lion_Heart]

Ah sempre tinha razão

Isabel dos Santos diz que acordo NUNCA foi finalizado!

In SIC Noticias

[Texano Bill]

Houve 2 acordos noticiados. No primeiro foi o CaixaBank que recuou, em 23 de Março. No segundo foi a Isabel dos Santos a saltar fora.

[Lion_Heart]

Tava difícil, agora tem é que explicar porque foram suspensas ! se NUNCA existiu acordo!

Houve acordo, mas Isabel dos Santos roeu a corda!

tenho duvidas que o acordo tenha existido, por duas razões simples:

A suspensão das acções não aconteceu , e o Costa na quinta ? ja tinha a Lei preparada.


Bpi esta a 1.10€

[Ativo]

Tava difícil, agora tem é que explicar porque foram suspensas ! se NUNCA existiu acordo!

Houve acordo, mas Isabel dos Santos roeu a corda!

[Lion_Heart]

Tava difícil, agora tem é que explicar porque foram suspensas ! se NUNCA existiu acordo!

[Ativo]

O diploma promulgado, na segunda-feira, pelo Presidente da República, respeitante à desblindagem dos estatutos de entidades bancárias, torna possível, já a partir de 1 de julho de 2016, data de entrada em vigor do diploma, que os acionistas de um banco votem, de acordo com a sua participação, efetiva, no capital social, a desblindagem dos estatutos do banco, em Assembleia Geral de Acionistas, convocada para o efeito.

Caso os acionistas mantenham a blindagem dos estatutos do banco, a partir de 1 de janeiro de 2017, um investidor poderá desblindar os estatutos do banco lançando uma OPA e adquirindo a maioria do capital social do banco. Por estas razões, aconteça o que acontecer, o tempo daqui para a frente, corre a favor do Caixabank. A Isabel dos Santos é já uma perdedora!

[masterpro]

http://www.jornaldenegocios.pt/mercados ... o_bpi.html

As 15h já se pode negociar BPI

[Santinislb]

http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/FR59755.pdf

[ricardmag]

Faz sentido Honorável HU, obrigado.

[Honorável HU]

[quote="ricardmag"]Não entendo porque precisa do consentimento de Angola.
Alguém pode explicar porquê.[/quote]

Porque a concretizar-se a OPA há mudança no acionista de controlo do BFA que está sujeito à supervisão do BNA. Se o DB quiser comprar o Santander (a título de exemplo), precisa de autorização de todos os bancos centrais onde o Santander opera como acionista de controlo.

[ricardmag]

Acho muito bem que continue suspensa, falta saber se o BCE vai aplicar multa ou não.

[NM_2]

Porque continua o BPI suspenso?

Porque a novela ainda não acabou e porque acham que estas negociações são demasiado fortes e importantes para deixar o mercado funcionar.

E para proteger os pequenos investidores eventualmente que se estão sempre a queixar.

Tanto que no diz e desdiz quem tivesse essa informação fazia o que quisesse.

[Lion_Heart]

Porque continua o BPI suspenso?

[ricardmag]

Não entendo porque precisa do consentimento de Angola.
Alguém pode explicar porquê.

[Joca601]

Haitong: Oposição de Angola pode colocar Santoro e CaixaBank de novo a negociar

http://www.jornaldenegocios.pt/mercados ... ociar.html

Temos todos os ingredientes para isto acabar mal... O Banco de angola tem de aprovar uma operação em território português? uma OPA de uma empresa europeia a outra europeia e a autorização tem de vir de um país em Africa? está tudo louco!!!

Isto tudo parece uma Comédia dramática com fim imprevisível.... O BCE vai começar a passar multas diárias ao BPI pelo imbróglio por si criado?

[Texano Bill]

OPA ao BPI nas mãos de Luanda

Sem luz verde do Banco Nacional de Angola, a operação não avança.

http://www.jornaldenegocios.pt/empresas ... uanda.html

[Texano Bill]

Olha olha... querem ver que não há OPA

http://www.jornaldenegocios.pt/empresas ... a_cai.html

Abraços
Clinico

Pois claro. E como bons negociadores que são, iriam dizer agora estar disponíveis para aumentar o preço É esperar e ver o bluff a rebentar.

Eles até incluiram previsões de lucros a 3 anos no caso de chegarem a controlar 70% e 100%. Eles querem tudo, e por 1,113 não vão ter isso.

[Eurobrexit]

conspiremos:
ficava muito mal (dava muita cana) à Santoro aceitar este valor em negociação. como sempre disse não me admira que isto seja jogada de ambos quando afirmava uma OPA baratinha (não nos moldes de ruptura, mas, ainda assim, barata) e depois, quando o CB já controlasse o BPI, venda do BFA também com o desconto proporcional ao que a Santoro perde na OPA. win/win para Santoro e CB e os outros que se lixem. sempre achei é que houvesse alguém mais à mesa (allianz) por causa da desblindagem, resolvida agora pelo governo, e não estou certo que não estejam metidos (os violas sempre fizeram barulho e hoje nada a não ser o comentário moribundo). foi isto que me fez sair, apesar de entrar mais tarde mas com menos força.
basicamente CB paga barato pelo BPI (poupa 400M) e despacha os 50% do BFA com o mesmo desconto para a IS.

Esta OPA só serve para ganhar tempo.

A estratégia era e é:
SPINF-OFF do BFA
Acordo entre CB e IS entre ações BPI vs BFA (entre eles).
Dado que o BFA vale +/- o mesmo por ação que o BPI, então 20% do BPI = a 20% do BFA (após a Cisão).
Logo o CB e a IS não gastam cash na operação.

Conclusão:
CB fica com 64% BPI
IS fica com 70% do BFA
BPI fica com 36% BFA

[Fred_Invest]

conspiremos:
ficava muito mal (dava muita cana) à Santoro aceitar este valor em negociação. como sempre disse não me admira que isto seja jogada de ambos quando afirmava uma OPA baratinha (não nos moldes de ruptura, mas, ainda assim, barata) e depois, quando o CB já controlasse o BPI, venda do BFA também com o desconto proporcional ao que a Santoro perde na OPA. win/win para Santoro e CB e os outros que se lixem. sempre achei é que houvesse alguém mais à mesa (allianz) por causa da desblindagem, resolvida agora pelo governo, e não estou certo que não estejam metidos (os violas sempre fizeram barulho e hoje nada a não ser o comentário moribundo). foi isto que me fez sair, apesar de entrar mais tarde mas com menos força.
basicamente CB paga barato pelo BPI (poupa 400M) e despacha os 50% do BFA com o mesmo desconto para a IS.

[Clinico]

Olha olha... querem ver que não há OPA

http://www.jornaldenegocios.pt/empresas ... a_cai.html

Abraços
Clinico