Wall Street fecha semana sem rumo. Grandes tecnológicas pressionam

[Rascacielos]

Quanto é que o BCP tem de reembolsar o estado em 2017?

Se não tiver capacidade de o fazer, o caminho é certo... será o mesmo do Banif por imposição europeia!!!...

750 milhões...pelo caminho que isto vai, os estado só os vê de binoculos

[Marco Martins]

Quanto é que o BCP tem de reembolsar o estado em 2017?

Se não tiver capacidade de o fazer, o caminho é certo... será o mesmo do Banif por imposição europeia!!!...

[MERCW124]

Paraquedas, alugam-se? Alguém sabe onde existem paraquedas baratos..

[artista_]

Elefante António Costa a chegar ao BCP e a contaminar toda a banca e juros da dívida. Desde fim de Outubro o aviso estava lançado

Então o BCP não tinha já atingido o fundo nos 5 cêntimos?! A tua grande AF está a dar excelentes resultados... já a AT que tu dizes que sem AF não serve para nada, continua a dizer para ficar de fora ou estar curto!

A minha AF disse e escrevi em tempo util há meses atrás neste tópico q havia 3 coisas a poder levar o BCP para baixo. E António Costa era uma delas. Se soubesses ler poupavas-me tempo da minha vida. Por essa altura que escrevi isso a tua "AT" disse quando o BCP subiu 50% em pouco tempo que nunca tinhas dito que nao podia subir, que a "AT" dizia-te agora outras coisas, portanto cata-vento.

Eu é que sou cata-vento, um dia escreves que a 8/9 cêntimos não está cara, depois que a 5 cêntimos bateu no fundo mas agora há coisas que afinal "podem" alterar a tua avaliação. Isso quer dizer o quê? se subir afinal não alteraram, se descer alteraram?! A questão é que quando alteras a tua visão já estás a levar com perdas de dois dígitos!

Quanto a mim, nunca disse que ia subir ou descer, apenas digo que a tendência é de queda e por isso as probabilidades de cair são maiores. Não adivinho subidas nem quedas, apenas uso esses sinais para me posicionar, sendo que ficar de fora é uma dessas formas de posicionamento. Já to disse mil vezes mas insistes em colocar a questão onde ela não se coloca, fazendo querer que a AT não adivinha isto ou aquilo, algo em que sempre estivémos de acordo...

Para terminar, a grande questão para mim é a tua afirmação de que "a AT não serve para nada sem a AF", algo que este caso do BCP (e é apenas um) está a provar que estás completamente errado! O resto são apenas questões marginais em que insistes em factos irrelevantes aos quais já te respondi...

[rbrandaopereira]

O AC começa a ser uma realidade cada vez mais nítida.. Em 2016, os rendimentos dos bancos não me parecem que vão ser os mesmos ou melhores que em 2015. A falta de confiança dos investidores perante a banca, está mais acentuada depois do que tem acontecido - Bail-in's Banif e NB - Neste moemnto, as obrigações são vistos como um produto financeiro de risco muito elevado e o primeiro pensamento que os investidores têm quando se fala em obrigações, são nestes 2 últimos casos que referi. Por outro lado, e igualmente de forma negativa, os estímulos do BCE não mostram resultados positivos. O factor mais crítico neste momento, é a estabilidade do sistema financeiro, e não as inflações.

[Fred_Invest]

um curto a fechar 0.13% e a cotação a cair quase 8%. provavelmente a razão porque na banca dentro dos periféricos até foi dos que caiu menos.

http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/short ... 224S%5F%0A

Marshall Wace LLP 0.55 19/01/2016 18/01/2016 Ver

Parece que outro aumentou posição em 0.12%(só apareceu agora no site da cmvm)

Oceanwood Capital Management LLP * 1.02 19/01/2016 18/01/2016 Ver

Portanto ficou praticamente na mesma no global.

[bogos]

ão podemos é vir mais tarde a pegar nele e usa-lo porque nos correu mal a vida.
O cidadão há partida é conhecedor da lei...um dos princípios básicos da sociedade.

Mas já vimos este filme aqui na Tugalândia vezes sem conta....e a seguir se mais vierem, continuamos a clamar pelo artigo 22º

Desculpem a frontalidade, mas a isto chama-se masoquismo.

Bogos, está enganado uma coisa é estar a levar a porrada no BCP podia ter vendido não vendi.

Outra coisa é a lei que existe e é um direito de todos os Portugueses e que não tem sido aplicado,neste País o estado nunca é culpado de nada, mentira o estado (pessoas )são, é responsável pelo que fazem. O cidadão é conhecedor da lei,sim mas lei não é só para mim,o estado e os seus órgãos existem para me servir (povo) não é o contrario como se faz crer nesta nação.
E o estado e os seus órgãos estão debaixo da Constituição, não acima,portanto são responsáveis pelo resultado das suas acções, ou pelo que deviam ter feito e não fizeram,e que resultou no prejuízo de muita gente.

Caro MNPTLIS

No mercado financeiro não há as nossas regras, nem as regras dos outros.
Há compradores e vendedores, há perdas e ganhos, há azar, sorte, manipulação, especulação, investidores, há ladrões, vilões, beneméritos, benfeitores e.......

É nesta panóplia toda (que não controlamos, porque é impossível controlar) que ao querer ser seu participante temos que ter consiência que ali, podemos sair-nos bem e sair-mo-nos mal. Mas não podemos culpar o mercado pelo nosso inexito. Isso não faz sentido nenhum.
Eu quando entro num determinado título, ou sistema de trade, sei de antemão que posso incorrer na falência do meu capital. Tenho a opção de escolha...se não quero sofrer tais consequências, pura e simplesmente não entro no mercado.

O mercado nunca me obrigou a nada. Isso sim, seria limitar-me na minha liberdade, na minha forma de atuar.

Pergunto-te sinceramente.....compras-te acções porque alguém te forçou a isso? Apontaram-te uma arma à cabeça? Forjaram papeis para que comprasses os títulos.
Isso sim, é alvo de crime.

Agora comprar por nossa iniciativa, vamos culpar quem? Os gestores da empresa que são uns malandros, manipuladores, maus gestores, ladrões?
É aqui que entra o risco da nossa avaliação. E quando perdemos só há uma única conclusão: Estivemos no título errado, em hora errada......mas mesmo nestes momentos podemos ter a decisão sempre de sair dele.

O mercado na minha cabeça é um espaço de total transparência, porque sei à partida que é constituído por tudo e todos, mau e bom, altos e baixos, etc...etc.
E eu aceitando estas regras, creio que existe ali também um espaço para mim.
Irei à guerra para tentar lucrar também. Afinal não é isso que todos fazem?

Abram as vossas mentes. Não procurem no vosso próprio umbigo. Não andem atrás da árvore na floresta. Olhem para a floresta....

Cumprimentos

[NM_2]

o BCP a 4 centimos da uma capitalização bolsista de 2 mil e picos milhões de Euros... a Polónia vale metade disto !

como eu vejo as coisas :

mal. muito mal. parece-me que o caminho é pior que o do Banif ! o Estado já não vai poder injectar dinheiro e vamos ter que ir logo para a situação de Banco Bom Banco Mau, em que clientes com mais de 100 mil euros... ficam no mau e perdem dinheiro...

em breve os clientes vão stressar...

o Banco bom...como o Banif, por espanhóis ou chineses o BCP vais ser comprado e a marca M desaparece.

e o caminho das acções é igualzinho ao do Banif ainda este ano veremos o 1 centimo....... e depois 0 0,0001....


sim estou muito negativo.

Mantenho o que disse: abaixo do intervalo 0.038-0.039 consistentemente saio.
Prefiro converter o que tiver em liquidez.
Especulação deve ter um limite e o meu é esse

[pvg80713]

o BCP a 4 centimos da uma capitalização bolsista de 2 mil e picos milhões de Euros... a Polónia vale metade disto !

como eu vejo as coisas :

mal. muito mal. parece-me que o caminho é pior que o do Banif ! o Estado já não vai poder injectar dinheiro e vamos ter que ir logo para a situação de Banco Bom Banco Mau, em que clientes com mais de 100 mil euros... ficam no mau e perdem dinheiro...

em breve os clientes vão stressar...

o Banco bom...como o Banif, por espanhóis ou chineses o BCP vais ser comprado e a marca M desaparece.

e o caminho das acções é igualzinho ao do Banif ainda este ano veremos o 1 centimo....... e depois 0 0,0001....


sim estou muito negativo.

[Sinedrio]

Tão congelado que é mesmo a acção com pior desempenho hoje, a que menos está a subir...

Mentira é a Impresa SGPS

[UriDarn]

Tão congelado que é mesmo a acção com pior desempenho hoje, a que menos está a subir...

[NM_2]

O PSI continua com frio, mas a recuperar lentamente das mazelas dos dias anteriores.

O bcp está congelado...
Qual mamute apanhado na idade do gelo.

[Àlvaro]

O PSI continua com frio, mas a recuperar lentamente das mazelas dos dias anteriores.

[jccgold]

Elefante António Costa a chegar ao BCP e a contaminar toda a banca e juros da dívida. Desde fim de Outubro o aviso estava lançado

Então o BCP não tinha já atingido o fundo nos 5 cêntimos?! A tua grande AF está a dar excelentes resultados... já a AT que tu dizes que sem AF não serve para nada, continua a dizer para ficar de fora ou estar curto!

A minha AF disse e escrevi em tempo util há meses atrás neste tópico q havia 3 coisas a poder levar o BCP para baixo. E António Costa era uma delas. Se soubesses ler poupavas-me tempo da minha vida. Por essa altura que escrevi isso a tua "AT" disse quando o BCP subiu 50% em pouco tempo que nunca tinhas dito que nao podia subir, que a "AT" dizia-te agora outras coisas, portanto cata-vento.

[Fred_Invest]

um curto a fechar 0.13% e a cotação a cair quase 8%. provavelmente a razão porque na banca dentro dos periféricos até foi dos que caiu menos.

http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/short ... 224S%5F%0A

Marshall Wace LLP 0.55 19/01/2016 18/01/2016 Ver

[artista_]

Elefante António Costa a chegar ao BCP e a contaminar toda a banca e juros da dívida. Desde fim de Outubro o aviso estava lançado

Então o BCP não tinha já atingido o fundo nos 5 cêntimos?! A tua grande AF está a dar excelentes resultados... já a AT que tu dizes que sem AF não serve para nada, continua a dizer para ficar de fora ou estar curto!

[AntónioManuel]

Atualização

[jccgold]

Elefante António Costa a chegar ao BCP e a contaminar toda a banca e juros da dívida. Desde fim de Outubro o aviso estava lançado

[mais_um]

... mas depois do BES e agora também do Banif, fico estupefacto como é que alguém se consegue expor desta forma?!

O masoquismo continua a ter muitos adeptos....

[artista_]

Sim, muitas dessas coisas podem ser verdade, a questão é que só se lembram delas quando se leva porrada a sério... o problema da nossa bolsa é transversal à sociedade portuguesa! Não somos de confiança! Os políticos não são confiáveis, mas eles refletem apenas a realidade do povo que o elege (por alguma razão a mim não me passou pela cabeça votar nos aldrabões que têm estado no poder nos últimos anos, mesmo sendo eles da área política com que mais me identifico, mas a realidade é que foram eles os mais votados, falo tanto do PSD como do PS). Não somos uma meritocracia, mas a realidade é que a maioria das pessoas não a pratica, apenas a exige dos outros, se lhe der jeito, se não mais vale não ser...

Como já escrevi no tópico do Banif, eu acho que todos devemos exigir melhores políticos, melhores médicos, melhores professores, melhores juízes, melhores governadores do BdP, mas é melhor exigir isso sem ter levado uma pancada de 100% no que investimos num determinado ativo, até porque esse facto toldará certamente a nossa avaliação das coisas...

Quando ao BCP... enfim, nada que surpreenda. Quando reagir poderá voltar a fazer um movimento espetacular de subidas mas quem é que o quer tentar adivinhar? vale a pena? Até ao caso BES era mais difícil explicar os riscos de o fazer, porque na realidade falir de um dia para o outro era algo que não tínhamos, embora houvesse muitos casos em que não havendo falência havia uma perda quase total dos acionistas... mas depois do BES e agora também do Banif, fico estupefacto como é que alguém se consegue expor desta forma?!

[MNPTLIS]

ão podemos é vir mais tarde a pegar nele e usa-lo porque nos correu mal a vida.
O cidadão há partida é conhecedor da lei...um dos princípios básicos da sociedade.

Mas já vimos este filme aqui na Tugalândia vezes sem conta....e a seguir se mais vierem, continuamos a clamar pelo artigo 22º

Desculpem a frontalidade, mas a isto chama-se masoquismo.

Bogos, está enganado uma coisa é estar a levar a porrada no BCP podia ter vendido não vendi.

Outra coisa é a lei que existe e é um direito de todos os Portugueses e que não tem sido aplicado,neste País o estado nunca é culpado de nada, mentira o estado (pessoas )são, é responsável pelo que fazem. O cidadão é conhecedor da lei,sim mas lei não é só para mim,o estado e os seus órgãos existem para me servir (povo) não é o contrario como se faz crer nesta nação.
E o estado e os seus órgãos estão debaixo da Constituição, não acima,portanto são responsáveis pelo resultado das suas acções, ou pelo que deviam ter feito e não fizeram,e que resultou no prejuízo de muita gente.

[Lisboa_Casino]

Artista romeno,

No caso do BANIF o comprador não quiz nada deles! Só essa duvida, mais nada!. Não gosto de Banca, nem quase dada e muito menos Banca portuguesa!

Só isso!

Bons negocios!

Começo a olhar para o BCP, e penso, será este o momento de pensar na minha reforma, a longo prazo, afinal como estará daqui a 20 anos??
Ou será que penso bem mais vale só fazer um cruzeiro de 2 em 2 anos do que fazer de 6 em 6 meses..

Provavelmente, mais vale pensar na reforma a curto prazo porque a longo poderemos não chegar là!

Nos ultimos 20 anos o BCP fez mais de 15 aumentos de capital! São muitos cruzeiros!

Não gosto de banca ! Boa sorte a quem acredita !

[bogos]

Entre um Curto e um Longo temos a fase estar quieto
Mas o meu desabafo,tem mais a ver com a falta de confiança que o PSI20 apresenta ajudado por 2 idiotas de mão dada (CMVM e BP)

Artigo 22.º
Responsabilidade das entidades públicas

O Estado e as demais entidades públicas são civilmente responsáveis, em forma solidária com os titulares dos seus órgãos, funcionários ou agentes, por acções ou omissões praticadas no exercício das suas funções e por causa desse exercício, de que resulte violação dos direitos, liberdades e garantias ou prejuízo para outrem

Se calhar essas duas entidades já a alguns anos que se encaixam no acima escrito.

Boas MNPTLIS

Tens toda a razão.
É por isso mesmo que não coloco nem 1 cêntimo no PSI.
O artigo 22º já lá está com certeza há anos como dizes.

Não podemos é vir mais tarde a pegar nele e usa-lo porque nos correu mal a vida.
O cidadão há partida é conhecedor da lei...um dos princípios básicos da sociedade.

Mas já vimos este filme aqui na Tugalândia vezes sem conta....e a seguir se mais vierem, continuamos a clamar pelo artigo 22º

Desculpem a frontalidade, mas a isto chama-se masoquismo.

[MNPTLIS]

Entre um Curto e um Longo temos a fase estar quieto
Mas o meu desabafo,tem mais a ver com a falta de confiança que o PSI20 apresenta ajudado por 2 idiotas de mão dada (CMVM e BP)

Artigo 22.º
Responsabilidade das entidades públicas

O Estado e as demais entidades públicas são civilmente responsáveis, em forma solidária com os titulares dos seus órgãos, funcionários ou agentes, por acções ou omissões praticadas no exercício das suas funções e por causa desse exercício, de que resulte violação dos direitos, liberdades e garantias ou prejuízo para outrem

Se calhar essas duas entidades já a alguns anos que se encaixam no acima escrito.

[MERCW124]

Artista romeno,

No caso do BANIF o comprador não quiz nada deles! Só essa duvida, mais nada!. Não gosto de Banca, nem quase dada e muito menos Banca portuguesa!

Só isso!

Bons negocios!

Começo a olhar para o BCP, e penso, será este o momento de pensar na minha reforma, a longo prazo, afinal como estará daqui a 20 anos??
Ou será que penso bem mais vale só fazer um cruzeiro de 2 em 2 anos do que fazer de 6 em 6 meses..