Agências de viagens acusam Bruxelas de ceder a lobby das companhias aéreas

[PC05]

por PC05 » 13/6/2014 14:21

sanchobeti Escreveu:
caros forenses:
A verdade do livro é a verdade do prefácio de Ramalho Eanes.Não é Opus Day.
Haverá algum maçónico,manhoso ,deste país que tenha coragem de o desmentir.
Aguademos pela defesa dos no livro são atacados.
JJG.foi punido em tribunal(mesmo não sendo responsabilidade dele,mas era o Cte)por não ter comunicado á CMVM erros em of-shores,provavelmente deu a cara pelo Contabilista.
Quanto ao filho,vem no prefácio de Ramalho Eanes que; a empresa em divida com o BCP era do filho e mais dois sócios;foa a direcção do banco e nao jjg que deu o crédito,mesmo assim jjg pagou da sua conta toda a dívida.
Gostamos de argumentos e não de suposições.
Fui á apresentação do livro,entre mais de 600 pessoas,vi algumas estranhas,Almeida Santos e Freitas do Amaral.

Esse livro vale tanto quanto "A Armadilha" (livro do Vale e Azevedo), que pretendia repor toda a verdade (a dele) ....PC05

Mensagens: 1083
Registado: 5/12/2005 20:28
Localização: Lisboa
Mensagem Privada



Caro Pco
O meu amigo provocou e eu respondi com possiveis exemplos,nada mais.

O problema é que não se percebe nada das tuas respostas....

[sanchobeti]

por PC05 » 13/6/2014 14:21

sanchobeti Escreveu:
caros forenses:
A verdade do livro é a verdade do prefácio de Ramalho Eanes.Não é Opus Day.
Haverá algum maçónico,manhoso ,deste país que tenha coragem de o desmentir.
Aguademos pela defesa dos no livro são atacados.
JJG.foi punido em tribunal(mesmo não sendo responsabilidade dele,mas era o Cte)por não ter comunicado á CMVM erros em of-shores,provavelmente deu a cara pelo Contabilista.
Quanto ao filho,vem no prefácio de Ramalho Eanes que; a empresa em divida com o BCP era do filho e mais dois sócios;foa a direcção do banco e nao jjg que deu o crédito,mesmo assim jjg pagou da sua conta toda a dívida.
Gostamos de argumentos e não de suposições.
Fui á apresentação do livro,entre mais de 600 pessoas,vi algumas estranhas,Almeida Santos e Freitas do Amaral.

Esse livro vale tanto quanto "A Armadilha" (livro do Vale e Azevedo), que pretendia repor toda a verdade (a dele) ....PC05

Mensagens: 1083
Registado: 5/12/2005 20:28
Localização: Lisboa
Mensagem Privada



Caro Pco
O meu amigo provocou e eu respondi com possiveis exemplos,nada mais.

[PC05]

Caro PCo
Esse é argumento,lenga lenga de sociedades secretas.
A. Santos subscrevia essa argumentação comparativa,mas veladamente.
Não saio do meu trilho,caro PCo,Quem afirma no Prefácio do livro sobre JJG,é um Portugês sério,corajoso e muito humano.
Na maçonaria,secreta porque cobarde e interesseira não têem pessoas deste caracter.

Essa mensagem parece encriptada ...... não está ao meu alcance entendê-la.

[sanchobeti]

Caro PCo
Esse é argumento,lenga lenga de sociedades secretas.
A. Santos subscrevia essa argumentação comparativa,mas veladamente.
Não saio do meu trilho,caro PCo,Quem afirma no Prefácio do livro sobre JJG,é um Portugês sério,corajoso e muito humano.
Na maçonaria,secreta porque cobarde e interesseira não têem pessoas deste caracter.

[PC05]

Caro Pco:
Quakquer iniciado,maçónico de Almeida Santos,pode comparar JJG a V e Azevedo.
Falta o argumento para derrubar António Ramalho Eanos,caro PCO
A lenga lenga é para "papalvos" e não para gente honesta.

Quero eu lá saber dos maçónicos, dos primos e afins...... ninguém aqui está a derrubar o R. Eanes, eu não acredito é que ele esteja por dentro das manhas que foram montadas na altura.
O R. Eanes era administrador do BCP, ou algo do gênero?
Ele estava por dentro de todas as decisões que foram tomadas no banco?
Enfim, ....

[sanchobeti]

Caro Pco:
Quakquer iniciado,maçónico de Almeida Santos,pode comparar JJG a V e Azevedo.
Falta o argumento para derrubar António Ramalho Eanos,caro PCO
A lenga lenga é para "papalvos" e não para gente honesta.

[PC05]

caros forenses:
A verdade do livro é a verdade do prefácio de Ramalho Eanes.Não é Opus Day.
Haverá algum maçónico,manhoso ,deste país que tenha coragem de o desmentir.
Aguademos pela defesa dos no livro são atacados.
JJG.foi punido em tribunal(mesmo não sendo responsabilidade dele,mas era o Cte)por não ter comunicado á CMVM erros em of-shores,provavelmente deu a cara pelo Contabilista.
Quanto ao filho,vem no prefácio de Ramalho Eanes que; a empresa em divida com o BCP era do filho e mais dois sócios;foa a direcção do banco e nao jjg que deu o crédito,mesmo assim jjg pagou da sua conta toda a dívida.
Gostamos de argumentos e não de suposições.
Fui á apresentação do livro,entre mais de 600 pessoas,vi algumas estranhas,Almeida Santos e Freitas do Amaral.

Esse livro vale tanto quanto "A Armadilha" (livro do Vale e Azevedo), que pretendia repor toda a verdade (a dele) ....

[sanchobeti]

caros forenses:
A verdade do livro é a verdade do prefácio de Ramalho Eanes.Não é Opus Day.
Haverá algum maçónico,manhoso ,deste país que tenha coragem de o desmentir.
Aguademos pela defesa dos no livro são atacados.
JJG.foi punido em tribunal(mesmo não sendo responsabilidade dele,mas era o Cte)por não ter comunicado á CMVM erros em of-shores,provavelmente deu a cara pelo Contabilista.
Quanto ao filho,vem no prefácio de Ramalho Eanes que; a empresa em divida com o BCP era do filho e mais dois sócios;foa a direcção do banco e nao jjg que deu o crédito,mesmo assim jjg pagou da sua conta toda a dívida.
Gostamos de argumentos e não de suposições.
Fui á apresentação do livro,entre mais de 600 pessoas,vi algumas estranhas,Almeida Santos e Freitas do Amaral.

[moppie85]

"quem conta um conto, acrescenta-lhe um ponto.."

Não sei, nem quero saber, para ser honesto, se o JJG roubou, enganou, chafurdou, etc.

Agora também quererem vender-me o livro como verdade absoluta, também é gozar um pouco com a minha cara... E ainda mais o "se não é verdade, provem-no" - como se nesse país à beira-mar plantado, alguma vez se consiga provar o que quer que seja que mexa com interesses... Só se sabe a ponta de um iceberg qd interesses opostos se confrontam ou qd dá barraca da grande, de outra forma nem tinhamos ideia que algo se tinha passado no BCP...

[artista_]

O problema que está aqui é só um, o JJG foi acusado de uma série de crimes, não foi absolvido, até foi condenado em muitos, mas uma série deles prescreveram...

Eu até sei de algumas coisas que foram muito estranhas no BCP, sei porque fui um dos que foi iludido com o marketing trapaceiro do banco. O BCP chegou a acordo com a CMVM e indemnizou os clientes que perderam dinheiro, algo único em Portugal. Ainda assim, não sei como é que a CMVM foi nessa conversa, criaram uma série de regras que lhes permitiu não ter de indemnizar a maioria dos clientes (teria de escrever muito para explicar mais ou menos porque é que indemnizaram uns e não outros).

Eu não tenho grandes dúvidas de que a administração do BCP realizou uma série de falcatruas, mas estou apenas a apoiar a minha opinião no facto de ele ter sido condenado em muitas das acusações e elas terem prescrito, é isto que está em causa!

[pvg80713]

ontem na RTP2 entrevista de JJG a Luis Osório.

claro que eles "passaram" os dois 5 anos a escrever o livro, juntos... óbviamente Luis Osório já tem uma admiração por JJG que transparece, mas só quem nunca privou com ele é que acredita que ele já matou uma mosca.... quem diz mosca... diz offshores para tirar proveito... usar dinheiro do BCP para beneficiar um filho...

[pvg80713]

Caro mmrmm
Eu posso ajudar a esclarecer quem é Ct.
Politico indefenido entre PS e PSD,joga como Mexia ao sabor de grupos de interesse tranversais aos dois partidos.
Faz o que lhe mandam os "grão chefes"
ah! uma pequena,mas muito importante observação:nunca me ouviram defender PTP(que tb era Opus day),pois,e foi por aí ,que atacaram o BCP e seu subsquente assalto e não quando JJG era Ceo.

Amén, diria eu que nem sequer sou Católico !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[sanchobeti]

Caro mmrmm
Eu posso ajudar a esclarecer quem é Ct.
Politico indefenido entre PS e PSD,joga como Mexia ao sabor de grupos de interesse tranversais aos dois partidos.
Faz o que lhe mandam os "grão chefes"
ah! uma pequena,mas muito importante observação:nunca me ouviram defender PTP(que tb era Opus day),pois,e foi por aí ,que atacaram o BCP e seu subsquente assalto e não quando JJG era Ceo.

[mmrmm]

estou neste fórum já fez 9 anos......

e pela primeira vez, não me sinto sozinho.......


mmrmm .................. você chegou fez 3 meses.............. eu estou à anos a dizer mal........... muito mal............ com todos os substantivos....

de Carlos Tavares............... um figura muito triste do processo !

mas a sua intervenção, mmrmm, é claramente simpática, pelo menos para mim.

Apenas quis saber, no meu interesse, quais as razões que o movem contra a pessoa em questão. Se já o referiu noutros locais, lamento não o ter lido, mas de facto sou novo por estas bandas e ainda não nos tínhamos cruzado.

[pvg80713]

estou neste fórum já fez 9 anos......

e pela primeira vez, não me sinto sozinho.......


mmrmm .................. você chegou fez 3 meses.............. eu estou à anos a dizer mal........... muito mal............ com todos os substantivos....

de Carlos Tavares............... um figura muito triste do processo !

mas a sua intervenção, mmrmm, é claramente simpática, pelo menos para mim.

[sanchobeti]

Caro Pco
Não vale a pena subterfúgios,se Ramalho Eanes diz(e não diz tudo)é verdade!
O livro ainda não li,mas jjg deve dizer muito mais e esperamos que os seus adversários o venham desmentir,pois esses srs são eximios em se calar e fazer com que a restante "seita"lance o ruído e a boatagem.
Mas basta ler o prefácio de R.E e fica-se com o resumo da verdade.

[PC05]

Caro Pco.
O Prefácio é de Antonio Ramalho Eanes, General(recusou ser Marechal)Ex Presidente,é acusado de ter passado dificuldades aquando da sua Presidência,Privaram-no de acumular a reforma de Presidente e de general,mais tarde em tribunal deram-le razão,tinha a haver 1000000 de euros,recusou-os e doou a verba ao Estado.
Diz-lhe alguma coisa esta atitude de muitas que este Srº tomou!?

Será que o Ramalho Eanes está por dentro de tudo o que se passou no bcp? Até podem ser amigos, mas isso vale o q vale neste contexto.

[sanchobeti]

Caro Pco.
O Prefácio é de Antonio Ramalho Eanes, General(recusou ser Marechal)Ex Presidente,é acusado de ter passado dificuldades aquando da sua Presidência,Privaram-no de acumular a reforma de Presidente e de general,mais tarde em tribunal deram-le razão,tinha a haver 1000000 de euros,recusou-os e doou a verba ao Estado.
Diz-lhe alguma coisa esta atitude de muitas que este Srº tomou!?

[PC05]

Mas desde quando é que o livro do JG deve servir como base para provar a sua inocência (ou qq outra coisa)? Este livro será tudo menos imparcial ... o JG usa-o para passar a mensagem que quer/interessa!

[sanchobeti]

Esta notícia do Público é de Março o livro saiu há dias e esperamos que todos esses Srs(Carlos Tavares,Teixeira dos Santos,Constancio,Salgado,Sócrates,Vara,Carlos Ferreira, e restante poder maçónico)venham provar que António Ramalho Eanes e JJG mentem.
Em vez de continuarem aqui na senda do ruído ,transcrevam partes do livro que acharem falsas e provem-no!
Muitos não se lembram deste pequeno exemplo;
Quando O BCP lançou a Opa sobre o BPI(era já PTP a administrar o banco)nas vésperas,houve compra de 2.000.000 de acções do Bpi,ou preço normal desse dia;como normal,no dia seguinte ao anuncio da Opa,ambos os bancos subiram em percentagens elevadas.Foi lançado o boato que PTP e JJG tinham sido os autores das compras, por informação priveligeada.Falso,os autores foram ASS e FU; ainda hoje se está à espera que a CMVM/Carlos Tavares puna os "chico espertos".

[PC05]

Como o banco de Jardim Gonçalves escapou à supervisão durante sete anos

Em tribunal, Jardim Gonçalves diz que houve "erros operacionais" no seu banco. O Banco de Portugal, a CMVM e o Ministério Público têm uma visão diferente: o que aconteceu na maior instituição bancária privada portuguesa foi "falsificação", "manipulação" e perturbação do mercado bolsista

Vários antigos membros de equipas de gestão do BCP, incluindo o fundador do banco, Jorge Jardim Gonçalves, são acusados de terem levado a cabo um plano para esconder dos reguladores – o Banco de Portugal (BdP) e a CMVM – a verdadeira situação patrimonial e financeira do banco, perturbando o funcionamento do mercado.

Em 2008, o ainda ministro das Finanças do PS Fernando Teixeira dos Santos, que fora presidente da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários, surpreendeu ao ir à Assembleia da República declarar que, no BCP, tinha sido montada, durante anos, “uma operação bem urdida para escapar à supervisão” do BdP e da CMVM, e que “as coisas foram mudadas e disfarçadas ao longo do tempo”.

Declarações fortes que geraram logo um coro de protesto, com os visados a negarem terem criado “um esquema ilícito” e a alegarem estarem a ser alvo de “vinganças” resultantes da luta de poder pelo controlo accionista do BCP, que se travou entre 2006 e 2008, e dividiu as águas na gestão.

Nos meses a seguir à abertura das averiguações, em Dezembro de 2007, seguiram-se discursos inflamados que resultaram em sanções pesadas contra os arguidos, como multas, inibição de actividade e penas de prisão até três anos. As sanções foram vistas como um sinal de que a mão da Justiça não chegava apenas aos pobres e que os ricos e os poderosos não ficavam imunes. Entretanto, a condenação do BdP a Jardim Gonçalves virou “absolvição”. O advogado do ex-banqueiro Magalhães e Silva aplaudiu a decisão, mas com críticas: “O Banco de Portugal em vez de mandar o processo para o Ministério Público demorou para ser ele a punir. Nos tribunais não houve nenhum atraso, meteu-se a politiquice no meio. O BdP auxiliou José Sócrates a tomar de assalto o BCP.”

As três autoridades (BdP, CMVM e Ministério Público) que investigaram o caso BCP imputam a todos os arguidos os mesmos actos que são consistentes, do seu ponto de vista, com duas ilegalidades: a compra e venda de acções do BCP por sociedades de paraísos fiscais mediante recurso a financiamento concedido pelo banco, sendo que as offshores polémicas pertenciam ao BCP e não a terceiros como foi declarado; ao não reconhecer nas suas contas os prejuízos das operações realizadas pelos veículos – as 17 sociedades offshore criadas para cumprir o objectivo específico de ter acções do BCP–, o banco influenciou a cotação e a evolução da bolsa.

Apesar de os factos tratados serem os mesmos, o BdP, a CMVM e o Ministério Público têm perspectivas diferentes e produziram, por isso, acusações distintas. Para o BdP os arguidos “falsificaram” as contas do BCP e, por essa razão, divulgaram informação errada ao regulador. Já a equipa de Carlos Tavares aponta para “perturbações” no funcionamento do mercado bolsista por duas vias: transacções irregulares com títulos do BCP e divulgação ao mercado de dados falsos. Por seu turno, o Ministério Público alega que houve crimes de manipulação de mercado e de falsificação, ambos puníveis com penas de prisão até 3 anos.

Mas para situações simples, as explicações também não são complexas. Para perceber o enredo descrito nas acusações aos ex-gestores do BCP é preciso recuar a um período entre Setembro 1999 e Maio de 2000, quando, no universo BCP, surgiram 17 offshores, criadas pela sucursal do banco nas Ilhas Caimão, e que, na sua configuração inicial, eram “barrigas” vazias. Estes veículos, cuja sede estava no paraíso fiscal, constituíam o único activo de quatro sociedades “mãe” que, num nível acima, eram as dominantes e não tinham beneficiários últimos (proprietários conhecidos).

Embora sem se assumir como dono, o BCP actuava como tal, mediante um contrato que lhe concedia poderes de gestão discricionária. Uma prática herdada do Banco Português do Atlântico (BPA), instituição absorvida pelo grupo nos anos 90.

Uma das primeiras iniciativas que as autoridades associam ao “esquema” BCP foi a procura de “rostos” para as 17 offshores, com o intuito de as retirar do âmbito da instituição. Bernardino Gomes, Frederico Moreira Rato e Ilídio Monteiro (clientes do BCP) surgiram como os titulares (beneficiários) dos veículos. Mas a leitura pelos investigadores dos contratos de gestão revelará outro dado: Bernardino Gomes, Moreira Rato e Ilídio Monteiro não corriam qualquer risco, pelo que não actuavam como proprietários finais dos veículos. Era o BCP que assumia o controlo.

Entretanto, entre 2000 e 2002 o BCP realiza dois aumentos de capital. E, em Outubro de 2002, as 17 sociedades de Caimão surgem inundadas de acções do BCP, adquiridas com recurso a crédito concedido pelo banco, que recebe como garantia aqueles títulos. O objectivo? Sustentar a cotação que estava a deslizar.

Na sequência do crash das empresas tecnológicas, em Maio de 2001, que gerou um quadro geral de afundamento dos preços, o BCP, que a 19 de Janeiro de 2000 se transaccionara a 5,9 euros a acção, começou a cair e, em 2002, a cotação tombava para baixo dos 4 euros, negociando-se, no ano seguinte, a 1,5 euros.

Com este cenário, as 17 offshores deixaram rapidamente de ter condições para pagar as suas dívidas ao banco, pois os activos dados em garantia já valiam menos do que os empréstimos. No final de 2002, os veículos de Caimão possuíam em carteira acções do BCP avaliadas em 312 milhões, quando os créditos totalizavam 496 milhões. Ou seja: o buraco já era de 184 milhões.

A partir daqui, a instituição foi desencadeando procedimentos, que decorreram por fases, adaptando-se aos contratempos e com a finalidade de compensar os prejuízos (e evitar revelar as imparidades).

Para “tapar” o buraco das offshores, a administração de Jardim Gonçalves reagiu, a 29 de Novembro de 2002, com um contrato de venda ao ABN-AMRO, por 136 milhões de euros, das acções do BCP detidas pelas sociedades de Caimão. O contrato previa a entrega de metade do dinheiro, ficando a outra metade representada por títulos do próprio ABN indexados à cotação do BCP e a liquidar até final de 2005.

O acordo só é divulgado a 9 de Dezembro de 2002, quando os holandeses anunciaram ter comprado 116.000.000 acções do BCP a 2,69 euros cada. A transacção, feita no mercado de balcão, dá ao ABN 4,98% do capital e os respectivos direitos de voto. Em tribunal os ex-gestores sustentaram que a perspectiva era de valorização futura o que ia permitir recuperar a dívida dos veículos.

Só que um mês antes do acordo com o banco holandês, a 30 de Outubro de 2002, o BdP, então liderado por Vítor Constâncio, escreveu uma carta a Jardim Gonçalves a solicitar a indicação, por referência àquela data, de todos os financiamentos concedidos pelo banco a offshores para a aquisição de acções da instituição.

A razão do pedido do regulador era clara: a lei não permitia a um banco ter em carteira, mesmo por execução de garantias, acções próprias representativas de mais de 10% do seu capital.

Em tribunal, Jardim Gonçalves justificou a constituição das sociedades de Caimão – através das quais as acções do banco foram adquiridas – como sendo “erros operacionais” e que, uma vez detectadas, tinham sido corrigidas pelo banco.

Em 2004, sob pressão da autoridade, a equipa de Jardim Gonçalves, (que sempre manteve a gestão discricionária das 17 offshores) dá novo passo para limpar as perdas das operações de Caimão: vai ceder os créditos a uma empresa de gestão imobiliária, a Edifícios Atlântico (que tinha o empreendimento da Baía de Luanda), tendo como contrapartida ser o parceiro financeiro desses investimentos imobiliários.

Para os arguidos, este negócio traduziu-se num acto de recuperação de dívidas, por via das mais-valias realizadas com o negócio imobiliário. Já para os supervisores tratou-se de um movimento para dissimular as perdas (evitar reflecti-las no balanço do BCP).

Destes processos há conclusões a tirar: se a cotação do BCP tivesse recuperado após 2002, as offshores não tinham registado perdas, o banco não teria de contabilizar as imparidades (prejuízos potenciais) e as infracções não teriam sido descobertas.

Para as autoridades, a questão central é que Jardim Gonçalves e a sua equipa nunca reconheceram de forma transparente o que deviam ter reconhecido: que os veículos de Caimão pertenciam ao banco. E, por esse motivo, alegam, o BCP prestou informações falsas e adulterou as contas, impedindo que os accionistas pudessem fazer um juízo verdadeiro sobre a situação patrimonial e financeira da instituição.

No meio das acusações, houve outras dúvidas levantadas: ao empolarem os resultados, os ex-gestores do BCP receberam prémios ilícitos por serem calculados com base em lucros inexistentes. Mas quer o BdP, quer a CMVM acabaram por não acompanhar esta acusação.

http://www.publico.pt/economia/noticia/ ... 36?page=-1

[NirSup]

JJG teve e tem em curso muitos processos de natureza contraordenacional ou criminal, quer nos tribunais, quer na CMVM, quer no Banco de Portugal. Não tenho conhecimento de que tivesse sido, alguma vez, absolvido em qualquer deles.
O facto de se encontrar prescrito o procedimento contraordenacional/criminal por alguns dos factos imputados ao arguido JJG nada abona a seu favor mas é um reflexo da apatia e da negligência das entidades que regulam os mercados de capitais e os mercados financeiros. Nada mais.

[mmrmm]

edit 1 :

para toda a eternidade ficará pelo menos que Carlos Tavares, é um ....... ambicioso desmedido, vingativo, sem caráter e que cuspiu no prato onde se fartou de comer muito !

Caro pvg80713,

Não faço a mínima ideia se tem razão no que escreve, nem conheço a pessoa de parte alguma (apenas sei as funções políticas que desempenhou sem grande memória das mesmas), mas o tipo de linguagem usada é muito forte podendo virar-se contra si. Perdoar-me-à este reparo, assim como a sugestão que lhe faço: ao invés de adjectivar a linguagem, substantive a mesma com os factos que conhece e quer/pode expor. Desde modo quem o ler tirará as ilações que entender e ninguém poderá acusá-lo de nada.
Um abraço,

[sanchobeti]

O livro trás a verdade nas primeiras 33 páginas prefaciadas por António Ramalho Eanes.
Este Srº ,honesto ,único nos políticos após o 25 de abril,retrata JJG e a sua vida como uma pessoa honesta,humana e incorrupta tb.
O resto é o ruído dos corruptos e oportunistas que puseram este País de rastos,para se governarem.

[pvg80713]

vai já ser lançada a 2ª edição.
o livro está no top de vendas em todas as livrarias...

parece que há que pessoas que procuram a verdade e mais informação.

edit 1 :

para toda a eternidade ficará pelo menos que Carlos Tavares, é um ....... ambicioso desmedido, vingativo, sem caráter e que cuspiu no prato onde se fartou de comer muito !