Ao minuto: "Mantenham os preços do petróleo baixos!", apela Trump

[carf2007]

Socrátes:

"Não tenho contas a prazo, nem offshores, nem ações, pedi dinheiro emprestado ao meu banco para ir viver 1 ano em Paris"

Como é que um desempregado, sem rendimentos consegue um emprestimo desses? deu a casa como garantia? quando e como vai pagar?

[PT_Trader]

No fim percebe-se como chegámos até aqui - Sócrates afirma que nunca fez um depósito a prazo, e que o ano sabático que teve em Paris foi pago através de um empréstimo da CGD

[Lion_Heart]

A mediocridade do nosso jornalismo fica patente neste dois "colaboradores" que estão a ser conduzidos por José Sócrates, fazem-me lembrar a Judite de Sousa na pseudo-ignorância.

[MiamiBlue]

É impressionante como pode haver uma pessoa que não assume responsabilidade de nada..

Um dos problemas mais graves de Portugal mantêm-se: inoperância e total incapacidade da área de Justiça.

[Reiposto]

Volta amigo estás perdoado

[rg7803]

O batom que lhe puseram até ficou bem.... faltou o nariz

...

...faz-me lembrar aquelas situações em que o pessoal é apanhado com a boca na botija...e diz: isto não é o que parece... ...


...alucinante...

Ulrich, confesso....vieram-me as lágrimas aos olhos...

Que canastrão!

[Ulrich]

O batom que lhe puseram até ficou bem.... faltou o nariz

...

...faz-me lembrar aquelas situações em que o pessoal é apanhado com a boca na botija...e diz: isto não é o que parece... ...


...alucinante...

[marianonunes]

Que Boss!

Aquele PEC 4 ia dar a volta a isto... foi pena...

O batom que lhe puseram até ficou bem... faltou o nariz

[Elias]

Sócrates na RTP: a face oculta do Bloco Central

O clamor popular contra os 25 minutos semanais de Sócrates na RTP 1 não resulta de oposição à sua liberdade de expressão.


Por:Eduardo Cintra Torres (ectorres@cmjornal.pt)

Os 120 mil signatários contra esta pouca-vergonha sentem-se ofendidos por Sócrates usar a TV pública. Ele lançou o país na bancarrota e foi o maior inimigo da liberdade de expressão nos últimos 30 anos (fez gato-sapato da própria RTP). O clamor resulta também do cinismo de a RTP chamar ao tempo de antena de Sócrates "comentário" sabendo que é propaganda pessoal e intervenção directa no processo político actual e futuro.
Como um demagogo vulgar, o director de Informação da RTP, Paulo Ferreira, inventou que "qualquer TV neste País gostaria de pôr [Sócrates] no ar". Ora se "qualquer TV" o quisesse, tê-lo-ia convidado. Para tirar teimas, perguntei sexta-feira a responsáveis da SIC, da TVI e da CMTV se alguma vez convidaram Sócrates para "comentador". A resposta foi simples: não. Ninguém o quer – excepto a RTP. Ferreira também citou Voltaire: "Não concordo com uma palavra do que dizes, mas defenderei até à morte o teu direito a dizê-lo."
Devia ter vergonha: não o vimos defender a liberdade de Nuno Santos se exprimir sem ser despedido. Calou-se enquanto lhe ocupava o lugar. Além de que não se trata de Sócrates ter ou não o direito de falar (claro que tem, embora ele não queira que outros o tenham). Trata-se de lhe dar tempo de antena semanal. Os políticos não deviam ser comentadores, porque não comentam para esclarecer os espectadores, falam em proveito próprio. A decisão sobre Sócrates passou pela Informação e pelo "director-geral", que é em simultâneo socratista e relvista, pela administração e pelo ministro, como reconheceu António Cunha Vaz, gestor da "imagem" do presidente da RTP, ao dar os "parabéns ao Paulo Ferreira, ao Luís Marinho, ao Alberto da Ponte e, já agora, ao Miguel Relvas".
Não são precisas teorias da conspiração para perceber como pode ser do interesse de Relvas (e dos restantes) ter Sócrates como comentador na RTP: para lá da política, há tachos, interesses pessoais, maçonarias, negócios presentes e futuros. Se Relvas faz este frete a Sócrates é por esperar que amanhã Sócrates lhe faça um frete a ele. Quem esquece que a biografia oficial de Sócrates foi apresentada, com consentimento do biografado, por Dias Loureiro, outro nome do mesmo calibre?
A contratação dum inimigo da liberdade de expressão e ex-ditador da RTP representa novo máximo na degradação moral da RTP e da política pantanosa do Bloco Central dos Interesses. A RTP ofendeu o povo e cometeu um erro colossal que lhe custará caro.

A VER VAMOS
RELVAS, O SÓCRATES-2: CONFIRMADO SANEAMENTO POLÍTICO NA RTP

Um dia antes de anunciar o tempo de antena pessoal de Sócrates, a RTP despediu Nuno Santos. Trata-se de um processo jurídico para mascarar a brutalidade do ministro Relvas, da sua administração na RTP e do seu ilegal "director-geral": o objectivo foi simplesmente sanear alguém que incomodava e substituí-lo por quem fizesse os fretes nos momentos-chave, como, na minha opinião, Paulo Ferreira mostrou na contratação de Sócrates. E o despedimento indicou aos trabalhadores que quem se meter com Relvas leva. Os métodos de Relvas são os mesmos de Sócrates quando mandava na RTP: proto-fascistas. Há jornalistas com medo e vergonha de lá trabalhar. A RTP torna-se infrequentável. Uma vergonha nacional, como escreveu V. Pulido Valente.

http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/notic ... co-central

[_urbanista_]

O grande lider emérito está de volta, para fazer a cama ao Tózé Seguro e preparar a entrada do outro grande lider emérito mota engil, visto que o Tóni Costa se entrerrou... Há que defender os interesses instalados...

http://expresso.sapo.pt/jorge-coelho-vo ... ca=f794113

[salvacao]

Afinal como é? Quem tem medo do "engenheiro"? o homem
até se vem pôr a jeito para lhe caírem em cima com mais uma série de processos(de intenção), e vai para o circo de borla, que mais querem? ou será que têm medo que o homem diga alguma coisa politicamente incorreta? deixem o "animal feroz" falar e pode ser que ele desvende como arrecadou os milhões que anda a gastar.

[PMACS]

Mas faço votos para que no fim de 2013 o Socras seja considerado o comentador mais bem vestido em Portugal.

Parolada...

...e o mais sexy!
Vamos ver que tipo de jornalismo vai fazer a RTP, com esta história da privatização, ainda lhe "lavam a imagem" assim tipo Judite!

<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/u9mN8iZZVS4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[Sinner]

A seguir aparece o Vara, o Sucateiro, aquele zeitona que era administrador na PT e o primo do Socras (já deve estar mestre depois da formação em Karate na China).

Mas faço votos para que no fim de 2013 o Socras seja considerado o comentador mais bem vestido em Portugal.

Parolada...

Tens ainda novelas Zucas na SIC e tugas na TVI.

Para além dos respetivos shows culturais que proliferam durante todo o dia em todos os canais generalistas.

[Las_Vegas]

A seguir aparece o Vara, o Sucateiro, aquele zeitona que era administrador na PT e o primo do Socras (já deve estar mestre depois da formação em Karate na China).

Mas faço votos para que no fim de 2013 o Socras seja considerado o comentador mais bem vestido em Portugal.

Parolada...

[Quico]

Então está ok o Relvas ser nosso ministro, o Cavaco ser nosso Presidente da República e o Isaltino presidente de Câmara, mas o Sócrates não pode ser comentador político. Porque o Sócrates é corrupto e levou o país à falência?
Os senhores que referi em 1.º não encaixam no perfil

Pois! A estrada da Beira é basicamente a mesma coisa que a beira da estrada.

(Para além de que, nunca vi aqui ninguém morrer de amores pelo primeiro ou pelo terceiro...)

[Pulka]

E aproveito este tópico para saudar a "contratação", por parte da TVI, da Manuela Ferreira Leite.
Não concordo com a maior parte das coisas que diz, mas pertence à minoria de políticos que merece respeito e que ajudaram a construir uma democracia saudável.

[Pulka]

Mais uma demonstração do espírito democrático de muitos comentadores deste fórum...bravo.

Então está ok o Relvas ser nosso ministro, o Cavaco ser nosso Presidente da República e o Isaltino presidente de Câmara, mas o Sócrates não pode ser comentador político. Porque o Sócrates é corrupto e levou o país à falência?
Os senhores que referi em 1.º não encaixam no perfil?

Está ok o Santana Lopes ser comentador político? Está ok o Marques Mendes ser comentador político?

A democracia não pode estar sujeita a "interpretações" de quando deve ser aplicada ou não.

Uma coisa é a moralidade, que a ser aplicada varria quase 80% dos nossos políticos e empresários. Outra coisa é a democracia...se uns podem, todos podem.

[atomez]

Retiro tudo o que disse, o Sócrates que venha, vai fortalecer a boa imagem que o PS já tem

Subscrevo.

O Sócras vai ser a oposição da oposição. O contrapoder do contrapoder. O lider emérito e jubilado a mandar bocas ao puto inexperiente.

O PS vai ter o antigo lider no banco de trás da limusine a dizer ao condutor como é que se faz.

Mais vale arranjarem um GPS

[JMHP]

Almerindo Marques acusa Sócrates de fazer "pressão"

O ex-presidente da Estradas de Portugal (EP) Almerindo Marques disse hoje que, enquanto esteve à frente da empresa pública, entre 2007 e 2011, havia pressão do primeiro-ministro, José Sócrates, para "ser contratualizada mais e mais obra".

Na comissão parlamentar de inquérito às Parcerias Público-Privadas (PPP), Almerindo Marques afirmou que existia "pressão do primeiro-ministro da época para ser contratualizada mais e mais obra".

Questionado pelo deputado do PSD Fernando Macedo sobre a forma como essa pressão era consumada, o gestor explicou que José Sócrates exercia a pressão através do secretário de Estado das Obras Públicas.

"Pressionava as estruturas políticas, o senhor secretário de Estado [das Obras Públicas], para me dar instruções nesse sentido", declarou.

Na comissão de inquérito, Almerindo Marques disse ter "muito orgulho do trabalho" que fez à frente da EP, ao longo de quatro anos, explicando que lhe foi pedido para reestruturar a empresa pública, um objetivo que, destacou, "foi completamente cumprido".

O gestor disse que reduziu o número de quadros e de viaturas, que, quando chegou em 2007, "era uma balda".

Almerindo Marques disse que se demitiu da empresa pública em março de 2011 devido às "condições previstas" ao exercício de funções não se terem verificado, adiantando que só não saiu mais cedo devido à recusa de visto do Tribunal de Contas a cinco subconcessões rodoviárias.

"Só não cessei funções no primeiro mandato, porque surgiu uma situação nova, que foi a recusa de visto do Tribunal de Contas [TdC]", declarou, em resposta ao deputado do CDS-PP Altino Bessa, que questionou o gestor sobre as circunstâncias da saída da EP.

http://www.dn.pt/inicio/economia/interi ... 90&page=-1

[mais_um]

A paixão de Sócrates

22 Março 2013, 00:01 por Pedro Santos Guerreiro


O homem é um colosso. Só alguém tão carismático como José Sócrates poderia regressar menos de dois anos depois. Mas mesmo isso não bastaria se as actuais lideranças políticas fossem fortes. Não o são: no Rato e na Lapa só há pão-de-ló. Em Belém, chá.

Só se pode encher o que está vazio. A orfandade de lideranças políticas é um buraco tão monstruoso que lá cabe o PS, o PSD e, vá lá, a União Europeia inteira. Ora, Sócrates é uma caderneta de defeitos mas é um líder, um excelente comunicador e um animal político não apenas feroz, mas também mais eficaz que todos os outros juntos. Não é carnívoro nem herbívoro, segundo a legenda de Marcelo Rebelo de Sousa: é omnívoro. Um profissional temível entre amadores amáveis.

Sócrates será um campeão de audiências (sempre o foi, mesmo em Paris) e de fracturas. O seu carisma e linguajar populista acomodam-se a uma idolatria chavista. É, além disso, um personagem intrigante: nunca antes nem depois dele se escreveram tantos "perfis psicológicos" sobre um primeiro-ministro. O país tem uma paranóia com ele, entre os que o odeiam e os que o amam. Ele não une, atrai e repele, pelo que divide. Mas vai meter António José Seguro num chinelo e bater em Passos com o outro.

Sabe o que pensa Passos Coelho da União Europeia? Sabe como quer Seguro resolver os desequilíbrios macroeconómicos do país? Sócrates diz duas frases e toda a gente percebe, concordando ou discordando. Isso é política. E isso vai retirar o PS do centro da oposição.

É por isso que há neste regresso de José Sócrates muito mais que uma inconveniência ou uma excitação. Da mesma maneira que até Manuela Ferreira Leite já chegou a ocupar o espaço de Seguro, Sócrates vai liderar a oposição. Vai acertar contas com Cavaco Silva, que pensou ter dado o golpe de misericórdia no célebre prefácio de há um ano. Vai acertar contas com Passos Coelho, que, sabe-se hoje, mentiu quando se disse surpreendido pelo PEC IV.

As culpas de Sócrates estão documentadas. São gigantes. Como primeiro-ministro, praticou um relativismo moral assustador e um utilitarismo da verdade; endividou o país com políticas de betão que faliriam, tomou conta dos negócios e se hoje diz que só fez o que a União Europeia o mandou fazer, então é igual a Passos na obediência à troika. A saída de Sócrates foi penosa, numa cegueira enlouquecida e negacionismo alucinado que ajoelhou o país. Por tudo isso perdeu umas eleições e será ou não derrotado noutras. Mas nada disso o impede de voltar. Ainda nos irritaremos, ou riremos, quando ouvirmos Sócrates dizer que deixou o Governo com um desemprego de apenas 12%, o PIB sete pontos percentuais maior, a riqueza gerada por cada português ("per capita") mil euros mais alta que agora.

O regresso de Sócrates é um murro na vidraça desta política açucarada em que vivemos. Mas não é só ele. Ontem, Teixeira dos Santos acusou o Governo de memória curta, Maria de Lurdes Rodrigues deu uma entrevista ao i contra os despedimentos de professores, Jorge Coelho estreou-se na SIC Notícias, Pedro Marques atacou Gaspar no Parlamento, Francisco Assis escreveu no Público e Ferro Rodrigues criticou o Governo. Neste "comeback", Elvis não estão só. Não é a brigada do reumático, mas é a brigada do traumático. E Seguro, sim, ficará desasado.

Líderes fortes não dariam espaço a quem deixou o país casado à força e de papel passado (e assinado) com uma troika que despreza. Mas os partidos são as vítimas de si mesmos, da falta de possibilidade de renovação, da preservação doentia. É sempre a mesma gente e, quando é outra (como Rui Moreira tenta no Porto), é triturada pelas debulhadoras.

Na célebre parábola d’ "Os Irmãos Karamazov", de Dostoiévski, o Grande Inquisidor manda prender Jesus Cristo, que, regressado à Terra em pleno século XVI, se passeia incógnito, mas é reconhecido: toda a gente sente o seu poder. Sócrates regressa à entrada da Quaresma, quando os cristãos trilham o caminho do esforço para se purificarem e acreditam de novo que tudo é possível. Para chegar à ressurreição é preciso passar pela paixão. E paixão não falta a Sócrates. Nem ódio por ele.

Isto não é um show de televisão, isto é política. Sócrates não vai ser comentador, vai ser poderoso, vai forçar a definição de uma nova expectativa política em Portugal, vai pôr em causa a água choca desta ordem estabelecida, partindo o que antes se dobrava. Vai desestabilizar. Vai contribuir para a ingovernabilidade. Vai arregimentar quem prefere dar murros em vez de abraços. Vai ser um fartote

http://www.jornaldenegocios.pt/opiniao/ ... rates.html

Pela quantidade de comentários sobre o tema neste fórum, pelas petições que populam por aí, sou obrigado a concordar com o PSG...

http://expresso.sapo.pt/peticoes-a-favo ... et=f795292

EDIT: Do ponto de vista pessoal (do Sócrates) estou com o António Costa, é um disparate ele voltar mas ele é que sabe...

[Shevet]

380Milhões dá para CALAR MUITA GENTE!!
Não sei como é possível ainda existir gente que não vê ou não quer ver o que este Ca#%#" nos roubou dos bolsos!!

Pode haver quem ainda duvide que ele roubou esta quantia! Devem ter sido muitas as luvas pagas por favores que ia fazendo, mas vos garanto que não era com o ordenado recebia enquanto 1ºministro, nem o que possa ter herdado (não vinha de famílias ricas), que este gajo poderia vestir fatos Armani ou viver nos bairros mais caros de Paris!

Tenho amigos franceses que me dizem que há uma loja em Paris onde este gajo gasta mais de 4000€ por semana, sim POR SEMANA!!

Isto está tudo comprado, senão já o tinham apanhado e já estaria na prisão a esta hora!!

Vergonha no que o nosso país se esta a transformar, já não há princípios, já não há leis nem justiça, já não há quem queira dar um rumo ao nosso país, diferente do que tem sido até agora, roubo à população e muita corrupção!!

Só lá vai mesmo com a revolta do povo!!

É triste mas é verdade!!

Aproveitem o regresso do playboy e vejam lá se o metem é na cadeia!!

[ToshB]

Retiro tudo o que disse, o Sócrates que venha, vai fortalecer a boa imagem que o PS já tem

[Sinner]

Pois é, acontece que neste caso o serviço é prestado por privados a custo ZERO, por isso não existe necessidade de estar a sacar guito aos contribuintes a pretexto de o Estado disponibilizar algo que já existe. Por outras palavras, o canal do Estado não traz valor acrescentado.

Correto privatize-se o 1.º utilize-se a taxa para financiar o verdadeiro serviço público no 2.º e para premiar as audiências dos canais em sinal aberto.
Até lá, é o que temos, Sr. Eng. Sócrates como comentador para gerar audiências.

[Elias]

Quanto ao que referes mas não é que a continuação longo braço do estado social, contribui quem se supõe que pode.

Pois é, acontece que neste caso o serviço é prestado por privados a custo ZERO, por isso não existe necessidade de estar a sacar guito aos contribuintes a pretexto de o Estado disponibilizar algo que já existe. Por outras palavras, o canal do Estado não traz valor acrescentado.

[Sinner]

Concordo que deve ser um valor proporcional à taxa da Contribuição audiovisual. Afinal para que foi criada esta taxa?

Essa receita rende cerca de 140 milhões (estimativa para 2013).

http://www.meiosepublicidade.pt/2013/03 ... udivisual/

No entanto, convém notar que:
- quem não tem televisão em casa também paga essa contribuição
- quem consome menos de 400 kWh por ano também não paga

Ou seja, mais uma vez temos uns a pagar para outros verem sem pagar.

Pessoalmente só concordarei com essa contribuição no dia em que TODOS os canais da RTP forem em sinal aberto.

Concordo que continue.
Quanto ao que referes mas não é que a continuação longo braço do estado social, contribui quem se supõe que pode.