CALDEIRÃO DE BOLSA

https://www.jornaldenegocios.pt/economi ... s-financas

Quem está a mentir?

Entrada do Estado no BCP? "Nunca foi abordado esse tema", diz Ministro das Finanças
Joaquim Miranda Sarmento confessa ter ficado surpreendido com notícia de uma possível participação pública no capital no segundo maior banco nacional.
O ministro das Finanças garante em entrevista ao Negócios e à Antena 1, que a entrada do Estado no Millennium BCP nunca esteve em cima da mesa. Questionado sobre a possível aquisição de até 5% do capital, numa notícia avançada pelo Expresso, Miranda Sarmento, rejeita que tal tenha sido discutido.

Se as guerras nao provocarem estilhaços , o aproximar de resultados e o programa de compras do BCP devem repor a ação nos niveis anteriores. Nade de nervos...

Serviu para a BlackRoc reduziu o short ...
Informou ontem n cmvm .

A descida foi rápida na mentira...a verdade demora a subir. Entretanto a manobra serviu para equilibrar outros balanços...

Miranda Sarmento.

Morais Sarmento leu com surpresa noticias que davam conta no interesse em 5% do Bcp com intuito de esfriar interesse de Bancos estrangeiros..

.Que interesse tem a Bloberg mandar estas noticias para a rua???

Ajudar os amigos s.hort a fechar curtos dado os prejuizos irem ja elevados???

Acho que a irracionalidade desta correção se compara com a da persistente subida.
Na MHO, penso que o BCP atingiu um ponto de suporte, podendo testar os 1,080, mas não creio que vá abaixo disso, a não ser que o sector financeiro não ajude e aí o caminho estaria aberto para os 1,020 (???), zona de forte suporte.
Entretanto, a apresentação dos resultados do 3º Trimestre em 28/10, pode ser o gatilho para sustentar a recuperação do título.

Não estou a ver aqui países comunistas:

• Espanha: Implementou um imposto especial temporário aplicável a bancos com receitas específicas superiores a 800 milhões de euros. O governo espanhol estendeu a vigência deste imposto (com taxas progressivas de 1% a 7% sobre a margem líquida) até 2027.

• Itália: Aprovou em 2023 um imposto único de 40% sobre os lucros extraordinários gerados pelas taxas de juro. Posteriormente, a medida foi mitigada, permitindo que os bancos optassem por canalizar esses montantes para as suas reservas próprias em vez de pagarem diretamente o imposto ao Estado.

• Lituânia: Criou uma "taxa de solidariedade" de 60% sobre os proveitos líquidos de juros que superassem em 50% a média dos quatro anos anteriores, com os fundos a serem canalizados para despesas de defesa nacional.

• Hungria: Estabeleceu taxas sobre os lucros extraordinários da banca (que se mantêm em vigor até ao final de 2026 com uma taxa de 20%), prevendo deduções caso as instituições comprem títulos da dívida pública soberana.

• República Checa: Aplicou um imposto extraordinário de 60% sobre os lucros que excedessem 120% da média registada em anos anteriores.

• Eslováquia: Introduziu um imposto específico sobre a banca com uma taxa de 30% em vigor para o período entre 2024 e 2027.

• Roménia: Implementou um imposto sobre a faturação dos bancos de forma permanente (com taxas de 4% reduzindo progressivamente para 2%).

(fonte: IA ou SI, como quiserem)

Impostos e mais impostos para continuar a alimentar o gordo estado com o sns a trabalhar para as parideiras. Os comunistas deviam pagar um imposto extra pelos disparates que dizem...

yaya Escreveu:

JotaFreitas1 Escreveu:Toda a banca europeia tem descido devido à situação internacional. Hoje é um caso de especulação que o Estado poderá querer 5 % do BCP o que nao acredito ate porque o Orçamento esta apresentado. O governo devia vir a publico clarificar a situação.

Em vez de cobrarem windfall tax à banca portuguesa, pelo facto de andarem a beneficiar com a guerra (tal como as petrolíferas) com lucros extraordinários, querem entrar no capital de mais um banco, como se já não bastasse a totalidade dos dividendos da CGD.
A posição na REN dizem que é para fazer baixar o preço da eletricidade.
A posição no BCP agora dizem que é para evitar entrada de espanhóis, no entanto palpita-me que o objetivo é o mesmo da posição na Galp: sacar dividendos.

Falta um pormenor, ou pormaior: para além de escaparem ao windfall tax, ainda se dão ao luxo de gastarem quase 500M num programa de buyback.

luislobs Escreveu:Creio que esta noticia dos 5% é uma aberraridade, Estado nao pode com influenciar nem tomar partido de um Banco privado nessa circunstancia,,
,

Pode, é perfeitamente possível, legal e, acho eu, até é desejável.
Mesmo sendo o estado o regulador, a banca é um sector estratégico da economia de qualquer país. A banca portuguesa está praticamente toda na mão de interesses estrangeiros, excetuando-se a CGD.
Pessoalmente, acho que o estado deve ter maior representação e voz no sector financeiro já que, financeiramente, estratégica e economicamente, os interesses de Portugal à data de hoje estão mais a ser decididos em Madrid que em Lisboa, mais ao gosto e interesse de Pedro Sanchez ( se esse pensa em alguma coisa com as trapalhadas em que está metido ) que de Luis Montenegro.
É verdade que o BCE quis e Portugal teso, a pedir dinheiro à troika, não tinha grande margem de manobra para dizer não.
Apesar de 5% lhe dar representatividade e voz, sou de opinião que o estado devia acordar a compra da posição da Fosun, os tais 20%. Isso já é uma posição por muito que os actuais acionistas não gostem. E seria uma posição bem lucrativa porque o BCP está enxuto, sem esqueletos e é uma verdadeira cash cow. Recuperavam o investimento em 7 ou 8 anos.
É a mesma história da GALP. O governo português tem que se opor a que a refinação passe para Espanha e se feche também a refinaria de Sines. Para os interesses dos acionistas da GALP seria melhor se passasse mas seria muito pior para Portugal perder a ÚNICA ( leia-se única ) refinaria que tem. Aguentem-se, há interesses que são maiores e o interesse estratégico de Portugal é muito maior.
Cumprimentos,

Boas,

Como dizia hoje de manhã ... "tenho um dedinho a dizer me que a Guerra a sério está quase quase a começar" , o que poderá trazer sérios problemas à Polónia.
E o que tem o BCP na Polónia?
Reflexão em curso....

BN
Garfield

Creio que é pânico. A avaliação da cotada está muito acima. E dentro de 2 semanas há resultados. Calma

Quando um titulo esta para cair e aliviar indicadores aparecem todos pretextos, Bcp subiu extaordinariamente e estava em sobrevenda a varios semanas,

Mercado é implacavel e temos ai o respirar saudavel, creio que esta ali quase na zona de ressalto basta ver indicadores, entao a BlackRock ontem

trocou de posicao entre os seus fundos, vendeu num lado e reduziu no outro, deu volume para criar panico e a sensacao de consistencia na

queda.

mercado a funcionar trocar de maos e dar oportunidade de apanhar o comboio para quem estava de fora a chorar,,

Quando chegar a 1€ estou dentro.

camadualo Escreveu:Serám que está na hora de ir às compras 2ª feira ou ainda vai cair abaixo dos 0.90

Caro amigo, também não é de exagerar... 0,90???
Que desça, tudo bem, é um princípio básico da bolsa e da vida; tudo o que sobe ( e esta subiu bastante ) um dia vai descer. Nos mercados, descidas deste género chamam-se correções. Está a corrigir, é normal depois de uma muito boa subida.
Pessoalmente, fui apanhado um pouco de surpresa. Como escrevi em posts anteriores, eu acreditava que com a aproximação dos resultados, que deverão ser bons, iria haver por aqui um sobe, outras vezes desce mas razoavelmente contido, isto é, talvez entre 1,17 e 1,22. Depois, então, viria a correção. Agora esta correção antes dos resultados é que não, é forte, mas tem tempo para subir um pouco até aos resultados e descer depois.
Em qualquer caso, se não subir um pouco, acho que, aconteça o que acontecer, não vai perder o 1€.
Depois, lá para o 1º trimestre, acho eu, recuperará para quem se quiser posicionar para aproveitar os resultados anuais, que se ficarem acima de 1.300 milhões são ótimos e são perfeitamente possíveis, aproveitar o dividendo e a recompra de títulos pelo banco que é muito possível que volte a acontecer após o 1º semestre.
Se o mundo não endoidecer e se a França não rebentar com a zona euro ( o que acho o mais provável ), aposto que pelo meio do próximo ano estaremos em torno do 1,40/1,60€.
Sempre serão 30 ou 40% de retorno, algo muito longe de qualquer depósito a prazo, apesar do maior risco.
Cumprimentos,

JotaFreitas1 Escreveu:O facro é que o governo nao desmentiu...

Pelo facto de o governo querer ter uma participação de 5%. Será que justifica estas descidas nesta ultima semana? Ou haverá algo mais . Supostamente ao querer esses 5% não tem que ir ao mercado e adquirir ações?

O facto é que o governo nao desmentiu...

Será que está na hora de ir novamente às compras 2ª feira ou ainda vai cair abaixo dos 0.90. Eu cabei de reforçar a 1,05. Vamos ver se não me precipitei.

Boas

Estranha noticia esta a tão pouco tempo de começar o silencio institucional do BCP por causa da apresentação de resultados.
Pura especulação para abanar as águas e forçar o título a movimentar-se.
Infelizmente a "reverse island" comprovou força pelo que agora teremos de avaliar a velocidade da correção.
Por agora já equilibrou o prémio de risco mas como os volumes de venda parecem estar a ser superiores não sei ate onde o buyback aguentará o título.

BN
Garfield

PIKAS Escreveu:

JotaFreitas1 Escreveu: ... o Estado poderá querer 5 % do BCP o que nao acredito ate porque o Orçamento esta apresentado.

Não me parece que uma operação deste género tenha que ir ao OE. A recente na REN não foi, passou pela Parpublica ( in: https://eco.sapo.pt/2026/09/08/tribunal ... lo-estado/ ).
Cumprimentos,

Nem sequer entra para o déficit

jorgemvm Escreveu:por esta (tamanha violência) ninguém esperava...

Será que não??? Será que não bastava olhar friamente para o gráfico e analisá-lo tecnicamente??? Está a respeitar os suportes e LTA, enquanto assim for, até é saudável para o papel..., calma e acompanhemos, até o RSI foi muito bom-

JotaFreitas1 Escreveu:Toda a banca europeia tem descido devido à situação internacional. Hoje é um caso de especulação que o Estado poderá querer 5 % do BCP o que nao acredito ate porque o Orçamento esta apresentado. O governo devia vir a publico clarificar a situação.

Em vez de cobrarem windfall tax à banca portuguesa, pelo facto de andarem a beneficiar com a guerra (tal como as petrolíferas) com lucros extraordinários, querem entrar no capital de mais um banco, como se já não bastasse a totalidade dos dividendos da CGD.
A posição na REN dizem que é para fazer baixar o preço da eletricidade.
A posição no BCP agora dizem que é para evitar entrada de espanhóis, no entanto palpita-me que o objetivo é o mesmo da posição na Galp: sacar dividendos.

Creio que esta noticia dos 5% é uma aberraridade, Estado nao pode com influenciar nem tomar partido de um Banco privado nessa circunstancia,,
,

JotaFreitas1 Escreveu: ... o Estado poderá querer 5 % do BCP o que nao acredito ate porque o Orçamento esta apresentado.

Não me parece que uma operação deste género tenha que ir ao OE. A recente na REN não foi, passou pela Parpublica ( in: https://eco.sapo.pt/2026/09/08/tribunal ... lo-estado/ ).
Cumprimentos,