BearManBull Escreveu:Não se publicava nada.
A única coisa que se está a promover é o ódio por Israel e o antissemitismo, como se não houvesse que baste...
Não se publicava nada, porquê? Que a única coisa que se está a promover é o ódio por Israel e o antissemitismo, é uma alegação tua. É a tua leitura. Não é a minha. Tu lês uma coisa na notícia. Eu leio outra. Não vejo nada de antissemítico na notícia.
Não estou a disputar que tu possas sair dali com essa leitura. Estou a disputar que essa seja a única leitura. E estou, fundamentalmente, a disputar que o standard para o que deve ser publicado deva ser o que tu achas que deve ser publicado. Ou o que eu acho, diga-se.
BearManBull Escreveu:Entre civis e mulheres e crianças vai uma boa diferença... boa parte desses civis podem nem ser puramente civis mas pessoas com ligações próximas ao Hamas não confirmadas.
O ponto era que os números de Israel admitem significativas perdas em termos de civis. O que pode ou não pode ser verdade, no domínio da especulação, podemos presumir muita coisa. Eu presumo, a partir dos próprios números avançados por Israel, que há muitas crianças e mulheres:
MarcoAntoniol Escreveu:Aqui a taxa é mais baixa que em declarações anteriores, mas continua a apontar para um número elevado de baixas civis, a tender para serem superiores às dos combatentes. A estimativa dele era de cerca de 13 a 19 mil civis, por esta ocasião, portanto. Não me parece debatível que estejam aqui nas baixas civis muita mulher e criança.
Nada disto chega para apurar quantos são e nunca tentei passar essa ideia. Nada disto chega para apurar que afinal a notícia é "completamente falsa", que era a questão inicial e fundamental.
BearManBull Escreveu:Se são controlados por terroristas quem tem a palavra final são os terroristas. Portanto estás a dar voz a terroristas.
"Estás a dar voz a terroristas" é terminologia incrivelmente carregada.
Eu disputo, neste contexto em específico, o termo "dar voz" logo para começar (posso expandir, estou apenas a tentar ser conciso). E, num sentido mais abrangente, é no meu entender extremamente pertinente saber o que dizem os terroristas. Seguramente (no meu entender) que não é fazer-me de surdo que vai contribuir para o desaparecimento do terrorismo (e temo que não só isso não contribua para nada de bom como provavelmente, extendendo isto a toda a gente, contribuisse para o exacerbar).
Em todo o caso, descrever o que estamos aqui a falar como "dar voz a terroristas" é, a meu ver, mais um exercício de retórica que outra coisa. Transmite a ideia que o resultado de transmitir estes dados resulta em algo de (muito) mau, do que eu não estou nada seguro, ou promove o terrorismo (do que estou praticamente seguro que é mais o oposto).