Solidez e foco na expansão levam empresas a comprar lá fora

[MarcoAntonio]

Julgo que não se deve prejudicar ou rejeitar as marcas, que no passado, nos deram de "comer e de beber" (...)

Discordo completa e absolutamente. Ninguém tem ou deve ficar preso aos erros que cometeu no passado (se os cometeu e na medida em que foram erros) para todo o sempre e todos temos e devemos ter o direito de mudar de opinião/posição e passar a agir em conformidade, incluindo (potencialmente) corrigir os erros cometidos no passado. Muito particularmente no espaço da opinião.

Não somos cartolinas....

Se Coca-Cola era "tão boa" no passado, porque é que é tão má agora? Ou será que em 2006, reconhecidamente já era má, mas havia um argumento mais forte $ ?

Tomando como evidência o spot publicitário de 2006 e o que um tal Fjortoft diz numa rede social sobre o que supostamente o Solskjaer disse do que um dia o Giggs fez quando o Cristiano Ronaldo se apresentou ao pequeno almoço com uma coca-cola na mão no Manchester United (o que supõe-se, terá ocorrido entre 2003 e 2009), que vamos assumir que ocorreu tal e qual, pode-se inferir que ele algures entre 2006/2009 e agora terá mudado de opinião/posição. É bastante tempo...

- E, para terminar, surge a questão que talvez venhamos a ter a resposta » E se em Novembro de 2020 a Coca-Cola tivesse voltado a apresentar um contrato de patrocínio por 20M$ a CR7, ele recusaria? E se fossem 150M$ em Agosto de 2021?

Não faço ideia e é virtualmente irrelevante...

Se lhe pagarem um preço exorbitante, ele poderá/deverá ponderar o que pode fazer com esse dinheiro, por exemplo. Mesmo num cenário desses, a perspectiva unidimensional pagam-lhe/não_lhe_pagam é parca.

[Optimiza]

Marco, CR7 esteve mal agora!

Não percebo em quê.

Como é que determinas quais as intenções dele, quando mudou de opinião e porquê?

E quando se muda a opinião de mal/negativa para bem/positiva, não se está mal, está-se bem. Se a posição dele actual for correcta ou mais correcta do que a do passado, então ele não esteve mal ontem/agora, esteve mal no passado.

Não percebo praticamente nada do teu argumento (nem tão pouco como determinas tão assertivamente as motivações dele).

É a minha perceção, falível como sempre. Julgo que não se deve prejudicar ou rejeitar as marcas, que no passado, nos deram de "comer e de beber" (mesmo aquelas que têm produtos/serviços nefastos para o ser humano ou que injustamente quebraram os vínculos). Se Coca-Cola era "tão boa" no passado, porque é que é tão má agora? Ou será que em 2006, reconhecidamente já era má, mas havia um argumento mais forte $ ?

- E, para terminar, surge a questão que talvez venhamos a ter a resposta » E se em Novembro de 2020 a Coca-Cola tivesse voltado a apresentar um contrato de patrocínio por 20M$ a CR7, ele recusaria? E se fossem 150M$ em Agosto de 2021?

Promover o consumo » Usa regularmente (e) ou promoveu imensas marcas menos saudáveis, para a saúde e para a carteira (todas elas já usámos ou queriamos usar - Bugatti), em publicidade, CR7 já promoveu Pokerstars, BES (a célebre "na hora de investir passe a bola a quem sabe"), ICE cars ultra poluentes (Bugatti), Champo Linic cheio de quimicos e em embalagens de plástico, Coca-Cola, marca de ténis Nike com processos por mão de obra infantil em países do 3ºMundo, pão Bimbo cheio de conservantes, açúcar envolto em plástico, Herbalife e MEO (com atitudes questionáveis para os trabalhadores).

[MarcoAntonio]

Marco, CR7 esteve mal agora!

Não percebo em quê.

Como é que determinas quais as intenções dele, quando mudou de opinião e porquê?

E quando se muda uma posição/opinião de mal/negativa para bem/positiva, não se está mal, está-se bem. Se a posição dele actual for correcta ou mais correcta do que a do passado, então ele não esteve mal ontem/agora, esteve mal no passado.

Não percebo praticamente nada do teu argumento (nem tão pouco como determinas tão assertivamente as motivações dele).

[Optimiza]

Optimiza, em 2006 o Cristiano Ronaldo era um miúdo de 19 anos.

Dizer uma coisa e ter feito outra no passado não define, per se, um estado de hipocrisia.

Nem se percebe bem o teu argumento.

Esteve mal agora, ou esteve mal no passado, ou esteve mal porque no passado fazia/fez uma coisa e agora faz/fez outra diferente?

Marco, CR7 esteve mal agora! Em 2006 já se sabia que a Coca-cola tinha açúcar, gas e cafeina e para além de a beber no dia-a-dia ao ponto de indignar o Ryan Giggs, promovendo deliberadamente o seu consumo em dezenas de milhões de Japoneses.

Hipócrita porque quando é pago, defende e promove ativamente a qualidade do produto. Quando não é pago, retira e rejeita o produto.
(Hipocrisia como o ato de aludir a virtudes e comportamentos que a pessoa na verdade não possuiu, induzindo os outros para que se comportem dentro de certos parâmetros de conduta que a própria pessoa não cumpriu ou não adotou/i.e. promover e beber Coca-Cola).

[OCTAMA]

Coca-Cola (KO)
Data ex-dividendo: 14.06.2021
Dividendo: 0,42

Muito provavelmente a queda (normal) da Coca-Cola não teve nada a ver com o Ronaldo.

Temporalmente a queda da Coca-Cola foi antes do ato do CR7. Penso que se prendeu com o aspeto de que a Coca-Cola ficou em ex-dividendo......JMO.

Cps

[MarcoAntonio]

Optimiza, em 2006 o Cristiano Ronaldo era um miúdo de 19 anos.

Dizer uma coisa e ter feito outra no passado não define, per se, um estado de hipocrisia.

Nem se percebe bem o teu argumento.

Esteve mal agora, ou esteve mal no passado, ou esteve mal porque no passado fazia/fez uma coisa e agora faz/fez outra diferente?

[PC05]

Coca-Cola (KO)
Data ex-dividendo: 14.06.2021
Dividendo: 0,42

Muito provavelmente a queda (normal) da Coca-Cola não teve nada a ver com o Ronaldo.

[Optimiza]

HERÓI (inter)NACIONAL (mais do que Camões ou Pessoa) e O Português mais famoso do Mundo, a estrela mais importante de todo o Mundo nas redes sociais, e que serve como embaixador do país (e de que maneira - graças a ele, a dois treinadores, a um actor, 1 modelo e ao Sokas, os Portugueses foram eleitos entre o 2º e o 5º lugar dos homens mais sexy do planeta, entre 2012 e 2018, de Itália e Rússia até aos USA » votação sempre efetuada em revistas femininas e.g. https://portuguese-american-journal.com ... t-looking/). Em empresas clientes ou em turismo, quantas dezenas de vezes é que não vos aconteceu falarem no Ronaldo ou comentarem que se somos Portugueses, somos do melhor (profissionalmente ou em termos de performance)? Até numa barbearia de um paquistanês na cidade Dubai, que tem um póster do Ronaldo e outro da seleção das quinas, o Bilal queria oferecer o corte de cabelo quando soube que alguém era do país do CR7.
A nossa auto-estima coletiva e visão internacional, enquanto nação, poderá ter subido 100% graças a Ronaldo (e por isso assinaria um baixo-assinado para que pudesse manter a "marquise" no topo da penthouse, ao cimo da Rua Castilho)

Coca cola demasiado açucar.gif (279.24 KiB) Visualizado 10668 vezes

Sobre o tópico du jour (porque o Pogba copiou a mesma gracinha com a Heineken https://www.marca.com/futbol/eurocopa/2 ... b45e0.html):
A Coca-cola faz algum mal (açúcar, cafeina, aspartame, gás), as garrafas na maioria são de plástico (péssimo para a Green society, tal como as de água).

Contudo, neste episódio da Coca-cola, Ronaldo esteve mal - demasiado hipócrita. Só afastou as duas garrafas de Coca-cola porque agora já não recebe milhões em patrocínios da marca. Noutros tempos, para além de a beber demasiadas vezes (https://www.dreamteamfc.com/c/archives/ ... coca-cola/ ) , induzia dezenas de Milhões de asiáticos a beber litros e litros de Coca-cola.

Vejam este video de 2006 (CR7 com o equipamento da seleção, a beber, a jogar e a promover ostensivamente a Coca-Cola) https://www.youtube.com/watch?v=ssLdptnMAUM

p.s. Graças a Cristiano Ronaldo, para além dos fãs de futebol dos Palops, existem centenas de milhões de paquistaneses, norte-americanos, brasileiros, indianos, tailandeses, saudis, libaneses, marrocanos, sul africanos, vietnamitas, chineses e Japoneses que estão a torcer pela seleção Portuguesa no euro 2020!

[maturidade]

Boas.
Eu por mim prefiro um LICOR BEIRÃO cá da zona.
muito bom.
Melhor que água. lol...

abraços

[Diacono]

O Musk manda um bitaite sobre a Bitcoin ou a doge e a coisa sobe ou desce na casa dos 2 dígitos.
O CR7 ainda é um menino... Lol

Sim, eu sei que uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa...

[Candelstick]

O resultado é que conta... mas pela diferença de valores em campo fomos muito fraquinhos...
Bem também ganhamos o Europeu de 2016 e ficamos em 3º do grupo... não interessam os meios, apenas os fins...

[rbrandaopereira]

Vinho!

[RuiGerente]

Se havia duvidas qua a àgua faz bem
Toma lá mais 2

[djovarius]

Claro, a jogar com calor, deve-se beber água
Cerveja depois do jogo também pode ser bom !!

Espero mais intensidade na 2ª parte e coragem para fazer jogadas que "matem" aquela muralha. Não é fácil !!

Vou ao tópico mais sério

dj

[MarcoAntonio]

Ou estou a ver mal, ou a acção variou cerca de 1% ou coisa dessa ordem de grandeza, se tanto... isto é irrelevante no grande plano das coisas.

Quanto à atitude, faz todo o sentido, embora nem todos tenham a coragem/determinação e o à-vontade para o fazer. Ele está numa posição que lhe permite tê-lo e lidar com as eventuais consequências (se existirem) e fez uso disso.

[AlfaTrader]

"Ronaldo diz para beberem água e Coca-Cola perde 4 mil milhões de dólares em bolsa"

https://www.record.pt/internacional/com ... ocoUltimas

Boas,

Abri este topico, não pelo fato de ser o Ronaldo, mas estas afirmação que fazem cair uma cotada não pode causar problemas ao autor da mesma, sendo uma figura altamente mediatica?
Ainda por cima sendo a Coca-Cola uma das patrocinadoras da Seleção ou do Europeu ou de ambas. Não pode a marca pedir algum tipo de indemnização?

Vivemos num mundo complicado.

Boa sorte para Portugal --- Vamos a eles e tragam o caneco .

BN
AlfaTrader