Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
PMP69 Escreveu:Alternativas?
Podiam/deviam ter apostado no nuclear, se a França o faz...
Há mais de 150 mil soldados russos na fronteira com a Ucrânia, diz chefe da diplomacia europeia
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
BearManBull Escreveu:A Alemanha com a tretas das alternativas aumentou exponencialmente a dependência do gás Russo e deu ainda mais uma carta para o Putin ter maior controlo sobre a UE.
Foi um casamento de conveniência, e uma vez mais, ficou provado que na UE é cada um por si.
Alternativas?
O gás do Qatar que esbarra na Síria. No entanto, a Turquia pode ter um papel decisivo.
Pedro
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
Rússia expulsa 20 diplomatas checos
A Rússia anunciou hoje a expulsão de 20 diplomatas checos e deu-lhes até ao fim do dia de segunda-feira para saírem do país.
https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/r ... tas-checos
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
Obviamente que vai ser estender uma passarela vermelha. Está-se mesmo a ver que a Russia vai comer metade da Ucrania nos proximos anos.
A Alemanha com a tretas das alternativas aumentou exponencialmente a dependência do gás Russo e deu ainda mais uma carta para o Putin ter maior controlo sobre a UE.
Na UE os únicos que têm medo são os países de leste, especialmente os polacos que ainda têm feridas abertas da ocupação russa.
Até a Turquia fez descaradamente troça da UE. O episódio do outro dia se tivesse dois dedos de testa nem se tinha sentado, tinha estendido o manguito e abandonado da sala.
O filme de terror da gestão covid e das vacinas, mostra que a UE é uma entidade coxa, fraca, leiga, desunida um monstro com pés de barro, que desde de 2007 luta constantemente para não cair, suportado meramente pelo medo da desintegração.
A Alemanha com a tretas das alternativas aumentou exponencialmente a dependência do gás Russo e deu ainda mais uma carta para o Putin ter maior controlo sobre a UE.
Na UE os únicos que têm medo são os países de leste, especialmente os polacos que ainda têm feridas abertas da ocupação russa.
Até a Turquia fez descaradamente troça da UE. O episódio do outro dia se tivesse dois dedos de testa nem se tinha sentado, tinha estendido o manguito e abandonado da sala.
O filme de terror da gestão covid e das vacinas, mostra que a UE é uma entidade coxa, fraca, leiga, desunida um monstro com pés de barro, que desde de 2007 luta constantemente para não cair, suportado meramente pelo medo da desintegração.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
PMP69 Escreveu:rg7803 Escreveu:Pode ser ingenuidade ou erro de análise da minha parte mas tenho ideia que mesmo que o red army entrasse pela Ucrânia adentro e ocupasse a parte leste do país para lá dos protestos veementes da comunidade internacional, e vá lá alguns ataques pontuais e cirúrgicos de tropas americanas vestidas de ucranianas, como que a dizer "don't go further west", a reacção ocidental não passava disso mesmo.
Não estou a ver a NATO a gastar recursos (materiais e políticos) num país completamente irrelevante em termos estratégicos, políticos e económicos, para a América.
Já não diria o mesmo se fosse a Taiwan, Japão ou Coreia.
Enfim "just a thought".
Claro que não, e ainda por cima com a perda de interesse estratégico que a Ucrânia está a ter para o EUA.
O próximo grande teste vai ser a Polónia.
Pedro
Se a Rússia a atacar a Ucrânia sem reação forte do ocidente a NATO e mesmo a UE
ficam não só divididas mas com um futuro negro os povos da antiga cortina de ferro nunca irão compreender a cobardia nem vão perdoar .
- Mensagens: 4460
- Registado: 14/3/2009 0:19
- Localização: 16
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
Hoje, a Royal Air Force (Reino Unido) juntou-se aos americanos na patrulha da região:
Editado pela última vez por PC05 em 18/4/2021 15:30, num total de 1 vez.
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
rg7803 Escreveu:Pode ser ingenuidade ou erro de análise da minha parte mas tenho ideia que mesmo que o red army entrasse pela Ucrânia adentro e ocupasse a parte leste do país para lá dos protestos veementes da comunidade internacional, e vá lá alguns ataques pontuais e cirúrgicos de tropas americanas vestidas de ucranianas, como que a dizer "don't go further west", a reacção ocidental não passava disso mesmo.
Não estou a ver a NATO a gastar recursos (materiais e políticos) num país completamente irrelevante em termos estratégicos, políticos e económicos, para a América.
Já não diria o mesmo se fosse a Taiwan, Japão ou Coreia.
Enfim "just a thought".
Claro que não, e ainda por cima com a perda de interesse estratégico que a Ucrânia está a ter para o EUA.
O próximo grande teste vai ser a Polónia.
Pedro
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
Czechs announce expulsion of 18 Russian diplomats, as Prague claims ‘intel officers’ involved in 2014 munitions depot explosion
https://www.rt.com/russia/521369-czech- ... diplomats/
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
Pode ser ingenuidade ou erro de análise da minha parte mas tenho ideia que mesmo que o red army entrasse pela Ucrânia adentro e ocupasse a parte leste do país para lá dos protestos veementes da comunidade internacional, e vá lá alguns ataques pontuais e cirúrgicos de tropas americanas vestidas de ucranianas, como que a dizer "don't go further west", a reacção ocidental não passava disso mesmo.
Não estou a ver a NATO a gastar recursos (materiais e políticos) num país completamente irrelevante em termos estratégicos, políticos e económicos, para a América.
Já não diria o mesmo se fosse a Taiwan, Japão ou Coreia.
Enfim "just a thought".
Não estou a ver a NATO a gastar recursos (materiais e políticos) num país completamente irrelevante em termos estratégicos, políticos e económicos, para a América.
Já não diria o mesmo se fosse a Taiwan, Japão ou Coreia.
Enfim "just a thought".
“Buy high, sell higher...”.
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
Vigilância apertada hoje na Ucrânia por parte dos americanos:
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
ÚLTIMO MOMENTO UCRÂNIA PEDE APOIO A FRANÇA CONTRA A RÚSSIA
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
Mais um ponto de situação:
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
Há a acrescentar que o pipeline que liga a Rússia ao norte da China já foi inaugurado, e o Nord Stream 2 está a cerca de 100 kms de estar concluído.
Porque acham que o Putin segurou o Assad no poder? Para impedir o escoamento do gás natural do Qatar.
O Trump lutou contra tudo isto, mas não teve o apoio da Europa, principalmente dos países nórdicos.
A Rússia começa a ter um poder assustador.
Pedro
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
Não me parece que estejam muito interessados em nós, já na Ucrânia são capazes de estar.
Não se pode analisar assim, pois na segunda guerra mundial a França estava dividida, parte das suas forças militares lutaram ao lado da França livre e outra parte do governo de Vichy. Além de estarem muito mal equipadas.
Hoje, a França tem uma Legião Estrangeira com 11 Regimentos e quase 10.000 homens, 1 Regimento de Tropas Paraquedistas, 1 Batalhão de Commandos Marine, além das forças regulares. Provavelmente, e à custa da legião Estrangeira, é a maior potência militar europeia.
Pedro
Não se pode analisar assim, pois na segunda guerra mundial a França estava dividida, parte das suas forças militares lutaram ao lado da França livre e outra parte do governo de Vichy. Além de estarem muito mal equipadas.
Hoje, a França tem uma Legião Estrangeira com 11 Regimentos e quase 10.000 homens, 1 Regimento de Tropas Paraquedistas, 1 Batalhão de Commandos Marine, além das forças regulares. Provavelmente, e à custa da legião Estrangeira, é a maior potência militar europeia.
Pedro
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
É para isso mesmo que serve a bomba atómica, é um dissuasor.
Sem ela nunca teria havido o fim das guerras na Europa, por exemplo, pois a URSS teria continuado após a tomada de Berlim.
As divisões de "tanques" da URSS chegariam para tomar tudo, desde Berlim ao Cabo de S. Vicente em apenas 2 meses, o que levaria à continuação da Guerra e a muitas outras guerras posteriores.
O mundo anglo-saxónico, com vários apoios, acabaria por dar a volta e reconquistar o terreno perdido, mas não haveria sossego nem prosperidade. Nem sequer acabaria o SMO em lado nenhum.
Excetuando o arsenal nuclear, não há, de facto, potências militares a oeste do rio Oder e a norte do Mediterrâneo. Só noutro continente, claro. As antigas potencias europeias têm alguma especialidade em termos de forças especiais e podem ser boas para operações "pontuais", nunca para uma guerra que levasse mais de um ano a acabar.
Aquilo que disse antes é o que faz mais sentido, ou seja, tomarem o leste da Ucrânia (zona de Russos) por meio de "partisans", apoiados por Moscovo. Perigoso é se isso levar ao caos no restante da Ucrânia. Não falta gente que quer apanhar aquilo, como me dizia uma vez um amigo Ucraniano, que me garantiu que nunca mais põe lá os pés.
É a malta que tem saudades da confederação Polaco-Lituana, é a malta que gostava de voltar a ter uma grande Bessarábia (os Romenos). Não esquecer que o ocidente do país fez parte do Império Austro-Húngaro. A cidade de Lviv ou Lvov chamava-se então Lemberg. Nessa época nasceu lá Ludwig Von Mises. Quem também é de lá (quando a Polónia apanhou a cidade na I Guerra), é o Andre Jordan, guru do turismo algarvio.
Ainda vi na TV alemã (na época do Euro-Maidan) repórteres a dizer que em Lemberg não havia dificuldade nenhuma em encontrar pessoas que falavam alemão, algo que eles mostraram.
Isto irritou Moscovo, talvez profundamente. Desde logo, usarem o antigo nome imperial é uma provocação. Conclui-se que os Russos acham que o Ocidente quer expandir as suas instituições para Leste, algo que é visto como uma ameaça. Assim, a Ucrânia fragilizada seria uma espécie de zona tampão.
Abraço
dj
Sem ela nunca teria havido o fim das guerras na Europa, por exemplo, pois a URSS teria continuado após a tomada de Berlim.
As divisões de "tanques" da URSS chegariam para tomar tudo, desde Berlim ao Cabo de S. Vicente em apenas 2 meses, o que levaria à continuação da Guerra e a muitas outras guerras posteriores.
O mundo anglo-saxónico, com vários apoios, acabaria por dar a volta e reconquistar o terreno perdido, mas não haveria sossego nem prosperidade. Nem sequer acabaria o SMO em lado nenhum.
Excetuando o arsenal nuclear, não há, de facto, potências militares a oeste do rio Oder e a norte do Mediterrâneo. Só noutro continente, claro. As antigas potencias europeias têm alguma especialidade em termos de forças especiais e podem ser boas para operações "pontuais", nunca para uma guerra que levasse mais de um ano a acabar.
Aquilo que disse antes é o que faz mais sentido, ou seja, tomarem o leste da Ucrânia (zona de Russos) por meio de "partisans", apoiados por Moscovo. Perigoso é se isso levar ao caos no restante da Ucrânia. Não falta gente que quer apanhar aquilo, como me dizia uma vez um amigo Ucraniano, que me garantiu que nunca mais põe lá os pés.
É a malta que tem saudades da confederação Polaco-Lituana, é a malta que gostava de voltar a ter uma grande Bessarábia (os Romenos). Não esquecer que o ocidente do país fez parte do Império Austro-Húngaro. A cidade de Lviv ou Lvov chamava-se então Lemberg. Nessa época nasceu lá Ludwig Von Mises. Quem também é de lá (quando a Polónia apanhou a cidade na I Guerra), é o Andre Jordan, guru do turismo algarvio.
Ainda vi na TV alemã (na época do Euro-Maidan) repórteres a dizer que em Lemberg não havia dificuldade nenhuma em encontrar pessoas que falavam alemão, algo que eles mostraram.
Isto irritou Moscovo, talvez profundamente. Desde logo, usarem o antigo nome imperial é uma provocação. Conclui-se que os Russos acham que o Ocidente quer expandir as suas instituições para Leste, algo que é visto como uma ameaça. Assim, a Ucrânia fragilizada seria uma espécie de zona tampão.
Abraço
dj
Cuidado com o que desejas pois todo o Universo pode se conjugar para a sua realização.
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
BearManBull Escreveu:PMP69 Escreveu:Não interessa ter capacidade atómica, pois ninguém a vai usar, apenas serve para meter "medo".
Por isso em número de militares efectivos e com uma população civil que nem sequer sabe descascar batatas, se hipoteticamente os Russos nos quiserem invadir não há muito que se possa fazer.
Os franceses já na WWII se viu a capacidade e a vontade lutar que tinham...
Infelizmente as guerras acontecem nem sempre por motivos lógicos ou com intenção de utilizar as armas mais mortiferas!
Porém, apesar de toda a evolução histórica do Homem, ele continua com os seus comportamentos básicos de sobrevivência e marcação de território, de certa forma semelhantes aos primatas (por mais político que possa parecer)!
Tal como no desporto, o Homem, naturalmente sente o desejo de poder e de novas conquistas, e as guerras podem apenas ser um meio para satisfazer esse desejo.... depende sempre é daquele que tem coragem para dar o primeiro passo e da forma como o adversário o consegue convencer a não dar esse passo.
Neste momento, como é que a Europa/USA conseguem convencer a Rússia a não dar esse passo?
O quanto tem a Rússia a perder?
O quanto tem a Rússia a ganhar?
A Crimeia tudo indica ter sido um teste ao ocidente para ver até onde conseguiriam ir... e pelos vistos os Russos conseguiram ir avante com as suas intenções...
A meu ver, se a China não estiver no lado do ocidente, será muito complicado conter os Russos.
- Mensagens: 6417
- Registado: 7/4/2007 17:13
- Localização: Algarve
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
PMP69 Escreveu:Não interessa ter capacidade atómica, pois ninguém a vai usar, apenas serve para meter "medo".
Por isso em número de militares efectivos e com uma população civil que nem sequer sabe descascar batatas, se hipoteticamente os Russos nos quiserem invadir não há muito que se possa fazer.
Os franceses já na WWII se viu a capacidade e a vontade lutar que tinham...
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
Opcard Escreveu:BearManBull Escreveu:Opcard Escreveu:Estava a ler que a maior potência militar da Europa terá dificuldade em mobilizar
10 000 militares para um exercício.
A Europa tem potencias militares?
O critério aceite para o ser , é ter arma atómica e porta aviões para poder a fazer a guerra longe de casa .
Nenhum país europeu tem capacidade para uma guerra convencional de média/grande escala, mas também já não as há à muito tempo.
França e Reino Unido têm capacidade militar para travarem guerras de muito pequena escala, tipo Falkland, e para guerras pontuais de contra-guerrilha.
Não interessa ter capacidade atómica, pois ninguém a vai usar, apenas serve para meter "medo".
Pedro
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
BearManBull Escreveu:Opcard Escreveu:Estava a ler que a maior potência militar da Europa terá dificuldade em mobilizar
10 000 militares para um exercício.
A Europa tem potencias militares?
O critério aceite para o ser , é ter arma atómica e porta aviões para poder a fazer a guerra longe de casa .
- Mensagens: 4460
- Registado: 14/3/2009 0:19
- Localização: 16
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
Opcard Escreveu:Estava a ler que a maior potência militar da Europa terá dificuldade em mobilizar
10 000 militares para um exercício.
A Europa tem potencias militares?
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
O cisne negro dos mercados pode não vir da inflação .
Consta que haverá 100 000 soldados russos nas proximidades da fronteira da Ucrânia , lembro que a Turquia mobilizou facilmente 80 mil para a fronteira e ocupação de uma parte da Síria , se a Rússia ocupar metade da Ucrânia só vai haver condenações verbais.
Estava a ler que a maior potência militar da Europa terá dificuldade em mobilizar
10 000 militares para um exercício .
Alguém me explicou que há um problemas e será uma das razões porque acabou com SMG , 1/3 dos jovens em França será de outra confissão , um avião carregado de bombas no comado alguém com pressa de ir ter com as virgens assusta ( muitos tiverem uma carreira sem história bons alunos e depois tem um chamamento )
Consta que haverá 100 000 soldados russos nas proximidades da fronteira da Ucrânia , lembro que a Turquia mobilizou facilmente 80 mil para a fronteira e ocupação de uma parte da Síria , se a Rússia ocupar metade da Ucrânia só vai haver condenações verbais.
Estava a ler que a maior potência militar da Europa terá dificuldade em mobilizar
10 000 militares para um exercício .
Alguém me explicou que há um problemas e será uma das razões porque acabou com SMG , 1/3 dos jovens em França será de outra confissão , um avião carregado de bombas no comado alguém com pressa de ir ter com as virgens assusta ( muitos tiverem uma carreira sem história bons alunos e depois tem um chamamento )
- Mensagens: 4460
- Registado: 14/3/2009 0:19
- Localização: 16
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
Rússia inicia manobras no Mar Negro antes da chegada de navios de guerra dos EUA
Russos são acusados de articularem instalação de armas nucleares na Crimeia.
A Marinha da Rússia iniciou uma megaoperação militar no Mar Negro nesta quarta-feira (14).
De acordo com agências de notícias russas, a movimentação ocorre antes da chegada esperada de navios de guerra dos Estados Unidos na região.
Os exercícios, ainda segundo a imprensa internacional, ensaiarão disparos contra alvos de superfície e aéreos, incluindo manobras de navios de frota russa no Mar Negro, que seguem direcionadas na península da Crimeia.
Helicópteros e aviões também estão inclusos no ato.
Conforme já antecipou o Conexão Política, navios de guerra dos EUA devem chegar ao Mar Negro nesta semana. O envio da frota ocorre em meio à tensão na fronteira com a Ucrânia.
O governo russo é acusado de incrementar diversas forças na fronteira com o Leste da Ucrânia e na Crimeia, anexada por Moscou desde 2014 após um referendo local que não foi reconhecido no âmbito internacional.
Em contrapartida, o complexo fortificado no centro da capital russa acusa a Otan de tentar intimidar o país.
O secretário do Conselho de Segurança russo, Nikolai Patrushev os EUA, União Europeia e Ucrânia de agirem para “desacreditar a política interna e externa da Federação Russa, prejudicando sua autoridade e imagem interna e externa, difundindo ideologia extremista e nacionalista”.
De acordo com ele, os militares ucranianos agem em “ações de sabotagem” na Crimeia, e que tais atividades “contribuem para o surgimento de ameaças à segurança nacional”.
https://conexaopolitica.com.br/mundo/ru ... ra-dos-eua
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
Se economicamente a Rússia está atrás da Itália , a nível de armamento está na vanguarda .
Tradução automática
“Poseidon, o torpedo russo que cria tsunamis.
Esta arma nuclear, que estaria na fase de testes, visaria as costas dos EUA.
14/04/2021
Rússia em um momento em que os sons das botas são ouvidos na fronteira da Ucrânia, A Rússia também está perseguindo nos oceanos e sob os oceanos sua " diplomacia de heavy metal ", na expressão do pesquisador britânico Mark Galeotti. Claramente, as suas demonstrações de força destinadas a recordar o seu estatuto como potência nuclear. Na semana passada, uma fonte do complexo militar-industrial russo informou que o Belgorod submarino nuclear, construído em Severodvinsk e atualmente em fase de testes, será implantado na frota do Pacífico. Agora acontece que este submersível de "propósito estratégico" será um dos submarinos russos que carregam o torpedo nuclear de Poseidon 2M39. É uma das" armas de vanguarda " - incluindo mísseis hipersônicos - apresentadas por Vladimir Putin em março de 2018. Poseidon (também chamado de Estado - 6 ou, para a CIA, Kanyon) é um submarino drone medindo 24 metros de comprimento (e 2 de diâmetro), o que pode rodar até 100 nós (185 km/h) à 1000 metros de profundidade e seria equipado com uma ogiva de vários megatons-100 vezes mais potente que a bomba atômica caiu sobre Hiroshima. O torpedo, a que é dado um alcance de 10.000 km, poderia, explodindo perto da Costa, causar ondas de maré devastadoras. A carga continha 60 cobalto para amplificar a precipitação radioactiva, tornando as áreas atingidas inabitáveis durante décadas. De acordo com especialistas, grandes centros urbanos americanos, como Nova Iorque, ou bases navais, Como Norfolk (Virgínia). No início de abril, na CNN, o chefe da inteligência Norueguesa, o Vice-Almirante Nils Andreas Stensones, afirmou que esta" arma de dissuasão nuclear "estava na" fase de testes", Vladimir
Putin pediu ao seu Ministro da Defesa, Sergei Shoigu, em fevereiro para realizar testes já este ano. POseidon, uma arma aterradora, está destinado a tornar-se para Moscou um "ativo nas negociações de controle de armas", destacou Katarzyna Zysk, professora de Relações Internacionais do Instituto Norueguês de Estudos de defesa, no relatório CNN.
Duvida
Quer se trate de intimidação ou de desinformação, as mensagens destiladas sobre esta arma fatal devem ser tomadas com precaução. Mas raramente são inócuos. Poseidon foi revelado através de uma fuga deliberada. Em novembro de 2015, a televisão NTV erroneamente mostrou um documento realizado por um general russo em uma comissão militar-técnica em Sochi e sobre o qual o plano do torpedo apareceu.
Recentemente, em 26 de março, os militares russos mostraram imagens impressionantes de 3 submarinos nucleares emergindo ao mesmo tempo no Oceano Ártico. Os sinais relativos a Poseidon seguem a mesma sequência. "Querem manter a imagem da Rússia como grande potência nuclear, em pé de igualdade com os Estados Unidos, alegando que possuem sim uma única arma, que nem os Americanos nem os Europeus têm em seus arsenais", ressalta Igor Delanoë, vice-diretor da Franco-russa Observatório em Moscou e especialista na marinha russa.
Euno entanto, aos olhos dos especialistas, Poseidon levanta dúvidas, tanto sobre os seus aspectos técnicos (em particular o seu sistema de propulsão denominado pump-jet) Como sobre a sua doutrina de Utilização. "Of two things one, analysis on this last aspect Igor Delanoë. Ou é usado à velocidade máxima, mas então seria detectado por todos os sonares e provavelmente destruído antes de atingir seu alvo, ou é usado em um modo discreto, movendo-se lentamente em águas profundas com menos possibilidade de ser detectado. »
"Mas no Atlântico Norte", continua o especialista, " ele levaria vários dias para alcançar seu alvo-Nova York, por exemplo. Isto torna pouco provável que seja usado no primeiro ataque. Como arma de retaliação, também teria pouco interesse. »
Tradução automática
“Poseidon, o torpedo russo que cria tsunamis.
Esta arma nuclear, que estaria na fase de testes, visaria as costas dos EUA.
14/04/2021
Rússia em um momento em que os sons das botas são ouvidos na fronteira da Ucrânia, A Rússia também está perseguindo nos oceanos e sob os oceanos sua " diplomacia de heavy metal ", na expressão do pesquisador britânico Mark Galeotti. Claramente, as suas demonstrações de força destinadas a recordar o seu estatuto como potência nuclear. Na semana passada, uma fonte do complexo militar-industrial russo informou que o Belgorod submarino nuclear, construído em Severodvinsk e atualmente em fase de testes, será implantado na frota do Pacífico. Agora acontece que este submersível de "propósito estratégico" será um dos submarinos russos que carregam o torpedo nuclear de Poseidon 2M39. É uma das" armas de vanguarda " - incluindo mísseis hipersônicos - apresentadas por Vladimir Putin em março de 2018. Poseidon (também chamado de Estado - 6 ou, para a CIA, Kanyon) é um submarino drone medindo 24 metros de comprimento (e 2 de diâmetro), o que pode rodar até 100 nós (185 km/h) à 1000 metros de profundidade e seria equipado com uma ogiva de vários megatons-100 vezes mais potente que a bomba atômica caiu sobre Hiroshima. O torpedo, a que é dado um alcance de 10.000 km, poderia, explodindo perto da Costa, causar ondas de maré devastadoras. A carga continha 60 cobalto para amplificar a precipitação radioactiva, tornando as áreas atingidas inabitáveis durante décadas. De acordo com especialistas, grandes centros urbanos americanos, como Nova Iorque, ou bases navais, Como Norfolk (Virgínia). No início de abril, na CNN, o chefe da inteligência Norueguesa, o Vice-Almirante Nils Andreas Stensones, afirmou que esta" arma de dissuasão nuclear "estava na" fase de testes", Vladimir
Putin pediu ao seu Ministro da Defesa, Sergei Shoigu, em fevereiro para realizar testes já este ano. POseidon, uma arma aterradora, está destinado a tornar-se para Moscou um "ativo nas negociações de controle de armas", destacou Katarzyna Zysk, professora de Relações Internacionais do Instituto Norueguês de Estudos de defesa, no relatório CNN.
Duvida
Quer se trate de intimidação ou de desinformação, as mensagens destiladas sobre esta arma fatal devem ser tomadas com precaução. Mas raramente são inócuos. Poseidon foi revelado através de uma fuga deliberada. Em novembro de 2015, a televisão NTV erroneamente mostrou um documento realizado por um general russo em uma comissão militar-técnica em Sochi e sobre o qual o plano do torpedo apareceu.
Recentemente, em 26 de março, os militares russos mostraram imagens impressionantes de 3 submarinos nucleares emergindo ao mesmo tempo no Oceano Ártico. Os sinais relativos a Poseidon seguem a mesma sequência. "Querem manter a imagem da Rússia como grande potência nuclear, em pé de igualdade com os Estados Unidos, alegando que possuem sim uma única arma, que nem os Americanos nem os Europeus têm em seus arsenais", ressalta Igor Delanoë, vice-diretor da Franco-russa Observatório em Moscou e especialista na marinha russa.
Euno entanto, aos olhos dos especialistas, Poseidon levanta dúvidas, tanto sobre os seus aspectos técnicos (em particular o seu sistema de propulsão denominado pump-jet) Como sobre a sua doutrina de Utilização. "Of two things one, analysis on this last aspect Igor Delanoë. Ou é usado à velocidade máxima, mas então seria detectado por todos os sonares e provavelmente destruído antes de atingir seu alvo, ou é usado em um modo discreto, movendo-se lentamente em águas profundas com menos possibilidade de ser detectado. »
"Mas no Atlântico Norte", continua o especialista, " ele levaria vários dias para alcançar seu alvo-Nova York, por exemplo. Isto torna pouco provável que seja usado no primeiro ataque. Como arma de retaliação, também teria pouco interesse. »
- Mensagens: 4460
- Registado: 14/3/2009 0:19
- Localização: 16
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Bing [Bot], boavista, Carrancho_, CORTIÇA, Ferreiratrade, Google [Bot], lito, malakas, MPAM, MR32, PMP69 e 197 visitantes