Serviços críticos do Estado ganham margem para comprar viaturas

[previsor]

Acho que as sondagens mostram que há várias pessoas que votaram no Biden e que estão desgostosas, mas que não pretendem votar no Trump. Digo isto porque a vantagem do Trump nas sondagens não tem subido muito. Nenhuma média de sondagem tem uma diferença acima de 4%, e isso é pouco em comparação com eleições passadas. Acho que são essas pessoas que vão decidir as eleições. Se elas decidirem se abster, o Trump ganha. Se elas decidirem votar na mesma no Biden, apesar das preocupações que têm em relação ao estado de saúde do Biden, o Biden ainda pode ganhar.
Eu continuo a achar uma incógnita quem vai ganhar

[previsor]

Se estes textos são do ChatGPT, por favor indica em algum ponto que são do ChatGTP (o texto parece ser gerado pelo ChatGPT).

Sim, såo do ChatGPT

E são boas sugestões para o Biden. Por exemplo, o ponto 3.

Acho que uma parte do Partido Democrata não está a perceber que só consegue ganhar as eleições se apoiar o Biden. Não é possível ganhar com outro candidato. Nunca aconteceu um presidente desistir da reeleição no ano das eleições e o partido ganhar. E na maioria das vezes que um presidente não se recandidatou, o partido perdeu as eleições. E, pelo contrário, na maioria das vezes que o presidente se recandidatou, ganhou.

[MarcoAntonio]

Se estes textos são do ChatGPT, por favor indica em algum ponto que são do ChatGTP (o texto parece ser gerado pelo ChatGPT).

[previsor]

Se Biden está enfrentando críticas internas de membros de seu próprio partido e figuras públicas como George Clooney, que questionam sua capacidade de governar por mais quatro anos devido a debilidades visíveis, é uma situação delicada. Aqui estão algumas considerações sobre como Biden poderia lidar com isso:

1. **Reconhecimento e Responsabilidade**: Em resposta às críticas, Biden poderia reconhecer abertamente as preocupações levantadas. Isso poderia ser feito de uma maneira que demonstre responsabilidade e transparência perante o público.

2. **Afirmação de Competência Atual**: Ao mesmo tempo, ele poderia reafirmar sua competência atual e seu compromisso de continuar servindo como presidente, destacando suas realizações e planos para o futuro.

3. **Referência à Vice-presidente**: Biden poderia mencionar sua confiança na vice-presidente e sua preparação para assumir o cargo, se necessário, assegurando aos eleitores sobre a continuidade e estabilidade da liderança.

4. **Foco em Políticas e Conquistas**: Durante a campanha ou em suas comunicações, Biden poderia concentrar-se nas políticas que defende e nas conquistas de seu mandato, desviando o foco das críticas pessoais para questões substantivas.

5. **Comunicação Eficaz**: A maneira como Biden aborda essas críticas é crucial. Uma comunicação clara, coerente e confiável pode ajudar a dissipar dúvidas e reforçar sua posição perante o público.

Em última análise, lidar com críticas internas e externas sobre sua capacidade de liderança requer uma resposta estratégica e sensível, equilibrando a necessidade de reconhecimento das preocupações com uma defesa eficaz de sua competência e compromisso com o cargo.

[MarcoAntonio]

Esses casos demonstram que, mesmo com debilidades físicas ou percepções de fragilidade, os candidatos podem vencer as eleições se conseguirem abordar eficazmente as preocupações dos eleitores e demonstrar capacidade para exercer o cargo.

A forma eficaz do Biden abordar as preocupações dos eleitores, especialmente depois do debate desastroso, era aparecer rejuvenescido.

O que é impossível...

[previsor]

### Presidentes dos EUA Eleitos com Debilidades Físicas Visíveis

1. **Franklin D. Roosevelt (1932, 1936, 1940, 1944)**: Roosevelt foi diagnosticado com poliomielite em 1921, que o deixou paralisado da cintura para baixo. Durante suas campanhas, ele usava uma cadeira de rodas e muletas, embora raramente fosse mostrado publicamente nessa condição. Ele foi eleito quatro vezes como presidente dos EUA, superando as preocupações sobre sua capacidade física.

2. **Joe Biden (2020)**: Durante a campanha de 2020, havia preocupações públicas sobre sua idade e saúde. Biden tinha 78 anos quando tomou posse, tornando-se o presidente mais velho da história dos EUA. Durante os debates, ele enfrentou questionamentos sobre sua resistência física e capacidade mental, devido à sua idade avançada e alguns lapsos de memória e de discurso, mas conseguiu convencer os eleitores de sua capacidade para liderar.

Esses casos demonstram que, mesmo com debilidades físicas ou percepções de fragilidade, os candidatos podem vencer as eleições se conseguirem abordar eficazmente as preocupações dos eleitores e demonstrar capacidade para exercer o cargo.

Franklin D. Roosevelt (FDR) é um exemplo notável de um presidente que enfrentou sérios problemas de saúde, mas que era habilidoso na comunicação. Durante seu tempo na presidência dos Estados Unidos (1933-1945), Roosevelt foi amplamente admirado por sua habilidade de falar diretamente ao público através de seus “Chats ao Fogo” (“Fireside Chats”), que eram transmissões radiofônicas informais nas quais ele discutia questões políticas e econômicas diretamente com os cidadãos.

Embora FDR tenha sido parcialmente paralisado pela poliomielite em 1921, ele trabalhou diligentemente para esconder sua deficiência física do público. Durante seus discursos públicos e aparições, ele geralmente era visto apoiado em estruturas ou apoiando-se nos braços de outros para simular independência e mobilidade. No entanto, sua voz e presença pública eram convincentes e inspiradoras, o que o ajudou a manter um forte apoio popular ao longo de seus quatro mandatos presidenciais.

Portanto, Roosevelt é um exemplo claro de um presidente que, apesar de enfrentar desafios de saúde significativos, conseguiu comunicar-se eficazmente com o público americano e manter uma liderança forte durante um período crucial da história dos Estados Unidos.

[previsor]

### Presidentes dos EUA que Não Cumpriram o Mandato por Motivos de Saúde e Seus Sucessores

1. **William Henry Harrison (1841)**: Morreu de pneumonia apenas 31 dias após tomar posse, tornando-se o presidente com o mandato mais curto na história dos EUA. Foi sucedido pelo seu vice-presidente, **John Tyler**, que cumpriu o restante do mandato.

2. **Zachary Taylor (1849-1850)**: Morreu de doença gastroentérica 16 meses após assumir o cargo. Foi sucedido pelo seu vice-presidente, **Millard Fillmore**, que completou o mandato.

3. **Warren G. Harding (1921-1923)**: Morreu de um ataque cardíaco enquanto estava em uma viagem presidencial. Foi sucedido pelo seu vice-presidente, **Calvin Coolidge**, que completou o mandato e depois foi eleito para um segundo mandato em 1924.

4. **Franklin D. Roosevelt (1933-1945)**: Morreu de um derrame cerebral no início do seu quarto mandato. Foi sucedido pelo seu vice-presidente, **Harry S. Truman**, que completou o mandato e depois foi eleito para um mandato completo em 1948.

Após a morte ou incapacidade de um presidente, o vice-presidente assume a presidência e completa o mandato. Em nenhum desses casos foram convocadas eleições antecipadas; as eleições ocorreram no ciclo eleitoral regular seguinte. Em alguns casos, como Truman e Coolidge, os vice-presidentes que assumiram a presidência conseguiram vencer as eleições subsequentes e continuar no cargo.

[rg7803]

“Não pode vencer a luta contra o tempo”: George Clooney, grande angariador de fundos para os democratas, pede a Biden que retire candidatura


https://expresso.pt/internacional/eua/2 ... a-cc7aff7b

“É devastador dizer isto, mas o Joe Biden com quem estive há três semanas na angariação de fundos não era o Joe ‘grande’ Biden de 2010. Nem sequer era o Joe Biden de 2020. Era o mesmo homem que todos nós testemunhámos no debate.”

[MarcoAntonio]

Primeiro senador a pedir expressamente para Biden se afastar. Entretanto já houve outro congressista da câmara dos representantes.

Pelo que passa para dez congressistas: 1 Senador e 9 Representantes.

[MarcoAntonio]

É uma espécie de gotejar: um de cada vez, sobe para oito o número de congressistas que pede publicamente a Biden para se afastar. Um número que vai certamente continuar a aumentar. Do lado dos senadores, surgiu ontem o primeiro a dizer publicamente que o Biden não conseguiria ganhar (embora não tenha pedido expressamente para ele se afastar) e que poderia mesmo levar a um landslide.

Rep. Pat Ryan (D-N.Y.), a vulnerable House Democrat, is calling on President Biden to step aside in the 2024 race, becoming the eighth lawmaker in the lower chamber to urge the incumbent to withdraw.

Ryan — who represents New York’s 18th Congressional District — told The New York Times in an interview published Wednesday that he does not believe Biden is the strongest Democrat to take on former President Trump in November.

“I’d be doing a grave disservice if I said he was the best candidate to serve this fall,” Ryan told the Times. “For the good of our country, for my two young kids, I’m asking Joe Biden to step aside in the upcoming election and deliver on the promise to be a bridge to a new generation of leaders.”

“I really hope, with all my heart, that he will listen,” he added.

The Hill

[MarcoAntonio]

O pivot que o entrevistou há dias:

Stephanopoulos says he doesn’t think Biden can serve four more years

ABC News anchor George Stephanopoulos says he does not think President Biden can serve another four years following a highly anticipated interview he conducted with the president last week after his poor debate showing.

“I don’t think he can serve four more years,” Stephanopoulos is heard saying on video to a passerby on a New York City sidewalk. The footage was first obtained by TMZ.

“Earlier today I responded to a question from a passerby. I shouldn’t have,” the anchor told The Hill in a statement provided through a spokesperson.

ABC, in its own statement, said “George expressed his own point of view and not the position of ABC News.” (...)

The Hill


Entretanto, Biden volta a cair nas odds:

53.1% - Trump (R) ---> 60.2%
1.2% - Harris (D) ---> 12.0%
31.6% - Biden (D) ---> 9.8%
3.0% - Newsom (D) ---> 4.0%
3.2% - Obama (D) ---> 3.3%
0.5% - Whitmer (D) ---> 2.5%

Probabilidades inferidas a partir das odds na Betfair (exchange). Não corresponde a % de voto. Antes e depois do debate.

[MarcoAntonio]

Um artigo interessante sobre um dos pontos, para mim, mais importantes em toda esta história. De cada vez que os Democratas dizem que estão preocupados com a Democracia, não estão a ser (inteiramente) honestos. O melhor para a Democracia Americana, perante duas alternativas impopulares, era os americanos terem alternativas. Os Democratas asseguraram que não haveria alternativa do lado dos Democratas. Por sinal, não se pode dizer o mesmo dos Republicanos (onde houve primárias a sério)...

Biden is lying about the sham Democratic primaries

In his two-page letter defending his candidacy to congressional Democrats this week, President Biden made no attempt to address any of the important questions regarding his age, his mental competence, his disastrous debate performance or recent polling that 74 percent of all Americans — including 59 percent of Democrats — believe he is too old to serve another term.

Instead, his letter led with the argument that, “We had a Democratic nomination process and the voters have spoken clearly and decisively. I received over 14 million votes, 87 percent of the votes cast across the entire nominating process.…This was a process open to anyone who wanted to run…..Do we now just say this process didn’t matter? That the voters don’t have a say?”

This argument is absurd. Biden, his campaign team and the Democratic National Committee conspired to make sure that the presidential primaries were a totally meaningless process.

Party leaders repeatedly argued that anyone who chose to challenge an incumbent president would weaken Biden’s candidacy and increase the probability of a Trump victory in November. It was well understood that any candidate who stepped forward to mount a meaningful challenge to the incumbent would be viewed as a disloyal Democrat and would have no future within the party.

In March 2023, almost a year before the first primary, the DNC declared its full support for Biden, despite 58 percent of Democrats and Democratic-leaning voters preferring someone else, according to a poll from the previous month.

The deep bench of attractive potential Democratic candidates all fell into line, and the only challengers who appeared on any state ballots were Rep. Dean Phillips (D-Minn.), Marianne Williamson and Jason Palmer, none of whom had a national profile.

Further, the DNC refused to sponsor a single presidential primary debate, despite polls showing that 80 percent of Democrat voters supported debates.

It is a classic case of gaslighting to claim that this was a “process open to anyone who wanted to run” and that “voters have spoken clearly and decisively” when the president and the DNC manipulated the process to ensure that there would be no serious challengers and no debates.

When evaluating elections in other countries, political scientists define a “sham election” to be one that is held purely for show; that is, without any significant political choice or real effect on the results of the election. The Democratic Party primaries were sham elections, pure and simple.

In his letter, Biden also states “How can we stand for democracy in our nation if we ignore it in our own party?”

On this one point, Biden got it exactly right.

The Hill

[previsor]

Penso igual a ele. Só não arrisco dizer que o Biden vai ganhar, porque não sei qual será o impacto das debilidades do Biden em comparação com o Trump. Se os americanos pensarem que o outro só tem três anos e tal a menos e se lembrarem de que o detestaram, o Biden ganha.

Historian who predicted 9 of the last 10 election results says Democrats shouldn't drop Joe Biden

“It’s a huge mistake. They're not doctors. They don't know whether Biden is physically capable of carrying out a second term or not,” Lichtman said during an interview with CNN of calls to replace Biden. “This is all foolhardy nonsense.”

https://eu.usatoday.com/story/news/poli ... 260967007/

Kamala Harris unlikely to save the Democrats even if she replaces Biden, says a professor who accurately predicted 9 of the last 10 elections

Why is Biden a good candidate?
Allan Lichtman has said that there are 13 key indicators in the form of true or false questions and if a party fails in six or more of the 13 indicators, they lose the election. He stated that Biden has passed in seven key indicators including incumbency, no significant primary contest, no recession during the election, a strong long term-based economy based on real per capita economic growth compared to the average of the previous two terms, major policy changes, no major scandal pertaining directly to the president and an uncharismatic challenger.

Kamala Harris:
By removing Biden and giving a nomination to Harris, Lichtman believes that the Democrats lose two keys secured by Biden: incumbency and the primary contest. He pointed out the Democrats have high chances of losing the election if this were to happen.

https://m.economictimes.com/news/intern ... 587630.cms

[MarcoAntonio]

Nota: congressistas mantêm apoio ao Biden após reunião hoje.

Continuam a jogar bem, se o que procuram é assegurar que Trump volta à Casa Branca.

Joe Biden’s determination to stay in race divides congressional Democrats

Some lawmakers back president but others say he is dooming party to defeat against Donald Trump

Democrats in the US Congress were torn over the fate of Joe Biden’s re-election campaign as they held a tense and gloomy day of talks on whether to rally around the president or push him to drop his bid.

After vowing to stay in the race and calling for unity within the party on Monday, Biden received the backing of some important Democrats, including members of the congressional black caucus, the congressional Hispanic caucus and other progressive lawmakers.

Several Democratic lawmakers said the continuing battle to replace him at the top of the ticket would damage their chances of beating Donald Trump in November.

“I think that once [Biden’s] decision has been fully made, it does start to do more damage than good [to question his candidacy],” said Maxwell Frost, a 27-year-old Florida Democrat, after leaving a meeting of party members in the House of Representatives on Tuesday. “And I do believe his decision has been made.”

Jerry Nadler, the New York Democrat and the party’s top lawmaker on the House judiciary committee, who had privately said over the weekend that he would like Biden to quit the race, said he was now backing the president.

“The president made very clear yesterday that he’s running. For me that’s dispositive; we have to support him,” he said.

But other Democrats were worried that Biden’s determination to plough ahead was dooming the party to defeat against Trump in November, with polling already showing Biden trailing nationally and losing in most battleground states.

Some Democrats also fear Biden’s insistence on running could lead to widespread losses for Democrats in congressional races as well.

“He just has to step down, because he can’t win, and my colleagues need to recognise that,” said Mike Quigley, a Democratic lawmaker from Illinois.

One Democratic lawmaker who took part in the call said the mood during the two-hour discussion was extremely “sober” as the politicians grappled with the high stakes amid the fear that Trump could win the election.

But he said there was not enough of a groundswell to put overwhelming pressure on Biden to drop out.

“There was more negative sentiment towards the president than positive sentiment,” said the lawmaker. “But the reality is that he won the primary so it has to be his decision. I don’t see any great movement . . . coming from the House Democrats [to try to oust him].”

Underscoring the gravity of the call, lawmakers were not allowed to bring their cell phones into the meeting.

“This needs to get resolved ASAP,” Jim Himes, the top Democrat on the intelligence committee, told the Financial Times.

Many House Democrats remained undecided about their position on the president’s viability. Andy Kim, a New Jersey representative who is running for the US Senate, said he was pondering whether to call for Biden to step aside.

“There’s been concerns even before the debate, questions about what might come next,” said Kim. “I do feel that and still hear that from people.”

Massachusetts congressman Jim McGovern said he was “going to let this play out and then I will have something more to say”. He added: “He’s been a great president.”

Other House Democrats appeared peeved that their private concerns aired on a call Sunday had become public. “I think what goes on in private meetings should stay private,” said congressman Mark Takano of California.

Harley Rouda, a former US congressman, said many of his colleagues were simply not ready to go on record that Biden should drop out.

“Ideally, Joe would do the right thing,” Rouda told the FT. “What he has done has been phenomenal, but this is not a decision based on what he’s done. It’s a decision based on what is best for our country right now — and for this election. If he’s honest and thoughtful about that, then he should come to the appropriate conclusion to drop out.”

Democratic senators were also set to meet at their regular lunch on Tuesday, with Biden’s fate at the top of the agenda.

Several senior lawmakers have stopped short of calling on the president to end his campaign but have been harshly critical of his debate performance against Trump and suggested he needs to consider the country’s best interests.

“More than a week since the debate, and after talking with my constituents, I believe President Biden must do more to demonstrate he can campaign strong enough to beat Donald Trump,” Patty Murray, the senior senator from Washington state, said in a statement on Monday.

Biden is expected to speak at the Nato summit in Washington later on Tuesday, but his most important public remarks this week could well be when he holds a press conference on Thursday evening. He is then due to travel to Michigan, a pivotal battleground state, for a campaign rally.

The drama surrounding Biden’s future could eclipse the Republican convention to nominate Trump in Milwaukee next week. Speaking on Fox News on Monday night, Trump said he expected Biden to stay in the race.

“It looks to me like he may very well stay in. He’s got an ego, and he doesn’t want to quit. He doesn’t want to do that,” Trump said.

FT

[previsor]

O New York Times, que é visto como “amigo” do Partido Democrata, parece estar a tentar destruir a candidatura do Biden. Primeiro, lançou o rumor de que o Biden estava a considerar desistir, o que foi desmentido, e agora lançou o rumor de que ele pode ter Parkinson, também desmentido. Os “amigos” às vezes são os piores inimigos.

[MarcoAntonio]

Com Biden a insistir que não desiste, volta de novo para a segunda posição nas odds. Mas com números muito fraquinhos...

53.1% - Trump (R) ---> 57.8%
31.6% - Biden (D) ---> 14.9%
1.2% - Harris (D) ---> 10.5%
3.2% - Obama (D) ---> 3.1%
3.0% - Newsom (D) ---> 2.9%
0.5% - Whitmer (D) ---> 2.8%

Probabilidades inferidas a partir das odds na Betfair (exchange). Não corresponde a % de voto. Antes e depois do debate.


Pela aparecência do momento, a situação vai-se arrastar, a menos que ele cometa mais uma grande gaffe e gere uma nova avalanche de pressão...


Trump tem uma vantagem significativa nas polls e no mapa do colégio eleitoral, onde basicamente só precisa de ganhar num dos estados "incertos" para assegurar o retorno à Casa Branca. Na Pensilvânia, pelas polls, vai na frente com cerca de 3% (marcado como toss-up no mapa).

[previsor]

Biden escreve carta aberta aos democratas: não sai da corrida à Casa Branca e quer"frente unida"
Biden ouviu os democratas e recusa desistir. Numa carta aberta ao partido, responde: "Não estaria a concorrer se não acreditasse totalmente que sou a melhor pessoa para derrotar Donald Trump em 2024".

Joe Biden
@JoeBiden
This morning, I sent a letter to my fellow Democrats on Capitol Hill. In it, I shared my thoughts about this moment in our campaign.

It’s time to come together, move forward as a unified party, and defeat Donald Trump.

https://observador.pt/2024/07/08/biden- ... nte-unida/

[MarcoAntonio]

Senior House Democrats say Biden should step aside during private call

At least four senior House Democrats said President Biden should step aside from the 2024 presidential election during a private phone call Sunday afternoon, sources told The Hill, a concerning sign for the president as he insists on staying in the race after his disastrous debate performance last month.

Reps. Jerry Nadler (D-N.Y.), Mark Takano (D-Calif.) and Joe Morelle (D-N.Y.) all voiced support for having a change at the top of the Democratic presidential ticket, three sources familiar with the matter told The Hill. Two of those sources said Rep. Adam Smith (D-Wash.) was also part of that chorus of voices.

“They were part of the general sentiment that we need to do something else,” one of the sources told The Hill.

The quartet of Democrats — who all serve as ranking members of key House committees — made their positions known during a private phone call with House Minority Leader Hakeem Jeffries (D-N.Y.), top leaders in the House Democratic Caucus and top Democrats on committees.

Nadler is the ranking member on the Judiciary Committee, Morelle on the Administration Committee, Takano on the Veterans’ Affairs Committee and Smith on the Armed Services Committee.

The Hill reached out to the Biden campaign for comment.

The four senior Democrats privately voicing support for Biden stepping aside are joining the five Democratic lawmakers who have publicly called on the president to withdraw from the 2024 race in the days following last month’s lackluster debate performance, where he at times stumbled over his words and appeared to lose his train of thought.

That list includes Reps. Lloyd Doggett (Texas), Mike Quigley (Ill.), Raúl Grijalva (Ariz.), Seth Moulton (Mass.) and Angie Craig (Minn.).

Biden sat for an interview with ABC’s George Stephanopoulos on Friday in an attempt to quell concerns within the party, but some Democrats say the 22-minute conversation did not achieve that goal.

“The interview didn’t put concerns to rest,” Rep. Adam Schiff (D-Calif.) told NBC’s “Meet the Press” on Sunday. “No single interview is going to do that.”

The California Democrat said Biden’s debate performance “rightfully raised questions among the American people about whether the president has the vigor to defeat Donald Trump.”

“He should seek out people with some distance and objectivity. He should seek out pollsters who are not his own pollsters. He should take a moment to make the best informed judgment. And if the judgment is run, then run hard, and beat that SOB,” he added.

Biden, despite the mounting public pressure, has said he has no plans of dropping out of the presidential race.

“Let me say this as clearly as I can: I’m the sitting President of the United States. I’m the nominee of the Democratic party. I’m staying in the race,” Biden wrote on the social platform X on Friday.

Veteran House Democrats, meanwhile, have remained by Biden’s side thus far. Jeffries and Rep. James Clyburn (D-S.C.) told reporters last week that Biden should not step out of the race, and a spokesperson for former Speaker Nancy Pelosi (Calif.) last week said the senior House Democrat “has full confidence in President Biden and looks forward to attending his inauguration on January 20, 2025.”

Last week, however, Pelosi told MSNBC in an interview that it is “legitimate” to ask both Biden and Trump “is this an episode or is this a condition,” which raised questions about her support for Biden.

The Hill

[previsor]

Comparando com as eleições anteriores, as diferenças ainda não são grandes.
Enquanto a média entre todas as sondagens for inferior a 4%, acho que tudo é possível e neste momento nenhuma tem uma vantagem superior a 4%.


Quando o trump ganhou à hillary Clinton

Aqui estão as médias finais das pesquisas entre Hillary Clinton e Donald Trump nas vésperas das eleições de 2016:

1. RealClearPolitics: Clinton +3,2%
2. FiveThirtyEight: Clinton +3,9%
3. The Economist: Clinton +4,6%
4. 270toWin: Aproximadamente Clinton +3,5%
5. The Hill: Clinton +3,3%

Diferenças Máximas Durante a Campanha de 2016:

1. RealClearPolitics: Clinton chegou a ter uma vantagem máxima de +7,9% em junho de 2016.
2. FiveThirtyEight: Clinton teve uma vantagem máxima de +8,7% em junho de 2016.
3. The Economist: Clinton também teve vantagens significativas, atingindo picos em torno de +11%.
4. 270toWin: Clinton teve uma vantagem máxima de cerca de +7% em vários momentos da campanha.
5. The Hill: As pesquisas mostraram Clinton com vantagens de até +8% em certos pontos da campanha.

• Média das Vésperas de 2016 (Clinton vs. Trump): 3,7%
• Média das Diferenças Máximas de 2016 (Clinton vs. Trump): 8,52%

Quando Biden ganhou ao trump

Aqui estão as médias finais das pesquisas entre Joe Biden e Donald Trump nas vésperas das eleições de 2020:

1. RealClearPolitics: Biden +7,2%
2. FiveThirtyEight: Biden +8,4%
3. The Economist: Biden +9,0%
4. 270toWin: A média de véspera das eleições era aproximadamente Biden +8%
5. The Hill: Biden +6,1%

Diferenças Máximas Durante a Campanha

1. RealClearPolitics: Biden chegou a ter uma vantagem máxima de +10,2% em meados de outubro de 2020.
2. FiveThirtyEight: Biden teve uma vantagem máxima de +10,7% também em outubro de 2020.
3. The Economist: Biden teve vantagens significativas, chegando a picos em torno de +11%.
4. 270toWin: A vantagem máxima de Biden chegou a cerca de +10% em certos pontos da campanha.
5. The Hill: As pesquisas chegaram a mostrar Biden com vantagens de até +8% em alguns momentos.

• Média das Vésperas de 2020 (Biden vs. Trump): 7,74%
• Média das Diferenças Máximas de 2020 (Biden vs. Trump): 10,18%

[previsor]

A diferença entre eles subiu nos últimos dias

de 2,3% para 3,7%

https://www.270towin.com/2024-president ... ion-polls/

de 1,4% para 2,3%

https://projects.fivethirtyeight.com/po ... /national/

de 1% para 2%

https://www.economist.com/interactive/u ... iden-polls

de 2,9% para 3,3%

https://www.realclearpolling.com/

de 0,7% para 1,1%

https://elections2024.thehill.com/natio ... p-general/

Vamos calcular a diferença média atual entre os candidatos em todas as sondagens listadas. Aqui estão as diferenças atuais:

1. 3,7% (270toWin)
2. 2,3% (FiveThirtyEight)
3. 2,0% (The Economist)
4. 3,3% (RealClearPolling)
5. 1,1% (The Hill)

A média dessas diferenças é calculada da seguinte forma:

Média = (3,7 + 2,3 + 2,0 + 3,3 + 1,1) / 5 = 12,4 / 5 = 2,48

A diferença média atual entre os candidatos em todas as sondagens é de 2,48%.

[MarcoAntonio]

A minutos da transmissão da entrevista (do que já foi possível ver snippets pouco animadores) vai em 4 a contagem dos congressistas que pedem para se afastar. O número só vai aumentar com o tempo...

[MarcoAntonio]

Números mais ou menos estabilizados com Biden abaixo dos 10% de probabilidade segundo as odds.

53.1% - Trump (R) ---> 56.5%
1.2% - Harris (D) ---> 14.5%
31.6% - Biden (D) ---> 9.8%
3.2% - Obama (D) ---> 4.8%
3.0% - Newsom (D) ---> 3.3%
0.5% - Whitmer (D) ---> 2.9%

Probabilidades inferidas a partir das odds na Betfair (exchange). Não corresponde a % de voto. Antes e depois do debate.

[MVP]

Preview do futuro debate presidencial, e para verem o (IMO) que seria o mais forte candidato democrata: https://www.youtube.com/watch?v=COzAPK5XQG4

[BearManBull]

President Joe Biden is “absolutely not” considering stepping down

Telenovela absolutamente deplorável.

Aquilo que se pode esperar de marxistas criminosos.

[MarcoAntonio]

Enquanto circulam notícias de que ele já terá admitido entre portas a possibilidade de não continuar (terá dito que os próximos dias iam ser "decisivos") as odds já reflectem a probabilidade de não ser ele o candidato e para já "apostam" na Harris. A Casa Branca nega que seja verdade (The Hill).


53.1% - Trump (R) ---> 56.5%
1.2% - Harris (D) ---> 13.3%
31.6% - Biden (D) ---> 9.9%
3.0% - Newsom (D) ---> 5.1%
3.2% - Obama (D) ---> 3.9%
0.5% - Whitmer (D) ---> 3.3%

Probabilidades inferidas a partir das odds na Betfair (exchange). Não corresponde a % de voto. Antes e depois do debate.

A questão agora é só mesmo saber como vão descalçar a bota e em que termos vai anunciar a retirada. Convém recordar que ele é presidente por mais uns meses e é bem possível que os Republicanos comecem a martelar na 25ª emenda.