CALDEIRÃO DE BOLSA

GaioAzul Escreveu:Da-me o nome de um político que não mentiu (com a exceção de Honest Abe).

O nome da falácia por detrás desta pergunta é Falsa Equivalência.

Em particular sobre o ponto mais em discussão no momento:

https://www.politifact.com/article/2020 ... less-elec/

O Trump é um con man de carreira e um mentiroso compulsivo:

https://en.wikipedia.org/wiki/Veracity_ ... nald_Trump

GaioAzul Escreveu:Se te estás a referir ao resto, ninguém provou ainda que as teorias não eram verdadeiras, certo?

Não só grande parte do que ele diz está demonstrado suficientemente como falso para a satisfação de alguém informado e racional, na medida em que se consegue provar coisas deste tipo (consultar links acima ou outras fontes independentes), como ir para além disso é o que se chama inversão do ónus de prova.

MarcoAntonio Escreveu:

GaioAzul Escreveu:Todos eles não recebem donativos?

À custa de espalhar mentiras e teorias da conspiração?

Da-me o nome de um político que não mentiu (com a exceção de Honest Abe).
No momento, as investigações ainda estão em andamento. Ainda não chamaria nada disso de teoria da conspiração pelo menos em relação aos votos.
Se te estás a referir ao resto, ninguém provou ainda que as teorias não eram verdadeiras, certo?
Na verdade, algumas acusações iniciais que custaram milhões de dólares aos contribuintes americanos não levaram a lugar nenhum. Ele não é o único mentiroso, ou é?

macau5m Escreveu:

BearManBull Escreveu:Trump 2024

Finalmente, está a admitir a derrota.

Sinceramente gostava que ele se candidatasse em 2024, para o ver perder outra vez. kkkk

Quando ele venceu em 2016, foi porque os americanos estavam fartos do establishment político e dos seus representantes. Achas realmente que a opinião mudou muito? Eu duvido. A minha não mudou.
Esta eleição é simplesmente estranha por muitos motivos.
Em 2024, eu prevejo que as coisas serão muito piores. Alguém terá que juntar os cacos. Pode não ser Trump, mas pode ser alguém mais forte (de muitas maneiras).
Também julgo que as pessoas não estão a ver the Big picture: tempos difíceis pela frente e não estou a falar apenas sobre a Covid 19.

GaioAzul Escreveu:Todos eles não recebem donativos?

À custa de espalhar mentiras e teorias da conspiração?

MarcoAntonio Escreveu:Se ele se vai candidatar ou não, isso ainda se vai ver daqui a uns anos. Para já, venham os donativos.....

Todos eles não recebem donativos?

https://video.foxbusiness.com/v/6213434 ... show-clips

"We must demand investigations into election integrity: Former Kansas Attorney General
Dec. 01, 2020 - 6:40 - Former Kansas Attorney General Phill Kline of The Amistad Project discusses potential issues surrounding election results."

BearManBull Escreveu:Trump 2024

Finalmente, está a admitir a derrota.

Sinceramente gostava que ele se candidatasse em 2024, para o ver perder outra vez. kkkk

Se ele se vai candidatar ou não, isso ainda se vai ver daqui a uns anos. Para já, venham os donativos.....

Câmara dos Representantes aprova restrições às cotadas chinesas nos EUA

POUCO OU NADA VAI MUDAR

Opcard Escreveu:Ao ver isto penso na guerra do ópio e como o povo chinês foi derrotado , será a vingança de chinês , outros estados se seguirão .

« Oregon o 1º estado americano a descriminalizar todas as drogas.

Eleitores do Oregon votaram por descriminalizar o porte de pequenas quantidades de drogas pesadas, como cocaína, heroína, LSD e metanfetamina, e o estado se tornou o primeiro dos Estados Unidos a adotar tal medida. »

Há aí um país que é bom exemplo quanto ao sucesso de medidas dessas e não é muito longe!!!

Ao ver isto penso na guerra do ópio e como o povo chinês foi derrotado , será a vingança de chinês , outros estados se seguirão .

« Oregon o 1º estado americano a descriminalizar todas as drogas.

Eleitores do Oregon votaram por descriminalizar o porte de pequenas quantidades de drogas pesadas, como cocaína, heroína, LSD e metanfetamina, e o estado se tornou o primeiro dos Estados Unidos a adotar tal medida. »

https://www.foxnews.com/politics/republ ... alliotakis

Um pouco de luz no fim do túnel.
Veremos.

macau5m Escreveu:Não tenho a certeza mas acho que escrevi aqui que os mercados iriam reagir positivamente a uma vitória do Biden por trazer a estabilidade que o Trump nunca deu, principalmente com os avanços e recuos em relação á guerra comercial com a China.

Num qualquer post que abordou a reação dos mercados á vitória de Biden, foi referido que o mercado estava a reagir positivamente pela ideia de que haveria um equilíbrio no poder, com uma maioria Republicana no Senado.

Estou em crer que os mercados preferem uma vitória Democrática no Senado pela estabilidade que dá, para o bem e para o mal.

Quem não se lembra da dificuldade do Obama em fazer aprovar algumas leis, como no caso da Lei Obama Care.

Acho que é muito cedo para dizer. No entanto, acredito que este governo e os seus regulamentos não serão a favor da economia. No entanto, deixo bem claro: não sou economista de forma alguma. Eu só falo por experiência pessoal.
Quanto ao Obamacare, isso matou a minha carteira e o meu pequeno negócio na altura. Para resumir de forma muito simples, a minha taxa de seguro de saúde pessoal aumentou mais de 100% num mês. (Quando recebi a primeira fatura, na época, até liguei para o meu agente de seguros porque achei que era um typo). A seguir, o seguro de saúde dos meus funcionários também subiu (por minha conta obviamente já que eu era o proprietário que queria manter os funcionários). O resto passou a história.
Concordo que mudanças precisam acontecer no sistema de saúde americano, mas Obamacare não era a solução. Pelo menos não era para a classe média trabalhadora americana.

MarcoAntonio Escreveu:

GaioAzul Escreveu:Não distorças minhas palavras e não especules quando fui muito claro.

Eu não distorci palavras nenhumas tuas, nem sequer me referi a nada que tu tenhas escrito ou defendido em concreto sobre o Trump (o objecto do meu post) portanto é impossível eu distorcer o que não mencionei sequer. Por favor não escrevas disparates deste género, não estão aqui a fazer nada uma vez que descrevem coisas que não ocorreram (o que já não é a primeira vez que ocorre neste tópico).

Talvez tenha entendido mal então. Peço desculpas.

forza algarve Escreveu:Eu penso o. Contrario

Que. Os. Mercados prefiram um. Senado republicano para travar reformas fiscais anti investimentos financeiros e especulativos.

E a reforma Obama care foi Uma desgraça

Talvez também pensasses que os mercado iriam preferir o Trump ao Biden e estão a demonstrar o contrário.

É natural que assim penses, mas eu penso o contrário, só o tempo o dirá. Por mim prefiro estabilidade, mesmo que algumas leis sejam desfavoráveis.
Quanto á Obama Care ser uma desgraça não tenho conhecimento suficiente sobre a lei para me poder pronunciar com objetividade, a ideia que tenho é que foi benéfica para a população.

Eu penso o. Contrario

Que. Os. Mercados prefiram um. Senado republicano para travar reformas fiscais anti investimentos financeiros e especulativos.

E a reforma Obama care foi Uma desgraça

Não tenho a certeza mas acho que escrevi aqui que os mercados iriam reagir positivamente a uma vitória do Biden por trazer a estabilidade que o Trump nunca deu, principalmente com os avanços e recuos em relação á guerra comercial com a China.

Num qualquer post que abordou a reação dos mercados á vitória de Biden, foi referido que o mercado estava a reagir positivamente pela ideia de que haveria um equilíbrio no poder, com uma maioria Republicana no Senado.

Estou em crer que os mercados preferem uma vitória Democrática no Senado pela estabilidade que dá, para o bem e para o mal.

Quem não se lembra da dificuldade do Obama em fazer aprovar algumas leis, como no caso da Lei Obama Care.

Neste ponto digo apenas para reforçar as palavras do Gaio Azul e do Marco António também eu "já estou demasiado cansado deste circo".
E ao Forsa Algarve tamvém digo que não teria piada nenhuma a demissão do Procurador Barr. Seria o limite da insanidade mental do trampas.

E ainda para o Gaio Azul e na minha opinião a escolha entre um republicano moderado e um democrata moderado nos EUA, não implica grandes mudanças na economia interna e quase nenhumas na política externa.

GaioAzul Escreveu:Não distorças minhas palavras e não especules quando fui muito claro.

Eu não distorci palavras nenhumas tuas, nem sequer me referi a nada que tu tenhas escrito ou defendido em concreto sobre o Trump (o objecto do meu post) portanto é impossível eu distorcer o que não mencionei sequer. Por favor não escrevas disparates deste género, não estão aqui a fazer nada uma vez que descrevem coisas que não ocorreram (o que já não é a primeira vez que ocorre neste tópico).

MarcoAntonio Escreveu:Espero que um nihilista moral como o Trump, comprovadamente mentiroso compulsivo e con man com longo track record não represente os teus valores, uma vez que ele claramente não tem nenhuns. E se isto não era evidente antes (tenho alguma dificuldade em ver como é que não era evidente) a forma completamente desonesta como está a tentar destruir a América por dentro e a minar a maior democracia do ocidente livre, é algo nesta altura, digamos, inescapável.

Não distorças minhas palavras e não especules quando fui muito claro.

Não achas que Biden / Harris vão destruir nada? Veremos. Nunca esperei estar tão errado na minha vida!
Não entendo como a política e os valores deles (ou a falta deles) não te assustam. Agora é a hora de ser objetivo.

Deixo aqui um artigo do Daily Reckoning que pode ser de algum interesse. Food for thought until next time:
https://dailyreckoning.com/life-under-biden/

"Biden is another matter entirely. First of all, Biden is running for president in name only. He has never been that bright. He has accomplished little in his almost fifty years in public service. He is physically frail and clearly suffering acute cognitive decline.

If Joe Biden does win, he’ll be 78 years old when sworn in and 82 years old at the end of his first term. Both marks are the oldest in U.S. history for a president. Some individuals are still sharp in their late 70s. Biden is not one of them.

The result is that Biden will never be president de facto. With Trump out of the picture, Democrats wouldn’t need him anymore. Steps would be taken at some point to remove him from office on the grounds of mental incapacity under the Twenty-fifth Amendment. Nancy Pelosi recently proposed legislation to set up a commission to do just that as prescribed by the U.S. Constitution.
(...)
The first camp is the Biden family led by Joe Biden’s wife Dr. Jill Biden, his son Hunter Biden, and Joe Biden’s brothers Jim Biden and Frank Biden. These are the individuals who have been enriched through association with Joe Biden by using or selling access to Biden’s power to win lucrative investment management roles, consulting engagements, construction contracts and other remunerative pursuits.

The Biden family will want to keep Joe in power (with Jill Biden pulling the strings) in order to keep their shakedown operation intact and avoid scrutiny.

The second camp is led by Kamala Harris and those who control her, including the Obama crew and the Resistance. If Biden is removed under the Twenty-Fifth Amendment, Harris becomes Acting President. If Biden resigns under threat of removal, Harris becomes the president.

She would be a front for the Obamas and Valerie Jarrett who would operate through a cabinet consisting of Obama family retainers including Susan Rice, Samantha Power, Sally Yates and Eric Holder.

The third camp is led by the extreme left wing of the party including Bernie Sanders, Alexandra Ocasio-Cortez (and The Squad), Elizabeth Warren and radical organizations such as BLM. This group is already embedded in the Biden campaign as part of a deal whereby Bernie Sanders agreed to end his primary campaign and endorse Joe Biden in exchange for Biden adopting most of the Sanders platform.

The most likely outcome is that the Obama crew and the Bernie Bros will join forces and run the Biden family off the road. The Bidens will be allowed to keep their Chinese and Russian money and will not face any scrutiny or prosecution in exchange for going away quietly.

The Obama crew will take charge of foreign policy (to preserve Obama’s deals on Iran, the Paris Climate Accord and the Trans-Pacific Partnership), while the Bernie Bros will get domestic policy including much higher taxes, free healthcare, free tuition, forgiveness of student loans, guaranteed basic income, Modern Monetary Theory and the Green New Deal."

Espero que um nihilista moral como o Trump, comprovadamente mentiroso compulsivo e con man com longo track record não represente os teus valores, uma vez que ele claramente não tem nenhuns. E se isto não era evidente antes (tenho alguma dificuldade em ver como é que não era evidente) a forma completamente desonesta como está a tentar destruir a América por dentro e a minar a maior democracia do ocidente livre, é algo nesta altura, digamos, inescapável.

MarcoAntonio Escreveu:Circo é a palavra certa, desta vez estamos de acordo.

Não sei é se estou de acordo, se a ideia for "deixar isto tudo para trás"...

Evidentemente, precisamos de melhores regulamentos para as próximas eleições, aconteça o que acontecer. Isto não se pode repetir, fraude or not. Também temos que lutar pela maioria no Senado.
Numa entrevista com Maria Bartiromo (Fox Business) no fim de semana, President Trump parecia derrotado. Acho que ele não vê nenhuma saída. No entanto, ainda há quem diga o oposto. Posso estar equivocado, depois deste ano, nada mais me surpreende.
Biden / Harris não é o que eu esperava (ou queria). No entanto, como afirmei antes, sou da opinião que precisamos apoiar os nossos líderes num país livre, mas também garantir que o governo em vigor seja equilibrado.
Francamente, estou muito pessimista quanto ao nosso futuro. Biden / Harris não encarnam nada os meus valores.
Ansioso por viver em Portugal permanentemente num local sossegado.

Circo é a palavra certa, desta vez estamos de acordo.

Não sei é se estou de acordo, se a ideia for "deixar isto tudo para trás"...

Até eu estou cansado de todo esse circo. Estou pronto para seguir em frente. Não tenho mais energia para isso. Vamos em frente agora e "que sera sera".
Só espero que isso não nos custe o Senado daqui para a frente.