Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

O adeus do presidente que governou para os mercados

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

Re: O adeus do presidente que governou para os mercados

por forza algarve » 17/11/2020 15:25

e o Trump semana passada quis atacar uma central nuclear do Irao..acredito que nos ultimos dias pode haver mais surpresas destas
 
Mensagens: 1978
Registado: 25/2/2019 17:26

Re: O adeus do presidente que governou para os mercados

por Ulisses Pereira » 17/11/2020 14:52

Forza Algarve,

Escrevi este artigo (o que dá título ao tópico e cujo link está no primeiro post do mesmo) em Junho e foi publicado no dia 1 de Julho. Nesse mesmo dia escreveste o seguinte:

O artigo tem teses que eu concordo.
Só uma "critica"..não achei o máximo estar a torcer como fosse um jogo de futebol..quem lee também apoia Biden ou Trump


Qual é o problema de termos uma preferência? Qual foi o problema de eu nessa altura ter dito que acreditava que Trump iria perder e torcer para que isso acontecesse? Sou um cidadão, não tenho nenhum dever de imparcialidade política, expliquei as minhas razões pelas quais queria que Trump perdesse (apontando também aspectos positivos da sua governação).

Espero que isto fique claro. Aqui no Caldeirão, cada um pode ser livre de desejar que um candidato ganhe, que uma acção suba ou que uma lei seja chumbada. Este foi, é e sempre será o espírito do Caldeirão.

Abraço,
Ulisses
"Acreditar é possuir antes de ter..."

Ulisses Pereira

Clickar para ver o disclaimer completo
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 31013
Registado: 29/10/2002 4:04
Localização: Aveiro

Re: O adeus do presidente que governou para os mercados

por MarcoAntonio » 17/11/2020 14:38

forza algarve Escreveu:Oo Marco António.. Deixa de torcer como se fosse futebol..


Forza, deixa-te disso. Esta conversa não está aqui a fazer nada, muito especialmente tendo em conta o tipo de posts que tens colocado.



forza algarve Escreveu:Trump é Ainda o presidente dos USA e ele faz declarações e tem a sua importância pelo cargo que tem..


Por ser presidente dos Estados Unidos é que o facto de mentir e disseminar teorias da conspiração é particularmente preocupante.
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38083
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: O adeus do presidente que governou para os mercados

por forza algarve » 17/11/2020 14:24

Oo Marco António.. Deixa de torcer como se fosse futebol.. Deixa a justiça e os processos eleitorais fazer seu curso.
Trump é Ainda o presidente dos USA e ele faz declarações e tem a sua importância pelo cargo que tem..
 
Mensagens: 1978
Registado: 25/2/2019 17:26

Re: O adeus do presidente que governou para os mercados

por MarcoAntonio » 17/11/2020 13:30

Carrancho_ Escreveu:O mais curioso nisto é haver tanta gente (fora dos EUA) a ver esta palhaçada mas a preferir acreditar num mentiroso compulsivo com provas dadas. :lol:


O que eu não entendo é como se consiga espalhar os tweets do Trump com mentiras e teorias da conspiração, ficar aparentemente revoltado, dizer que os tribunais é que vão decidir e depois não saber sequer se existem processos em tribunal sobre isso (como, se de repente, os tribunais tenham deixado de interessar).
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38083
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: O adeus do presidente que governou para os mercados

por Carrancho_ » 17/11/2020 13:26

O mais curioso nisto é haver tanta gente (fora dos EUA) a ver esta palhaçada mas a preferir acreditar num mentiroso compulsivo com provas dadas. :lol:
Um abraço,

Carrancho
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1214
Registado: 17/1/2015 1:54

Re: O adeus do presidente que governou para os mercados

por MarcoAntonio » 17/11/2020 13:15

forza algarve Escreveu:nao sei de verdade..ha jornalistas da fox news dizendo que votaram muitos mortos :mrgreen:
ou seja nestas acusaçoes e noticias e' mais do que nunca preciso que a justiça coloque ordem...


Volto a perguntar, quais são os processos em tribunal que são sobre isto?



forza algarve Escreveu:so' isso ..ordem..depois no voto popular ninguem esta a dizer que o Biden nao foi o mais votado..


O Trump tem estado a dizer (apesar de não apresentar qualquer prova disto em tribunal).



forza algarve Escreveu:mas quando se ganha por poucos milhares em alguns estados e' sempre melhor avaliar novamente..
ja no nevada apareceram 800 novos votos pro trump e ele perdeu por 14 mil..


As recontagens são processos normais, fazem-se com frequência e, historicamente, não conduzem a alterações de resultados (corrigem-se umas centenas de votos quanto muito, por vezes nem isso). Não creio que alguém aqui se tenha oposto ou criticado as recontagens. E julgo que aqui te estás a referir à Georgia.
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38083
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: O adeus do presidente que governou para os mercados

por forza algarve » 17/11/2020 13:08

MarcoAntonio Escreveu:Forza, quais são os processos que alegam as fraudes que o Trump coloca no twitter, podes indicar?

nao sei de verdade..ha jornalistas da fox news dizendo que votaram muitos mortos :mrgreen:
ou seja nestas acusaçoes e noticias e' mais do que nunca preciso que a justiça coloque ordem...
so' isso ..ordem..depois no voto popular ninguem esta a dizer que o Biden nao foi o mais votado..
mas quando se ganha por poucos milhares em alguns estados e' sempre melhor avaliar novamente..
ja no nevada apareceram 800 novos votos pro trump e ele perdeu por 14 mil..
 
Mensagens: 1978
Registado: 25/2/2019 17:26

Re: O adeus do presidente que governou para os mercados

por MarcoAntonio » 17/11/2020 11:53

Forza, quais são os processos que alegam as fraudes que o Trump coloca no twitter, podes indicar?
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38083
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: O adeus do presidente que governou para os mercados

por forza algarve » 17/11/2020 11:34

que bom que a justiça esteja a fazer seu curso..
aqui nao e' futebol que estamos a falar de classico entre sporting e benfica e festejamos a cada golo..
aqui e' questao da justiça e se os republicanos estiverem a fazer coisas ilegais que venham punidos com a maxima severidade...

So' nao tirem o direito dos republicanos pedir JUSTIÇA ..so' isso..como pediu Al Gore..simples
 
Mensagens: 1978
Registado: 25/2/2019 17:26

Re: O adeus do presidente que governou para os mercados

por MarcoAntonio » 17/11/2020 2:47

Segundo a BusinessInsider, mais três advogados retiram-se do caso na Pensilvânia, que será ouvido amanhã.

https://www.businessinsider.com/trump-l ... ng-2020-11

Este é o mesmo caso em que foi retirado o argumento dos observadores não terem tido acesso (o que era falso).
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38083
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: O adeus do presidente que governou para os mercados

por MarcoAntonio » 17/11/2020 2:15

forza algarve Escreveu:https://www.foxnews.com/politics/2600-uncounted-ballots-found-recount-efforts-georgia

Começam a aparecer "buracos" nas contagens


As recontagens fazem-se para verificar se existem erros.

Detectou-se um erro (significativo). Será corrigido. Não altera para já o resultado final do Estado.

Esta recontagem na Georgia já vai bastante adiantada, deve terminar entre amanhã e quarta-feira o mais tardar, aguardando-se a certificação para sexta-feira (depois disso, qualquer dos candidatos pode requerer uma segunda recontagem e eventual recertificação).


Muito preocupante (causa calafrios) é as notícias de hoje, do mesmo secretário de estado (que é republicano) que declara ter-se sentido pressionado pelo senador Lindsey Graham (também republicano) para eliminar votos legais. O senador nega que tenha isso que tenha querido dizer, o secretário de estado mantém que foi a implicação que deduziu das palavras do senador, que lhe dizia que tinha o poder de "atirar fora" (toss out, no inglês) os votos dos condados onde existissem mais problemas com assinaturas (atirar fora todos os votos desses condados significava atirar fora votos legais). O mesmo secretário de estado diz que tem recebido ameaças de morte.

Isto é significativo pois estão envolvidos apenas republicanos na discussão.
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38083
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: O adeus do presidente que governou para os mercados

por forza algarve » 17/11/2020 2:08

https://www.foxnews.com/politics/2600-u ... ts-georgia

Começam a aparecer "buracos" nas contagens
 
Mensagens: 1978
Registado: 25/2/2019 17:26

Re: O adeus do presidente que governou para os mercados

por Laribau » 16/11/2020 22:41

mais_um Escreveu:
macau5m Escreveu:
forza algarve Escreveu:I won the Election!

Acabou de postar Trump agora mesmo.
Justo que ele lute pela verdade.. Depois a justiça determinara se está errada ou nao


O problema é que ele não está a lutar pela verdade mas sim pela mentira.

A verdade está lá, nos numeros, pena é que muitos pensem que a terra é quadrada.


Não sei se muitos pensam que é quadrada, mas elegerem um representante para o congresso que acredita que a terra é plana.... quando isto acontece num pais como os EUA, no Estado da Geórgia, eleger um membro da QAnon para o congresso...medo, muito medo.. :shock: :shock:


Então, mas a Terra afinal não é plana ? :-k :-k :-k Então é o quê? Redonda, não?
The sense of responsibility in the financial community for the community as a whole is not small. It is nearly nil. ..... So the wise in Wall Street are nearly always silent. The foolish thus have the field to themselves.

John Kenneth Galbraith
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1240
Registado: 29/11/2007 3:40
Localização: Algures no Campo

Re: O adeus do presidente que governou para os mercados

por mais_um » 16/11/2020 22:40

um-mu Escreveu:
Flav Escreveu:Mu não é uma questão de não ler. Quando muito é não fazeres perder tempo a ler fake news.
Exitem códigos deontológicos nas profissões, que quem é honesto e orgulhosos da sua profissão leva muito a sério.


Portanto estás a acusar-me de te obrigar a ler fake news ( confesso que não percebo como) e a dizer que o Robert Parry, pois é dele um dos poucos artigos que coloquei, é um jornalista que propagava fake news? Estou a assumir que o código deontológico que referes é o dos jornalistas e não o dos sicofantas. Os jornalistas de gerações passadas também era suposto investigarem, talvez possas fazer o mesmo.

Em todo o caso uma vez que quem está a perder tempo sou eu, e ninguém me está a pagar para isso, e uma vez que é indelicado uma pessoa expressar os seus pontos de vista até à exaustão, um bem haja a todos.


um-mu,

A forma de controlarmos o COVID -19 passa pela nossa atitude individual, caso estejamos infectados, não andar a espalhar o vírus, não é possível ter um policia e um medico ao lado de cada pessoa para evitar comportamentos menos adequados, é uma missão que depende da atitude de cada um de nós.

Com as fake news é o mesmo, todos os dias recebo no facebokk e whatapp n noticias e posts com pessoas escandalizadas sobre factos que na realidade nunca aconteceram ou não são verdade, a minha atitude é sempre a mesma, não partilho e quando tenho bastante confiança com as pessoas e tenho tempo, envio-lhes a prova que é falso o que estão a partilhar, alguns eliminar-me da sua lista, outros agradecem, outros ignoram e continuam a espalhar fake news, mais uma vez, não é possível evitar que qualquer pessoa escreva disparates e que haja pessoas que os espalhem, depende da nossa atitude.

Se partilhaste aqueles videos parto do principio que os tenhas visto até ao fim, se os vistes até ao fim parece-me que é um assunto que te interessa, se é um assunto que te interessa parto do principio que o sigas há algum tempo, se o segues há algum tempo é suposto estares por dentro do que se tem passado desde o dia 3 de Novembro, assim, seguindo o meu raciocino terias informação suficiente para perceberes que aquilo é fake news, mas mesmo que tenhas recebido aquilo no facebook ou whatsapp, não sabendo tu se aquilo é verdade ou falso, deverias ter tido a prudência de primeiro verificar se é verdade antes de partilhares, tal como o COVID -19, acabar com as fake news depende da nossa atitude. E com os actuais meios de acesso à informação, só é enganado quem quer.
"Só duas coisas são infinitas, o universo e a estupidez humana. Mas no que respeita ao universo ainda não tenho a certeza" Einstein
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8108
Registado: 14/11/2008 0:48
Localização: Lisboa

Re: O adeus do presidente que governou para os mercados

por mais_um » 16/11/2020 22:21

macau5m Escreveu:
forza algarve Escreveu:I won the Election!

Acabou de postar Trump agora mesmo.
Justo que ele lute pela verdade.. Depois a justiça determinara se está errada ou nao


O problema é que ele não está a lutar pela verdade mas sim pela mentira.

A verdade está lá, nos numeros, pena é que muitos pensem que a terra é quadrada.


Não sei se muitos pensam que é quadrada, mas elegerem um representante para o congresso que acredita que a terra é plana.... quando isto acontece num pais como os EUA, no Estado da Geórgia, eleger um membro da QAnon para o congresso...medo, muito medo.. :shock: :shock:
"Só duas coisas são infinitas, o universo e a estupidez humana. Mas no que respeita ao universo ainda não tenho a certeza" Einstein
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8108
Registado: 14/11/2008 0:48
Localização: Lisboa

Re: O adeus do presidente que governou para os mercados

por macau5m » 16/11/2020 19:50

forza algarve Escreveu:I won the Election!

Acabou de postar Trump agora mesmo.
Justo que ele lute pela verdade.. Depois a justiça determinara se está errada ou nao


O problema é que ele não está a lutar pela verdade mas sim pela mentira.

A verdade está lá, nos numeros, pena é que muitos pensem que a terra é quadrada.
Que nunca por vencidos se conheçam
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 417
Registado: 6/9/2007 21:15
Localização: Castelo Branco - Temporariamente em Queluz

Re: O adeus do presidente que governou para os mercados

por MarcoAntonio » 16/11/2020 15:10

Isto j´a não é novo, mas é uma das razões para este exercício de ataque à democracia:


Donations under $8K to Trump ‘election defense’ instead go to president, RNC

(Reuters) - As President Donald Trump seeks to discredit last week’s election with baseless claims of voter fraud, his team has bombarded his supporters with requests for money to help pay for legal challenges to the results: “The Left will try to STEAL this election!” reads one text.


But any small-dollar donations from Trump’s grassroots donors won’t be going to legal expenses at all, according to a Reuters review of the legal language in the solicitations.

A donor would have to give more than $8,000 before any money goes to the “recount account” established to finance election challenges, including recounts and lawsuits over alleged improprieties, the fundraising disclosures show.

The emailed solicitations send supporters to an “Official Election Defense Fund” website that asks them to sign up for recurring donations to “protect the results and keep fighting even after Election Day.”

The fine print makes clear most of the money will go to other priorities.

A large portion of the money goes to “Save America,” a Trump leadership PAC, or political action committee, set up on Monday, and the Republican National Committee (RNC). Under Federal Election Commission rules, both groups have broad leeway in how they can use the funds.

The Trump campaign, the RNC and Trump’s new Save America PAC did not respond to requests for comment.

Leadership PACs such as Save America are often set up by prominent political figures to spend money on other candidates, while also paying for personal expenses, such as travel and hotel stays.

The disclosures would allow Trump and the RNC to channel the donations into other political causes or campaigns, such as the two high-stakes January Senate runoff races in Georgia that could determine control of the Senate and are likely to rank among the most expensive races in U.S. history.

Trump’s solicitation website carries a banner headline that says “OFFICIAL ELECTION DEFENSE FUND” and “CONTRIBUTE NOW.”

Scrolling down the page would take a donor to the fine print, which shows that donations are split between “Save America,” which gets 60% of the money, and the RNC, which gets the other 40%. None of the money flows to Trump’s official “recount” committee fund until Trump’s Save America share reaches the legal contribution limit of $5,000, according to the disclosures.

That means that, before a dollar goes into the recount fund, Save America would receive $5,000 and the RNC around $3,300. Donations to the recount committee are legally limited to $2,800.

If a Trump donor gave $500, for instance, $300 would go to Trump’s Save America PAC, $200 would to the RNC - and nothing would go to his election defense fund.

One Republican political strategist said Trump is misleading supporters who might give small donations to whatever cause he approves.

“It’s important to be up front with people - especially those who are digging deep into their pockets to come up with $25,” said Michael DuHaime, a former political director at the RNC. “If you tell them it’s going for legal fees, well then it should go for legal fees.”


Darrell Scott, an Ohio pastor who helped found the National Diversity Coalition for Trump and served on the president’s 2016 transition team, says he sees no problems with diverting the money to the leadership PAC or the RNC.

“I see this as two pockets on the same pair of pants. It doesn’t matter if it goes into the left or the right pocket,” Scott said. “In the end, the money will be used for a legitimate purpose that his supporters will get behind.”

FLURRY OF LAWSUITS
The fundraising pitches have channeled Trump’s rage and his refusal to accept the results of an election that major media outlets called on Saturday for his Democratic opponent Joe Biden, the former Vice President. Most of the Republican Party has fallen in line with Trump’s rhetoric, either by staying silent or publicly supporting the election challenges.

Trump’s campaign has filed a flurry of lawsuits to overturn the results in key states without producing evidence to back his charges of illegal voting. Trump’s lawsuits have instead generally alleged violations of process, such as a lack of access for Republican observers. Legal experts said none of the cases were broad enough to invalidate the number of votes required to overturn Biden’s presumed victory.

Judges have quickly dismissed many of the lawsuits. State election officials, including Republicans, have said there was no widespread fraud. Just a handful of Republican senators have recognized Biden’s win. Many more have not but some Republicans have suggested their patience with Trump’s legal fight may run out soon.

As the president fights what Democrats have called his inevitable ouster from the White House, his fundraising campaign seeks to replenish campaign coffers that were depleted during the presidential race, according to Federal Election Commission data.

Trump’s re-election team kicked off 2020 with an impressive cash advantage, thanks to a massive fundraising operation, including joint efforts with the Republican Party. But the advantage evaporated as Trump’s campaign burned through $1.4 billion of the $1.6 billion raised over the past two years.

By mid-October, the Trump campaign and the Republican Party reelection team were left with $223.5 million and had to scale back advertising. The Trump campaign itself only had $43 million entering the final three weeks of the presidential election, while Biden and the Democrats had $432 million in cash for the final stretch, including $177.3 million in Biden’s campaign.

‘LAVISH LIFESTYLES’

Trump’s post-election fundraising emails - sometimes issued hourly over the last several days - used names such as the Election Defense Task Force and the Official Election Defense Fund. Initially, the disclosures said that Trump would steer a large part of the contributions to pay down campaign debt.

But the disclosure language changed after Trump’s campaign treasurer, Bradley Crate, incorporated the Save America political action committee on Monday. Crate did not reply to requests for comment.

Unlike campaign funds, which have tight controls on how they can be spent, leadership PACs such as Save America carry few restrictions. Republicans and Democrats alike have drawn criticism for using them to pay family members and to fund luxury events in exotic locations. A 2018 report by the Campaign Legal Center and Issue One, two groups that advocate campaign finance reform, said some leadership PACs have been used as vehicles to “subsidize lavish lifestyles” of politicians “on their donors’ dimes.”

Larry Noble, former general counsel at the Federal Election Commission, said Trump could use the committee to finance a post-election political career. He said the pitch is misleading for donors who don’t read the fine print.

“He’s really making a big deal about the challenge to the election, and that may very well be why a lot of people may give without paying attention to, or understanding, what the political language is,” Noble said. “It’s pretty dangerous to our democracy to use attacking our elections as a fundraising tool.”

The North Carolina Republican Party has launched a similar strategy, using the election challenges as a way to raise money for other purposes. In several mass emails to potential donors this week, the party says - alongside images of Trump - that it is seeking money to help protect the integrity of the elections.

The legal disclosures, however, show the money is going to an account to pay for the party’s overhead costs and not directly to any challenges of this presidential election. Trump is expected to win North Carolina’s 15 electoral votes.

“They should be more transparent,” said one prominent North Carolina Republican, speaking on condition of anonymity. “If they are soliciting money to help with a legal challenge, and instead the money is going to pay the salary of the political director, that doesn’t seem right.”

Tim Wigginton, a spokesman for the North Carolina Republican Party, said in a statement that the party wants to “ensure every legal ballot is counted” but did not address questions about whether the fundraising appeals are misleading or why the donations are not being directed to legal defense.

Reporting by Jarrett Renshaw and Joe Tanfani; additional reporting by Tom Hals and Tim Reid; editing by Brian Thevenot

Our Standards: The Thomson Reuters Trust Principles.



https://www.reuters.com/article/uk-usa- ... KKBN27R30B
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38083
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: O adeus do presidente que governou para os mercados

por MarcoAntonio » 16/11/2020 15:03

forza algarve Escreveu:I won the Election!

Acabou de postar Trump agora mesmo.
Justo que ele lute pela verdade.. Depois a justiça determinara se está errada ou nao


Trump está a mentir e a lançar acusações infundadas e a justiça está a determina-lo.

Os advogados estão a perder caso atrás de caso e inclusivamente já se retiraram de alguns.


Além disso, que eu tenha conhecimento, não há nenhum caso em tribunal que indique/sugira que o Trump ganhou.
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38083
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: O adeus do presidente que governou para os mercados

por forza algarve » 16/11/2020 14:59

I won the Election!

Acabou de postar Trump agora mesmo.
Justo que ele lute pela verdade.. Depois a justiça determinara se está errada ou nao
 
Mensagens: 1978
Registado: 25/2/2019 17:26

Re: O adeus do presidente que governou para os mercados

por MarcoAntonio » 16/11/2020 14:39

Trump campaign retreats from key claim in Pennsylvania suit

HARRISBURG, Pa. (AP) — President Donald Trump’s campaign on Sunday withdrew a central part of its lawsuit seeking to stop the certification of the election results in Pennsylvania, where Democrat Joe Biden beat Trump to capture the state and help win the White House.

Ahead of a Tuesday hearing in the case, Trump’s campaign dropped the allegation that hundreds of thousands of mail-in and absentee ballots — 682,479, to be precise — were illegally processed without its representatives watching.

The campaign’s slimmed-down lawsuit, filed in federal court on Sunday, maintains the aim of blocking Pennsylvania from certifying a victory for Biden in the state, and it maintains its claim that Democratic voters were treated more favorably than Republican voters.

The Associated Press on Nov. 7 called the presidential contest for former Vice President Joe Biden, after determining that the remaining ballots left to be counted in Pennsylvania would not allow Trump to catch up. Trump has refused to concede.

The remaining claim in the lawsuit centers on disqualifying ballots cast by voters who were given an opportunity to fix mail-in ballots that were going to be disqualified for a technicality.

The lawsuit charges that “Democratic-heavy counties” violated the law by identifying mail-in ballots before Election Day that had defects — such as lacking an inner “secrecy envelope” or lacking a voter’s signature on the outside envelope — so that the voter could fix it and ensure that their vote would count, called “curing.”

Republican-heavy counties “followed the law and did not provide a notice and cure process, disenfranchising many,” the lawsuit said.

Cliff Levine, a lawyer representing the Democratic National Committee, which is seeking to intervene, said it isn’t clear how many voters were given the chance to fix their ballot.

But, he said, it is minimal and certainly fewer than the margin — almost 70,000 — that separates Biden and Trump.

“The numbers aren’t even close to the margin between the two candidates, not even close,” Levine said.

In any case, there is no provision in state law preventing counties from helping voters to fix a ballot that contains a technical deficiency. Levine said the lawsuit does not contain any allegation that somebody voted illegally.

“They really should be suing the counties that didn’t allow (voters) to make corrections,” Levine said. “The goal should be making sure every vote counts.”

Pennsylvania’s top election official, Secretary of State Kathy Boockvar, a Democrat, responded in court on Sunday, asking the judge to dismiss the case. State courts are the proper jurisdiction for the subject, and the lawsuit contains no “plausible claim for relief on any legal theory,” the state’s lawyers wrote.

More than 2.6 million mail-in ballots were reported received by counties, and there has been no report by state or county election officials or a prosecutor of fraud or any other problem with the accuracy of the count.

A key theme of Trump and his supporters has been their claim that Philadelphia — a Democratic bastion where Trump lost badly — had not allowed Trump’s campaign representatives to watch mail-in and absentee ballots processed and tabulated.

However, Republican lawyers have acknowledged in a separate federal court proceeding that they had certified observers watching mail-in ballots being processed in Philadelphia. Gov. Tom Wolf’s administration has said that ballot watchers from all parties had observers throughout the process and that “any insinuation otherwise is a lie.”



https://apnews.com/article/joe-biden-do ... 10765eed15
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38083
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: O adeus do presidente que governou para os mercados

por um-mu » 16/11/2020 14:36

Flav Escreveu:Mu não é uma questão de não ler. Quando muito é não fazeres perder tempo a ler fake news.
Exitem códigos deontológicos nas profissões, que quem é honesto e orgulhosos da sua profissão leva muito a sério.


Portanto estás a acusar-me de te obrigar a ler fake news ( confesso que não percebo como) e a dizer que o Robert Parry, pois é dele um dos poucos artigos que coloquei, é um jornalista que propagava fake news? Estou a assumir que o código deontológico que referes é o dos jornalistas e não o dos sicofantas. Os jornalistas de gerações passadas também era suposto investigarem, talvez possas fazer o mesmo.

Em todo o caso uma vez que quem está a perder tempo sou eu, e ninguém me está a pagar para isso, e uma vez que é indelicado uma pessoa expressar os seus pontos de vista até à exaustão, um bem haja a todos.
 
Mensagens: 235
Registado: 26/10/2015 10:11

Re: O adeus do presidente que governou para os mercados

por Flav » 16/11/2020 13:23

Mu não é uma questão de não ler. Quando muito é não fazeres perder tempo a ler fake news.
Exitem códigos deontológicos nas profissões, que quem é honesto e orgulhosos da sua profissão leva muito a sério.
 
Mensagens: 368
Registado: 13/1/2017 13:00

Re: O adeus do presidente que governou para os mercados

por um-mu » 16/11/2020 13:18

mais_um Escreveu:um-mu,

Não sei qual é teu interesse em espalhar noticias falsas, não me parece que haja muitos eleitores americanos a frequentarem o CdB. :lol: :lol:
O primeiro já foi referido aqui e o Marco já colocou as evidências sobre ter sido considerado falso, o 2º é de dia 8 de Novembro e os tribunais já recusaram as alegações do Trump.

https://www.npr.org/2020/11/10/93311241 ... 5521320514

Já agora apesar de não seres americano (penso eu) deixo-te o apelo de um dos responsáveis governamentais dos EUA em cibersegurança.

On Saturday, Chris Krebs, the director of the Department of Homeland Security's Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, urged Americans to stop spreading baseless claims that minor vote counting issues indicated fraud.

"Seeing #disinfo that some isolated voting day issues are tied to some nefarious election hacking and vote manipulation operation," Krebs posted on Twitter. "Don't fall for it and think twice before sharing!"

https://abc7.com/dominion-voting-system ... s/7898893/


Não gostas não leias.

Na altura não reparei que o artigo desmentisse alguma coisa.

Quanto à fidedignidade dos media, se uma pessoa não pode confiar nos media alternativos não é claro no que possa confiar. Talvez nos media que se sobrepõem aos trâmites legais e declaram unilateralmente um candidato vencedor numa eleição?

Por acaso já tinha colocado um artigo sobre a fidedignidade dos mainstream media, e podem ser encontrados vários sobre o mesmo assunto e do mesmo autor no site:


Special Report: The New Cold War and its fellow-traveler, the New McCarthyism, are arriving on the hawkish wings of The New York Times and other mainstream U.S. media outlets, writes Robert Parry.

By Robert Parry

Traditional U.S. journalism and the American people are facing a crisis as the preeminent American newspaper, The New York Times, has fully lost its professional bearings, transforming itself into a neoconservative propaganda sheet eager for a New Cold War with Russia and imposing a New McCarthyism on public debate.

The crisis is particularly acute because another top national newspaper, The Washington Post, is also deeply inside the neocon camp.

https://consortiumnews.com/2016/09/07/new-york-times-and-the-new-mccarthyism/


E não admira que os conservadores americanos também não confiem nos media, nem sequer de direita:

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=pGrvhC_cz1c&t=278s[/youtube]
 
Mensagens: 235
Registado: 26/10/2015 10:11

Re: O adeus do presidente que governou para os mercados

por zeNando » 16/11/2020 11:49

Carrancho_ Escreveu:Reflexo dos tempos modernos mais_um. Procuras nas redes sociais/net sobre existência do Bigfoot passas a receber milhares de "evidências/provas" de que realmente existe. A ignorância é terreno fértil para extremismos.


Isto? https://www.youtube.com/watch?v=0HXMYm4k6w0 :lol:
 
Mensagens: 105
Registado: 21/4/2020 9:51

AnteriorPróximo

Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Bing [Bot], PAULOJOAO e 113 visitantes