Estado assume 99,9% do capital da Metro do Porto

[djovarius]

Isto foi um bocado, penso eu, para apagar algo que se passou ontem à noite…

A Kamala disse que era contra o "fracking" mas que o Biden nunca disse que ia acabar com o "fracking".
Isto foi antes da mosca cair na cabeça do Pence.
Claro que, hoje, já circulam vídeos recentes do Biden a prometer o fim disso tudo, "fracking" também. Ora isso pode mudar o rumo na "commonwealth" da Pensilvânia. O GOP tem feito um grande filme com essas contradições, de maneira que a Pelosi criou uma manobra de diversão. Essa manobra também são para tentar quebrar a narrativa do efeito do Regeneron, que parece estar a dar algum resultado, aliás essa empresa voltou a subir hoje em Wall Street.

Para mim, que estava no Brasil em 2002 no meio das eleições presidenciais mais interessantes da história do país, nada disto é especial.

Abraço

dj

[Ulisses Pereira]

DJ, isso é uma burrice de todo o tamanho. Biden tem sido muito inteligente: Falar o mínimo possível, prometer o mínimo possível, deixando Trump perder sozinho. Se a Nancy Pelosi começa a tentar truques vai dar argumentos ao Trump para fazer o que melhor sabe. Por agora, para os democratas o melhor é nada fazerem e esperar que o povo lhes entregue a bandeja sem que nada precisem de fazer.

Abraço,
Ulisses

[djovarius]

Amanhã a Nancy Pelosi vai "falar" sobre a possibilidade de invocação da 25ª emenda para tirar o Presidente do poder, alegando que não se sabe desde quando ele testa positivo. Isto está a ficar mais engraçado do que nunca.
A mulher que pede restrições, mas só para o outros, pois ela mandou abrir o salão de beleza só para ela, sem usar máscara
Desde que saiu um artigo no NYT a falar da possibilidade de uma intervenção da ONU nos EUA que eu não me ria tanto.

dj

[Àlvaro]

Foi a convição de que o Mundo financeiro está na sua grande maioria com Trump que me permitiu acertar na recuperação dos mercados americanos. Embora tenha fechado todas as posições e estar agora a ver de fora, ainda há algo que me diz que esses mesmos financeiros vão sustentar a bolha e insuflá-la ainda mais até às eleições para depois castigarem se os democratas ganharem. É que, com a bolsa na América faz-se muita política, lá não é como cá, não há gato, nem cão, que não compre uma ações.

https://expresso.pt/internacional/2020- ... -pro-Trump

[soso]

Isto de atacar o Trump é como aquele jogo do vale tudo.... assim o bocadinho à Trump

Mas quem o critica e depois usar "os mesmos" argumentos, é muito coerente

1) Temos o título deste tópico (e que é consensual, julgo eu) - O adeus do presidente que governou para os mercados

2) Temos esta pérola jornalística

https://www.jornaldenegocios.pt/mercado ... a-de-biden

"As sondagens apontam a senadora californiana como vencedora do embate, o que reforça as possibilidade de vitória do também democrata Joe Biden, cenário esse que os investidores consideram poder representar a adoção de estímulos económicos mais robustos do que se o atual presidente, Donald Trump, for reeleito"

Já, provavelmente, o que realmente tem feito subir os mercados, fica para o último parágrafo....
" influenciar positivamente o sentimento dos investidores estão as atas ontem divulgadas pela Reserva Federal dos Estados Unidos, as quais indicam haver disponibilidade dos banqueiros centrais americanos para, em virtude do que for necessário, interromper ou reforçar o programa de compra de ativos."

vale tudo......

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Afinal quem é + pró- mercado

Coerência, quo vadis

É por tantas destas, que o homem ainda se arrisca a ser reeleito

[Marco Martins]

Mas não, o que está a dar nos "media" e numa certa "inteligência" lusitana e europeia é desejar a derrota do homem cor de laranja.
Mais: gente que aqui no burgo (veja-se aqui neste espaço) se queixa do PS, dos excessos da função pública v. privado, da estatização, do socialismo, dos desvios delirantes da cultura etc...etc... desejam a derrota da pessoa que, com todos os defeitos, é a única barreira contra uma América com uma perspetiva estatizante, regulamentos para tudo e mais alguma coisa, altos impostos, imigração desregulada, etc... etc...

Aquilo que critico no Trump, nada tem a ver com a cor dele, e tal não se pode comparar ao PS ou PSD que temos em Portugal!

Critíco o Trump, principalmente pela cultura política dele, onde é quero, posso e mando e todo o resto do mundo faz o que quero!!!
Por exemplo, o facto de ameaçar Portugal por causa da EDP, da Mota Engil e da Huawei, mostra a postura que ele tem face ao resto do mundo.
A saída da OMS, a revolta contra a questão do aquecimento global, e a forma como mantém algumas ideias (sem bases científica) e as muda de um momento para o outro conforme a ocasião dizem tudo!
Ele passou pelo mundo do wrestling e sabe como é... é o show off e espectáculo que as pessoas gostam.. e é nisso que ele aposta, como se essa fosse a realidade de todos!

Quanto questão de impostos e dinamização da economia, ele deve perceber alguma coisa, afinal de contas não é rico à toa!!! E nesse aspecto não duvido que puxe pelo crescimento dos USA... no entanto aproxima-se a um "parasita" mundial, onde só quem está com ele é que é boa pessoa! E esse caminho, mais cedo ou mais tarde trará conflitos...

Neste momento, os USA terem armas nucleares e aquele presidente, é quase o mesmo perigo que a Coreia do Norte as ter!

[BearManBull]

Mas não, o que está a dar nos "media" e numa certa "inteligência" lusitana e europeia é desejar a derrota do homem cor de laranja.
Mais: gente que aqui no burgo (veja-se aqui neste espaço) se queixa do PS, dos excessos da função pública v. privado, da estatização, do socialismo, dos desvios delirantes da cultura etc...etc... desejam a derrota da pessoa que, com todos os defeitos, é a única barreira contra uma América com uma perspetiva estatizante, regulamentos para tudo e mais alguma coisa, altos impostos, imigração desregulada, etc... etc...

Exacto Djo é mais ou menos como vejo a coisa.
E olha que mais a UE está mortinha que saia o Trump porque os democratas era logo a puxar pelo consumo e pelo USD.

[BearManBull]

Djovarius, mas a Jane Fonda ter dito uma idiotice dessa justifica que o presidente diga uma coisa daquelas? É o nível a que um presidente americano não pode descer. Mas ele pode tudo. É o que ele acha.

Sim muito show off e estou de acordo que os discursos do Trump são patéticos. Mas quando os democratas parecem teenagers com t-shirts do Che não se pode esperar mais é a resposta do ridículo, fruto dos extremismos políticos da actualidade.

Menos mal que temos um tech tão poderosa que a produção de produtos alimentícios requer menos de 1% da população ativa senão acabávamos todos a passar fome.

[djovarius]

Sim, pior do que as bocas do Trump, só mesmo dizer-se que ele não tem covid-19 !!!!

Qualquer pessoa que tenha asma ou algo semelhante, topa logo que ele ainda tem restos de dificuldade respiratória, que não tinha antes.
Isso é algo que não se simula.
Vê-se perfeitamente que, apesar de não ter aspeto de febre ou de fadiga, e basta ver os vídeos após o regresso à Casa Branca, ainda tem ali uma pequena dificuldade respiratória, algo que se nota após uns 2 minutos a falar.

O que se passa é que ele está tão impressionado com a recuperação rápida, provavelmente devido aos remédios todos, que vai tentar tirar dividendos disso.
Do ponto de vista da regeneron, isto é um totoloto. Em apenas 2 a 3 dias, o paciente desenvolveu anti-corpos, inclusive específicos da SARS-Cov2 (coisa que eu não tenho , participei no painel serológico nacional ).
Isto pode mesmo ajudar a salvar vidas e a diminuir o período de doença, com todas as vantagens a isso associadas. É uma ponte entre estar a zero e uma vacina, segundo dizia a Regeneron já no mês passado.
Além de que serve a propaganda política: Trump vai, e eu faria o mesmo, dizer: A China trás a doença e eu trago a cura. Ou: a China é a doença, a América é a cura.
Uma visão messiânica das coisas complicadas sempre rendeu votos na América profunda.

Mas não, o que está a dar nos "media" e numa certa "inteligência" lusitana e europeia é desejar a derrota do homem cor de laranja.
Mais: gente que aqui no burgo (veja-se aqui neste espaço) se queixa do PS, dos excessos da função pública v. privado, da estatização, do socialismo, dos desvios delirantes da cultura etc...etc... desejam a derrota da pessoa que, com todos os defeitos, é a única barreira contra uma América com uma perspetiva estatizante, regulamentos para tudo e mais alguma coisa, altos impostos, imigração desregulada, etc... etc...

Sinceramente, custa a entender esta contradição. Acho é que há pessoal que, como dizem os alentejanos, está farto de estar bem.

Abraço

dj

[Ulisses Pereira]

Não digo que é dinheiro fácil, tem risco naturalmente. o que sei é que se hoje apostares 1000 euros na vitória de Biden e ganhares, tens um lucro de 500 euros. Se apostares na vitória de Trump e acertares, tens um lucro de 1980 euros.

Se fosse certo que Biden ganhasse, o lucro seria quase zero. Coloco aqui as questões das probabilidades. E 65% não são 80 nem 90 nem 99%.

Abraço,
Ulisses

[xxx...talha bestas...xxx]

ulisses, como dizes, e dizes bem...

É o nível a que um presidente americano não pode descer. Mas ele pode tudo. É o que ele acha.

trump julga que todos os caminhos são possíveis para defender as suas ideias, e de quem por detrás do actual presidente está, pelo que vai executando o seu plano ao detalhe.

posso estar errado, mas, cada vez penso mais que será re-eleito.

quanto aos odds, se é como afirmas então apostando um milhão na eleição do joe, para quem tiver $ 1 milhão, é dinheiro fácil

a ver vamos

EDIT

[Ulisses Pereira]

Djovarius, mas a Jane Fonda ter dito uma idiotice dessa justifica que o presidente diga uma coisa daquelas? É o nível a que um presidente americano não pode descer. Mas ele pode tudo. É o que ele acha.

Quanto à ideia de tudo isto ser "fake", não acredito minimamente nisso. E se foi correu-lhe mal porque quer as sondagens quer as odds das casas de apostas, reforçaram claramente a derrota de Trump. (Odds apontam para uma probabilidade implícita de 65% de vitória de Biden) Além disso, como já se revelou em várias outras coisas, tudo se acaba por saber, há sempre um bufo disposto a vender-se por dinheiro. E se fosse "fake" e se soubesse era fim de Trump.

Abraço,
Ulisses

[Marco Martins]

esse show off será proveitoso, na medida em que:

i) o twit de ontem sobre uma dádiva divina ter ocorrido o contágio, mostrou que conseguiu superar a doença, sendo per si, mais uma prova de força superada, conferindo à saúde de trump uma prova de resiliência;

ii) por outro lado, mostrou através dum medicamento "regeneron", haver ficado curado, potenciando a força de acreditar ao povo americano que a cura é possível, está aí, até para os mais frágeis, grupos etários de maior idade;

assim, show off, ou não, foi um win/win para o presidente em curso.

Sim, um show off calculado e premeditado!

[xxx...talha bestas...xxx]

esse show off será proveitoso, na medida em que:

i) o twit de ontem sobre uma dádiva divina ter ocorrido o contágio, mostrou que conseguiu superar a doença, sendo per si, mais uma prova de força superada, conferindo à saúde de trump uma prova de resiliência;

ii) por outro lado, mostrou através dum medicamento "regeneron", haver ficado curado, potenciando a força de acreditar ao povo americano que a cura é possível, está aí, até para os mais frágeis, grupos etários de maior idade;

assim, show off, ou não, foi um win/win para o presidente em curso.

[Marco Martins]

Sinceramente, ainda acho que o Trump ter sido contaminado pelo covid19, é algo fake.
Eventualmente alguem da equipa dele tera sido contagiado, mas o Trump terá feito o mesmo espectaculo que o Bolsonaro... show off...

[djovarius]

Bom dia,

Vê-se que não acompanham a 100% a cena norte-americana (dormi pouco, vi o debate dos vice, o qual pareceu um pouco o Portugal-Espanha de ontem).
O Trump disse que foi uma bênção ele ter apanhado a doença. Isto é uma resposta indireta a uma controvérsia que esteve ontem a "bombar" nos EUA: Jane Fonda, afirmou que "a covid-19 era um presente de Deus para a esquerda".
Jane Fonda, uma ex-atriz, conhecida por ser mais uma justiceira social, esquerda "gourmet", foi casada com o Ted Turner, fundador da CNN. Dá a entender que sem a covid-19, Trump ganharia facilmente. Enfim, veja-se o nível.

É isto que me chateia. É muito fácil atacar o homem sem ver a "big picture". Aliás, a ideia é dar Regeneron grátis a toda a gente

Abraço

dj

[BearManBull]

Trump acaba de afirmar que a infecção de Covid é uma benção de Deus. Nem vale a pena comentar. É apenas triste.

Tradução literal é algo assim: "Penso que foi uma benção de Deus, eu ter apanhado Covid."

03:30
https://twitter.com/realDonaldTrump/sta ... 23047?s=20

[JohnyRobaz]

Trump acaba de afirmar que a infecção de Covid é uma benção de Deus. Nem vale a pena comentar. É apenas triste.

Ainda mais triste é ver pessoas que aparentam ser inteligentes e decentes a achá-lo um grande presidente, alinhando na conversa de que os media estão todos manipulados em modo teoria da conspiração. É triste, de facto. Mas tenho esperança que não dure muito mais tempo. Veremos é se o menino mimado sabe perder.

[Ulisses Pereira]

Trump acaba de afirmar que a infecção de Covid é uma benção de Deus. Nem vale a pena comentar. É apenas triste.

[BearManBull]

Pelas tuas palavras acima, acreditas que caso o Trump ganhe as eleições, é sinal de "Bull Market"... Caso tal aconteça, vais guiar-te pela AT ou pelo Trump ?

Não me vou guiar por Trump nenhum. O Trump conseguiu manter o Bull e manter a paz não que dizer que no segundo mandato não seja um descambar até porque subiu a divida consideravelmente este ano.

Em termos de feeling acredito mesmo que possa vir um bear market, independentemente de quem ganhe as eleições. Ambos os candidatos são maus, no longo prazo temo que os democratas sejam piores porque quando um socialista cria uma lei nunca mais ninguém a consegue abolir.

O plano dos democratas é mais um atentado à democracia, é mais um impulso à impostocracia. O mostro da SS como sempre é o papão de serviço que quer sempre destruir a geração de riqueza para estimular a pobreza. Se os impostos resolvessem problemas o comunismo tinha triunfado, no final já sabemos o que vai acontecer aposto que a Lady Gaga e companhias quando virem o novo IRS vai logo deixar a costela socialista de lado e vai mudar a residência fiscal para outro local que encaixe melhor com a ideologia e a conta vai acabar sempre no bolso dos mesmos.

[nunoand99]

Obrigadissimo Pepe!

Vou enviar

Best regards

[pepe7]

Especulando um pouco, quem nos garante que não possamos estar próximos do fim deste "Bull market" nos EUA, independente de quem seja o próximo presidente! Ninguém...

Vale o que vale, mas envio em anexo: GEo-Tritch-cycles

Sim nisso tens toda a razão, o Biden não é premonição de bear market. Mas tem um potencial bastante maior logo à partida principalmente porque promete aumento de carga fiscal. De resto evito analisar o mercado com base em tudo que não seja AT.

BearManBull,

É a tua opinião, não sei se vai ser assim ou não, pois não sei quais serão as politicas aplicadas nessa altura...etc
Independentemente de quem for o próximo Presidente dos EUA, Trump ou Biden, qualquer um deles poderá estar sujeito a "apanhar" pelo meio um "bear market"...Se ele vai acontecer ou não nos próximos 4 anos?! Eis a dúvida...
Eu, efetivamente faço por guia-me pelo pouco que sei de AT, o postar GEo-Tritch-cycles é apenas curiosidade da minha parte. E especular... Posso estar com um certo sentimento pessimistas, independente do próximo Presidente dos EUA, mas esse meu sentimento pode estar redondamente equivocado...

A minha questão é mais se prefere um Biden bonzinho com Bear Market com mais impostos, mais poder dos estados, mais potenciais conflitos globais e maior influência chinesa e com uma estratégia ambiental potencialmente devastadora para a economia e para o próprio ambiente ou um Trump bronco com Bull Market menos impostos, menos estado, potencialmente sem conflitos e com maior pressão sobre a China e sem estratégia ambiental.

Pelas tuas palavras acima, acreditas que caso o Trump ganhe as eleições, é sinal de "Bull Market"... Caso tal aconteça, vais guiar-te pela AT ou pelo Trump ?

Deixo o gráfico mensal do SP&500, é curioso verificar que este ano o índice em março esteve abaixo dos valores aquando da tomada de posse de Trump a 20 de janeiro de 2017. Infelizmente sabemos o porquê! Posteriormente até já fez máximos. O mercado é isto... em que por vezes acontecem coisas que achamos "impensáveis", logo uma incógnita! Mas imagina que ele era reeleito nessa altura (março)...
Bem, já estou no mundo das suposições...não vale a pena ir por ai...

[pepe7]

Especulando um pouco, quem nos garante que não possamos estar próximos do fim deste "Bullmarket" nos EUA, independente de quem seja o próximo presidente! Ninguém...

Vale o que vale, mas envio em anexo: GEo-Tritch-cycles

So precious!

1872!

Não consegues meter isso com melhor resolução?

Não se consegue ver bem os anos... Eu adorava ter isso guardado no computador, nem que seja para colecção.

Nunoand99,

Efetivamente a qualidade do formato pdf em anexo também não é a melhor, tenho em formato png (sendo aparentemente um pouco melhor) mas não consigo anexar (o ficheiro é muito grande). Alias, salvo erro foi retirado aqui do CB de um tópico, não me recordo qual, pois já foi há bastante tempo. Vê se servem as imagens em anexo. Caso pretendas em formato png, envia uma msg privada com o email para te enviar.

De qualquer forma, não esquecer que a injecção de dinheiro por parte dos bancos centrais subverte a lógica desses ciclos.

Na realidade houve várias correlações que simplesmente morreram no pós 2008-2009, e que ninguém sabe se voltarão a ser iguais mesmo após se parar com a injecção de dinheiro na economia.

Saudações & Bons Negócios

Sim, até poderá revolucionar a tal lógica.
Sempre houveram intervenções, mas claro, salvo erro nunca nas dimensões atuais e de uma forma tão célere...de triliões e que poderá alterar a lógica desses ciclos. Mas a injecção de triliões não tem implicações!?
Também é preciso perceber/saber qual será o verdadeiro impacto desta Pandemia nas economias (infelizmente algo de novo para a maioria de nós em tudo), pois infelizmente está Pandemia ainda não terminou e não sabemos quando vai terminar...

Certamente nem sempre bateu certo.Dai dizer "Vale o que vale".
Mas,o que podemos verificar nos GEo-Tritch-cycles, é que nos dois anteriores fim de "bull markets", mais ano/menos ano a coisa bateu +- certa :
- Crise dotcom 2000;
- Crise do subprime 2007.
Falta saber se essa "correlação" também vai terminar nos GEo-Tritch-cycles, os próximos tempos dirão se sim ou não....vamos aguardar
Já agora, que para que fique claro, não me guio pelos GEo-Tritch-cycles (é apenas curiosidade da minha parte), mas sim pelo pouco que sei de AT.

[Ulisses Pereira]

DJ, acredito que andasse próximo disso, mas ninguém acreditava no fenómeno Trump. Ele foi estudado durante 4 anos, já se sabe a verdadeira força e popularidade do homem. E os eleitores também o conhecem melhor.

Obviamente que as coisas podem mudar, mas tal como no dia em que escrevi este artigo, hoje parece-me altamente provável que seja o fim de linha para Trump como presidente dos States. Mas até ao lavar dos cestos é vindima.

Já agora, para quem acha que Trump vai ganhar, pode ganhar bom dinheiro.

Abraço,
Ulisses

[BearManBull]

Especulando um pouco, quem nos garante que não possamos estar próximos do fim deste "Bullmarket" nos EUA, independente de quem seja o próximo presidente! Ninguém...

Vale o que vale, mas envio em anexo: GEo-Tritch-cycles

Sim nisso tens toda a razão, o Biden não é premonição de bear market. Mas tem um potencial bastante maior logo à partida principalmente porque promete aumento de carga fiscal. De resto evito analisar o mercado com base em tudo que não seja AT.