Governo alivia restrições nas mais-valias da venda de casa

[MarcoAntonio]

A diferença continua a alargar nas odds. Há um mês atrás encontravam-se quase empatados.

51.3% - Trump (R)
33.6% - Biden (D)
3.0% - Obama (D)
2.2% - Kennedy (I)
1.4% - Newsom (D)
1.1% - Harris (D)
0.9% - Haley (D)
0.5% - Whitmer (D)
0.4% - Ramaswamy (R)
0.3% - Clinton (D)
---------------------------------------
5.2% - Outros

Probabilidades inferidas a partir das odds da betfair (exchange). Nota: os valores não dizem respeito a percentagem de voto.




Mapa indicativo baseado nas sondagens disponíveis no fivethirtyeight.

[MarcoAntonio]

Continua a derrapagem nas odds (a acompanhar a derrapagem nas sondagens). Alternativas ao Biden subiram, mas só marginalmente. Só circunstâncias "anormais" o retiravam da corrida. Mas tendo em conta a idade avançadíssima (e o estado físico-mental) não se pode excluir nada...

51.0% - Trump (R)
34.7% - Biden (D)
2.3% - Obama (D)
2.2% - Kennedy (I)
1.6% - Newsom (D)
1.1% - Harris (D)
0.8% - Haley (D)
0.5% - Whitmer (D)
0.3% - Clinton (D)
0.3% - Ramaswamy (R)
---------------------------------------
5.1% - Outros

Probabilidades inferidas a partir das odds da betfair (exchange).

Nota: os valores não dizem respeito a percentagem de voto.

[MarcoAntonio]

Poderá ser um side-effect da evolução das sondagens, mas estas voltam a sugerir que a candidatura de Kennedy prejudica especialmente Biden. Dados obtidos a partir das últimas 40 sondagens disponíveis no fivethirtyeight.

Segundo o site da candidatura, Kennedy já terá acesso ao boletim em 15 estados e o processo decorre na generalidade dos restantes.

[PMP69]

Na sequência da troca de ideias aqui havida, fica a opinião do Gen. Austin Miller, ex-comandante das Forças dos EUA no Afeganistão (2018/2021).

Participou activamente na Batalha de Mogadíscio, que ficou imortalizada no filme "Black Hawk Down", como Comandante de uma equipa da Delta Force (1º SFOD-D - 1st Special Forces Operational Detachment–Delta).

Trump, Biden were warned Afghanistan would get ‘very bad, very fast,’ ex-top general says

https://thehill.com/policy/defense/4677740-trump-biden-afghanistan-withdrawal-warnings-house-interview/


Pedro

[MarcoAntonio]

Vantagem bastante confortável para Trump no Nevada e na Georgia, segundo as sondagens. E com uma vantagem marginal (cerca de 1%) nos estados que tenho marcados como toss-up no map.

[MarcoAntonio]

Trump continua a ganhar terreno nas sondagens e nas odds (apostas).

Top 10 para as probabilidades inferidas a partir da Betfair (exchange):

50.8% - Trump (R)
35.5% - Biden (D)
2.3% - Kennedy (I)
1.7% - Obama (D)
1.6% - Newsom (D)
1.0% - Harris (D)
0.7% - Haley (D)
0.5% - Whitmer (D)
0.3% - Ramaswamy (R)
0.3% - Clinton (D)
---------------------------------------
5.6% - Outros

[MarcoAntonio]

Democrat donors warn Joe Biden that stance on Gaza could threaten re-election

Fears grow that party split on Israel-Hamas war could favour Trump in November’s election

A top donor to US President Joe Biden has called on him to halt arms shipments to Israel, warning that the “catastrophe” of the Israel-Hamas war has imperilled his re-election bid.

George Krupp, who expects to raise $2.5mn at a fundraiser he is co-hosting in Boston on Tuesday, urged Biden to take the issue “off the table” by suspending arms shipments to Israel.

“I think this Israel thing has been a catastrophe for him,” Krupp told the Financial Times. “I absolutely think that Biden needs to suspend arms shipments both for humanitarian and political reasons.”

The president’s stance on the war has divided Democrats across religious and generational lines. He has strongly supported Israel’s right to defend itself in response to the October 7 Hamas attacks.

On Monday he described the International Criminal Court’s application for arrest warrants against Israeli leaders as “outrageous”, adding: “We will always stand with Israel against threats to its security.”

But there has been growing criticism within the party over his failure to rein in the government of Prime Minister Benjamin Netanyahu as the death toll in its war against Hamas has soared to more than 34,000, according to Palestinian officials.

(...)

FT

[PMP69]

"Ninguém acredita que a democracia é perfeita ou onisciente. Na realidade, a democracia é a pior forma de governo, à exceção de todos os outros já experimentados ao longo da história.", Winston Churchill

Pedro

[BearManBull]

«Una vez que entras en la Casa Blanca, nunca encuentras la salida»

Michelle Obama reconoce en público que es difícil volver a una vida 'normal' después de haber pasado por la Casa Blanca. Quizá por eso muchos demócratas en Estados Unidos todavía confían en que dé un paso al frente y sea su candidata para derrotar a Trump. Es viable. Podría ser en agosto. En Washington ya corren las apuestas...

Os cxirculos de poder cada vez mais fechados levantam a questao. Vale a pena viver em democracia?

[MarcoAntonio]

Mapa indicativo actualizado. A vantagem para o Trump nas polls no Nevada é agora bastante razoável. Minnesota passa para toss-up. Em todos os toss-ups Trump tem uma vantagem marginal (cerca de 1% ou menos) nas polls.

Entretanto, deverá ocorrer um primeiro debate entre os dois daqui a pouco mais de um mês.

[MarcoAntonio]

Trump continua a ganhar terreno nas casas de apostas, com um salto hoje provavelmente como consequência das notícias recentes de polls a dar conta da vantagem de Trump nos swing states, o que eu já vinha assinalando nas últimas semanas. Embora nas sondagens, em termos de voto popular, continuem a aparecer muito próximos, a vantagem de Trump no mapa eleitoral é bastante evidente.

Top 10 para as probabilidades inferidas a partir da Betfair (exchange):

48.1% - Trump (R)
37.6% - Biden (D)
2.4% - Kennedy (I)
1.*% - Obama (D)
1.2% - Harris (D)
1.1% - Newsom (D)
1.0% - Haley (D)
0.6% - Whitmer (D)
0.4% - Clinton (D)
0.3% - DeSantis (R)
---------------------------------------
5.6% - Outros

[MarcoAntonio]

Top 10 para as probabilidades inferidas a partir da Betfair (exchange):

44.9% - Trump (R)
39.3% - Biden (D)
3.3% - Kennedy (I)
1.6% - Obama (D)
1.5% - Newsom (D)
1.4% - Harris (D)
1.1% - Haley (D)
0.6% - Whitmer (D)
0.4% - Ramaswamy (R)
0.3% - DeSantis (R)
---------------------------------------
5.7% - Outros

No aglomerado das sondagens, estão quase empatados em termos de voto popular, com uma ligeira vantagem do Trump na média (na ordem de 1%). O meu mapa indicativo, com pequenas actualizações:

[MarcoAntonio]

Actualizando as sondagens e apurando o tratamento dos dados:



Na média das sondagens, Biden está sensivelmente 1% atrás.

No mapa eleitoral, a desvantagem de Biden é mais evidente (ver posts anteriores).

Kennedy não parece afectar especialmente nenhum dos dois, nesta altura.

Na betfair (exchange) Biden caiu entretanto em relação ao Trump (39.5% vs 43.6%, em termos de probabilidades implícitas).

[previsor]

Trump's anti-abortion stance helped him win in 2016. Will it hurt him in 2024?
https://www.npr.org/2024/04/18/11989112 ... ife-change

[MarcoAntonio]

O Trump tem (visivelmente, a meu ver) tentado navegar estas duas matérias sem desagradar muito a uns e a outros. Ele próprio já o admitiu, direta ou indiretamente (recordo-me de uma entrevista à Fox, por exemplo, onde ele disse mesmo que se não falava mais no assunto era por isso dividir os republicanos, parafraseado). A ideia é não assustar (afastar) muito determinado eleitorado. Ora, como o Trump tem apresentado um discurso moderado (ou "equívoco") então o Kennedy, com um discurso bem mais agressivo nessas matérias que tendem a dividir a população (eleitorado) é capaz de ir buscar alguns votos que de outra forma poderiam ir para o Trump.

Em todo o caso, eu reitero o que disse antes. Não acho que o efeito seja muito forte. Eu diria que neste momento as coisas estão mais equilibradas. Equilibradas no sentido de o Kennedy estar a "roubar" votos a ambos, talvez em partes semelhantes. E como eu vejo o Biden como estando em clara desvantagem no mapa do colégio eleitoral (ou seja, é o Biden quem mais precisa de aumentar a votação) no final do dia suponho que continuarão a ser os Democratas que vão ter mais noites mal dormidas à custa do Kennedy, passe a expressão.

[BearManBull]

Bom, ele disse (citando) "mais próximas do eleitorado do trump". Portanto, acho que ele está a falar do eleitorado (ou parte do eleitorado) por que estão a competir. Estas coisas são sempre debatíveis, mas não creio que ele esteja equivocado nesta parte. Acho que há mais elementos, mas sim, creio que isto é parte da explicação...

Tenho ideia que os anti vax estão mais associados a comunidades vegan e minorias que esta no eleitorado de Biden... idem para NATO (comuna = nato hater)


No caso do aborto sim sempre foi uma divisão entre republicanos e democratas. Mas nunca vi o Trump andar a causar muito ruido por isso.

[MarcoAntonio]

Cerca de uma semana depois, na Betfair continua tudo mais ou menos igual. Há uma ligeiramente maior concentração nos 2 primeiros, mas no essencial mantém-se tudo muito estável. Top 10 para as probabilidades inferidas a partir da Betfair (exchange):

42.69% - Trump (R)
40.83% - Biden (D)
3.24% - Kennedy (I)
2.68% - Obama (D)
1.27% - Newsom (D)
1.27% - Harris (D)
1.07% - Haley (D)
0.48% - Whitmer (D)
0.37% - DeSantis (R)
0.35% - Ramaswamy (R)
---------------------------------------
5.74% - Outros

No aglomerado das sondagens, estão quase empatados em termos de voto popular, com uma ligeira vantagem do Trump na média (na ordem de 1%). Em termos de mapa eleitoral (ver a minha versão mais atrás) tenho muito poucas dúvidas que Trump está (neste momento) ainda em vantagem.

[previsor]

O Marco percebeu.

[previsor]

Não me referi ao trump, referi-me ao eleitorado do trump. Parece a mesma coisa, mas é diferente. Existe eleitorado do trump que é mais radical do que o trump. O trump moderou as opiniões nesta campanha eleitoral para tentar ganhar as eleições. Embora ela não seja claro. As vezes diz uma coisa e outras vezes diz outra diferente, tipo André Ventura. Mas ele próprio já confessou recentemente que moderou a opinião em relação ao aborto por causa das eleições.

Trump signed a letter to anti-abortion leaders committing to enacting legislation that would have criminalized abortions after 20 weeks of pregnancy, with exceptions for instances in which the life of the mother is at risk and cases involving rape or incest.

https://sbaprolife.org/wp-content/uploa ... lition.pdf

Em relação à vacina da covid, o trump não ligava muito à covid até ao momento que teve a doença e só depois foi vacinado. Mas como disse estava a falar do eleitorado do trump, e ele foi assobiado pelo seu eleitorado quando se vacinou.

Vacinas. Trump assobiado por apoiantes por dizer que recebeu dose de reforço contra a Covid-19
https://observador.pt/2021/12/21/vacina ... -covid-19/

Em relação à nato. O que disseste sobre ele ser contra o modelo da NATO é suficiente. Existe eleitorado dele que é contra tudo o que tenha a ver com a NATO, incluindo a expansão.

[MarcoAntonio]

Bom, ele disse (citando) "mais próximas do eleitorado do trump". Portanto, acho que ele está a falar do eleitorado (ou parte do eleitorado) por que estão a competir. Estas coisas são sempre debatíveis, mas não creio que ele esteja equivocado nesta parte. Acho que há mais elementos, mas sim, creio que isto é parte da explicação...

[BearManBull]

O Trump é contra o modelo da NATO não contra expansão.

Relativo a vacinas e aborto nunca vi o Trump defender nada contra.

[previsor]

O Robert F. Kennedy Jr. veio do partido democrata, mas as políticas que defende parecem mais próximas do eleitorado do trump. Por exemplo é contra as vacinas da covid, aborto e expansão da nato. Por isso acho normal que possa incomodar um pouco mais o Trump que o Biden.

[MarcoAntonio]

Inicialmente, as terceiras candidaturas pareciam prejudicar especialmente o Biden. Agora, não é tão claro assim. E fica inclusivamente a ideia que se terceiras candidaturas (Kennedy, em especial, que está a obter uma média na ordem dos 10% nas polls) tiverem uma votação forte, as coisas tendem a equilibrar ou mesmo a inverter. (...)

Nem de propósito...

Trump-RFK Jr. feud heats up as polls tighten

A fiery battle between former President Trump and Robert F. Kennedy Jr. is heating up as polls begin to show that the third-party candidate represents just as much of a threat to the former president as he does to President Biden.

(...)

[BearManBull]

At one campaign rally after another, former President Donald Trump whips his supporters into raucous cheers with a promise of what’s to come if he’s given another term in office: “We will demolish the deep state.”

In essence, it’s a declaration of war on the federal government—a vow to transform its size and scope and make it more beholden to Trump’s whims and worldview.

The former president’s statements, policy blueprints laid out by top officials in his first administration and interviews with allies show that Trump is poised to double down in a second term on executive orders that faltered, or those he was blocked from carrying out the first time around.

Trump seeks to sweep away civil service protections that have been in place for more than 140 years. He has said he’d make “every executive branch employee fireable by the president of the United States” at will. Even though more than 85 percent of federal employees already work outside the DC area, Trump says he would “drain the swamp” and move as many as 100,000 positions out of Washington. His plans would eliminate or dismantle entire departments.

A close look at his prior, fitful efforts shows how, in another term, Trump’s initiatives could debilitate large swaths of the federal government.

While Trump’s plans are embraced by his supporters, policy experts warn that they would hollow out and politicize the federal workforce, force out many of the most experienced and knowledgeable employees, and open the door to corruption and a spoils system of political patronage.

Take Trump’s statement on his campaign website: “I will immediately reissue my 2020 executive order restoring the president’s authority to remove rogue bureaucrats. And I will wield that power very aggressively.”

That executive order reclassified many civil service workers, whose jobs are nonpartisan and protected, as political appointees who could be fired at will. At the time, more than four dozen officials from ten Republican and Democratic presidential administrations, including some who served under Trump, condemned the order. In a joint letter, they warned it would “cause long-term damage to one of the key institutions of our government.”

In the end, Trump’s order had little impact because he issued it in the final months of his term, and President Joe Biden rescinded it as soon as he took office.

Um objectivo nobre de Trump acabar com o deep state.

Os marxistas alegam que um estado mais pequeno fica mais exposto á corrupção e á autocracia.

[MarcoAntonio]

Uma pequena actualização ao gráfico. Apesar de Biden estar mais próximo agora no voto popular (e nas casas de apostas), a vantagem do Trump no mapa eleitoral parece cada vez mais evidente. Georgia, Arizona, Nevada e Wisconsin estão a mostrar vantagem para o Trump nas polls e estes são 4 estados chave.



(mapa indicativo e provisório, baseado nas sondagens disponíveis no fivethirtyeight)