Empresas esperam impactos da IA generativa dentro de três anos

[Àlvaro]

E no meio desta confusão porque será que as bolsas partem em alta? Talvez porque a probabilidade da FED entrar com mais dinheiro seja mais elevada. Talvez até muito provável.
Na Europa é que só indo à bruxa se percebem porque sobem no meio desta pandemia descontrolada.

[mais_um]

Actualizando os números:
Pensilvânia: -18.2K
Georgia: -665 votos
Arizona: +47K
Nevada: +11.4K

[forza algarve]

Ted Cruz também acusou os democratas de tentar roubar o resultado. E Tommy Tuberville, senador republicano recém-eleito, fez críticas no Twitter. "É como se tivessem apitado, os jogadores ido pra casa, mas os juízes de repente estivessem adicionando pontos para o outro time no placar", comparou.

[MarcoAntonio]

Pensilvânia: -42.1K (virtualmente garantido que vai virar)
Georgia: -1.9K (virtualmente garantido que vai virar)

Arizona: +46.3K (julgo que o Biden segura, mas vai ser apertado, depende dos votos que faltam contar)
Nevada: +11.4K (menos informação, mas inclino-me para que o Biden segure)


Se isto se confirmar, pode ser o pleno.

Fica a faltar a Carolina do Norte, que não está fora de questão que vire, mas só saberemos lá para o dia 12.



Julgo que até amanhã, os canais declaram a vitória do Biden.

Para além do colégio eleitoral, deverá ter uma vantagem de 6 milhões ou coisa parecida no voto popular, na ordem de 4%.

Será o Presidente democraticamente eleito. Eventuais litigios, será o Trump, família e amigos contra o resto do mundo.

[MarcoAntonio]

Pensilvânia: -64K
Georgia: -3.6K

Arizona: +65K -> +56.5K (ainda pode virar para o Trump, não é claro se o ritmo é suficiente)
Nevada: +11.4K

[MarcoAntonio]

Que os votos x correio sejam legais ou a contagem seja legal o determinara a justiça não eu nem todos nós aqui.
Mas Trump tinha acertado quando tempo atrás vinha alertando que os democratas iam tentar roubar as eleições

[forza algarve]

Que os votos x correio sejam legais ou a contagem seja legal o determinara a justiça não eu nem todos nós aqui.
Mas Trump tinha acertado quando tempo atrás vinha alertando que os democratas iam tentar roubar as eleições

[JohnyRobaz]

Entretanto espera-se conferência de imprensa do Trump, hoje (podemos estar certos que vai tentar descredibilizar o processo democrático pela enésima vez).


Actualização no Arizona, Biden com mais 65K votos (reduziu novamente, Trump ainda pode ganhar no Arizona.... é para isso que se contam votos em todo o lado até ao fim!).

Só mesmo a alta perspectiva de uma vitória do Biden me faz rir ao ver autênticos fanáticos do Trump a pedir num estado que contem os votos (Arizona) e noutros que parem de contar (Pensilvânia, Michigan, etc). Estamos a falar de contar votos de eleitores. Tanto Trump como os seus fanáticos não estão a pedir para que haja comissões de controlo das contagens (até porque creio que estas existem, e estão presentes, de ambos os partidos), mas sim que parem de contar votos. É inacreditável o nível que isto atingiu. Nada que há 4 anos não se previsse.

[MarcoAntonio]

Entretanto espera-se conferência de imprensa do Trump, hoje (podemos estar certos que vai tentar descredibilizar o processo democrático pela enésima vez).


Actualização no Arizona, Biden com mais 65K votos (reduziu novamente, Trump ainda pode ganhar no Arizona.... é para isso que se contam votos em todo o lado até ao fim!).

[MarcoAntonio]

A ministra da Pensilvânia em. Lugar de se demitir por incompetência aparece numa conferência de imprensa sorridente a dizer que continuam a contar votos... Votos que certamente a forte suprema vai declarar ilegais já que são totalmente fraudulentos.

Votos mail-in são inteiramente legais. Não espalhes desinformação, para isso já basta um maluco na Casa Branca.

Há uma questão sobre votos segregados (que o tribunal aprovou) que foram enviados antes do limite mas que possam ter chegado depois, mas nem sequer são esses números que estão a ser publicados.

Deixa a democracia funcionar!



Já agora, na conferência de imprensa de que estás a falar, foi adiantado que faltavam na altura 326 mil votos (exceptuando outros votos provisionais). Estes 326 mil votos são inteiramente legais (e os outros também são, mas como podem vir a ser disputados, é apenas uma precaução).

[forza algarve]

A ministra da Pensilvânia em. Lugar de se demitir por incompetência aparece numa conferência de imprensa sorridente a dizer que continuam a contar votos... Votos que certamente a forte suprema vai declarar ilegais já que são totalmente fraudulentos.

[MarcoAntonio]

Passou-se alguma coisa? Bom, acho que isto é 2000 "all over again".

Nada de especial. Nesta altura, a vitoria do Biden é praticamente certa (95 a 99% de certeza).

Está atrás na Pensilvânia por 90K quando faltam apurar meio milhão de votos e mais de 70% têm sido Biden.


Na Georgia está mais apertado, mas possivelmente também vira. Está 9.5K atrás com uns 30 a 40 mil por apurar. Aqui é menos certo, há que aguardar pacientemente. Quanto ao Nevada/Arizona, Biden continua na frente (perdeu ligeiramente num, afastou-se mais um bocadinho no outro). Pode perfeitamente ganhar os dois.

[djovarius]

Boas,

Estive no campo a semear umas coisas (literalmente, isto não a herdade Laribau) e não tinha net, só chuva.

Passou-se alguma coisa? Bom, acho que isto é 2000 "all over again".

A diferença é que na altura estávamos em "bear market" e agora estamos perto de máximos históricos nos índices dos EUA.

Vou ao meu tópico...


dj

[nunoand99]

Impressionante.

Cerca de 5.000.000 de votos na GEORGIA, e a diferença é de 11.000, nem dá para acreditar, é 0,22% de diferença, vejam bem.

(até a REN varia mais num dia, só para fazer uma piadinha de mercados)

No NEVADA a mesma coisa, cerca de 0,22% de diferença (12.000 votos).

Parece que há 2 estados que vão dar resultados finais hoje, não percebi se o ARIZONA era um deles.

O Biden com a maior votação de sempre de um candidato a presidente, e o Trump com mais votos do que na eleição anterior.

As good as it gets!


P.S. O pessoal da CNN consegue fazer das previsões quase uma ciência exacta. E andam à 48 horas em continuo nisto ahahahah what a show.

P.P.S Algum Republicano amarrou o Trump para não o deixar falar em público? Este silêncio começa a ser de cortar à faca.

[MarcoAntonio]

A diferença na Pensilvânia passou para baixo de 100k. Tem mantido consistência e continua com ritmo mais que suficiente para virar.

Faltarão apurar cerca de meio milhão de votos, Biden precisa de 60% destes votos (tem obtido na ordem de 75%).

[JohnyRobaz]

A questão para os mercados não é se ganha por muito ou por pouco. Até pode ganhar os Estados todos que estão em discussão. A questão que agrada aos mercados é os democratas não ganharem o Senado. É aí que emperra o processo legislativo.

Abraço,
Ulisses

Exactamente.

[macau5m]

macau5m, mas olha que isso não impediu os mercados de voarem nos últimos 4 anos. E digo eu que odeio a postura do Trump e torço para que não vença, como já assumi publicamente. Só não concordo em nada com a conclusão que tiraste.

Abraço,
Ulisses

E será que com outro no lugar de Trump os mercados teriam um comportamento diferente?
Acho mesmo que com outro presidente nos USA, os mercados teriam melhor comportamento, porque continuo a pensar que os mercados não gostam de pessoas inconstantes.
O Trump soube ir na onda que assolou a maioria das economias mundiais encabeçada pela China, e estou em crer que não fossem os avanços e recuos do Trump em relação à China os mercados teriam ainda assim melhor comportamento.

[Ulisses Pereira]

macau5m, mas olha que isso não impediu os mercados de voarem nos últimos 4 anos. E digo eu que odeio a postura do Trump e torço para que não vença, como já assumi publicamente. Só não concordo em nada com a conclusão que tiraste.

Abraço,
Ulisses

[pepe7]

Pensilvânia pode anunciar vencedor esta quinta-feira. Tribunal rejeita pedido de Trump
https://www.tsf.pt/mundo/eleicoes-nos-e ... m=12995540

[macau5m]

Penso que o que está a agradar aos mercados é principalmente haver alguém que não brinque com os mercados ao sabor de um twiter.
Um presidente que antes do almoço diz uma coisa depois do tintol diz outra completamente diferente, os mercados não gostam dessas palhaçadas e estão a dizer isso.
Se não fosse tão bronco percebia o recado que o mercado lhe está a enviar ou se calha até percebe se não estiver muito ocupado a magicar como continuar no lugar.
Já vi filmes parecidos mas com outros protagonistas e em Países muito mais democráticos tipo Maduro da Venezuela.

[Ulisses Pereira]

A questão para os mercados não é se ganha por muito ou por pouco. Até pode ganhar os Estados todos que estão em discussão. A questão que agrada aos mercados é os democratas não ganharem o Senado. É aí que emperra o processo legislativo.

Abraço,
Ulisses

[Àlvaro]

Robaz, nem penses nisso. O que o mercado festeja é precisamente Biden ganhar por pouco. Se fosse por muito o mercado e principalmente as tecnológicas não fariam esta festa. A festa que está para lavar e durar resulta dos democratas não controlarem o Senado.

[JohnyRobaz]

A corte suprema vai restabelecer a justiça nesta confusão inaceitável

Totalmente de acordo. Onde é que ja se viu contar os votos até ao fim? E no futebol têm de fazer igual.. Estou farto de dizer que se o Benfica ganha ao intervalo o jogo tem é de acabar. Correr mais 45 minutos para quê?

ahah

Epa, isto está-se a pôr para o Biden ainda dar cabazada...

[silva_39]

A corte suprema vai restabelecer a justiça nesta confusão inaceitável

Totalmente de acordo. Onde é que ja se viu contar os votos até ao fim? E no futebol têm de fazer igual.. Estou farto de dizer que se o Benfica ganha ao intervalo o jogo tem é de acabar. Correr mais 45 minutos para quê?

[Goya777]

A corte suprema vai restabelecer a justiça nesta confusão inaceitável

Totalmente de acordo. Onde é que ja se viu contar os votos até ao fim? E no futebol têm de fazer igual.. Estou farto de dizer que se o Benfica ganha ao intervalo o jogo tem é de acabar. Correr mais 45 minutos para quê?