SAD do Porto assina acordo para gestão de receitas do Dragão por 25 anos

[Pata-Hari]

hoje não há números? foram de páscoa?

[Carrancho_]

https://www.google.com/amp/s/www.nytimes.com/2020/04/08/us/coronavirus-live-updates.amp.html

As pessoas nos EU poderão regressar ao trabalho..

E este artigo a seguir também chamou atenção, talvez uma luz ao fim do túnel:

https://www.healthline.com/nutrition/vi ... c-covid-19
Em que diz, entre outras coisas:

"Vitamin C is an important nutrient found in fruit and vegetables that may help shorten the duration and severity of colds. High doses are being studied for their potential to decrease lung inflammation, but more research is needed.

Vitamin C and COVID-19
In an article published in the Chinese Journal of Infection Diseases, the Shanghai Medical Association endorsed the use of high dose vitamin C as a treatment for hospitalized people with COVID-19 (10).

Doses that are magnitudes higher than the DV are recommended to be given through IV to improve lung function, which may help keep a patient off of mechanical ventilation or life support (10, 11Trusted Source, 12Trusted Source).

Additionally, a 2019 review found that both oral and IV high dose vitamin C treatment may aid people admitted to intensive care units (ICUs) for critical illnesses by reducing ICU stay length by 8% and shortening the duration of mechanical ventilation by 18.2% (13Trusted Source).

Chinese researchers have also registered a clinical trial to further study the effectiveness of IV vitamin C in hospitalized people with COVID-19 (14).

However, it’s important to note that vitamin C is not yet a standard part of the treatment plan for COVID-19 because evidence is still lacking (10, 15Trusted Source).

Though high dose IV vitamin C is currently being tested to see if it can improve lung function in people with COVID-19, no evidence suggests that high doses of oral vitamin C supplements can help with the disease. In fact, they can cause complications like diarrhea (2)."

São links enviados pelos amigos e familia nos EU. Parece que todos aqui percebe inglês.

A aplicação de grandes doses de vitamina C é um dos tratamentos que os chineses já há muito avisaram que, em alguns dos casos em UCI, conseguiam bons resultados por administração intravenosa. Aliás, lembro-me de ler isso em meados de fevereiro, altura em que lá em casa começamos todos a tomar vitamina C diáriamente. Não é nenhum milagre nem vai impedir que a gente apanhe o coronavirus, mas é um reforço para o normal funcionamento do sistema imunitário e ajuda na cicatrização de feridas.

[Luís Silva]

ACTUALIZAÇÃO
Eis os elementos publicados ontem referentes a alguns países, aqui tratados por milhão de habitantes (pmh).
São indicadores históricos a ler com cuidado tendo em conta as limitações dos dados e dos comparativos entre os países face a diferentes critérios de contabilização.
Incorpora anomalias estatísticas comunicadas a 2 e 3 de Abril em França e 7 de Abril na Bélgica, referentes a ocorrências anteriores fora do âmbito hospitalar.

Total de Óbitos pmh (escala logarítmica)



Óbitos diários pmh (escala linear)



Ontem os países com mais óbitos pmh: Belgica 18 óbitos pmh, Espanha 16, Reino Unido 14.
Gradual redução em Itália para 9 óbitos pmh e nova subida em Espanha (ambos afastados dos máximos comunicados a 27 de Março e 2 de Abril respetivamente).
Portugal atinge 3,4 óbitos pmh que compara com 3,3 do dia anterior.
EUA repete o valor de anteontem com 5,9 mortos pmh (Estado de Nova Iorque atinge novo máximo diário com 40 mortos pmh).

Total de Casos pmh (escala logarítmica)



Casos diários pmh (escala linear)



Portugal: 69 novos casos pmh (número de testes foi porém muito baixo, ie 56% da media dos testes concluídos na semana anterior). Aumento do número de novos casos em Espanha (134 pmh) e Itália (63 pmh), cujos pontos mais altos terão sido atingidos nos dias 26 de março e 21 março respetivamente.
Número de novos casos volta a subir ontem nos EUA em 105 pmh (Estado Nova Iorque 447 pmh)
Redução em Italia de 3% de casos em UCI para 61 pmh; Países com mais casos UCI per capita são Bélgica e França ambos com aumento e 110 casos pmh cada. Redução de 10% de casos em UCI em Portugal para 24 pmh.

Casos activos pmh (escala linear)



Austria e Suiça podem ter passado o pico deste surto: decréscimo de casos activos (máximos ocorridos há 6 e 9 dias respetivamente). Há dois dias que a Alemanha comunica redução de casos activos (possível pico a confirmar).


Fonte: Worldometer

[Gaio Azul]

https://www.google.com/amp/s/www.nytime ... s.amp.html

As pessoas nos EU poderão regressar ao trabalho..

E este artigo a seguir também chamou atenção, talvez uma luz ao fim do túnel:

https://www.healthline.com/nutrition/vi ... c-covid-19
Em que diz, entre outras coisas:

"Vitamin C is an important nutrient found in fruit and vegetables that may help shorten the duration and severity of colds. High doses are being studied for their potential to decrease lung inflammation, but more research is needed.

Vitamin C and COVID-19
In an article published in the Chinese Journal of Infection Diseases, the Shanghai Medical Association endorsed the use of high dose vitamin C as a treatment for hospitalized people with COVID-19 (10).

Doses that are magnitudes higher than the DV are recommended to be given through IV to improve lung function, which may help keep a patient off of mechanical ventilation or life support (10, 11Trusted Source, 12Trusted Source).

Additionally, a 2019 review found that both oral and IV high dose vitamin C treatment may aid people admitted to intensive care units (ICUs) for critical illnesses by reducing ICU stay length by 8% and shortening the duration of mechanical ventilation by 18.2% (13Trusted Source).

Chinese researchers have also registered a clinical trial to further study the effectiveness of IV vitamin C in hospitalized people with COVID-19 (14).

However, it’s important to note that vitamin C is not yet a standard part of the treatment plan for COVID-19 because evidence is still lacking (10, 15Trusted Source).

Though high dose IV vitamin C is currently being tested to see if it can improve lung function in people with COVID-19, no evidence suggests that high doses of oral vitamin C supplements can help with the disease. In fact, they can cause complications like diarrhea (2)."

São links enviados pelos amigos e familia nos EU. Parece que todos aqui percebe inglês.

[MarcoAntonio]

Então começaram tarde, seria a conclusão. A lista tem um pouco de tudo. Inclui também Alaska, Hawaii, Minnesota. Entre os estados mais afectados também estão os maiores centros populacionais, com portos e aeroportos de grande afluência.

[Gaio Azul]

Gaio, são posições abertas para os candidatos interessados concorrer. A data limite de candidaturas ainda não chegou e a ordenação dos candidatos e decisão é tomada depois. A descrição do trabalho a realizar é genérica, dentro das competências normais do CDC. Nada de especial.

E se o anúncio foi colocado em 15 de Novembro com candidaturas abertas até Maio, como é que podia ser para a situação actual?


Isto talvez ajude também a contextualizar:

https://www.cdc.gov/quarantine/index.html

Então estarei a ver mal...começaram a procurar pessoal para trabalhar nos sistemas de quarentena nos estados mencionados em Novembro de 2019...Os estados que tem agora os maiores problemas com o covid 19.
Já não falo mais nisto, então.

[RPedroG]

Numeros de hoje da Alemanha:
Infectados: +4 321 (total: 111 779)
Óbitos: +213 (total: 2 196)
Recuperados (minimo): + 7 369 (total: 43 656)

Os numeros caso se confirmem até ao final do dia sao mt bons,
Vamos por partes:
Numero de casos activos diminuiram 3 048.
Actualmente estao 1 854 pessoas em UCI, estando 1 492 com ventilacao. No dia 3 de Abril estavam 2 424 pessoas em UCI e 2 021 com ventilacao. Ou seja estao menos quase 600 pessoas em UCI do que há 5 dias atrás.
Numero de testes até ao final do dia 5 de Abril: 1 317 887.
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/2020-04-08-de.pdf?__blob=publicationFile

Caso os numeros se confirmem e nos proximos dias nao existam surpresas, isto vem mostrar que mt provavelmente o pico na Alemanha foi atingido.
Vendo os numeros de Italia, também parece q o pico tb ja foi atingido.
Vendo os dados de Portugal a situacao parece estavel (o numero de pessoas em UCI tb se reduziu, mas é aguardar mais uns dias para ver a evolucao)
Vendo os numeros de Espanha a situacao parece estavel.
Ou seja, caso se confirmem estes valores, isto vem de encontro ao que eu escrevi aqui nas semanas passadas. A semana em que o pico é atingido é determinado pelo dia 0, ou seja o dia em que medidas restritivas sao aplicadas. Desde q obviamente as medidas sejam suficientes, o contagio fica imediatamente controlado e o pico sera atingido algumas semanas mais tarde. A minha previsao no dia 28 de Marco q meti aqui foi que o pico nos 4 paises seria atingido mt provavelmente até à 5a semana apos o dia 0. Disse q acrescentava 2 semanas de tolerancia, e por isso q na minha opiniao era certo que o pico iria acontecer ate ao final de Abril. No fim de semana iremos atingir a 4a semana.

Mas atencao para a situacao se manter controlada, é preciso q as medidas se mantenham ainda mais algum tempo. Só quando o numero de casos activos for bem mais baixo, é q faz sentido comecar a aliviar as medidas (com restricoes para evitar uma 2a onda pouco tempo depois).

Sinceramente contaram-me q hoje em Portugal existiram filas de transito enormes nas 2 pontes de lisboa e em algumas auto estradas. A razao é q estando proibido sair do concelho a partir da meia noite, as pessoas decidiram anteciparem-se e sairem hoje. Se isto for mesmo verdade, é de uma irresponsabilidade imensa! As consequencias destas filas e dos passeios na Pascoa só se ira ver lá por volta do dia 19 de Abril. Sinceramente nao consigo perceber quem toma uma atitude destas.

Em relacao a noticias da Alemanha, está a ser preparada uma App q pode ser instalada voluntariamente e que avisa caso alguem tenha estado perto (em contacto) com alguem infectado. Os dados serao processados anonimamente e cumprem as regras de proteccao de dados.
Dizem que a App poderá estar disponivel dentro de 1 semana.

[MarcoAntonio]

Gaio, são posições abertas para os candidatos interessados concorrer. A data limite de candidaturas ainda não chegou e a ordenação dos candidatos e decisão é tomada depois. A descrição do trabalho a realizar é genérica, dentro das competências normais do CDC. Nada de especial.

E se o anúncio foi colocado em 15 de Novembro com candidaturas abertas até Maio, como é que podia ser para a situação actual?


Isto talvez ajude também a contextualizar:

https://www.cdc.gov/quarantine/index.html

[Gaio Azul]

Gaio, para além de não ver nada de extraordinário em empregarem pessoal no que é essencialmente o trabalho do CDC, ainda há isto:

OPEN PERIOD: 2019-11-15 to 2020-05-15

(...)

WHAT TO EXPECT NEXT:
Once the online questionnaire is received you will receive an acknowledgement email that your submission was successful. The most highly qualified candidates will be referred to the hiring manager for further consideration and possible interview. We expect to make a selection within 45 days of the closing date of this announcement. You will receive notice via email once this process is completed (generally 4-6 weeks).

Marco, não estão a falar de empregar pessoal para ajudar para a altura da quarentena? Isto já em Novembro?
Estou a ver mal?

[mais_um]

Uma boa entrevista, do ponto de vista da informação.

Covid-19. "É inequívoco que vai haver uma segunda vaga", garante responsável do São João

https://www.msn.com/pt-pt/motor/ultimas ... 8N?ocid=se

[MarcoAntonio]

Os números de óbitos e UCIs publicados pela Protezione Civile em Itália continuam a melhorar significativamente.


Actualização/Itália

Casos activos confirmados: +1195 (total:95262)
Recuperados: +2099 (total:26491)
Óbitos: +542 (total:17669)

Em cuidados intensivos: 3693 (-99)








Casos novos confirmados diários ao longo das últimas quatro semanas:




Casos activos desde o início do mês de Março:




Fonte dos dados: Protezione Civile

[MarcoAntonio]

Gaio, para além de não ver nada de extraordinário em empregarem pessoal no que é essencialmente o trabalho do CDC, ainda há isto:

OPEN PERIOD: 2019-11-15 to 2020-05-15

(...)

WHAT TO EXPECT NEXT:
Once the online questionnaire is received you will receive an acknowledgement email that your submission was successful. The most highly qualified candidates will be referred to the hiring manager for further consideration and possible interview. We expect to make a selection within 45 days of the closing date of this announcement. You will receive notice via email once this process is completed (generally 4-6 weeks).

[Carrancho_]

Esta semana é a páscoa e certamente entre amanhã e segunda feira haverá deslocação de pessoas em todo o mundo e certamente menos serviços a dar resposta, pelo que será natural na próxima terça os números de falecidos aumentarem bastante e os números de infectados aumentarem daqui a 2 semanas.

Mesmo com as restrições na circulação, certamente haverão pessoas a vir de fora e a criar novos contágios.

O que vos parece?

Em Portugal não acredito nisso, de avião não será e de carro não acredito que haja gente suficientemente estúpida para se pôr ao caminho a atravessar pelo menos Espanha. Cá há restrições até para sair do concelho de residência. Penso que vamos ter forte presença das autoridades na rua. Por isso tirando meia dúzia de deficientes mentais, que os há sempre, acho que as ruas vão estar vazias e quem andar nelas vai ter uma grande probabilidade de ser questionado sobre o que anda a fazer.

[Gaio Azul]

https://www.google.com/amp/s/www.techtimes.com/amp/articles/248263/20200323/coronavirus-possibly-come-china-italy-first-detected-strange-pneumonia-months-wuhan-outbreak.htm


Compreendo que haverá sempre informação contraditoria em relação ao Covid 19.
Mas...
Continuo a receber links de artigos que mostram dúvidas enquanto à origina
do Covid 19.
Vejam também a data deste post publicado pelo CDC.
15 de Novembro 2019. Se for verdade, é preocupante.

https://jobs.cdc.gov/job/anchorage/publ ... 0/14136287

Qualquer informação acerca deste vírus precisa ser tratada com cuidado. É óbvio que só teremos uma informação mais correta no futuro.

Em relação ao anúncio parece-me algo normal, para o CDC.
Com tantos filmes sobre vírus e pandemias, até ficava espantado se os states não tivessem um orgão próprio para lidar com pandemias e quarentenas, principalmente numa época como esta de vários incidentes terroristas nos últimos anos.

Em relação a Portugal é que acho estranho, não ser visível um orgão relacionado com pandemias!! A meu ver acho que deveria existir e estar intrisecamente ligado a um orgão relacionado com o terrorismo (pois este pode acontecer de muitas formas)!!

O problema não é a procura de pessoal para ajudar com o virus. O problema é a data em que parece ter sido emitido e os Estados em que são necessários.
A data referida no anúncio é de Novembro de 2019, ou seja anterior ao primeiro caso da China.

[Marco Martins]

Esta semana é a páscoa e certamente entre amanhã e segunda feira haverá deslocação de pessoas em todo o mundo e certamente menos serviços a dar resposta, pelo que será natural na próxima terça os números de falecidos aumentarem bastante e os números de infectados aumentarem daqui a 2 semanas.

Mesmo com as restrições na circulação, certamente haverão pessoas a vir de fora e a criar novos contágios.

O que vos parece?

[Marco Martins]

https://www.google.com/amp/s/www.techtimes.com/amp/articles/248263/20200323/coronavirus-possibly-come-china-italy-first-detected-strange-pneumonia-months-wuhan-outbreak.htm


Compreendo que haverá sempre informação contraditoria em relação ao Covid 19.
Mas...
Continuo a receber links de artigos que mostram dúvidas enquanto à origina
do Covid 19.
Vejam também a data deste post publicado pelo CDC.
15 de Novembro 2019. Se for verdade, é preocupante.

https://jobs.cdc.gov/job/anchorage/publ ... 0/14136287

Qualquer informação acerca deste vírus precisa ser tratada com cuidado. É óbvio que só teremos uma informação mais correta no futuro.

Em relação ao anúncio parece-me algo normal, para o CDC.
Com tantos filmes sobre vírus e pandemias, até ficava espantado se os states não tivessem um orgão próprio para lidar com pandemias e quarentenas, principalmente numa época como esta de vários incidentes terroristas nos últimos anos.

Em relação a Portugal é que acho estranho, não ser visível um orgão relacionado com pandemias!! A meu ver acho que deveria existir e estar intrisecamente ligado a um orgão relacionado com o terrorismo (pois este pode acontecer de muitas formas)!!

[MarcoAntonio]

Não se vêm óbitos anormais na Europa (antes pelo contrário) até Março. Quanto ao anúncio, é o trabalho do CDC basicamente.

[Gaio Azul]

https://www.google.com/amp/s/www.techti ... tbreak.htm


Compreendo que haverá sempre informação contraditoria em relação ao Covid 19.
Mas...
Continuo a receber links de artigos que mostram dúvidas enquanto à origina
do Covid 19.
Vejam também a data deste post publicado pelo CDC.
15 de Novembro 2019. Se for verdade, é preocupante.

https://jobs.cdc.gov/job/anchorage/publ ... 0/14136287

Qualquer informação acerca deste vírus precisa ser tratada com cuidado. É óbvio que só teremos uma informação mais correta no futuro.

[Marco Martins]

Aproveitando este tópico.
Algum dos colegas, faz ideia onde consigo arranjar mascaras a um preço acess´´ivel (< 1,5€) na zona da Maia/Porto?

[MarcoAntonio]

Os sinais são dúvida muito animadores pela evolução dos últimos dias e benchmark com o que observamos noutros países.

Apenas não é tão compreensível, como é que nesta fase diminui o número de pessoas testadas: ontem 3700 testes concluídos, o valor mais baixo dos últimos dias, dos quais 19% foram positivos (em subida e um dos mais elevados).

Mesmo com a limitação dos testes, penso que há alguma segurança, cruzando o resto da informação (´´obitos, UCIs, dados SICO, etc), para dizer que a situação é animadora. Poderá sempre vir-se a alterar, mas até ver a situação parece estar controlada.

Quanto ao baixo número de testes na última actualização, se tivesse que adivinhar, diria que são questões logísticas (distribuição dos recursos que terão sido respostos, etc) e que voltarão a aumentar amanhã ou quê.

[Marco Martins]

Acho que neste caso, prognósticos só mesmo no final do jogo!

Uma coisa que já deveria ter sido implementada, seria nos prédios onde existe uma pessoa contaminada, ser colocada uma folha com indicação de um con´tagio no prédio e pedir às pessoas especial cuidado.

Por exemplo no meu prédio tem uma pessoa suspeita, mas não faço ideia se está contaminada e se pode sair ou não....
Certamente eu me sentiria mais seguro ao passar nas zonas comuns se pelo menos tivesse a certeza que a pessoa não está contaminada!

[Luís Silva]

Actualização/Portugal

Casos confirmados: +699 (total:13141)
Recuperados: +12 (total:196)
Óbitos: +35 (total:380)

Hospitalizações: 1211 (+31)
Em cuidados intensivos: 245 (-26)




Gráfico actualizado da evolução dos casos positivos confirmados em Portugal incluindo também a projecção com base na taxa de positivos e no número de testes a aguardar resultado (indicado a tracejado):




Evolução diária de testes novos a suspeitos e testes concluídos:

Os sinais são dúvida muito animadores pela evolução dos últimos dias e benchmark com o que observamos noutros países.

Apenas não é tão compreensível, como é que nesta fase diminui o número de pessoas testadas: ontem 3700 testes concluídos, o valor mais baixo dos últimos dias, dos quais 19% foram positivos (em subida e um dos mais elevados).

[Opcard]

Ele estava a falar do aumento de apenas 1, no mesmo dia em que tinham ocorrido 34 óbitos. Na actualização de hoje há menos 26 individuos em UCI e 35 óbitos (claro que o valor cumulativo de UCI só pode subir ou na melhor das hipóteses manter se não entrar mais ninguém, mas a situação de hoje é diferente da ontem e ou foi uma anomalia ou aponta para uma melhoria da situação, só os próximos dias permitirão esclarecer).

Dizem-me médicos que quando se desliga alguém dos cuidados intensivos è porque nada pode reverter a situação , neste momento com falta de meios não se espera ... porque haverá outro com mais possibilidades , mas o mesmo poderia continuar “vivo” por mais dias .

Por isso vejo todos estes números com indicadores sem tirar grandes conclusões .

[MarcoAntonio]

Ele estava a falar do aumento de apenas 1, no mesmo dia em que tinham ocorrido 34 óbitos. Na actualização de hoje há menos 26 individuos em UCI e 35 óbitos (claro que o valor cumulativo de UCI só pode subir ou na melhor das hipóteses manter se não entrar mais ninguém, mas a situação de hoje é diferente da ontem e ou foi uma anomalia ou aponta para uma melhoria da situação, só os próximos dias permitirão esclarecer).

[Opcard]

Hoje os UCI baixaram de 271 para 245

Ainda não tinha visto esses dados hoje, é sem dúvida um bom sinal, eventualmente estaremos no pico, ou no tal planalto... A hipótese de termos sido bastante eficazes na proteção dos grupos de risco também pode justificar o número baixo de pacientes nos UCI, em relação a outros países, nomeadamente Espanha e Itália. A taxa de infetados nos UCI em Portugal foi sempre muito inferior à de Espanhóis e Italianos. Como não fazemos muitos testes, não será por ai que se justifica a diferença.

Não baixaram nada ,ontem um médico com alguma inteligência desmentia o jornalista , pois esquecem os mortos que a mais de 90% estavam nos UI ( os quase mortos podiam continuar quase mortos com ventiladores )