
Scuba, negociar a Guerra não é muito diferente de negociar dados económicos ou análise técnica em termos de valor intrínseco. A Guerra afecta a economia global e o sentimento e expectativas dos investidores.
Compreendo que para alguns investidores não seja uma boa base de apoio (por outras palavras: «que não se entendam com ela») da mesma forma que para muitos a AT não serve para nada e não baseiam o seu investimento nela (e já agora, no meu caso pessoal, não estou a negociar com base na guerra, estou a olhar para os gráficos unicamente, como sempre estou... e mesmo esses vejo-os a funcionar como sempre, pelo menos na minha opinião a AT tem funcionado muito bem).
A Guerra faz parte da realidade e condição humana e tem fortes implicações na evolução da humanidade (muitos há que entendem mesmo que é um mal necessário, que é inevitável e que está na base de grande parte da evolução humana). Menosprezar os efeitos e implicações da Guerra não me parece correcto ou sensato.
Já ignorar a Guerra e continuar a negociar com base noutros dados, entendo perfeitamente... Da mesma forma que entendo que haja investidores que ignorem a AT e outros que ignorem os dados económicos.
O que sinceramente não compreendo é que se critique quem negoceia com base na Guerra (não sei se foi o caso do Scuba porque só li os posts anteriores de corrida... estou a tentar por-me a par do que foi escrito durante a manhã no Caldeirão... lol).
PS: É claro que negociar com base na Guerra não é negociar com base em mísseis que falham ou acertam. Lá está, é preciso saber negociá-la (que não é o meu caso, especialmente) mas tenho consciência que não é com base nisso, Scuba.
Compreendo que para alguns investidores não seja uma boa base de apoio (por outras palavras: «que não se entendam com ela») da mesma forma que para muitos a AT não serve para nada e não baseiam o seu investimento nela (e já agora, no meu caso pessoal, não estou a negociar com base na guerra, estou a olhar para os gráficos unicamente, como sempre estou... e mesmo esses vejo-os a funcionar como sempre, pelo menos na minha opinião a AT tem funcionado muito bem).
A Guerra faz parte da realidade e condição humana e tem fortes implicações na evolução da humanidade (muitos há que entendem mesmo que é um mal necessário, que é inevitável e que está na base de grande parte da evolução humana). Menosprezar os efeitos e implicações da Guerra não me parece correcto ou sensato.
Já ignorar a Guerra e continuar a negociar com base noutros dados, entendo perfeitamente... Da mesma forma que entendo que haja investidores que ignorem a AT e outros que ignorem os dados económicos.
O que sinceramente não compreendo é que se critique quem negoceia com base na Guerra (não sei se foi o caso do Scuba porque só li os posts anteriores de corrida... estou a tentar por-me a par do que foi escrito durante a manhã no Caldeirão... lol).
PS: É claro que negociar com base na Guerra não é negociar com base em mísseis que falham ou acertam. Lá está, é preciso saber negociá-la (que não é o meu caso, especialmente) mas tenho consciência que não é com base nisso, Scuba.