CALDEIRÃO DE BOLSA

Opcard Escreveu:Na Venezuela e em todo o mundo esquerda só faz uma parte do trabalho acabar com os ricos nisso são bons , mas dos pobres fazer ricos tirado os dirigentes do partido tem sido um fiasco. (...)

É isso, é! Conta-se que o Otelo Saraiva de Carvalho numa visita que efetuou à Suécia terá dito: "Nós, em Portugal, queremos acabar com os ricos.". Responderam-lhe: "Bem, nós aqui queremos é acabar com os pobres.".

Na Venezuela e em todo o mundo esquerda só faz uma parte do trabalho acabar com os ricos nisso são bons , mas dos pobres fazer ricos tirado os dirigentes do partido tem sido um fiasco.

Os EUA, com todos os seus problemas, estão a saber incentivar a inovação — e a Ásia também — falta perceber porque é que “a Europa está a marcar passo”. Jean Tirole dá algumas pistas. “diz o Nobel da Economia. “Desperdiça-se tempo e energia à procura de subsídios e não a trabalhar, a inovar“, atira Jean Tirole. “

https://observador.pt/especiais/a-europ ... ca-porque/

soseiquenadasei Escreveu:

Rango Escreveu:Evolução da mortalidade infantil na Venezuela:

é obvio, se não tiver : dinheiro; saude; emprego; condições..quem tem filhos por lá ?, só os ricos neste caso a gatunagem, portanto, com tem dinheiro podem ter uma assistencia medica de melhor qualidade....
O que queri aver era a evolução da natalidade isso sim seria um indicador.

é coma a coisa de eu ganhar 1000 e o vizinho estar desempregado, posso dizer que no meu prédio o rendimento pr capita é de 500 € em média.

"Quem tem filhos por lá?". A taxa de natalidade na Venezuela é bem mais alta do que a de Portugal. Antes de virem para aqui a mandar bocas do que não sabem, informem-se.

Rango Escreveu:Evolução da mortalidade infantil na Venezuela:

é obvio, se não tiver : dinheiro; saude; emprego; condições..quem tem filhos por lá ?, só os ricos neste caso a gatunagem, portanto, com tem dinheiro podem ter uma assistencia medica de melhor qualidade....
O que queri aver era a evolução da natalidade isso sim seria um indicador.

é coma a coisa de eu ganhar 1000 e o vizinho estar desempregado, posso dizer que no meu prédio o rendimento pr capita é de 500 € em média.

SFT Escreveu:

Opcard Escreveu:
O disparate é livre . O que ouvi de um PNS é o oposto do que se fez nos países nórdicos para criar riqueza .

Ou seja nao foram políticas socialistas que tornaram a Suécia um dos países mais ricos do mundo., pelo contrario atrasou-se e foi à falência nos anos 90 .

Quando a Suécia se tornou rica, ela tinha uma das economias mais abertas e desreguladas do mundo e os impostos eram mais baixos que os dos Estados Unidos e restantes países do Ocidente.

Há vários anos fiz um jogo com um amigo sueco consegui de memória citar 18 empresas suecas e ele só conhecia a Tap ambos os países têm a mesma população .

Foram politcas liberais que permitiram criar grandes empresas que hoje sustentam a Suécia :

Ikea ou Securitas líderes mundiais nas suas áreas .
Ericsson,
Volvo
Assa Abloy
Skandia Insurance
Skanska
Electrolux
H&M (Hennes & Mauritz),
Svenska
Scania



A Suécia teve o maior e mais rápido desenvolvimento econômico e social do mundo com políticas ultra liberais entre 1850 e 1950 a renda média dos suecos aumentou oito vezes, enquanto a população duplicou .


Muitos pensam que os sociais-democratas suecos, teriam encontrado o cominho para taxar, gastar, regular e distribuir igualmente a riqueza , sem destruir a capacidade de cria-la . Nada de mas errado .


Obs..: Quem venhas os anti-liberais negar estas evidências é um desafio .

Não vou contra argumentar por que não tenho conhecimentos sobre a economia e história sueca para poder apresentar pontos válidos.

Ainda assim, pegando nas empresas que citaste, já tentaste ver o ano de fundação de cada uma delas?

Ikea - 1943
Securitas - 1934
Ericsson - 1876
Volvo - 1927
Assa Abloy - 1994
Skandia Insurance - 1855
Skanska - 1887
Electrolux - 1919
H&M (Hennes & Mauritz) - 1947
Svenska - não consegui descobrir
Scania - 1891

O que pretendo demonstrar é, a maturidade da empresa contribui para o sucesso da mesma e pode ser factor relevante para o projecto de internacionalização.

Em Portugal, com esta brincadeira de passagem Estado Novo - Estado circense houve destruição da indústria existente (capaz de "alimentar" quer Portugal em si como as colónias). Passou de uma economia produtiva para uma economia de serviços e consumo. O nosso maior produto produzido e exportado é o turismo. Pergunta ao teu amigo o que sabe de Portugal e ele vai falar.te de Lisboa, do Porto, das praias, do Sol, da comida. Pergunta.te o que sabes sobre a Suécia (ou o médio tuga, o que sabe) e só assim de repente só aparece a neve e loiras bonitas

(mas não estou a contra argumentar, apenas a tentar contextualizar)

Abc

Obrigado caro SFT por confirmar com as suas datas o que tinha escrito sobre as políticas ultra liberais entre 1850 e 1950 foi a mãe de toda a riqueza da Suécia e das grandes empresas elas só nascem e se tornam grandes em ambientes amigos e não de hostilidade e perseguições .

É fundamental estudar a economia sueca até 1960 e depois basta ver gráficos de crescimento criação de emprego publico e privado .

Não há milagres nem idilogias milagrosas nem País Natais quando falamos de economia como muita pena minha , se assim fosse Portugal seria com a sua constituição o melhor local do mundo para os trabalhadores .

Assim de repente, empresas portuguesas com forte posição a nível mundial, só me lembro da Corticeira Amorim e da Sugal (dona da marca Guloso). Esta última, claro, não está cotada, devido à alergia inata que os empresários nacionais têm ao mercado de capitais.

Opcard Escreveu:
O disparate é livre . O que ouvi de um PNS é o oposto do que se fez nos países nórdicos para criar riqueza .

Ou seja nao foram políticas socialistas que tornaram a Suécia um dos países mais ricos do mundo., pelo contrario atrasou-se e foi à falência nos anos 90 .

Quando a Suécia se tornou rica, ela tinha uma das economias mais abertas e desreguladas do mundo e os impostos eram mais baixos que os dos Estados Unidos e restantes países do Ocidente.

Há vários anos fiz um jogo com um amigo sueco consegui de memória citar 18 empresas suecas e ele só conhecia a Tap ambos os países têm a mesma população .

Foram politcas liberais que permitiram criar grandes empresas que hoje sustentam a Suécia :

Ikea ou Securitas líderes mundiais nas suas áreas .
Ericsson,
Volvo
Assa Abloy
Skandia Insurance
Skanska
Electrolux
H&M (Hennes & Mauritz),
Svenska
Scania



A Suécia teve o maior e mais rápido desenvolvimento econômico e social do mundo com políticas ultra liberais entre 1850 e 1950 a renda média dos suecos aumentou oito vezes, enquanto a população duplicou .


Muitos pensam que os sociais-democratas suecos, teriam encontrado o cominho para taxar, gastar, regular e distribuir igualmente a riqueza , sem destruir a capacidade de cria-la . Nada de mas errado .


Obs..: Quem venhas os anti-liberais negar estas evidências é um desafio .

Não vou contra argumentar por que não tenho conhecimentos sobre a economia e história sueca para poder apresentar pontos válidos.

Ainda assim, pegando nas empresas que citaste, já tentaste ver o ano de fundação de cada uma delas?

Ikea - 1943
Securitas - 1934
Ericsson - 1876
Volvo - 1927
Assa Abloy - 1994
Skandia Insurance - 1855
Skanska - 1887
Electrolux - 1919
H&M (Hennes & Mauritz) - 1947
Svenska - não consegui descobrir
Scania - 1891

O que pretendo demonstrar é, a maturidade da empresa contribui para o sucesso da mesma e pode ser factor relevante para o projecto de internacionalização.

Em Portugal, com esta brincadeira de passagem Estado Novo - Estado circense houve destruição da indústria existente (capaz de "alimentar" quer Portugal em si como as colónias). Passou de uma economia produtiva para uma economia de serviços e consumo. O nosso maior produto produzido e exportado é o turismo. Pergunta ao teu amigo o que sabe de Portugal e ele vai falar.te de Lisboa, do Porto, das praias, do Sol, da comida. Pergunta.te o que sabes sobre a Suécia (ou o médio tuga, o que sabe) e só assim de repente só aparece a neve e loiras bonitas

(mas não estou a contra argumentar, apenas a tentar contextualizar)

Abc

"Os produtos das caixas variam de semana para semana mas em geral contêm: 1 quilo de açúcar, 1 quilo de farinha de milho para fazerem arepas e cachapas, 1 quilo de carne de frango, 4 litros de leite, massa de esparguete, 1 l óleo, um frasco de maionese, manteiga, 1 quilo arroz (nem sempre) e mais alguns produtos diferenciados (ex: umas verduras e meia dúzia de ovos locais, já que o resto que de vez em quando aparece é importado: pasta de dentes, papel higiénico, shampoo, etc).
"


não tenham um bom SNS que vão ver....só coisas com colestrol...nem uma lata de feijoes.....Maionese.......1 kg de açucar ...eu que em casa e somos 5 1kg de açucar dá para 4 meses.

1 kg de sal flor de sal dura-me quaase 1 ano .

Pelo que vi num programa na Venezuela, eiste muita miséria, na Siria deve viver-se melhor.

Penso que o fenomeno da população se for estudado à imagem dos judeus, que eram dizimados, e todos nos perguntamos porque não se revoltavam com os soldados...é um fenomeno estranho, a população não se revoltar.

Ingenting Escreveu:

EAGLETRADER20 Escreveu:A ideologia nórdica para mim é ideal.

"Ideologia nórdica" é coisa que não existe. Quanto muito estás a referir-te à social-democracia (que é coisa de esquerda; não confundir com o PSD).

O disparate é livre . O que ouvi de um PNS é o oposto do que se fez nos países nórdicos para criar riqueza .

Ou seja nao foram políticas socialistas que tornaram a Suécia um dos países mais ricos do mundo., pelo contrario atrasou-se e foi à falência nos anos 90 .

Quando a Suécia se tornou rica, ela tinha uma das economias mais abertas e desreguladas do mundo e os impostos eram mais baixos que os dos Estados Unidos e restantes países do Ocidente.

Há vários anos fiz um jogo com um amigo sueco consegui de memória citar 18 empresas suecas e ele só conhecia a Tap ambos os países têm a mesma população .

Foram politcas liberais que permitiram criar grandes empresas que hoje sustentam a Suécia :

Ikea ou Securitas líderes mundiais nas suas áreas .
Ericsson,
Volvo
Assa Abloy
Skandia Insurance
Skanska
Electrolux
H&M (Hennes & Mauritz),
Svenska
Scania



A Suécia teve o maior e mais rápido desenvolvimento econômico e social do mundo com políticas ultra liberais entre 1850 e 1950 a renda média dos suecos aumentou oito vezes, enquanto a população duplicou .


Muitos pensam que os sociais-democratas suecos, teriam encontrado o cominho para taxar, gastar, regular e distribuir igualmente a riqueza , sem destruir a capacidade de cria-la . Nada de mas errado .


Obs..: Quem venhas os anti-liberais negar estas evidências é um desafio .

Àlvaro Escreveu:https://www.jn.pt/nacional/interior/pedro-nuno-santos-fala-para-os-que-ganham-pouco-e-levanta-o-congresso-9381475.html

E que tal este venezuelano de Aveiro? O tal que não queria pagar a dívida agora diz que fala para os pobres, como se os pobres quisessem saber da conversa dele. O que os pobres queriam era que em vez de repor salários e pensões milionárias lhes desse um pouco mais que 5 euros na reforma miserável. Será que 5 euros de esquerda valem para aí uns 500! Bem, se é assim...

"Pedro Nuno Santos defendeu a participação do Estado como motor de desenvolvimento na economia e lembrou uma frase de Karl Max - "De cada um, segundo sua capacidade; a cada um, segundo as suas necessidades" - para explicar como vê o socialismo. "Contribuímos mais se pudermos mais, contribuiremos menos se pudermos menos",

A minha necessidade era andar num carro de topo. Ia me tornar mais otimista .
O meu sonho era trabalhar 40 horas por semana e andar num carro de topo. Esse é o meu sonho.
Como é que eu consigo trabalhar 40 horas por semana e andar com um carro de topo ?
E temos todos necessidade de andar num carro topo de gama carissimo ?

A serem verdade na net as noticias de alegados carros topo de gama utilizados , não se compreende o discurso

Ao menos o Jeronimo de Sousa é coerente com o que defende e ao dizer-se defensor dos trabalhadores e dos pobres e oprimidos .
Mas nunca vi comentar que o Jeronimo andasse de Porsche .

Aqui não vejo coerência nenhuma , só conversa partidária .



https://www.pressreader.com/portugal/co ... 0068849823

https://www.jn.pt/nacional/interior/ped ... 81475.html

E que tal este venezuelano de Aveiro? O tal que não queria pagar a dívida agora diz que fala para os pobres, como se os pobres quisessem saber da conversa dele. O que os pobres queriam era que em vez de repor salários e pensões milionárias lhes desse um pouco mais que 5 euros na reforma miserável. Será que 5 euros de esquerda valem para aí uns 500! Bem, se é assim...

Parece que a Colômbia vai entrar na NATO. Temos aqui o caldinho a preparar-se, na Venezuela há petróleo, primeiro arranja-se uns aliados na região, depois toca a distribuir democracia

O modus operandi do costume.

JR... claro que não

Quando o Arménio Carlos (esse reaccionário fascista) chama de escurinho ao chefe de delegação do FMI, pouca gente se indignou

Se fosse uma figurinha de direita, como teria sido a reacção, JR


Se tivesse sido o CANHOTO a menosprezar a senhora, muitos, talvez até tu , já aqui tinham vindo dar aulas , como foi ao contrário.... passa entre os pingos de chuva, como foi a triste história do ESCURINHO

--------------------------------------

Arménio Carlos chama “rei mago escurinho” a representante do FMI

O secretário-geral da CGTP, Arménio Carlos, surpreendeu tudo e todos no discurso que fez durante a manifestação de professores deste sábado, em Lisboa, pela forma como se referiu ao etíope Abebe Selassie, representante do Fundo Monetário Internacional (FMI) na troika.

http://www.cmjornal.pt/politica/detalhe ... nte-do-fmi

--------------------------------------------------------

COERÊNCIA, S.F.F

soso Escreveu:Racismo e xenofobia... próprio da esquerdalha

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


A candidata do Partido Socialista à Junta de Freguesia de São Francisco de Assis, na Covilhã, enfrentava o candidato do CDS, Júlio Canhoto, e não hesitou em referir o facto de Canhoto ter vivido grande parte da sua vida na Venezuela. “Há dezasseis anos o senhor nem vivia nem sabia qual era a aldeia de São Francisco de Assis.

Se o senhor nasceu na Venezuela, as suas raízes são na Venezuela, sr. Júlio”, defendeu a incumbente.

Joana Campos recomendou ainda ao adversário que “é bom que o seu português melhore ou ninguém ‘vai-o’ entender”, ao mesmo tempo que mimetizava o sotaque latino de Canhoto que regressou a Portugal há cerca de meia década.


“Se lo sabes? Sei, sim, senhora”, interpretou a socialista, que também não gostou que Júlio Canhoto a tratasse por ‘Joana’. “’Ó Joana’ não, que o respeitinho é muito bonito”, disse, obtendo um “senhora presidente como resposta”.

“O senhor só está nesta aldeia porque teve que fugir do país em que estava!”, atentou ainda Joana, sabendo do agravar de condições para viver em território venezuelano.

Para Adolfo Mesquita Nunes, que lidera a candidatura do CDS-PP à Câmara Municipal da Covilhã, o sucedido com o seu candidato à freguesia referida é “inaceitável”.

“Um luso-descendente que regressa para trabalhar numa das mais isoladas freguesias do concelho e se propõe trabalhar pela sua freguesia foi gozado e insultado em direto pela candidata apoiada pelo PS”, considerou o vice-presidente do partido centrista.

Retirada de apoio? “Imitou e gozou com o sotaque dele, depreciou a sua condição de emigrante, acusou-o de não saber de nada por ter estado emigrado.

O tom, o gozo e a vontade de humilhar, próprios dos xenófobos, dos nacionalistas, e que a candidata manifestou merecem o nosso repudio”, acrescentou, inquirindo: “O PS vai manter o seu apoio a quem goza com os nossos emigrantes e não lhes reconhece direitos políticos?

Ou vai honrar o seu passado na Covilhã e retirar-lhe o apoio?”.

“Quer o PS ser conivente com uma candidata que ataca e goza com os nossos emigrantes regressados?

Que humilha um ex-emigrante e cidadão português pelo seu sotaque? Que não lhe reconhece estatuto político por ter estado emigrado?”, termina, ao i, em jeito de conclusão.

Júlio Canhoto é filho de emigrantes nascidos na aldeia em que é este ano candidato e afirmou, no debate citado (via Rádio Cova da Beira), ter vindo a Portugal “passar férias todos os anos” à Covilhã até ao regresso definitivo da sua família a Portugal.

https://sol.sapo.pt/artigo/578707/cds-p ... na-covilha

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

CANHOTO, COMO BOM BEIRÃO.... ESTOU CONTIGO, HOMEM

soso, não me digas que és meu conterrâneo!

Epa, essa atitude dessa candidata até pode ter sido imbecil e a esticar, ligeiramente xenófoba de forma incompetente, porque ele deve ter nacionalidade portuguesa também e tem raízes portuguesas (é mesmo só tonto), mas racista?? (se o senhor é filho de emigrantes, a raça dele é igual à da candidata, ou não?)

E lá está, mais uma vez acho que perdes a razão quando afirmas:

soso Escreveu:Racismo e xenofobia... próprio da esquerdalha

Não precisamos de nenhuma aula de história nem mesmo de actualidade política para perceber que não é a esquerda o espectro político associado ao racismo e à xenofobia certo?

Racismo e xenofobia... próprio da esquerdalha

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


A candidata do Partido Socialista à Junta de Freguesia de São Francisco de Assis, na Covilhã, enfrentava o candidato do CDS, Júlio Canhoto, e não hesitou em referir o facto de Canhoto ter vivido grande parte da sua vida na Venezuela. “Há dezasseis anos o senhor nem vivia nem sabia qual era a aldeia de São Francisco de Assis.

Se o senhor nasceu na Venezuela, as suas raízes são na Venezuela, sr. Júlio”, defendeu a incumbente.

Joana Campos recomendou ainda ao adversário que “é bom que o seu português melhore ou ninguém ‘vai-o’ entender”, ao mesmo tempo que mimetizava o sotaque latino de Canhoto que regressou a Portugal há cerca de meia década.


“Se lo sabes? Sei, sim, senhora”, interpretou a socialista, que também não gostou que Júlio Canhoto a tratasse por ‘Joana’. “’Ó Joana’ não, que o respeitinho é muito bonito”, disse, obtendo um “senhora presidente como resposta”.

“O senhor só está nesta aldeia porque teve que fugir do país em que estava!”, atentou ainda Joana, sabendo do agravar de condições para viver em território venezuelano.

Para Adolfo Mesquita Nunes, que lidera a candidatura do CDS-PP à Câmara Municipal da Covilhã, o sucedido com o seu candidato à freguesia referida é “inaceitável”.

“Um luso-descendente que regressa para trabalhar numa das mais isoladas freguesias do concelho e se propõe trabalhar pela sua freguesia foi gozado e insultado em direto pela candidata apoiada pelo PS”, considerou o vice-presidente do partido centrista.

Retirada de apoio? “Imitou e gozou com o sotaque dele, depreciou a sua condição de emigrante, acusou-o de não saber de nada por ter estado emigrado.

O tom, o gozo e a vontade de humilhar, próprios dos xenófobos, dos nacionalistas, e que a candidata manifestou merecem o nosso repudio”, acrescentou, inquirindo: “O PS vai manter o seu apoio a quem goza com os nossos emigrantes e não lhes reconhece direitos políticos?

Ou vai honrar o seu passado na Covilhã e retirar-lhe o apoio?”.

“Quer o PS ser conivente com uma candidata que ataca e goza com os nossos emigrantes regressados?

Que humilha um ex-emigrante e cidadão português pelo seu sotaque? Que não lhe reconhece estatuto político por ter estado emigrado?”, termina, ao i, em jeito de conclusão.

Júlio Canhoto é filho de emigrantes nascidos na aldeia em que é este ano candidato e afirmou, no debate citado (via Rádio Cova da Beira), ter vindo a Portugal “passar férias todos os anos” à Covilhã até ao regresso definitivo da sua família a Portugal.

https://sol.sapo.pt/artigo/578707/cds-p ... na-covilha

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

CANHOTO, COMO BOM BEIRÃO.... ESTOU CONTIGO, HOMEM

Quem quiser ler está bem explicado o que pretendo dizer:

http://www.blogdacidadania.com.br/2015/ ... no-brasil/

http://resistir.info/eua/heroina_afeg_27ago17.html

JohnyRobaz Escreveu:

EAGLETRADER20 Escreveu:E ainda há quem apoie o que se passa na Venezuela e seus lideres e os ideais da ideologia radical Comunista/Socialista .

Gostava era de saber um pais onde essa ideologia radical do somos todos iguais menos a classe dirigente e detentora do poder , funcionou para ir para lá.

Coreia do Norte , Cuba , Venezuela , Russia ( antes de virar capitalista ) e devem existir muitos outros exemplos onde nunca funcionou.

Gostava de conhecer um exemplo desta ideologia maravilhosa de ditadura, opressão , racionamento, e do " O povo é todo feliz e detentor dos meios coletivos de trabalho" ( Só que depois não produzem quase nada ) ou como na Coreia do norte onde alegadamente trabalham como desalmados nas fabricas do governo e passam fome , para lideres investirem tudo em armamento e deixarem o povo á fome.

BULLSHIT para estas ideologias radicais que só querem a ditadura para o povo, e no povo são todos iguais a passar fome , e caviar para a elite dirigente.

O capitalismo neoliberal mais extremo também conduziria certamente a uma situação de desigualdade tão acentuada que ficaria o povinho pobre a lutar para poder trabalhar e receber o minimo (ao menos recebia) trabalhando para os mega-ricos, que teriam toda a propriedade e conseguiriam monopolizar a sociedade a seu favor, controlando o exército e o pequeno Estado que teria sempre que existir. O Chile de Pinochet foi uma amostra disso. Obviamente quando falamos de extremos a direita e a esquerda são ambos igualmente maus. Pelo menos a meu ver. Como eu disse, acho que a solução para a Venezuela teria que passar por umas eleições gerais controladas por uma entidade estrangeira neutra como a ONU (supostamente), de forma a perceber a real vontade do povo.

O caso do chile é tudo aquilo que as pessoas não querem saber, mas que mostra bem o que é abuso de poder.
O pinochet não tinha um pingo de misericórdia, chegava a mandar lançar pessoas dos avióes sem pára-quedas.
Pinochet foi amplamente apoiado pelos EUA, pela liberdade, posso estar errado, mas penso que foi o que sucedeu.
Lamento dizer, mas todos querem é o seu e isto actualmente só prova que é uma guerra de tudo, novo contra velho, rico contra pobre, vice-versa, brancos contra negros, vice-versa...É a liberdade, quanto mais não seja dormir no meio da rua e ninguém querer saber. O chamado Free Market.

Flavc Escreveu:Sobre a Venezuela o que mais custa é sabermos de todo o sofrimento de um povo e da incapacidade de serem promovidas as necessárias mudanças políticas e conómicas para os resolver, com pouca ou nenhuma pressão internacional (nomeadamente das organizações dos países da Amércia Latina).
E mais que um problema de ideologia (por exemplo, o Syrisa na Grécia até nem se está a dar mal) é um problema de incompetência enorme do Maduro e sus muchachos e já agora da baixa dos preços de petrólio que não ajudou nada a manter esses níveis de incompetência. Penso que muita gente tem conhecimento de milhares de portugueses que estão a sofrer com essa situação e sim deve ser lembrada todos os dias. Não é necessário misturar isso com PPPs e outras palermisses.

O que interessa aos EUA? Trabalharem na Santa Casa ou derrubarem regimes em nome da"liberdade"?
O que foi e por quem foi feito, a baixa do preço do petróleo?
Quem tem as grandes reservas de pretoleo xisto?
Aliás que foram usadas para lixarem os sauditas que têm pretróleo on shore e sofreram com a baixa preço, sendo os EUA àvidamente apoiados pela casa real saudita... Tal é a amizade bela.

-Para mim o chavismo acabou com Chávez, tinha certamente traços socialistas positivos de benefícios sociais de melhoria das condições de subsistência da população mais carenciada. -
IDEM

Mais do que ponderar sobre hegemonias de blocos ideológicos não há nada melhor do que viver por dentro os meandros dum determinado regime para tirarmos as nossas próprias conclusões.

Considero-me um cidadão bem informado e suficientemente equidistante de qualquer partido político extremista para pensar pela minha cabeça.

Aceito que o PCP possa estar a apoiar o regime venezuelano porque muitas similitudes de métodos e formas de atuar foram vividas aqui mesmo em Portugal no chamado verão quente de 75 na altura em que tínhamos o governo de Vasco Gonçalves, tempos loucos que acabei por viver em dois países diferentes. Quem não se lembra das famosas RGA universitárias e ai de quem aí falasse, exceto o MRPP, contra os representantes da UEC e seus satélites?!

Chávez no início era um tipo com boas intenções sociais, dedicou muito do orçamento disponível, suportado pelos bons preços do petróleo acima dos 100 dólares por barril, para investir na educação (comprou a Portugal ou fabricou na Venezuela milhões de computadores "Magalhães"), saúde (diminuiu em muito a mortalidade infantil e contratou médicos cubanos para a província) e habitação (instituiu a “missão vivendas” para atribuir mais de um milhão de casas aos venezuelanos pobres sem poder de compra).

O dinheiro em excesso do petróleo dava para tudo, desde enriquecer brutalmente as elites próximas do poder até fazer alianças abertas com os guerrilheiros das FARC colombianas, que passavam a droga para dentro da Venezuela criando aí um centro logístico de distribuição para abastecer o centro e norte do continente americano em voos vip não controlados, fazendo enriquecer em milhões e milhões de dólares pequenas elites de narcotraficantes próximas do poder dos militares generais centrados em Forte Tiuna e Miraflores (palácio residencial). Sem esquecer os militares de alta patente que passaram a gerir os grandes negócios do Estado.

Tudo parecia correr sobre rodas até que o dinheiro começou a escassear quando o petróleo tombou para menos de metade dos 100 dólares por barril e a produção do ouro negro passou a diminuir aos poucos e poucos por falta de investimento de operação e manutenção nas instalações petrolíferas. A PDVSA que dantes produzia antes de Chávez com 40.000 trabalhadores 3,5 milhões de barris diários passou agora para 2,6 milhões com 140.000 trabalhadores!

Aí começou o ai jasus, os dólares começaram a escassear, já não davam para comprar fora a comida e medicamentos para dar respostas mínimas à população. Digo de fora porque lá dentro as expropriações por tudo e por nada destruíram toda a produção nacional e aumentaram os trabalhores do Estado para 3 vezes mais ao juntar ao leque da fatura pública salarial os trabalhadores do privado das empresas que expropriadas e que hoje não fazem quase nada (produzem em média menos de 1/6 do que se produzia antes das nacionalizações).

Hoje a população sem meios está completamente refém pela fome das bolsas “clap” patrocinadas pelo Estado, os pobres e a classe média baixa que formam a maioria da população ainda agradecem, porque julgam que o Estado lhes vende alimentos a preços baixos que não existem nos restantes estabelecimentos de mercado, e assim o Estado obtém o apoio que necessita!

As desvalorizações brutais do bolívar, as rotativas das notas a trabalhar para tentar repor salários e produzir mais e mais bolívares vão deitando abaixo qualquer tentativa sã de repor condições mínimas de funcionamento de uma Economia que conheçamos e faça algum sentido. Em vez de incentivarem os privados a produzir através de preços de mercado ou incentivos fiscais sucede exatamente o contrário, os privados são ameaçados de prisão e expropriações se não praticarem os “preços justos” impostos pelo Estado (leia-se, preços muito abaixo dos custos de produção) o que obviamente leva cada vez mais com o passar do tempo ao fecho maciço de empresas privadas que se dedicavam à produção alimentar ou à sua transformação industrial.

Falta cada vez mais de tudo naquela Economia com o passar do tempo, é apenas uma questão de tempo até aquilo rebentar de vez quando já não houver mais dólares para distribuir pelas elites chegadas ao poder.

Os elogios de Maduro ao regime castrista só têm acirrado cada vez mais o ódio que a maioria da população, incluindo os da classe média baixa, tem contra Cuba. Todos na Venezuela rosnam entre dentes que a pobreza cada vez mais acentuada da população se deve à delapidação dos recursos naturais derivados da venda do petróleo a Cuba a preços abaixo do custo e pagos não com dólares mas sim com os serviços prestados pelos médicos e assessores militares e dos serviços secretos cubanos que são na realidade os que vão mantendo mão dura nas forças da ordem para que o regime não caia. O amor e ódio aos cubanos naquele país foi algo que me impressionou muito, percebe-se porquê: uns devem-lhes tudo para conseguir sobreviver, outros davam-lhes um tiro nos miolos para que os deixem em paz e se vão embora!

Só que o caminho trilhado por Maduro desembocou infelizmente num salto em frente que se resume apenas a uma palavra: “sobreviver”. Para se manterem no poder sem ter a maioria da população do seu lado tiveram de optar por uma estratégia de evitar a todo o custo eleições que os afastassem do poder, foi assim o ano passado com as revocatórias, impedidas alegando fraude em assinaturas de alguns dos 2 milhões de subscritores e com as eleições locais adiadas para o final deste ano.

Qualquer tentativa de manifestação mais contundente é de imediato reprimida pela PNB e GNB (polícia e guarda nacionais bolivarianas) que são treinadas instigando-lhes um ódio de morte a todos os que representam a oposição e as oligarquias imperialistas gringas.

Treinados pelas tropas de elite cubanas, que são o verdadeiro esteio de apoio do regime chavista/madurista, e manobradas por cima pelo terrível “SEBIN” que é a “pide” da polícia secreta chavista, também treinada pelos cubanos, que não querem de maneira nenhuma deixar de manobrar por trás um regime que lhes oferece o petróleo quase à borla, para se manter à tona, e que não tem quaisquer contemplações para prender e torturar manifestantes antigovernamentais e oposicionistas sem mandatos de captura, falar abertamente na Venezuela em tom crítico do regime é um passaporte para a prisão a prazo.

Com os tribunais e os representantes do Conselho Nacional Eleitoral escolhidos a dedo pelo PSUV muito dificilmente a oposição ganhará alguma eleição “livre” no futuro.

O caminho a seguir pela nova Assembleia Nacional Constituinte eleita em finais de agosto, que só tem representantes afetos ao madurismo uma vez que a oposição se recusou a concorrer alegando que vai contra a atual constituição em que o povo teria de decidir se queria ou não uma nova ANC, acabará com todos os laivos de um regime “democrático” eliminando de vez a Assembleia Nacional ganha pela oposição em 2015 com 2/3 dos deputados, ou seja, fará o trabalho “sujo” que Maduro não necessita fazer em primeira mão porque já tem as mãos demasiado sujas perante a comunidade internacional.

E é isto a realidade! Cada um tire as suas conclusões.

Para mim o chavismo acabou com Chávez, tinha certamente traços socialistas positivos de benefícios sociais de melhoria das condições de subsistência da população mais carenciada.

Tudo se começou a desmoronar com o seu desvio de venda do petróleo a preços subsidiados aos regimes aliados suportados pelo “Celac / Comunidade de Estados Latino-Americanos e Caribenhos” e em especial com a sua relação estreita com Cuba que passou a drenar de forma massiva e descarada as riquezas do 2º país mais rico do mundo em petróleo, e ao mesmo tempo sem não haver qualquer controlo das muitas negociatas patrocinadas pelos chavistas no poder que enriqueceram em milhões e milhões de dólares de comissões colocadas no estrangeiro a bom recato para gozarem um dia em que o regime venha cair.

Paradoxalmente o socialismo venezuelano terminou quando Chávez se associou a Fidel Castro, só Cuba beneficiou realmente dessa aliança e o regime venezuelano deu origem a um populismo desenfreado, agora herdado por Maduro, com “slogans” revolucionários que na verdade não têm nada de socialista a não ser o palavreado. Uma pesada estalada na cara dos verdadeiros esquerdistas idealistas que existem pelo mundo fora.

Com a queda dos preços do petróleo muito abaixo dos 100 dólares o barril desferiu-se o golpe de misericórdia na Economia venezuelana. Se os preços do ouro negro voltarem a passar esta barreira é possível que algo se componha, se tudo se mantiver como está o madurismo é uma questão de tempo até desaparecer, poderá durar uns meses, anos quem sabe, mas uma coisa é certa: para os adeptos dos partidos da esquerda na Europa a existência dum regime atual como é o venezuelano controlado por Maduro só poderá trazer mais pesadelos, pelo que é mostrado ao mundo com a pobreza e repressão evidentes, do que alegrias de conquistas revolucionárias que possam eventualmente ser alcançadas.

Ingenting Escreveu:

EAGLETRADER20 Escreveu:A ideologia nórdica para mim é ideal.

"Ideologia nórdica" é coisa que não existe. Quanto muito estás a referir-te à social-democracia (que é coisa de esquerda; não confundir com o PSD).

Seja, o meu ideal , é a social democracia de esquerda nórdica .

Não confundir com esquerda portuguesa que acho que sempre levou e levará o pais para o buraco, agora com os apoios de comunistas e socialistas mais radicais a ajudar .

Este socialismo "É MUITO PECULIAR " e com o qual não comungo, com demasiados interesses instalados ao longo dos anos e cujo desfecho económico do pais no medio prazo com esta governação do toca a gastar , sem atender á riqueza e vivendo do credito , e vamos dar tudo a toda a gente especialmente FP e reformados em detrimento dos restantes , nunca vai funcionar e infelizmente espero no medio prazo , mais uma convulsão económica do pais , pois não geramos riqueza para as politicas que pretendemos ter.

Os nórdicos distribuem o que têm, não vivem a credito até levar o pais á falência , são responsáveis , não têm obras faraónicas, nêm têm obrigatoriamente de andar todos com marcas automóveis de luxo.
São acima de tudo responsáveis e acautelam o futuro , coisa que aqui nunca vi alguém fazer.
Aqui Interessa distribuir o que não se tem, e cativar votos para próximas eleições nada mais .
Nunca vi políticos com politicas e planos a longo prazo para o futuro, á esquerda e á direita , não dá votos .
Ninguem gosta de prescindir de luxo hoje para viverem todos melhor no amanhã.
Somos um povo muito egoísta e só olha para o seu umbigo e para os interesses de cada um.

Ideologicamente podem ser bonitas e apreciáveis algumas politicas , não geramos riqueza para dar tudo a toda a gente e estar sempre em bicos de pes a fazer obras megalómanas , e os números ao fim de alguns anos comprovam isso e levam sempre o pais ao charco.

P.S: Diga-se a bem da verdade que o culpado não são só os políticos , é a grande maioria do povo que vota em qualquer ilusionista , que lhe prometa dar mais qualquer coisa e nunca votaria em um politico responsável que apresentasse um plano a 10 ou 20 anos para vivermos com o que temos e reduzir a divida real e que implicasse alguns anos de esforço partilhado pelo pais . Teriamos menos opulência e mania das grandezas alguns anos para construir um futuro em que pais não vá falir na primeira crise internacional que apareça ( que é o que provavelmente vai acontecer )

No futuro os problemas que terá o pais será sempre consequência das escolhas que o povo fez ao longo dos anos .

Ingenting Escreveu:

EAGLETRADER20 Escreveu:A ideologia nórdica para mim é ideal.

"Ideologia nórdica" é coisa que não existe. Quanto muito estás a referir-te à social-democracia (que é coisa de esquerda; não confundir com o PSD).

Ora, exacto... Bem, mas vê lá que por este fórum há muita gente que não aceita que os nórdicos se inclinam mais para o lado esquerdo..

EAGLETRADER20 Escreveu:A ideologia nórdica para mim é ideal.

"Ideologia nórdica" é coisa que não existe. Quanto muito estás a referir-te à social-democracia (que é coisa de esquerda; não confundir com o PSD).