Re: Sistema de Trading Mecânico e Automático ---> Sucesso

Quandl?
Fórum dedicado à discussão sobre os Mercados Financeiros - Bolsas de Valores
http://teste.caldeiraodebolsa.jornaldenegocios.pt/
http://teste.caldeiraodebolsa.jornaldenegocios.pt/viewtopic.php?f=3&t=85043
rg7803 Escreveu:Andam a perder muito tempo com alguém que é intrinsecamente um idiota e ainda por cima preguiçoso.
frugal Escreveu:olá e obrigado às respostas positivas.
Esse site parece pouco evoluído mas o conceito é esse.
http://alphadvisor.com/blog-2/ não funciona !
danieljpires Escreveu:Great Bear estas a confundir conceitos
O sistema que ele pode querer criar até pode ser de analise fundamental.
Não precisa ser um sistema baseado em preço como toda a gente pode estar a pensar num primeiro minuto.
Pode ser baseada em bases estatísticas, ou analise comportamental (esta na moda agora analisar as bases de dados da google trends), etc
O sistema de robot não precisa trabalhar em timeframes, pode trabalhar em tikers, ou até fazer scanners no twitter.
Agora sim ter vantagem num sistema baseado em preço em que toda a gente anda a procura de um hedge, sim pode dar problemas, mas para solucionar este problema pode juntar ao codigo analise fundamental para dar grau de confiança
Os melhores programadores não percebem de hedge, percebem em poupar linhas de codigo.
Por exemplo a maquina do Goldman, para ter vantagem em questão de latência só pode ter sido programada em código maquina ( na pratica são em "0" e "1"esse código que era o código base dos microprocessadores e depois foi subtituido pelo codigo assembler - quem estudou no secundario electronica deve ter tido aprendido estes codigos)
Na pratica um sistema robotizado retira da equação os nossos medos e ambições, o que da muita ajuda (mas pode dar muitos problemas)
Este topico é sem duvida muito polemico e é uma faca de dois gumes
frugal Escreveu:
Ao fim de meses alcançavamos um sistema robusto. Ele podia sempre ir vendê-lo sem eu saber e fazer desaparecer o edge!?
frugal Escreveu:danieljpires Escreveu:Ola ppl relativamente aos sistemas automaticos gostaria de aportar algumas observações que podem ser interessantes.
Em questão de plataforma de negociação do MT4/5 são plataformas de market makers, ou seja não permitem uma profundidade de mercado apropriada (DMA) pelo que podes estar a negociar na maior parte das vezes contra o Broker no seu servidor, no entanto as coisas estão a mudar e já alguns brokers que permitem ligar o MT4/5 ao DMA (mercado regulado).
Em questão de tatica eu aconselho a verem a seguinte estrategia:
Multiplos sistemas descorrelacionados ao mesmo tempo para alisar a curva do DD, ou seja usar taticas diferentes em vez de produtos de negociação diferentes (tipo em vez de fazer trading em varias cotadas ou varios instrumentos tipo Forex) o que não traz a descorrelação necessaria, usar taticas diferentes ao mesmo tempo no mesmo ativo tipo: rompimento, tendencia, scalping, estatistica, relação, etc.
Ter um "coraçaõ" que pemita regular a lotagem de uma forma independente da tatica.
Exemplo:
Tatica 1 - rompimento - sistema de regulaçaõ litagem 1
Tatica 2 - tendendia - sistema de regulação lotagem 2
Tatica3 - estatistica - sistema de regulação lotagem3
...
Tatica n - sistema de regulação lotagem n
Assim conseguem fazer na pratica algo chamado "PARADOXO DE PARRONDO"
Ou seja em vez de buscar a tatica ideal, irão usar a descorrelação para ter um pequeno drawdomn e irão usar a regulação independente de lotagem para manterem-se vivos, aumentando os lucros nas taticas que estao a correr bem e a cortar nas perdas nas taticas que estao a correr mal.
ha uns tempos atraz fiz um video sobre calculo idela de capital que pode ser usado perfeitamente neste ambiante (podem procurar no caldeirao da bolsa)
Na pratica estes dois conceitos (descorrelação de tatica em vez activo, e regulação independente de lote) de torna o vosso sistema num todo terreno...
Abraço e bons negocios
Daniel Pires
http://www.traders-europa.com
Bom dia,
Criar um só sistema com edge já é complicado quanto mais 3 ou 4 ...![]()
Programar não é skill que eu domine, portanto não sei o que fazer...
Que pensas?
Abc.
pre·gui·ço·so |ô|
(preguiça + -oso)
adjectivo e substantivo masculino
1. Que ou quem tem preguiça. = MANDRIÃO