Re: Políticas para Portugal
Enviado: 6/9/2016 23:54
JohnyRobaz Escreveu:Liberalism (from the Latin liberalis) is a political philosophy or worldview founded on the idea of liberty and equality. Liberals espouse a wide array of views depending on their understanding of these principles, but generally they support ideas such as free and fair elections, civil rights, freedom of the press, freedom of religion, free trade, and a right to life, liberty, and property.
Libertarianism is the group of political philosophies which advocate minimizing coercion and emphasize freedom, liberty, and voluntary association. Libertarians generally advocate a society with significantly less government compared to most present day societies.
Temos também:
http://www.economist.com/blogs/johnson/2010/10/ism_week
Portanto epa, vocês são liberais à europeia/australiana e eu sou um liberal à americana.
Um país onde o estado controla 90% da economia é comunista, de 40% a 60% é socialista, de 30% a 40% é social democrata (não no sentido Portuguès), liberal/libertário é menos de 30%.
Quanto mais se avança da direita para a esquerda aumenta o estado e reduz-se a liberdade por isso ser de esquerda e liberal é para mim um paradoxo. O Hayek dizia o mesmo e mesmo posicionando-se realmente mais como social democrata, em que defendia o estado social, tinha noção que esse conceito era anti liberal. Também ele admitia que um estado controlado por um ditador pode funcionar lindamente, mas com a consequência da perda de liberdade.
É que numa economia planificada não se pode escolher o nosso trabalho alguém é encarregado de nos atribuir o trabalho e embora num mercado livre o trabalho seja limitado pelas necessidades do mercado quem tem maior apetência e é mais competitivo é quem fica com o trabalho, quem perde tem procurar outra opção, mas sempre tem a liberdade de procurar algo que lhe agrade um pouco menos, ou de reduzir o salário.
Portanto libertário/liberal é tudo o mesmo, a liberdade individual é tanto menor quanto maior for a influência do estado.
Quando vejo o Stiglitz, o Pikety ou o Krugman dizerem que são anti austeridade, fico sempre com a sensação de que não passam de falsos liberais como tanto defendem, ou então não passa de campanha populista para terem um bom status públicos nas comunidades que não gostam deles, porque são uns completos adeptos dos mercados livres deviam saber que o aumento dos gastos do estado reduz sempre a liberdade no mercado.
Claro que existe um caminho para ser liberal expansionista, que é o caminho da dívida o problema é que não dura muito tempo e no final paga-se bem as consequências com um custo para a liberdade que inclui a soberania do próprio estado, como foi/é o nosso caso.
Para o verdadeiro liberal tem um único objectivo para o estado: "a principal tarefa do estado é criar uma moldura legal para garantir a competição livre, em benefício de todos os cidadãos.”