CALDEIRÃO DE BOLSA

Em mercados cotados não, dado que as plataformas só devem deixar colocar preços unitários positivos e portanto não se encontram cotações negativas nos gráficos, mas teoricamente sim é possível, embora só aconteçam fora de mercado e mesmo assim devem ser situações extremamente raras.

Já que falaram do BES, acaba por ser um bom exemplo: Há pessoas a pagarem custódia de guarda de títulos pelas acções do BES, que como se sabe não estão neste momento cotadas, pelo que não se conseguem ver livre delas dando uma ordem de venda no mercado, no entanto representam uma comissão/custo para quem as têm. Não me admirava nada que alguém pagasse (sim, pagasse) para se ver livre delas e desta forma deixar de pagar custódia de guarda de títulos (caso sejam os únicos títulos detidos), pelo que na prática foram vendidas por um "preço unitário negativo".

Claro está que o exemplo acima acontece uma ou outra vez num milhão de ocasiões.

Cumps.

Peço desculpa, não foi um post muito sério... Brincava com alguns dos foristas que no seu discurso esquecem completamente os fundamentais das empresas até ao non sense.

Se quiser concretizar o disparate posso imaginar que o último dos fundos consecutivos de uma determinada ação a levou aos 0,001€. Isto de pois de uma inquestionável sucessão de picos cada vez mais baixos. Nesta circunstância, muito maldosamente, acredito que haja quem julgue que o próximo fundo se estabeleça nos -0,001.

Raposo Tavares Escreveu:A acreditar nalgumas explicações fundamentalistas de ortodoxos da AT, sim.

Podes elaborar? : )

Raposo Tavares Escreveu:A acreditar nalgumas explicações fundamentalistas de ortodoxos da AT, sim.

Se a CMVM não tivesse intervindo, o bes teria sido um exemplo.

A acreditar nalgumas explicações fundamentalistas de ortodoxos da AT, sim.

Recuando no meu gráfico deu para verificar por comparação que sim, onde está esse zero erradamente nesse gráfico, é na verdade 1. O erro parece ocorrer nos gráficos "estáticos" desse site. Se abrires os dinamicos o disparate (que afinal não passa de mau labeling na escala) já não ocorre...

Há qualquer coisa errada com esse gráfico que estás a colocar, não faço ideia do quê.

Num gráfico em escala logarítmica o zero nem sequer existe (nunca é atingido) e não é possível nem existem cotações negativas de acções em Bolsa. Inclusivamente, mesmo que se realizem ajustes devido a splits, distribuições de dividendos ou aumentos de capital, dado que os ajustes consistem na multiplicação por um rácio, nunca as cotações atingem valores negativos quando ajustadas.

Usando o mesmíssimo site que indicaste, pode-se ver que o mínimo em 2002 foi de 0,32...

MarcoAntonio Escreveu:Num gráfico em escala logarítmica o zero nem sequer existe, onde é que estás a ver esse zero? Podes anexar uma imagem?

Cá está ela:

Num gráfico em escala logarítmica o zero nem sequer existe, onde é que estás a ver esse zero? Podes anexar uma imagem?

MarcoAntonio Escreveu:

pcm1979 Escreveu:Estava observando o gráfico da SID e encontrei-a negativa durante 2002

http://www.4-traders.com/COMPANHIA-SIDE ... l/&plein=1

Não é possível. Nem a cotação atingiu valores negativos em 2002 no gráfico, o valor mais baixo é 0,32.

Então há algum erro no eixo vertical, onde está 0.0 seria 1?

pcm1979 Escreveu:Estava observando o gráfico da SID e encontrei-a negativa durante 2002

http://www.4-traders.com/COMPANHIA-SIDE ... l/&plein=1

Não é possível. Nem a cotação atingiu valores negativos em 2002 no gráfico, o valor mais baixo é 0,32.

Estava observando o gráfico da SID e encontrei-a negativa durante 2002

http://www.4-traders.com/COMPANHIA-SIDE ... l/&plein=1