Luxor Escreveu:Artista Romeno Escreveu:Luxor Escreveu:"University of Bristol economist Tony Yates reckons the ABS could actually be more powerful than a quantitative easing programme."
vou sair, tipo nao podes por essa frase, assim sem mais nada, pelo que vi ele foi do banco de inglaterra e é um reader na universidade de bristol, eu nao digo certo ou errado, gostava era de ler o resto para poder julgar a ideia, contraria a minha e a de varios governadores de bancos centrais que queriam mais gasolina

Coloquei essa frase pq queria que os economistas deste forum comentassem a frase.
bom que fique claro, eu sou formado em gestão, nao em economia,

ainda que o meu curso em x de ter porcarias como fiscalidade tenha tido cadeiras de economia com importancia, coisa que considero chave num curso de gestão, a meu ver o impacto disto será bom para o setor financeiro acabará por ajudar a despachar creditos , mas esta compra de ativos privados enfia risco dentro do bce, ( é da vida), penso que o objectivo desta medida é agir diretamente do lado do credito até com os 0,05%, mas é preciso que os bancos tenham capacidade de o dar e haja procura solvente do mesmo, o que nao se tem verificado muito. Creio que seja por ai que esse yates vá porque estas medidas incentivam o credito à economia, pois ao comprar creditos ao setor privado e baixar para 0,05% e o custo dos depositos para -0,2%, é dizer diretamente injetem na economia
Nós nao queremos cá dinheiro a passear, dai que o efeito possa ser mais direto
Mas em Portugal por exemplo há procura solvente em quantidade por credito

eu creio que nao

e é por isso que o QE devia ser total injectar dinheiro nos mercados e aqui...