Hamas aceita proposta de cessar-fogo do Egito e Qatar

[Sr_SNiper]

A comunicação Social já não é o que era !!!

Relativamente ao post gigante, a partir do momento que o banco é vendido e o valor que for superior ao fundo que o capitalizou vai para o bad bank, não há muito a dizer sobre a justiça, porque é justo, e sobre a expropriação, porque toda a gente sabia das regras. E custa-me dizer isto, e custa-me várias milenas, lol, mas é assim, vou agora inventar histórias? A verdade é sempre o melhor e ajudanos a seguir em frente, mais fortes, porque se não vamos cair sempre nos mesmos erros

[bboniek33]

Vi agora, eu vi agora.

Meia centena de investidores BES concentraram-se junto da sede na Av. da Liberdade, megafone em punho.

Ee a luta, ee a luta. (a fazer lembrar o PREC)

Não eram investidores, eram idiotas de esquerda a dizer que o Estado vai perder dinheiro e que é dinheiro do estado que lá está,

Entao o elemento que empunhava o megafone era da esquerdalha ?? E noos a julgar que era um verdadeiro investidor... ja nao se pode confiar na Comunicacao Social !

[Sr_SNiper]

Vi agora, eu vi agora.

Meia centena de investidores BES concentraram-se junto da sede na Av. da Liberdade, megafone em punho.

Ee a luta, ee a luta. (a fazer lembrar o PREC)

Não eram investidores, eram idiotas de esquerda a dizer que o Estado vai perder dinheiro e que é dinheiro do estado que lá está,

[marathmartin]

http://besaluta.livreforum.com

100 membros registados em pouco mais de 1 dia.
A LUTA CONTINUA...

ps: façam o favor de assinarem a petição em http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=atm

a petição centra-se apenas na questão do aumento de capital...não me parece abrangente. eu fui enganado bem depois do aumento de capital, pelas declarações falsas do banco de portugal. em todo o caso vou assinar.

A luta continua e em caso de vitória quem paga aos accionistas? O Totta?

Eu não sou especialista na matéria mas parece-me que além dos vários calotes que o BES deixa, vai ser preciso meter no banco novo toneladas de dinheiro pelos concorrentes do defunto BES para aquilo se aguentar uns meses.

Com razão ou sem ela não estou a perceber de onde vai sair o dinheiro para a luta...

A todos os caldeireiros que não compreendem a Luta.

Em primeiro lugar respeito a vossa opinião. O melhor que a liberdade nos permite é precisamente o livre pensamento.

Julgo que alguns, o andre, o pam, etc, não perceberam bem o que eu disse. A empresa teve uma gestão danosa. Faliu. O Estado para tentar aguentar o sistema financeiro roubou os activos e os passivos bons da empresa e deixou os maus. Enfim, é nojento, mas compreende-se em função de um bem maior, ou de um mal menor.

Isto : http://www.jornaldenegocios.pt/empresas ... o_bes.html é que não se admite. Por vigarice, por incompetência, por ingenuidade, seja por que razão for, não se admite que o REGULADOR actue como um vendedor de banha da cobra e engane o Povo. Errou, tem de pagar.

Acresce que o poder politico permitiu fugas de informação, não no ultimo dia, como vêm agora dizer, mas 4 ou 5 dias antes do mercado saber que iam matar o banco. Medida inédita no mundo inteiro.

Mesmo estando muito mal, o banco tinha quase 5000 milhões mas... e os trabalhadores, e a marca, e os balcões, e a confiança. Foi nesse capital humano, nesse know how, que eu, com a confiança que tinha no bp, apostei, no longo prazo.

Se o BCP falido conseguiu, este também poderia conseguir e foi essa a mensagem que o o Estado, pelo seu regulador, passou para o Povo, enquanto os amigos, faziam o favor a outros amigos, e lhes davam tempo de safar uns milhões.

O Estado roubou aos accionistas do BES muito mais do que os 5000 milhões, mais os juros futuros dos créditos bons, feitos pelo nosso banco, do que os edifícios e outros activos tangíveis. O Estado roubou ao BES e pulverizou no novo banco, ou lá o que é essa bodega que resolveram criar, um histórico de marca a nível mundial, um quadro de pessoal com valor inestimável, uma grande marca, que morreu por má gestão de salgado, é verdade, mas principalmente por incompetência de um miúdo birrento e que toma decisões em cima do joelho. Sem estratégia, sem visão. Vai aliás, ficar na história, como o pior primeiro ministro de Portugal...até ver. Todos, no país, vamos pagar este erro muito mais caro do que se tivéssemos emprestado uns milhões da troika a 8%, como se fez ao BCP, colocado lá um gestor com vontade, e não um cheio de medo e contrariado, e aos poucos, ir equilibrando o barco.

Quem vai pagar? Bem espero que através da responsabilidade extracontratual do Estado, o sr do banco de Portugal que influenciou as compras e vendas desde o aumento de capital e, por outro lado, vamos pagar todos. Não neste Governo, que vai ser massacrado nas próximas legislativas, mesmo sem ter rivais de grande nível. Mas a loucura foi tal que não acredito que possa passar incolume na justiça.

[bboniek33]

Vi agora, eu vi agora.

Meia centena de investidores BES concentraram-se junto da sede na Av. da Liberdade, megafone em punho.

Ee a luta, ee a luta. (a fazer lembrar o PREC)

[PIKAS]

PIKAS tens razão, deve ser das insónias.....

Compreendo-te muitíssimo bem, melhor do que gostaria....
Cumprimentos,

[+Valias]

Achas mesmo que alguém entrou no BES pela propaganda do governo? essa para mim é tanga

1.O ppl ficou dentro porque nunca acreditou que o BES podia ser apagado como foi (mas ainda vamos ver como fica tudo), acima de zero é tudo lucro
2.Os pequenos accionistas, falo da maioria, ficaram dentro porque tinham ido ao AC, como estavam com perdas não sairam
3.Os que entraram abaixo do AC (0.65) foi pura adrenalina pelo risco

Cumprs,

Não percebeste.
Tinhas referido que o crédit agricole diz que nunca mais investe em Portugal.
Referiste que dois dias depois Crédit Agricole diz que está interessado na compra do GOOD-BANK
A notícia que saiu dois dias depois dizia que o português quase falido Crédito Agricola ( não o francês Crédit Agricole ) estava interessado no good. É muitíssimo diferente. Crédit Agricole e Crédito Agricola.
A mensagem era mesmo para confundir e enganar o pessoal.
Cumprimentos,

PIKAS tens razão, deve ser das insónias.....

[Sr_SNiper]

Agora vais ser processado porque nos fizeste acreditar que iamos receber pelo menos 25k

[moppie85]

http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=atm

Assinem, e assinem pelos vossos pais, irmaos, etc....
Quantos mais melhor..., para ganharmos esta causa.
Tenho indicaçoes que podemos ganhar esta guerra ( no minimo 25000 eur de indminizaçao por titular).
Façam tb a vossa parte, nao desistam...

Isso dos 25k...tens abaixo o link...achas?


http://www.cmvm.pt/CMVM/Apoio%20ao%20In ... res.aspx#1

não se aplica neste caso.

Isto aplica-se se tu tivesses obrigações por exemplo da PT "compradas" (depositadas) no BES e na maturidade o BES não te as pagasse.

[jumpinho]

http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=atm

Assinem, e assinem pelos vossos pais, irmaos, etc....
Quantos mais melhor..., para ganharmos esta causa.
Tenho indicaçoes que podemos ganhar esta guerra ( no minimo 25000 eur de indminizaçao por titular).
Façam tb a vossa parte, nao desistam...

Isso dos 25k...tens abaixo o link...achas?


http://www.cmvm.pt/CMVM/Apoio%20ao%20In ... res.aspx#1

[PIKAS]

Achas mesmo que alguém entrou no BES pela propaganda do governo? essa para mim é tanga

1.O ppl ficou dentro porque nunca acreditou que o BES podia ser apagado como foi (mas ainda vamos ver como fica tudo), acima de zero é tudo lucro
2.Os pequenos accionistas, falo da maioria, ficaram dentro porque tinham ido ao AC, como estavam com perdas não sairam
3.Os que entraram abaixo do AC (0.65) foi pura adrenalina pelo risco

Cumprs,

Não percebeste.
Tinhas referido que o crédit agricole diz que nunca mais investe em Portugal.
Referiste que dois dias depois Crédit Agricole diz que está interessado na compra do GOOD-BANK
A notícia que saiu dois dias depois dizia que o português quase falido Crédito Agricola ( não o francês Crédit Agricole ) estava interessado no good. É muitíssimo diferente. Crédit Agricole e Crédito Agricola.
A mensagem era mesmo para confundir e enganar o pessoal.
Cumprimentos,

[+Valias]

Este ASSALTO cheira pior que um BAD-BANK
Credit Agricole diz que nunca mais investe em Portugal
Dois dias depois Credit Agricole diz que está interessado na comp'ra do GOOD-BANK

Foste comido pela propaganda do governo.

"Os grandes institucionais estão a fugir de Portugal, o Crédit Agricole já disse ontem que não volta.

in: http://economico.sapo.pt/noticias/lisbo ... 99196.html

Crédito Agrícola está interessado no Novo Banco

in: http://www.jornaldenegocios.pt/empresas ... banco.html

Crédito agricola: http://www.creditoagricola.pt/CAI
O que é? é uma merd&%$%a que já esteve mais longe da falência. É um conjunto de caixas de crédito nacionais e que estão como quem cai e não cai. Pura propaganda.

Moral da história: Foste comido pela propaganda do governo.
Cumprimentos,

Achas mesmo que alguém entrou no BES pela propaganda do governo? essa para mim é tanga

1.O ppl ficou dentro porque nunca acreditou que o BES podia ser apagado como foi (mas ainda vamos ver como fica tudo), acima de zero é tudo lucro
2.Os pequenos accionistas, falo da maioria, ficaram dentro porque tinham ido ao AC, como estavam com perdas não sairam
3.Os que entraram abaixo do AC (0.65) foi pura adrenalina pelo risco

Cumprs,

[PIKAS]

Este ASSALTO cheira pior que um BAD-BANK
Credit Agricole diz que nunca mais investe em Portugal
Dois dias depois Credit Agricole diz que está interessado na comp'ra do GOOD-BANK

Foste comido pela propaganda do governo.

"Os grandes institucionais estão a fugir de Portugal, o Crédit Agricole já disse ontem que não volta.

in: http://economico.sapo.pt/noticias/lisbo ... 99196.html

Crédito Agrícola está interessado no Novo Banco

in: http://www.jornaldenegocios.pt/empresas ... banco.html

Crédito agricola: http://www.creditoagricola.pt/CAI
O que é? é uma merd&%$%a que já esteve mais longe da falência. É um conjunto de caixas de crédito nacionais e que estão como quem cai e não cai. Pura propaganda.

Moral da história: Foste comido pela propaganda do governo.
Cumprimentos,

[luisptavares]

Cada um tem o seu proprio caso... Eu tb só investi no BES pelas palavras de conforto do presidente do banco de portugal e pelos nossos governantes. Se nao se lembram ( nao confundam ges com bes, uma coisa é a parte financeira do grupo, outra é a parte nao financeira, o banco aida á pouco fez aumento de capital, por isso esta totalmente capitalizado, existem investidores internacionais interessados, o banco tem uma almofada de 2,1 mil milhoes de euros, bla bla bla) enfim, pelas palavras estava segurissimo.
Com estas palavras, quem tinha duvidas em investir?, quem pensava que ia acabar assim!!!! Fiqei com uma desconfiança tal, que no psi20, nao invisto mais...

Se tivesses ganho uma pipa de masa ias dar uma parte ao governador? Pelas palavras dele? Uns fazem negócios com base na at, outros na af e outros nas notícias. Simples, depois cada um assume, ou deveria assumir, os seus erros, isso tornaria o um melhor investidor no futuro, e nao continuar a negar os próprios erros

Por acaso imagino que o Sr gonçalo iria pagar parte parte do salário do G BdP, pois se ganhasse iria pagar mais valias, logo iria dar mais receitas fiscais ao EStado... Ora o que o pessoal desconhece é que uma declaração pública de um regulador/governante está imbuída de boa fé pública, principalmente na parte em que afirmou que mesmo que tudo corresse mal, estariam disponiveis os fundos da capitalização da banca da troika para uma recapitalização pública (medida prevista antes da resolução e da final de liquidação judicial...) o que é permitido pela legislação nacional.....
Mas vejamos antes de forma objectiva os efeitos da medida aplicada:
1 - o fundo de resolução da banca é da responsabilidade exclusiva da banca nacional (nunca esquecer isto..), e o qual vai sendo capitalizado com contribuições próprias da banca impostas pelo Estado....
2 - Mais, o Estado emprestou ao Fundo, mas o Fundo é responsável por tudo aí incluido.
3 - Se o novobanco for vendido por 4,4MM, então o Estado recupera tudo e a banca nacional não tem mais perdas que o já contribuido para o Fundo.
4 - Mas se o novobanco for vendido abaixo dos 4,4MM então a banca nacional terá de entregar o remanescente ao Fundo para que este repague ao Estado, assumindo perdas (risco muito elevado de contágio...)
5 - Ainda, se o novo banco não for vendido por falta de interessados então toda a banca terá de pagar 4,4MM ao Estado e retalhar a carteira do novobanco entre si, o que propaga o risco sistémico por toda a banca pois assumem uma carteira da qual desconhecem o conteudo concreto, mas tendo de pagar obrigatoriamente ao fundo para que seja devolvido o empréstimo ao Estado...
6 - Mas a cereja no topo do bolo é que é sempre o fundo de resolução (cujos responsáveis são a restante banca...) a pagar uma eventual indemnização aos lesados do caso BES, responsabilidade que entendo que deveria ser exclusiva do Estado (e não sendo transmissivel para o fundo de resolução no meu entender, pois é caso inaudito em Portugal....)....

Agora imagine, o Estado não consegue vender o novobanco (banca tem de pagar 4,4MM ao fundo) e os lesados do BES virem reconhecidos direitos de indemnização de 4MM (pagos pelo fundo de resolução a serem contribuidos pela banca nacional), então a banca nacional terá de assumir/pagar 8,4MM nos próximos anos ao fundo!!! E ainda os governantes europeus afirmam que isto contém o risco sistémico do sistema financeiro!!!!

Tudo isto pensado pelos mesmos governantes europeus que se "esqueceram" de atribuir determinados poderes monetários ao BCE ao longo de dez anos...... E isto tudo numa pequena economia deprimida que necessita avidamente de crédito internacional para investimento!!! Acho que feriram quase mortalmente todo o sistema financeiro em Portugal cuja cura poderá demorar vários anos e se houver cura..... Daqui a uns anos diga-me se não seria melhor recapitalizar o BES através de Coco's!!!!!
(Claro que posso estar errado mas por enquanto nos próximos dez anos vou evitar qualquer investimento em Portugal, como a maior parte dos investidores internacionais aparentam estar a fazer recentemente...)

[PAM1999]

Noticia de interesse:

Guilherme da Fonseca Divisão do BES pode ser inconstitucional
Para o antigo juiz Guilherme da Fonseca, a divisão do BES em ‘banco bom’ e banco mau’ pode ser inconstitucional, noticia o i.

Ver detalhe:
http://www.noticiasaominuto.com/pais/26 ... titucional

O sr. Guilherme da Fonseca tem bom remédio, escreve essa conversa toda num cartinha e manda para a DECO, e a seguir faz o favor de tirar os dedinhos da carteira do contribuinte.
Mas se está mesmo interessado em dar uma mãozinha pode começar a perguntar aos seus camaradas do que estão à espera para começar a engavetar os vigaristas e burlões que deram cabo do banco.

[+Valias]

Este ASSALTO cheira pior que um BAD-BANK

AC autorizado pelo BP/CMVM
BP pede aos administradores executivos para abandonarem os cargos...."bazem mas vão com calma"
BP substitui adm.executivos à pressa por Vitor Bento
BP diz que banco está sólido e recomenda-se
Vitor Bento comunica que investidores privados para fazer AC fazem fila
Goldman Sachs entra em cena com aquisição de mais de 2% do BES
Divulgação das contas do 1º semestre do BES adiadas
Goldman Sachs vende parte das acções do BES e deixa de ser accionista qualificado (dá jeito para não comunicar vendas)
Divulgados prejuízos recorde de 3.577 Milhões de euros
Governo aprova lei relevante e não comunica à CMVM
Goldman Sachs vende mais algumas acções (por coincidência no dia BES cai 50%)
Dia seguinte Goldman Sachs vende mais algumas acções (por coincidência no dia BES cai novamente 50%)
BP comunica à CMVM lei relevante aprovada em conselho de ministros do dia anterior
CMVM suspende negociação do BES de imediato
Governo também trabalha aos Domingos, aprova nova lei para regulamentar "Assalto"
BP anuncia "assalto", cria GOOD-BANk e BAD-BANK
Accionista do BES,SA ficam depenados
Accionistas minoritários começam a pedir ajuda (mas não sabem a quem)
Credit Agricole diz que nunca mais investe em Portugal
Dois dias depois Credit Agricole diz que está interessado na comp'ra do GOOD-BANK
CMVM desmente Carlos Costa, afinal a suspensão de 6ªfeira não teve nada a ver com BCE ter cortado o crédito ao BES, mas pela comunicação que o BP fez à CMVM da lei relevante aprovada na 5ªfeira e não comunicada

Todos os outros accionistas qualificados (+2%) mantêm-se em silêncio....estranho, serão cauda MANSO? Não me cheira!!!!!

Parece-me que a cena vai azedar...será que vamos ter governo até ao fim do mandato? quando começarem a chover processos vai ser lindo!! e lá vão os contribuintes entram de novo.....à! mas é indirectamente não à problema

Sem ter nada a ver com assunto acima, lembram-se desta noticia em Jan-2014?

José Luis Arnaut nomeado para o conselho consultivo internacional do Goldman Sachs
O ex-ministro-adjunto de Durão Barroso, José Luis Arnaut, foi nomeado para o conselho consultivo internacional do banco norte-americano Goldman Sachs, indicou nesta ..................

Ver em detalhe:
http://www.publico.pt/economia/noticia/ ... hs-1619237

[+Valias]

Noticia de interesse:

Guilherme da Fonseca Divisão do BES pode ser inconstitucional
Para o antigo juiz Guilherme da Fonseca, a divisão do BES em ‘banco bom’ e banco mau’ pode ser inconstitucional, noticia o i.

Ver detalhe:
http://www.noticiasaominuto.com/pais/26 ... titucional

[+Valias]

Este ASSALTO cheira pior que um BAD-BANK

AC autorizado pelo BP/CMVM
BP pede aos administradores executivos para abandonarem os cargos...."bazem mas vão com calma"
BP substitui adm.executivos à pressa por Vitor Bento
BP diz que banco está sólido e recomenda-se
Vitor Bento comunica que investidores privados para fazer AC fazem fila
Goldman Sachs entra em cena com aquisição de mais de 2% do BES
Divulgação das contas do 1º semestre do BES adiadas
Goldman Sachs vende parte das acções do BES e deixa de ser accionista qualificado (dá jeito para não comunicar vendas)
Divulgados prejuízos recorde de 3.577 Milhões de euros
Governo aprova lei relevante e não comunica à CMVM
Goldman Sachs vende mais algumas acções (por coincidência no dia BES cai 50%)
Dia seguinte Goldman Sachs vende mais algumas acções (por coincidência no dia BES cai novamente 50%)
BP comunica à CMVM lei relevante aprovada em conselho de ministros do dia anterior
CMVM suspende negociação do BES de imediato
Governo também trabalha aos Domingos, aprova nova lei para regulamentar "Assalto"
BP anuncia "assalto", cria GOOD-BANk e BAD-BANK
Accionista do BES,SA ficam depenados
Accionistas minoritários começam a pedir ajuda (mas não sabem a quem)
Credit Agricole diz que nunca mais investe em Portugal
Dois dias depois Credit Agricole diz que está interessado na comp'ra do GOOD-BANK
CMVM desmente Carlos Costa, afinal a suspensão de 6ªfeira não teve nada a ver com BCE ter cortado o crédito ao BES, mas pela comunicação que o BP fez à CMVM da lei relevante aprovada na 5ªfeira e não comunicada

Todos os outros accionistas qualificados (+2%) mantêm-se em silêncio....estranho, serão cauda MANSO? Não me cheira!!!!!

Parece-me que a cena vai azedar...será que vamos ter governo até ao fim do mandato? quando começarem a chover processos vai ser lindo!! e lá vão os contribuintes entram de novo.....à! mas é indirectamente não à problema

[artista_]

Cada um tem o seu proprio caso... Eu tb só investi no BES pelas palavras de conforto do presidente do banco de portugal e pelos nossos governantes. Se nao se lembram ( nao confundam ges com bes, uma coisa é a parte financeira do grupo, outra é a parte nao financeira, o banco aida á pouco fez aumento de capital, por isso esta totalmente capitalizado, existem investidores internacionais interessados, o banco tem uma almofada de 2,1 mil milhoes de euros, bla bla bla) enfim, pelas palavras estava segurissimo.
Com estas palavras, quem tinha duvidas em investir?, quem pensava que ia acabar assim!!!! Fiqei com uma desconfiança tal, que no psi20, nao invisto mais...

Eu compreendo o que dizes e concordo que isto tudo foi muito infeliz. Defendo desde o primeiro dia que o governador devia ter apresentado desde logo a sua demissão, assumindo as suas responsabilidades. Mas os acionistas também têm de assumir as suas, não estão à espera que seja o Carlos Costa a pagar-vos pelo que disse?

Responsabilidades "materiais", neste caso, têm de ser pedidas à anterior administração, caso tenham realmente existido fraudes... ou melhor, elas existirão, só que neste país acontece de tudo, e não me surpreenderá que tenha havido fraudes mas não tenham sido praticadas por ninguém, e que o dinheiro desviado nessas fraudes esteja em parte incerta!

Não sei se já se falou aqui de um pormenor do que o governador disse no parlamento. Referindo-se ao processo que levou à decisão que apresentou no domingo passado, ele disse que pediu à nova administração que averiguasse da possibilidade de haver acionistas que recapitalizassem o banco. E que, salvo erro no sábado, Vitor Bento lhe disse que não. Obviamente que VB deve ter consultado os acionistas de referência para confirmar que não estava interessados, ou não tinham disponibilidade financeira, para colocar no banco os elevados montantes que eram necessários. Isto prova que não havia privados interessados em recapitalizar o banco.

Perante este problema, havia poucas alternativas, e era preciso agir rapidamente. Quanto a mim a solução encontrada, embora tenha alguns riscos, é boa, tendo em conta até o escasso tempo que havia para intervir, não era possível deixar as coisas como estavam, na segunda seria o caos, que provavelmente se estenderia a outros bancos e não apenas ao BES.

Alguém aqui falou na possibilidade de se ter optado por uma solução idêntica à do BPI e BCP. Não concordo. A legislação mudou, não é possível agora fazer intervenções do género das utilizadas nesses bancos. A razão principal para estas mudanças, foi exatamente porque ela protegia os acionistas e colocava o risco do lado dos contribuintes que, ainda assim, na atual legislação, têm alguns riscos, embora significativamente menores. Ou seja, o estado estava a assumir um risco elevado por negócios privados, retirando aos donos desses negócios, uma boa parte dos riscos. Obviamente que um banco é uma empresa diferente de todas as outras, por isso têm alguma proteção por parte do estado, mas não me parece que essa proteção possa atingir o ponto de, numa determinada altura, quando os problemas são muito graves, o estado ir lá assumir os riscos e, se a coisa correr bem, ganham todos, se correr mal, perde o estado. Seria o que aconteceria se os bancos não devolvessem (ou não devolverem porque alguns ainda não devolveram tudo) o dinheiro ao estado.

Resumindo e concluíndo, eu acho que os atuais acionistas têm todo o direito em pedir responsabilidades políticas à regulação, BdP e CMVM. Têm todo o direito em exigir que seja feita uma investigação aprofundada a isto tudo, e exigir responsabilidades materiais à anterior administração, caso tenham havido fraudes (parece que não há grandes dúvidas que houve), mas não acho que tenham nada a dizer sobre a solução encontrada... todas as outras alternativas, legalmente aplicáveis, eram piores, eu pelo menos não conheço nenhuma melhor!

[rg7803]

http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=atm

Assinem, e assinem pelos vossos pais, irmaos, etc....
Quantos mais melhor..., para ganharmos esta causa.
Tenho indicaçoes que podemos ganhar esta guerra ( no minimo 25000 eur de indminizaçao por titular).
Façam tb a vossa parte, nao desistam...

Ha mentes que brilham...e depois ha as outras...que pobreza, senhores.

[jeso]

Comprei algumas acções, paguei em dinheiro, ficaram-me com ele e ainda por cima SOU TÓXICO

[Sr_SNiper]

http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=atm

Tenho indicaçoes que podemos ganhar esta guerra ( no minimo 25000 eur de indminizaçao por titular).
...

Já pareces o governador do bp a falar, lol
Depois se não virmos o guito fazemos uma petição para te processar a ti, pelas palavras que estas a dizer?

[Gonçalo Sá]

http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=atm

Assinem, e assinem pelos vossos pais, irmaos, etc....
Quantos mais melhor..., para ganharmos esta causa.
Tenho indicaçoes que podemos ganhar esta guerra ( no minimo 25000 eur de indminizaçao por titular).
Façam tb a vossa parte, nao desistam...

[Sr_SNiper]

Cada um tem o seu proprio caso... Eu tb só investi no BES pelas palavras de conforto do presidente do banco de portugal e pelos nossos governantes. Se nao se lembram ( nao confundam ges com bes, uma coisa é a parte financeira do grupo, outra é a parte nao financeira, o banco aida á pouco fez aumento de capital, por isso esta totalmente capitalizado, existem investidores internacionais interessados, o banco tem uma almofada de 2,1 mil milhoes de euros, bla bla bla) enfim, pelas palavras estava segurissimo.
Com estas palavras, quem tinha duvidas em investir?, quem pensava que ia acabar assim!!!! Fiqei com uma desconfiança tal, que no psi20, nao invisto mais...

Se tivesses ganho uma pipa de masa ias dar uma parte ao governador? Pelas palavras dele? Uns fazem negócios com base na at, outros na af e outros nas notícias. Simples, depois cada um assume, ou deveria assumir, os seus erros, isso tornaria o um melhor investidor no futuro, e nao continuar a negar os próprios erros

[Gonçalo Sá]

Cada um tem o seu proprio caso... Eu tb só investi no BES pelas palavras de conforto do presidente do banco de portugal e pelos nossos governantes. Se nao se lembram ( nao confundam ges com bes, uma coisa é a parte financeira do grupo, outra é a parte nao financeira, o banco aida á pouco fez aumento de capital, por isso esta totalmente capitalizado, existem investidores internacionais interessados, o banco tem uma almofada de 2,1 mil milhoes de euros, bla bla bla) enfim, pelas palavras estava segurissimo.
Com estas palavras, quem tinha duvidas em investir?, quem pensava que ia acabar assim!!!! Fiqei com uma desconfiança tal, que no psi20, nao invisto mais...