CALDEIRÃO DE BOLSA

Ulisses Pereira Escreveu:Para dar um primeiro sinal de força (mesmo que de curto prazo) é imperioso que quebre a resistência da zona dos 3,45/3.5 que tem travado as tentativas de ressalto da acção.

Penso que assim que estiver resolvido o imbróglio Isabel dos Santos / Assembleia Geral / Dividendos, essa resistência será quebrada.

BN

Aqui ficam os gráficos actualizados da NOS que tarda em dar um sinal de força. Para dar um primeiro sinal de força (mesmo que de curto prazo) é imperioso que quebre a resistência da zona dos 3,45/3.5 que tem travado as tentativas de ressalto da acção.

abraço,
Ulisses

Desatar o nó

O impasse continua porque a Isabelinha sem garantias de ver a cor do dinheiro não vende. Não ata nem desata o nó cego em que se transformou toda esta trapalhada.
A única forma de ultrapassar este impasse é uma venda judicial ou extrajudicial das ações da NOS arrestadas, ficando o dinheiro à ordem do processo (tribunal) com vista à sua posterior entrega ao requerente (Estado Angolano). Não estou a ver outra saída possível.
Ora, o comprador, muito provavelmente, ficará obrigado a lançar uma OPA geral sobre a totalidade das ações da NOS. E o BPI já estará a posicionar-se para essa eventualidade.
Isto sou eu a delirar e a tentar perceber as movimentações do BPI. Quanto a mim só fazem algum sentido neste cenário.
Mas, se calhar, é mesmo um delírio meu. E a solução será outra. Mas alguma coisa terá de ser feita.
By Nirvana

Edit: já fiz referências a isso lá mais para trás. A isabelinha não pode receber a parte dela dos dividendos. Ou melhor cerca de 26% dos dividendos terão de ser colocados à ordem do tribunal. E será isso que impede a tal Assembleia Geral e a distribuição dos dividendos.
Nestes casos, o que acontece normalmente é o adiamento da Assembleia Geral sine die. até que o impasse se resolva.

Alias nem temos ainda data marcada pra assembléia e confirmação do dividendo..

Nem a força compradora do BPI a fez subir a sério naqueles dias...
Agora, sem essa força, as vendas ganham mais força e os volumes vermelhos são maiores do que os verdes.
Os resultados do primeiro trimestre foram péssimos e podemos contar com o segundo trimestre também furado. Não estou a ver os cinemas e os campos de futebol (canais premium) a abrirem de forma lucrativa tão cedo... Eu falo por mim, mesmo que fosse possível ir ao cinema ou a um jogo de futebol, não iria, e acredito que a maioria das pessoas não o farão tão cedo com confiança.
Depois, a situação da Belinha e dos Belmiros nem ata, nem desata, e não fica de todo bem na fotografia da empresa, ainda por cima com processos judiciais metidos pelo meio... ao ponto de nem se saber se a assembleia e os dividendos serão viáveis.

BPI volta a reforçar no capital da Nos
O banco voltou a deter uma participação de 2,02% na operadora liderada por Miguel Almeida

Ontem a midia falou de novo nos problemas entre Angola e Isabel e pumba..hoje despenca a NOS...este fardo espero seja resolvido uma vez por todas pra começar a organizar o futuro

https://eco.sapo.pt/2020/05/11/luanda-l ... e-arresto/

https://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/shor ... %2DT%20%0A

forza, agora passaria a ter mais cuidado, pois o mais provável será perder ainda mais força.

forza_algarve, tenta não fazer o relato da evolução das cotações, pois todos conseguem ter acesso a isso. Acrescenta argumentos e opiniões para estares de acordo com as regras do fórum.

Abraço,
Ulisses

ja esta a recuar bastante depois de ter chegado pertinho dos 3,50...

Estou investido na NOS (3.33€), pelo seu ângulo especulativo no que à posição da IS diz respeito, e pela queda acentuada que teve, mas convenhamos que:

A NOS vai continuar pressionada pela queda nas receitas dos cinemas, tão cedo não normalizam. A receita via Sport TV idem. Carradas de empresas a desligarem serviços pelo fim da atividade. Muita gente a querer baixar preços pela queda de rendimentos.

É fundamental confirmar o dividendo pra este ano.Seria um sinal de força e confiança e uma ajuda pra todos os accionistas.
Força NOS

Muito interessante o dia de hoje.

A Nos teve prejuízos no 1º T, abre a descer a agora sobe bastante e com muito volume

Os CTT tiverem lucros no 1.ºT, abrem em alta e depois foi sempre a descer.

De todo o modo, como já disse, o prejuízo foi impactado em grande medida pelas provisões, que são custos não recorrentes.

Claro que o elefante na sala continua, que é a posiçao de IS e a presença de administradores seus amigos.

Reitero que em face do outlook de crise global, e agora de forma reforçada tendo em conta os prejuízos registados, é altura de cancelar os dividendos.

Depois disso IS terá que fechar a posição que tem na NOS, seja pela venda à sonae/efanor ou a terceiro. O silêncio do governo Angolano é ensurdecedor (o estado das finanças públicas e privadas por lá tem de estar calamitoso dado o preço do oil pelo que o incentivo para receber dinheiro é elevadissimo), pelo que suponho que a solução esteja a ser negociada, não sendo despiciendo o valor que IS tem a receber (ou não) de dividendos.

xxx...talha bestas...xxx Escreveu:situações como colapso dos bancos, (bes; app; banif; bpn);
situações como desejo de reversão da privatização dos ctt;
situações como reversão da privatização da tap, ainda que, com aceitação da iniciativa privada;

tudo isso vai descaracterizando o mercado de acções português,

Os resultados negativos NOS (-10M) foram exagerados, mas ao contrário de considerar como prejudicial para os acionistas, vejo como uma louvável dose de prudência e de prevenção, raros em Portugal. Como acionista recente, e apesar da volatilidade/isabeldossantosbearishness/coviddepression CP, mantenho a minha visão ascendente para o título e "No pasaran" do SF 3€

9 Razões para ver "copo 9/10 cheio":

1 - Resiliência do Negócio core » receitas de telecomunicações, segmentos mass market (-0,2% para 243,6 milhões de euros) e corporate (-0,8%), com quedas inferiores a 1%.
2 - Venda do towering por 550M (375M no balanço no segundo semestre), ainda não refletido originará por si só um reflexo contabilístico a rondar os 130M positivos, este ano.
3 - O excesso de provisões para acréscimo de dívidas de clientes, cobertura de imprevistos Covid (42M) será suficiente para cobrir o 2º trimestre.
4 - Apartir de Junho reduzem-se substancialmente os 4 Dark points do balanço Covid:
a) Cinemas Lusomundo reabrem (renascem as vendas de bilhetes, pipocas e festas);
b) roaming começa a recuperar a perda de 60% em Junho;
c) wholesale (lojas inline) reabre em pleno e com vendas a recuperar
d) venda de dados avulsos recuperam com a reabertura das empresas e dos negócios particulares.
5 - Estrutura de capital "demasiado" conservadora, menos de 2x Dívida Líquida / EBITD. E que a NOS ainda vai melhorar substancialmente com o impacto nas contas da venda do towering no 2ºsem.
6 - FCF vai recuperar já no 3º trimestre. Isolando a venda do towering, o FCF foi impactado pelo decréscimo do EBITDA, simultaneamente com a manutenção dos níveis do CAPEX Total, o que na "reabertura" vai ter o offset projetado nas atividades em paragem.
7 - Mesmo em Pandemia, crescimento do volume de clientes (mais 11.300 clientes) com pacotes integrados tornado-os pertença dos segmentos mais rentáveis e fiéis.
8 - CAPEX médio trimestral, ad futurum 2020, deverá reduzir-se, marginalmente, face ao investimento forte no início do ano.
9 - Apesar da volatilidade CoronaBEAR, a NOS próxima de mínimos de sempre da cotação » SF 3€ "indestrutível"/target 31Dez. mantem-se nos 100% de valorização originais, nos 5,88, quando, excluindo extraordinários (ignoremos impacto dos 375M/contab. 130M da venda do towering), FCF/Dívida líquida situa-se no 3º melhor período de sempre.

nota - O t´ítulo do benchmark NOS/Altice é simplista e redutor mas procura ilustrar a irracionalidade da cotação NOS.

Movimento clássico especulativo
Formação em V no gráfico horário, rompendo de uma forma falsa o suporte anterior e com enorme volume e voltando acima do suporte,foi longo e continua a ser no curto prazo

Forza, muitas vezes as recomendações mais não são que uma maneira de pressionar para vender.

Até virou em positivo agora o andamento do dia...
Rumooo aos 4 euros ahah..esperemos mas nao ha forças pra isso

situações como colapso dos bancos, (bes; app; banif; bpn);
situações como desejo de reversão da privatização dos ctt;
situações como reversão da privatização da tap, ainda que, com aceitação da iniciativa privada;

tudo isso vai descaracterizando o mercado de acções português,

investidores estrangeiros, investirem na tugolândia

enfim, depois aplica-se photoshop nas contas, só porque se pode, pois o regulador presente, regula tudo, menos o que devia de regular

pode ser que, de tanto tentarem esmagar o preço da acção da nos, venha o gato https://www.youtube.com/watch?v=5p3L-lKX8_c

https://www.jornaldenegocios.pt/empresa ... Principais

Triplano Escreveu:
A hipótese perversa: alguém anda a querer deitar abaixo o preço das ações da NOS, fazendo com que as contas pareçam más, para posteriormente esse alguém tirar os devidos benefícios... o que poderá ser?

Juro que não sei rigorosamente de nada e como alguém escreveu esta pode ser a narrativa nua e crua da situação a que chegou a empresa.
Mas há uma coisa que sei: a SONAE tem contas (passadas) a ajustar com a Isabel dos Santos. E a memória dos homens SONAE é como a memória dos elefantes.
A ser isto verdade é a prova provada de que a maioria do Conselho de Administração da NOS já não reporta aos homens da Isabel dos Santos lá colocados. O que não deixa de ser um facto curioso.

xxx...talha bestas...xxx Escreveu:mais €42 milhões de outros custos

custos COVID-19

é só artistas

https://www.nos.pt/institucional/Docume ... TUGUES.pdf

Bem visto, Talha Bestas...

É que se não fosse esse (grande) montante, as contas até que não teriam sido nada preocupantes, atendendo ao problema Covid-19...
Senão vejamos alguns parâmetros da pág. 11 do relatório, comparando o 1.º trimestre de 2019 com o 1.º trimestre de 2020 (1T19 »»» 1T20):

Receitas de Exploração: 355,9 »»» 345,4 (-2,95%) »»» insignificante;
Custos operacionais: 195,7 »»» 192,7 (-1,53%) »»» insignificante;
EBITDA: 160,2 »»» 152,7 »»» (-4,68%) »»» negativo;
Depreciações e Amortizações: -97,3 »»» -100,5 (3,28%) »»» pouco significativo;
Outros custos: -3,3 »»» -45,7 (+1285%) »»» muitíssimo significativo e excessivamente preocupante
EBIT: 59,5 »»» 6,5 (-89%) »»» muitíssimo significativo e excessivamente preocupante, sendo causado pelos outros custos

Ou seja, o grande responsável pelos maus valores apresentados são os custos excessivos que derivam da constituição de "...provisões... para contas a receber e outras remunerações contratuais" (pp. 3 do relatório).

Por sua vez, na página 13 é mencionado que "Devido aos impactos da pandemia COVID-19, os itens não recorrentes aumentaram em 42,4 milhões de euros, a maioria dos quais ligados ao reforço de provisões operacionais para dívidas de cobrança duvidosa, contratos onerosos e equipamentos de proteção pessoal."

Convenhamos... 42,4 milhões é muita fruta para estes três itens!!! Não sou especialista nestas matérias, mas parece-me um exagero no que diz respeito à constituição deste volume de provisões...

Penso que foi o NirSup uma ocasião que disse que o Miguel Almeida era um "bom" contabilista, e estas contas parece que o mostram

O que então me faz ponderar acerca de 3 hipóteses reflexivas sobre as contas da NOS:

1) A hipótese perversa: alguém anda a querer deitar abaixo o preço das ações da NOS, fazendo com que as contas pareçam más, para posteriormente esse alguém tirar os devidos benefícios... o que poderá ser?
2) A hipótese preocupante: as coisas estão mesmos más e a NOS está a precaver-se com sensatez para um agravamento da pandemia, preparando-se para um cenário ainda pior até ao final do ano...
3) A hipótese que supostamente nos querem vender: tudo o que foi relatado é puramente verdadeiro e não foge à verdade...

Veremos amanhã o mercado, como reage... Confesso que não faço a mínima ideia se o preço atual já reflete estes resultados negativos...

a assembleia é em 08/5

pergunta simples

A proposta de dividendo está sujeita a aprovação final na Assembleia Geral de Acionistas. Algem tem sugestão de uma data ??

mais €42 milhões de outros custos

custos COVID-19

é só artistas

https://www.nos.pt/institucional/Docume ... TUGUES.pdf