CALDEIRÃO DE BOLSA

Ex-bancária detida pela PJ Suspeita de burla a clientes VIP do Banco Best.

Ana Mafalda Spínola Carvalho Prazeres foi detida pela Polícia Judiciária de Lisboa e será este sábado presente ao juiz. A bancária era procurada pela PJ depois de fazer desaparecer 20 milhões de euros de clientes VIP do Banco Best. Além do dinheiro que perderam, estão a ser confrontadas com créditos que a bancária, de 57 anos, ‘estoirou’ em seu nome.

A dimensão gigantesca da fraude foi apurada já no dia 6 de abril, à porta de um quarto no Hospital da CUF Infante Santo, em Lisboa, onde Ana Mafalda Prazeres recuperava da indisposição que sofrera pelo apertar do cerco. Juntaram-se ali alguns clientes do Best, que abriram contas no banco pela mão daquela consultora financeira – e a quem o dinheiro desapareceu. Todo o desfalque aos clientes está a ser apontado a Ana Mafalda Spínola Carvalho Prazeres, de 57 anos, a bancária que desapareceu logo depois de ter tido alta da CUF, no dia 7, apurou o CM.

Tinha relações de amizade que foi criando com a maioria das vítimas – a quem nunca mais atendeu o telefone. Descobriu-se que tinha montado um esquema em pirâmide ao estilo da ‘Dona Branca’, conhecida burlona dos anos 80 do século passado, mas esta mais sofisticada e sob a fachada de um banco: angariava clientes para aplicações que dizia serem seguras e com a promessa de juros elevados, o que foi fazendo durante alguns anos, mas pagando os juros com o dinheiro de outros clientes. E, nos últimos meses, a bolha rebentou.

Os lesados tentaram resgatar o dinheiro, mas sem sucesso. Um dos esquemas passava por simular falsas aplicações das vítimas em ações de uma seguradora, desviando o dinheiro; outro consistia em convencer os clientes a comprar moeda estrangeira, o que não acontecia; a gestora também abria várias contas em nome das vítimas, com as quais emitia cartões de crédito à revelia dos clientes. Há suspeitas de que Ana Mafalda usou a fortuna dos lesados em proveito próprio – inclusive no vício do jogo no Casino Lisboa. Entre os lesados há grandes empresários da construção, dos transportes e da hotelaria – só uma família de Negrais, Sintra, terá ficado sem mais de cinco milhões –; e há ainda pequenos clientes, que perderam tudo.

Ler mais em: http://www.cmjornal.xl.pt/nacional/port ... la_pj.html

A Dona Branca do Banco Best

Agecanonix Escreveu:

investor2 Escreveu:Alguém consegue confirmar esta informação?

é um facto, informou-me a minha PFA !
mas aparentemente, do dono, o BEST é independente e TEM POUCOS BALCOES ! vs. CUSTOS PESSOAL !
também fiquei incredulo , mas, mantive, lá a conta !!!

Não percebi o que escreveu!?

Cpms

investor2 Escreveu:Alguém consegue confirmar esta informação?

é um facto, informou-me a minha PFA !
mas aparentemente, do dono, o BEST é independente e TEM POUCOS BALCOES ! vs. CUSTOS PESSOAL !
também fiquei incredulo , mas, mantive, lá a conta !!!

Boa tarde

Como comprovam que títulos como ETFs estão em nome do titular da conta Best no Saxo Bank?

Para evitar problemas...

Cumprimentos

Confirmo.

Alguém consegue confirmar esta informação?

Tinha a ideia que o banco best era detido 75% pelo Novo Banco e 25% pelo Saxo Bank. Mas hoje quando fui ao site ver a estrutura accionista aparece que o banco é detido a 100% pelo Novo Banco.

Alguém se apercebeu desta mudança de accionistas? Não vi nenhuma noticia sobre isso..

É só ligar 3 perguntar.

Alguém me sabe dizer se é possível fazer short sell através da conta best trading ou se apenas é possível fazer short sell através da conta best trading pro?

Tenho esse perfil e em 2014 rendeu-me 3,50%, este ano vai com 6%

obrigado pela sua resposta.

Tenho esse mesmo perfil desde o início do ano e a rentabilidade está uma miséria mesmo.

boa tarde

tenho uma carteira de fundos neste banco.

para variar e pq não tenho mt tempo e conhecimentos para maximizar a rentabilidade da carteira de fundos e COMO O VALOR MINIMO ESTE MÊS PASSOU DE 25.000 PARA 10.000, pensei subscrever o serviço DE GESTÃO DE CARTEIRAS - PERFIL MODERADO.

alguem tem este serviço? o que acham?

será que existe o risco de ter problemas no resgate como aconteceu a quem tinha um serviço id~entico no BES?

gostava de ter a vossa opinião. obrigado

Por enquanto deixe estar como está

Bom dia,

Quem detém os 75% do Best é o NovoBanco e não o BES. Mesmo que o Novobanco venha a ser liquidado, a participação detida no Best apenas muda de dono...

Obviamente a turbulência num acionista afeta qualquer empresa, porque determinadas decisões necessitam dos votos de um Conselho de Administração...


M

Bom dia,

Tinha uma carteira de vários fundos no Banco Best. Quando a crise no BES rebentou fiquei com receio de ficar com o dinheiro empatado no Best e resgatei todos os fundos e transferi quase todo o dinheiro para outro banco. Sim, sei que sendo fundos de investimento o banco age apenas como agente de custódia e que em caso de falência do mesmo os fundos podem ser trasnferidos para outro banco (claro que os procedimentos e o tempo que leva este processo é que podem dar alguma dor de cabeça).
Abri conta no BIG mas a carteira de fundos deles não é tão grande como a do Best. Além disso já estava habituado ao meu PFA do Best que sempre me aconselhou muito bem.

Estou tentado a levar novamente para o Best o dinheiro que retirei de lá mas ainda me assusta um bocado que esta situação do BES possa afectar o futuro do Best já que detêm 75% deste banco.

O que me aconselham?

Cumps,
M.

Também tenho queixas a fazer

marglam Escreveu:o emitente não contraiu nenhum CDS. Pelo contrario, contraiu um "seguro" junto dos clientes que arcaram com os prejuízos do "sinistro". Por isso recebiam uma remuneração mensal atractiva.

Exactamente.

"In a funded credit derivative, typified by a credit-linked note (CLN), the investor in the note is the credit protection seller and is making an upfront payment to the protection buyer when buying the note. Thus, the protection buyer is the issuer of the note"

O investidor (neste caso os cliente que compraram CLN) venderam um seguro de risco. Os clientes eram o segurador do risco. A entidade de referência é o "protection buyer", com o banco como mero intermediário/montador da estrutura (recebendo por isso claro).

"If no credit event occurs during the life of the note, the redemption value of the note is paid to the investor on maturity. If a credit event does occur, then on maturity a value less than par will be paid out to the investor. This value will be reduced by the nominal value of the reference asset to which the CLN is linked"

Se não houver falência da entidade (vamos só falar da entidade de referência que foi o caso) o investidor/cliente recebe um prémio (os cupões mensais). Se houver (como houve) uma falência aí o segurador (investidor) tem de arcar com os prejuízos.

Tal como se baterem com o carro é a seguradora que paga os custos a terceiros, e todos os anos pagamos o prémio à seguradora. A seguradora corre um risco, se formos bons condutores e não tivermos acidentes eles ganham o prémio certinho (e o meu tenho de pagar mesmo agora em Setembro ). Se batermos eles podem muito bem ter prejuízo connosco. Ás vezes até há um valor que temos de pagar, tipo os primeiros 200 ou 300 euros do arranjo. Considerem esses 14% como esse valor. (Em termos teóricos não é bem o mesmo mas para exemplo simplificado e em termos práticos é como se fosse)

Podem ler mais sobre CLNs (e FTDs) no link aqui: https://www.dropbox.com/s/kfae94m43h7bmsg/CLNs.pdf?dl=0

Pertence ao livro abaixo que como podem adivinhar recomendo. Recomendo quase qualquer livro de Fabozzi e/ou Choudhry

http://www.amazon.com/Introduction-Stru ... 04&sr=1-15

Cumps

P.S. Pode-me indicar onde diz o oposto sff. Penso que estarás a ler mal, uma confusão entre vendedor e comprador/investidor, mas de qualquer das formas agradecia que me disseste onde leste o oposto para eu confirmar. Obr

horacio.ribeiro.180 Escreveu:Já estou a ver que estes CLN's são uma treta.
Estou agarrado neste momento a CLN italia telecom, por mais dois anos e toda está história do bes onde perdi 86% deixou me incomodado e desconfiado.
Já pedi informação para a venda dos CLN e além da comissão 0,5% à presente data o reembolso seria de 92%.
Alguém me explica este valor, se a um ano atrás aquando da criação destes cln a cotação da italia telecom era muito inferior.

São os vampiros, irmão Horácio, são os vampiros.

Já estou a ver que estes CLN's são uma treta.
Estou agarrado neste momento a CLN italia telecom, por mais dois anos e toda está história do bes onde perdi 86% deixou me incomodado e desconfiado.
Já pedi informação para a venda dos CLN e além da comissão 0,5% à presente data o reembolso seria de 92%.
Alguém me explica este valor, se a um ano atrás aquando da criação destes cln a cotação da italia telecom era muito inferior.

Contrariamente ao que vejo definido como CLN em todos os sites financeiros e Wikipedia, o emitente não contraiu nenhum CDS. Pelo contrario, contraiu um "seguro" junto dos clientes que arcaram com os prejuízos do "sinistro". Por isso recebiam uma remuneração mensal atractiva. Ora o PFA nunca esclareceu que tal era o caso, antes garantia que o CDS limitaria as perdas e daí que nas simulações que o IFI apresentava, o valor típico de recuperação era de 40% (embora sempre alertando para a possibilidade de perda total do capital).

Por isso ainda podemos agradecer por a perda não ser total....

marglam Escreveu:Relativamente ao reembolso ...

• A determinação do valor de reembolso antecipado do produto nada tem a ver com o processo de insolvência da ESFP e eventual liquidação dos seus ativos, quaisquer que os mesmos sejam. O andamento do processo de insolvência da ESFP só será relevante para os credores diretos da ESFP, incluindo os titulares diretos de títulos de divida da ESFP, o que não é o caso dos clientes subscritores do CLN (estes são credores diretos do emitente do produto, a Espirito Santo Investment p.l.c);

• O facto de existir o reembolso antecipado até 60 dias seguintes à observação do Evento de Crédito, visa evitar que o investidor receba o capital final, não ficando condicionado a um qualquer processo de liquidação/reestruturação da Entidade Subjacente que poderá demorar um longo período de tempo (vide o caso da Lehman Brothers, no qual o evento ocorreu em 2008 e, decorridos 6 anos, ainda estão a decorrer os processos de pagamentos na sequência da insolvência).[/i]

Não há qualquer referência a nenhum CDS.

Agradeço comentários de quem estiver dentro deste assunto.

Ou seja, direito a poder ser ressarcido na insolvencia só o ESI, é o mesmo que dizer que se houver activos para cobrir as percas, o grande comido é o cliente.

Relativamente ao reembolso das CLN EUR CLN ESFPortugal 3Y, por cerca de 14% do seu valor, obtive do BEST o seguinte esclarecimento:

Como foi apurado o valor de 16,26% relativo ao recovery value?
Tal como referido na comunicação datada de 22 de agosto, o valor de recuperação de 16,26% foi apurado pelo BESI como Agente Calculador e Pagador. Segundo a informação prestada por esta entidade e conforme a prática corrente neste tipo de situações, para o Emitente obter o dinheiro necessário para pagar aos clientes o valor do reembolso do produto, terá quer vender as obrigações de referência. Neste sentido, o Agente de Calculo solicitou a 7 instituições financeiras internacionais preços indicativos para as obrigações da entidade de referência ESFP, tendo selecionado o preço mais elevado por elas indicado, que foi de 16,26%

Porquê o reembolso antes do processo de apuramento da massa falida?
Está explicitado nas condições do produto “EUR CLN ESFPortugal 3Y”, especificamente no ponto 2 do IFI, que o prazo máximo para um eventual reembolso antecipado do produto na sequência da observação de um evento de crédito é de 60 dias. Este prazo máximo de 60 dias está de acordo com as melhores práticas internacionais relativas aos calendários de tratamento deste tipo de eventos.

Adicionalmente, importa ainda referir o seguinte:

• A determinação do valor de reembolso antecipado do produto nada tem a ver com o processo de insolvência da ESFP e eventual liquidação dos seus ativos, quaisquer que os mesmos sejam. O andamento do processo de insolvência da ESFP só será relevante para os credores diretos da ESFP, incluindo os titulares diretos de títulos de divida da ESFP, o que não é o caso dos clientes subscritores do CLN (estes são credores diretos do emitente do produto, a Espirito Santo Investment p.l.c);

• O facto de existir o reembolso antecipado até 60 dias seguintes à observação do Evento de Crédito, visa evitar que o investidor receba o capital final, não ficando condicionado a um qualquer processo de liquidação/reestruturação da Entidade Subjacente que poderá demorar um longo período de tempo (vide o caso da Lehman Brothers, no qual o evento ocorreu em 2008 e, decorridos 6 anos, ainda estão a decorrer os processos de pagamentos na sequência da insolvência).

Não há qualquer referência a nenhum CDS.

Agradeço comentários de quem estiver dentro deste assunto.

A noticia refere-se ao ESF onde tinha o produto estruturado.
Tambem tenho no Best outros produtos, nomeadamente ITalia Telecom, esses por enquanto estão de saúde.

horacio.ribeiro.180 Escreveu:A hipotese de recuperar mais alguma coisa está cada vez mais longe.

A Espírito Santo Financial Portugal não renegociou a divida com os credores mas sim entrou em processo de insolvência
http://economico.sapo.pt/noticias/espirito-santo-financial-portugal-pede-insolvencia_198962.html

bom dia
Estou-me a referir, ao BEST, no qual entrei, em Estruturados Petrobras, a 5 anos e está ligado, ao BESI (Investimentos) cujo grupo, passou, para o BANCO BOM. Informação do meu PFA e que, " não há probçemas ", dado que este Grupo Investimentos, não é o BESInternacional...
obrigado por qualquer apoio, logistico
bons negócios