CALDEIRÃO DE BOLSA

Iniciado Escreveu:Correndo o risco de ser rotulado de atrasado , acho com muita pena minha que estamos numa sociedade cada vez mais decadente e podre.

Coadopção
Por Marinho e Pinto

O que se está a passar em Portugal com o debate sobre a coadopção revela a anomia cívica da nossa sociedade e, sobretudo, a degradação a que chegou o nosso regime democrático.

Um setor ultraminoritário da sociedade, que age como uma seita, impõe arrogantemente as suas certezas e insulta e escarnece dos que exprimem opiniões diferentes.
O fanatismo heterofóbico dos seus prosélitos leva-os a apelidar de "ignorantes", "trogloditas" ou "homens das cavernas" todos os que ousam pôr em causa as suas certezas.

O que se viu no programa Prós e Contras da RTP, na semana passada, foi a atuação de um grupo bem organizado de pessoas lideradas por um fanático que, no intervalo do programa, subiu ao palco e se dirigiu a mim para me dizer que eu estava a usar no debate os mesmos métodos que os nazis tinham usado contra os judeus (!!!).
Esse delírio injurioso foi depois retomado em alguns órgãos de comunicação social, blogues e redes sociais, por outras pessoas imbuídas do mesmo fanatismo e da mesma desonestidade intelectual.

Já, em tempos, uma das próceres da seita, a dra. Isabel Moreira, me chamara PIDE, para assim "vingar" a atual ministra da Justiça das críticas certeiras que eu lhe dirigia.

Afinal, parece que é nazi dizer que o movimento LGBT (lésbicas, gays, bissexuais e transexuais) atua como um lobby que influencia os centros de decisão política devido à preponderância que muitos dos seus elementos têm no Governo, no Parlamento, na Comunicação Social, nas empresas e nos partidos políticos.

Sublinhe-se que os partidos de Esquerda aprovaram a lei sobre a coadopção exatamente no momento em que o povo mais preocupado (distraído) está com a austeridade que lhe é imposta pelo Governo e pelo presidente da República.

Foi, portanto, assim, à sorrelfa, com a ajuda cirúrgica da Direita, que se aprovou uma lei que ofende a consciência da esmagadora maioria da população.

O que se viu naquele programa da RTP foram exercícios de manipulação, de intolerância e de vitimização por parte dos defensores dessa lei e quem manifestou opiniões contrárias foi sumariamente apelidado de "ignorante" ou então brindado com estridentes risadas de escárnio.

Eu próprio fui, no final do programa, veementemente apelidado de ignorante pelo líder da seita e por algumas histéricas seguidoras que o rodeavam.

O casal de lésbicas que ali foi exibir triunfantemente a gravidez de uma delas e proclamar o seu orgulho por a futura criança ser órfão de pai é bem o exemplo da heterofobia que domina a seita.

Que direito tem uma mulher de gerar, deliberadamente, por fanatismo heterofóbico, uma criança duplamente órfã de pai (sem pai e sem nunca poderem vir a saber sequer a identidade dele)?
Com que fundamento o Estado se prepara para entregar a essas pessoas crianças que, por tragédias familiares, perderam os seus verdadeiros pais?

É para que sejam destruídas (ou impedidas de nascer), no imaginário dessas crianças, todas as representações que elas têm (ou possam fazer) do pai ou da mãe que perderam?

Esse fanatismo mostra bem o que essas pessoas são capazes de fazer em matéria de manipulação genética com fins reprodutivos - como, aliás, uma das lésbicas deixou subtilmente anunciado no Prós e Contras.

Mas isso será mais tarde.
Para já o que importa é garantir que, em nome da felicidade onanística de alguns adultos, se possam entregar crianças a "casais" em que o lugar e o papel da mãe são desempenhados por um homem e os do pai por uma mulher.
Seguidamente, para não discriminar os gays e as lésbicas, substituir-se-ão nos documentos oficiais as palavras "mãe" e "pai" pelo termo "progenitores", tal como já se substituíram as palavras "paternidade" e "maternidade" pela neutra "parentalidade".

E quando estiver concluído o processo de "engenharia social" em curso, então passar-se-á à engenharia reprodutiva com vista a permitir que duas mulheres possam gerar filhos sem o repugnante contributo de um homem ou então que dois homens o possam fazer também sem a horrorosa participação de uma mulher.

Estarão, então, finalmente, corrigidos dois "erros grosseiros" da evolução: o de ter dividido os seres humanos em dois géneros e o de exigir o contributo de ambos para a fecundação e para a criação dos seus filhos. (MP)

Adamhedge Escreveu:
o lobby gay em Portugal é grande,tem poder e tem o demonstrado em varias situações, esta é mais uma forma de demostrarem a sua existência,olham mais uma vez para o próprio umbigo,utilizando neste caso as crianças para salvaguardar os seus interesses.

elreidom Escreveu:

Camisa Roxa Escreveu:

tonirai Escreveu:Até é provável que sejam mais esses casos (filho biológico do 1º elemento) que o outro (filho adotado pelo 1º elemento).

a ver se eu percebo: um casal tem um filho, divorcia-se, imaginemos que a mãe fica com a guarda da criança; se a mãe se juntar com outro homem e a mãe morrer o filho não fica com o pai original????

Não me parece que a adopção ou a co-adopção se possa realizar quando existe um pai "original" a quem não foi retirado o direito de paternidade, mesmo que não viva com a criança.

Camisa Roxa Escreveu:

tonirai Escreveu:Até é provável que sejam mais esses casos (filho biológico do 1º elemento) que o outro (filho adotado pelo 1º elemento).

a ver se eu percebo: um casal tem um filho, divorcia-se, imaginemos que a mãe fica com a guarda da criança; se a mãe se juntar com outro homem e a mãe morrer o filho não fica com o pai original????

tonirai Escreveu:Até é provável que sejam mais esses casos (filho biológico do 1º elemento) que o outro (filho adotado pelo 1º elemento).

dfviegas Escreveu:Ó por amor de deus, vê lá se percebes uma coisa a criança já foi adotada hoje, hoje, hoje a criança já está adotada percebes???? O que se quer legalizar é o outro membro do casal tambem a adotar para caso o que HOJE já adotou morra o outro membro fique a tomar conta da criança.

Adamhedge Escreveu:
sim sim caro dfviegas é me difícil perceber isso,e claro é ser mais que retrogrado,é ser opaco,mente fechada e burro por não conseguir acompanhar a evolução da sociedade,sociedade essa que levanta obstáculos e restrições para adoção hétero,mas que se indigna por não haver adoção homo.

PS: não faça caso do que escrevo, é só uma ideia minha,nada mais do que isso...

Shevet Escreveu:Sabes..........no meu tempo um gajo levava uns bons pares de chapadas e aprendia pelo menos a ter respeitinho pelos pais, hoje em dia, não se pode dar uma chapada ou uma palmada em publico a uma criança que ainda vamos presos, não é que eu o faça com os meus filhos pois nunca foi preciso de o fazer, mas também se alguma vez o precisar de fazer, não hesito.
Há por ai muita criança rebelde que devia levar uns açoites nas alturas certas, as crianças estão cada vez mais cruéis e agressivas, e elreidom, é mesmo por isto que eu mantenho as minhas duvidas, se é que me permites! Cada vez vês mais casos de bullings, de situações de racismo, xenofobias, etc, de crianças com problemas psíquicos que entram por escolas a dentro e matam não sei quantos miúdos (usa), a ultima que vi foi a do miúdo do rugby que só porque era de Lisboa e os outros de Cascais levou um ensaio de porrada!

dfviegas Escreveu:

Adamhedge Escreveu:eu ainda não evolui como ser humano para aceitar a adopção ou co-adpçao de crianças por parte de casais homo,por mt amor que tenham para dar,por mt carinho que tenham,por mt boa vida que possam ter e possibilitar a crianças,por isso peço desculpa aos gays e lésbicas que existem no fórum.

com que idade esperam adotar uma criança? meses ? anos? a criança não tem opção de escolha,nao tem palavra a dizer? eu quando tinha 15 anos também queria ser adotado por um casal de lésbicas,mas isso já foi á muito, se fosse quando tinha meses ou com poucos anos iria ter que suportar o resto da minha vida a decisão que os adultos tinham tomado por mim.

quanto á falta de amor ou condições por parte dos pais biológicos a solução é a adoção por parte de casais homo? acabasse logo com a exclusão social,acabasse com o sofrimento das crianças?

o lobby gay em Portugal é grande,tem poder e tem o demonstrado em varias situações, esta é mais uma forma de demostrarem a sua existência,olham mais uma vez para o próprio umbigo,utilizando neste caso as crianças para salvaguardar os seus interesses. É uma birrinha para se fazerem notados e presentes na sociedade.

mais uma vez as minhas desculpas por eu ser tao rectrogrado

Não é ser só retrogado é algo mais, qual é a parte que não consegues perceber que no caso da co-adopção estamos a falar de um casal gay que já vivem juntos e que um deles já tem um filho adotado.

Essa criança JÁ vive com eles e vai viver muitos anos até que o adotante morra e se a criança for menos de idade ninguem sabe o que pode acontecer à criança pode ir para uma instituição em vez de ficar com o outro pai ou mãe.

Isto é tão simples mas parece que alguns de vocês ainda não perceberam o que é a co-adopção por isso volto a repetir.

Falamos de uma casal de gays que já vivem juntos e até podem ser casados em que um deles já adotou uma criança ambos já estão a criar a criança, os direitos que eles estão a pedir é caso o adotante morra o outro possa continuar a cuidar da criança.

É muito dificil perceber isto e concordar com isto?

Adamhedge Escreveu: com que idade esperam adotar uma criança? meses ? anos? a criança não tem opção de escolha,nao tem palavra a dizer? eu quando tinha 15 anos também queria ser adotado por um casal de lésbicas,mas isso já foi á muito, se fosse quando tinha meses ou com poucos anos iria ter que suportar o resto da minha vida a decisão que os adultos tinham tomado por mim.

quanto á falta de amor ou condições por parte dos pais biológicos a solução é a adoção por parte de casais homo? acabasse logo com a exclusão social,acabasse com o sofrimento das crianças?

dfviegas Escreveu:
Não é ser só retrogado é algo mais, qual é a parte que não consegues perceber que no caso da co-adopção estamos a falar de um casal gay que já vivem juntos e que um deles já tem um filho adotado.

Adamhedge Escreveu:eu ainda não evolui como ser humano para aceitar a adopção ou co-adpçao de crianças por parte de casais homo,por mt amor que tenham para dar,por mt carinho que tenham,por mt boa vida que possam ter e possibilitar a crianças,por isso peço desculpa aos gays e lésbicas que existem no fórum.

com que idade esperam adotar uma criança? meses ? anos? a criança não tem opção de escolha,nao tem palavra a dizer? eu quando tinha 15 anos também queria ser adotado por um casal de lésbicas,mas isso já foi á muito, se fosse quando tinha meses ou com poucos anos iria ter que suportar o resto da minha vida a decisão que os adultos tinham tomado por mim.

quanto á falta de amor ou condições por parte dos pais biológicos a solução é a adoção por parte de casais homo? acabasse logo com a exclusão social,acabasse com o sofrimento das crianças?

o lobby gay em Portugal é grande,tem poder e tem o demonstrado em varias situações, esta é mais uma forma de demostrarem a sua existência,olham mais uma vez para o próprio umbigo,utilizando neste caso as crianças para salvaguardar os seus interesses. É uma birrinha para se fazerem notados e presentes na sociedade.

mais uma vez as minhas desculpas por eu ser tao rectrogrado

Quico Escreveu:

Shevet Escreveu:Eu sou desses Quico, não condeno os homosexuais pois cada um é livre de levar onde bem lhe apetece, só não suporto as bichas doidas!

E eu não suporto tasqueiros, idiotas e cretinos e muitas outras bestas que há para aí! Alguém os impede de ter e criar filhos?! E mesmo que se pudesse fazer: quem tem o direito de se achar superior a outros no sentido de poder impedir ou permitir outro ser humano uma coisa destas?!
(...a não ser obviamente quando estiverem em causa actos que configurem crime.)

Shevet Escreveu:Eu sou desses Quico, não condeno os homosexuais pois cada um é livre de levar onde bem lhe apetece, só não suporto as bichas doidas!

Viandeiro Escreveu:E, para criar, ainda estou convicto de que há poucas coisas piores do que as instituições.

Shevet Escreveu:Deixa lá rapaz, eu consigo viver bem com o meu cepticismo, só não percebo uma coisa, se este é um tópico de debate e de discórdia de ideias ou se serve apenas para convenceres as pessoas a concordarem com o teu ponto de vista, se assim o é, por mim estou fora..............e tu continua lá a chamar ceptico a todos os vierem aqui discordar da co-adpção, só porque os estudos dizem que as crianças não vão sofrer com isso!