ruimat0 Escreveu:Ou seja se estivessem num simples etf do S&P500 teriam feito mais dinheiro q warren buffett. Pelo menos neste período!
Gestão Passiva 15 - 0 Gestão Activa
Não é bem a primeira vez que o Buffet não acompanhou o S&P, a última vez foi na bolha tecnológica quando o Buffet se recusou a comprar empresas de tecnologia. Todos sabemos o que se seguiu. Olho para o underperformance do Buffet com muito cuidado e um possível alerta para o mercado estar sobreaquecido!!
Tudo tem a haver, tb, com o período analisado. Que neste caso foi de 5 anos. Como o buffet não perdeu tanto em 2008 a recuperação tb tem sido mais calma.
"The reason that the S&P will exceed Berkshire's 5 year growth is also because in 2008 the S&P declined by 37% while Berkshire declined by only 9.6 %.Thus much of the "gain" in the S&P from 2009-2013 is recapturing the ground lost in 2008. So for the 6 year period including 2008 Berkshire continued to beat the S&P. Taking the figures in the story as accurate the increase in the S&P for the 6 year period including 2008 is 43.6% and for Berkshire is 69.9%." Ah, e 250 mil milhões+ (ou biliões em americano) deve ser complicadito de gerir
P.S. Podem ler a notícia "original" aqui:
http://www.bloomberg.com/news/2014-01-0 ... -time.html
Enviado: 8/1/2014 22:55