CALDEIRÃO DE BOLSA

O Alquimista Escreveu:e se for um runaway gap?
para quem não entrou no breakaway gap e subsequente reteste
para quem gosta de olhar para o volume como confirmação, veja-se o correspondente ao do runaway

É bem possível

e se for um runaway gap?
para quem não entrou no breakaway gap e subsequente reteste
para quem gosta de olhar para o volume como confirmação, veja-se o correspondente ao do runaway

Estaremos perante uma possível ilha reversível ?

Elias, que faltas fazes ao Caldeirão ! Por onde andas tu companheiro ?

Não diria tanto ilha reversiva, mas antes ilha de continuação ( se é que isto existe).

Ficam os gráficos da nossa Altri:

Elias Escreveu:Ah já estou a ver o que queres dizer... mas nota que esta não é ilha nenhuma, pelo menos por enquanto: falta o gap ascendente para "isolar" esta zona do gráfico que vem desde Outubro.

1 abraço

É verdade Elias. Hoje, o volume e a cotação até que estiveram com força, mas a observação mais cuidada do gráfico, não permite, para já, vislumbrar a existência do tal gap ascendente que nos leve a considerar estarmos perante a desejada ilha.

G Abraço e Boas Festas

Ah já estou a ver o que queres dizer... mas nota que esta não é ilha nenhuma, pelo menos por enquanto: falta o gap ascendente para "isolar" esta zona do gráfico que vem desde Outubro.

1 abraço

Elias Escreveu:

Turtle Trader Escreveu:Bom volume. Ilha reversível ?

referes-te à ilha que fez em Novembro?

Não, não me estava a referir à que realizou em Novembro, bem apanhada Elias

Estava a referir-me a uma ilha um pouco maior, com inicio em meados de outubro. Consegui apanhar o inicio da vela de hoje. Vamos ver se me safo nesta. É bio, logo todo o cuidado é pouco. O volume está a ser brutal. Stop apertadinho.

G Abraço

Turtle Trader Escreveu:Bom volume. Ilha reversível ?

referes-te à ilha que fez em Novembro?

Bom volume. Ilha reversível ?

Target

Baidu Inc

Apollo Group (APOL) - Nasdaq

enorme ilha reversiva na Cisco Systems (Nasdaq)

Ilha reversiva bearish na Sherwin-Williams (NYSE)

rsacramento,

Correctíssimo, apercebi-me do erro logo a seguir (vê o post a seguir a esse que citas).

PairOfJacks Escreveu:

rsacramento Escreveu:não?

Não. Repara que o low(=open) de 24/4 é 16.996 e o high de 14/5 é de 17.005, ou seja, a seguinte condição não é cumprida (graficamente engana sim...):

Elias na primeira página Escreveu:E para ser uma ilha deve haver um intervalo que ficou sem negociação em ambos os sentidos, ou seja deve haver uma sobreposição pelo menos parcial dos gaps.

e existe, entre 24/4 e 14/5 - vou traçar uma horizontal que não toca nem na ilha nem no "continente"; caso consiga, temos padrão, já que a afirmação do elias se realiza

Elias Escreveu:Ainda estamos demasiado longe dessa zona. De qualquer forma nota que a PostNL teve um bear market de 6 anos, o que não é o caso da JMT.

Boas,

relativamente ao estarmos longe não tenho dúvidas. Estava só a tentar perceber se no caso de acontecer o GAP UP proximo do valor que referi se o padrao se confirmava. Já percebi pelos comments abaixo que aparentemente não.

Era só curiosidade, nada mais.

Cumps,
MAV

Ah! Espera lá, só quando postei e vi as datas é que raciocinei: Abril, Maio = altura de dividendos, provavelmente temos dados diferentes porque o meu gráfico está ajustado. Isso explicaria a diferença de interpretações, mas é uma questão de confirmares os teus valores.

rsacramento Escreveu:não?

Não. Repara que o low(=open) de 24/4 é 16.996 e o high de 14/5 é de 17.005, ou seja, a seguinte condição não é cumprida (graficamente engana sim...):

Elias na primeira página Escreveu:E para ser uma ilha deve haver um intervalo que ficou sem negociação em ambos os sentidos, ou seja deve haver uma sobreposição pelo menos parcial dos gaps.

PairOfJacks Escreveu:

rsacramento Escreveu:um exemplo consensual é o que aconteceu entre abril e maio deste ano na jmt

Não é consensual não. De acordo com a definição em vigor neste tópico que fiz questão de esclarecer com o Elias:

Elias na primeira página Escreveu:E para ser uma ilha deve haver um intervalo que ficou sem negociação em ambos os sentidos, ou seja deve haver uma sobreposição pelo menos parcial dos gaps.

Ora o segundo exemplo (ML) que ele (Elias) deu, não cumpre justamente este critério! E a JMT também não.

Editado: tinha-me enganado no gráfico a que fiz referência.

não?

rsacramento Escreveu:um exemplo consensual é o que aconteceu entre abril e maio deste ano na jmt

Não é consensual não. De acordo com a definição em vigor neste tópico que fiz questão de esclarecer com o Elias:

Elias na primeira página Escreveu:E para ser uma ilha deve haver um intervalo que ficou sem negociação em ambos os sentidos, ou seja deve haver uma sobreposição pelo menos parcial dos gaps.

Ora o segundo exemplo (ML) que ele (Elias) deu, não cumpre justamente este critério! E a JMT também não.

Editado: tinha-me enganado no gráfico a que fiz referência.

KIMBALA Escreveu:

Elias Escreveu:Não percebi Kimbala, um gap em que níveis?

Boas,

ai por volta dos 15,8 mais coisa menos coisa.

Mas isto era apenas uma perguntinha

Cumps,
MAV

os reversal islands são padrões que prenunciam inversão de tendência, aparecendo nos extremos dos movimentos - um exemplo consensual é o que aconteceu entre abril e maio deste ano na jmt

Ainda estamos demasiado longe dessa zona. De qualquer forma nota que a PostNL teve um bear market de 6 anos, o que não é o caso da JMT.

Elias Escreveu:Não percebi Kimbala, um gap em que níveis?

Boas,

ai por volta dos 15,8 mais coisa menos coisa.

Mas isto era apenas uma perguntinha

Cumps,
MAV

Não percebi Kimbala, um gap em que níveis?