CALDEIRÃO DE BOLSA

PIKAS Escreveu:Só quem acredita no Pai Natal é que crê que o 25 de Abril teve qualquer réstia de finalidade dar o que quer que seja ao povo.
O movimento que resulta no golpe de abril nasce para resolver o problema dos próprios militares, concretamente os oficiais subalternos ( e vá lá, é de incluir os majores ).
Quem é que estava na disposição de saír da AM com 22 anos e ter 18 anos de comissões, umas atrás das outras, até ser promovido a Ten.Cor? e depois aparece a famosissima lei que dá crédito aos capitães de aviário. Aí é que rebentou tudo. Por aí, a promoção subiu para aí mais uns 4 ou 5 anos, mais esse tempo que teriam que andar a " arranhar ".

Isto nem é uma opinião , é um facto histórico...todas as mudanças de regime em Portugal foram motivadas pela tomada do poder,
catalogaram-nos com vários nomes, mas o facto é que um grupo bastante pequeno consegui sempre estar ou voltar ao poder,
nunca nada foi feito pelo "povo", o "povo" é necessário para fazer figuração.

PIKAS,

não discuto a motivação do 25 de abril, feito por militares para militares.... de qualquer forma o que resultou não foi uma democracia a 100%, a constituição permitiu e permite desigualdades entre a população.... não sei como foi possível, a população, os agentes politicos, os sindicatos não terem reparado nas desigualdades de tratamento?

Joca601 Escreveu:
... mas beneficiou largamente uma elite ...

Só quem acredita no Pai Natal é que crê que o 25 de Abril teve qualquer réstia de finalidade dar o que quer que seja ao povo.
O movimento que resulta no golpe de abril nasce para resolver o problema dos próprios militares, concretamente os oficiais subalternos ( e vá lá, é de incluir os majores ).
Quem é que estava na disposição de saír da AM com 22 anos e ter 18 anos de comissões, umas atrás das outras, até ser promovido a Ten.Cor? e depois aparece a famosissima lei que dá crédito aos capitães de aviário. Aí é que rebentou tudo. Por aí, a promoção subiu para aí mais uns 4 ou 5 anos, mais esse tempo que teriam que andar a " arranhar ".
Meu caro:
A elite que mais beneficiou foram os próprios militares. Beneficiaram e bem. O resto é para " inglês ver " e, claro, compor o ramalhete.
Só houve um que julgo ter sido bem intencionado e mesmo assim meses depois foi comandar o forte da Trafaria, substituindo um sargento e quando desistiu foi novamente substituido por um sargento.
Que se dedique à maçonaria que é lá que está bem.
Cumprimentos,

http://expresso.sapo.pt/vasco-lourenco- ... do=f830503


um assunto que pode dinamitar a confiança económica do país.


a democracia surgiu e as desigualdades continuam...

a constituição que resultou do 25 de abril, permitiu durante quase 40 anos portugueses de primeira e portugueses de segunda. reformas calculadadas de forma desigual entre privado e publico é um exemplo evidente. permitiu também que politicos com 8 anos(agora são 12 anos) de serviço pudessem pedir a reforma.

resumindo, o 25 de abril permitiu liberdade de expressão à maioria da população mas beneficiou largamente uma elite em detrimento do resto da população.

não é o 25 de abril que está errado, mas sim o que resultou dele... o que nós precisavamos, era de uma democracia democrática, e de uma justiça que fosse justiça. um governante pode arrastar o país para a falência que nada lhe acontece, ninguém lhe pede responsabilidades. tudo normal, o povo paga. dizem que as eleições é que castigam.