Página 1 de 1

Re: Off tópico - sinais de transito

MensagemEnviado: 18/9/2013 21:00
por PairOfJacks
Fiquei curioso em relação ao desfecho, então o "Simão" estava conforme ou não?

Re: Off tópico - sinais de transito

MensagemEnviado: 10/9/2013 2:26
por Mcmad
O caso não deve chegar a tribunal.

Vou confirmar com advogado se o Simão está em conformidade e logo decido o que fazer.

Re: Off tópico - sinais de transito

MensagemEnviado: 9/9/2013 14:11
por dfviegas
basta ler o final para fazer desistir.

"Termos em que se acorda negar provimento ao recurso.

Custas pelo recorrente – 6 UC de taxa de justiça."

UC = 102

102 x 6 = 612€ saiu cara a reclamação.

Re: Off tópico - sinais de transito

MensagemEnviado: 9/9/2013 14:08
por Storgoff
Hoje em dia o resultado duma acção judicial consegue bem mais imprevisível do que o resultado dum trade.

Portante, só mesmo com um excelente racio Risk/Reward, vale a pena arriscar dirimir argumentos na justiça
:wink:

Re: Off tópico - sinais de transito

MensagemEnviado: 9/9/2013 13:50
por Elias
Há aqui uma série de questões relevantes:

Mcmad Escreveu:O sinal está numa estrada nacional logo é da responsabilidade da "Estradas de Portugal"


Não necessariamente. Muitas estradas nacionais passaram para a tutela das autarquias. Apesar de manterem a numeração N, a responsabilidade pela sinalização e conservação é da respectiva Câmara Municipal. Julgo que consultando o site das estradas de portugal é possível saber.

Mcmad Escreveu:Para além de não ter qualquer registo no mesmo, número cravado ou outra informação


Julgo (não tenho a certeza) que o facto de não ter o número não impede que o mesmo seja legal. O sinal tem de estar cadastrado, mas não sei se isso implica que o número de cadastro esteja escrito no sinal.

Mcmad Escreveu:o mesmo tem pouca visibilidade.

Diria que só é visível aí a 15 metros de distancia!


Podes ver no Dec. Reg. já referido se é referida alguma coisa sobre a visibilidade do sinal.
Adicionalmente, podes ver se o sinal está conforme ao regulamento, se está bem colocado e se as suas cores e formas respeitam a norma.
Se verificares que o sinal não está conforme, podes sempre invocar a ilegalidade do mesmo.

Mcmad Escreveu:Que vos parece?

Sim, estou claramente a tentar fugir à multa do radar...


Tens direito à tua defesa, nos termos da lei. A mesma tem de ser apresentada no prazo de 15 dias úteis, salvo erro (o prazo deve estar escrito no verso da notificação).

Se apresentares a defesa e a mesma for deferida, não pagas nada. Se for indeferida, a coima passa para o dobro.

Por isso é importante avaliares bem se os argumentos de que dispões para apresentares uma defesa são suficientemente sólidos.

Cabe a ti decidir o que fazer.


Uma nota adicional: a menos que a lei tenha sido alterada recentemente, as infracções prescrevem decorridos dois anos sobre o prazo da alegada infracção.

Re: Off tópico - sinais de transito

MensagemEnviado: 9/9/2013 12:59
por Mcmad
O sinal está numa estrada nacional logo é da responsabilidade da "Estradas de Portugal"

Para além de não ter qualquer registo no mesmo, número cravado ou outra informação, o mesmo tem pouca visibilidade.

Diria que só é visível aí a 15 metros de distancia!

Que vos parece?

Sim, estou claramente a tentar fugir à multa do radar...

Re: Off tópico - sinais de transito

MensagemEnviado: 9/9/2013 12:13
por rmachado
PairOfJacks Escreveu:Olha está aqui um acórdão de tribunal com uma situação igualzinha.



Xiça... e tradução?

Realmente como pode a justiça funcionar...

Re: Off tópico - sinais de transito

MensagemEnviado: 9/9/2013 12:11
por rmachado
Normalmente e serve apenas para despistagem inicial pois não tenho a legislação, os sinais colocados pelas Câmaras têm uma referência impressa na parte de trás. Penso que seja obrigatório e indica que o mesmo está "legal".

Re: Off tópico - sinais de transito

MensagemEnviado: 9/9/2013 7:57
por Elias
a primeira questão será a de saber se o dito sinal cumpre ou não o Dec. Reg. citado em termos de formato, cores, etc.

o que não falta por aí são sinais que não são legalmente válidos por não respeitarem a legislação.

Re: Off tópico - sinais de transito

MensagemEnviado: 9/9/2013 1:15
por PairOfJacks
Olha está aqui um acórdão de tribunal com uma situação igualzinha.

Re: Off tópico - sinais de transito

MensagemEnviado: 9/9/2013 1:12
por PairOfJacks
lol, já calculava. encontrei isto. Não deixa de ser um artigo de opinião mas sinceramente acho que o sinal estiver de acordo com o previsto no decreto que apresentei anteriormente e não houver nenhuma situação especial... é pagar.

Re: Off tópico - sinais de transito

MensagemEnviado: 9/9/2013 1:01
por Mcmad
Se um determinado sinal (que me fez ser vitima de uma coima) deve estar devidamente registado pela Estradas de Portugal, uma vez que foi numa estrada nacional, para ser válido. E como verifico tal situação.

Muito grato.

Re: Off tópico - sinais de transito

MensagemEnviado: 9/9/2013 0:49
por PairOfJacks
Pode-se saber aquilo que queres saber em concreto?

Re: Off tópico - sinais de transito

MensagemEnviado: 9/9/2013 0:45
por Mcmad
Tem o artigo 3

"Artigo 3.º
1 - Os sinais de trânsito que não estejam conformes com a legislação actualmente em vigor mantêm-se válidos até à sua substituição por sinais conformes com o Regulamento aprovado pelo presente diploma, devendo essa substituição ter lugar até ao dia 1 de Janeiro de 2002.

2 - A partir de 1 de Janeiro de 1999 não podem ser colocados sinais novos que não estejam de acordo com o Regulamento ora aprovado.

Mas não encontro nada sobre homologação pela Câmara municipal ou Estradas de Portugal :wall:

Re: Off tópico - sinais de transito

MensagemEnviado: 8/9/2013 23:07
por PairOfJacks
Não sei se será isto que procuras...

Off tópico - sinais de transito

MensagemEnviado: 8/9/2013 22:45
por Mcmad
Boa noite.

Alguém tem conhecimento da legislação relativamente a homologação dos sinais de transito?

Qual a norma que rege essa homologação e onde procurar informação.

Muito grato pela ajuda.