“Governo não baixa taxas por cedência aos lindos olhos dos empresários”

[richardj]

os off shores são um buraco nessa económica global fechada.

repara, o bpn deu uma perda de x mil milhões a portugal. parte desse dinheiro foi para off shore. não houve nenhum pais a beneficiar coma perda em portugal.

da mesma forma, dinheiro de off shore pode entrar no sistema, por exemplo com investimentos nos jogadores de futebol.

[atomez]

Nada se cria, nada se destrói, tudo se transforma.

Isso só é verdade num sistema de soma zero.

[ToshB]

Está é uma frase que ficou famosa pelo trabalho de Lavoisier.

Mas em economia, presumo que acontece algo muito semelhante.Quando um país fica mais pobre, outros terão benefíciado, ficando mais ricos!

A nível global existem fluxos financeiros. O dinheiro que saí de um país entra noutros países.
Deduzo então que, se um país sofre as consequências de ficar mais pobre, outros países usufruem dos benefícios de ficar mais ricos.

Assim é aceitável que existam mais oportunidades de trabalho noutros países, pois os postos de trabalho que se perderam em Portugal, terão sido criados em outros países.

Ou será que a economia global não funciona tal como a lei de Lavoisier?
Será que o funcionamento da economia global se assemelha mais à imagem da borboleta que esvoassa na China causando uma tempestade nos EUA?

A lei de Lavoisier diz uma coisa muito específica: diz que o que é conservado na Natureza é a massa, não diz que tudo na Natureza é conservado (já agora isto pode não ser verdade dependendo de como se define massa). Para aplicar isso a Economia tens de dizer em específico o que é conservado. A riqueza não é conservada, basta ver que o PIB mundial não é constante.

Mas isto é a definir riqueza pelo PIB, que não conta com a perca de recursos do planeta. Tudo depende de como se define riqueza...

[mcarvalho]

a soma do peso dos compostos é igual à soma do peso dos componentes...

Lei de Lavoisier..

Dr Armando Oliveira

....

anos 60 ..



é natural que com a evolução e a corrupção hoje sec.XXI alguém fique com algum

esta é minha
mcarvalho


ps por acaso , quando vou para o meu lugar de meditação .. (o WC ) e perscruto o branco vazio da porta (não dependuro lá o roupão)..penso muito na lei de Lavoisier ( Para onde foi o raio do presunto da perna extra do PD e o desconto em cartão dos tubaros do continente?) e às vezes .. qual a melhor forma de responder a algumas questões colocadas no caldeirão

abraço

mcarvalho

[kuppka]

Nada se cria, nada se destrói, tudo se transforma.

[Bart Simpson]

Estão a confundir criação de riqueza c/ especulação de preços.


Na especulação de preços é uma soma nula, retirando a comissão do broker.

Na criação de riqueza há um valor acrescentado a algo material.

[Elias]

scotch,

O teu raciocínio assenta no pressuposto de que a riqueza total é constante, mas isso não é verdade. A riqueza total pode aumentar ou diminuir, assim como a quantidade total de dinheiro e o valor do mesmo.

[scotch]

Nada se cria, nada se destrói, tudo se transforma.

Está é uma frase que ficou famosa pelo trabalho de Lavoisier.

Mas em economia, presumo que acontece algo muito semelhante.Quando um país fica mais pobre, outros terão benefíciado, ficando mais ricos!

A nível global existem fluxos financeiros. O dinheiro que saí de um país entra noutros países.
Deduzo então que, se um país sofre as consequências de ficar mais pobre, outros países usufruem dos benefícios de ficar mais ricos.

Assim é aceitável que existam mais oportunidades de trabalho noutros países, pois os postos de trabalho que se perderam em Portugal, terão sido criados em outros países.

Ou será que a economia global não funciona tal como a lei de Lavoisier?
Será que o funcionamento da economia global se assemelha mais à imagem da borboleta que esvoassa na China causando uma tempestade nos EUA?