CALDEIRÃO DE BOLSA

Sr_SNiper Escreveu:

canguru Escreveu:boa pergunta.

o meu sistema deu ordem de compra no BPI e ALTRI. factual.

o que pensei foi: vale a pena comprar 2 activos (que aparentemente quebraram resistências) sem que o PSI quebre a sua enorme barreira nos 57YY pontos?

é pertinente pois eu desconfio que o PSI não quebre à 1ª os 57XX pontos...

resolvi seguir o meu metodo mas os stops estão lá

É um método discricionário? Ou automático ? E a Mota? Também não quebrou a resistência?

discricionário.
quebrou sim, mas não a tinha debaixo de olho. mesmo só olhando para o PSI não estou de olho em todas as cotadas. por exemplo, sigo um banco, uma construtora, uma energética, uma ligada à pasta de papel... estou longe de ir a todas

Sr_SNiper Escreveu:

canguru Escreveu:boa pergunta.

o meu sistema deu ordem de compra no BPI e ALTRI. factual.

o que pensei foi: vale a pena comprar 2 activos (que aparentemente quebraram resistências) sem que o PSI quebre a sua enorme barreira nos 57YY pontos?

é pertinente pois eu desconfio que o PSI não quebre à 1ª os 57XX pontos...

resolvi seguir o meu metodo mas os stops estão lá

É um método discricionário? Ou automático ? E a Mota? Também não quebrou a resistência?

o método está na 1ª pag deste tópico

vê se respondes às MPs

canguru Escreveu:boa pergunta.

o meu sistema deu ordem de compra no BPI e ALTRI. factual.

o que pensei foi: vale a pena comprar 2 activos (que aparentemente quebraram resistências) sem que o PSI quebre a sua enorme barreira nos 57YY pontos?

é pertinente pois eu desconfio que o PSI não quebre à 1ª os 57XX pontos...

resolvi seguir o meu metodo mas os stops estão lá

É um método discricionário? Ou automático ? E a Mota? Também não quebrou a resistência?

boa pergunta.

o meu sistema deu ordem de compra no BPI e ALTRI. factual.

o que pensei foi: vale a pena comprar 2 activos (que aparentemente quebraram resistências) sem que o PSI quebre a sua enorme barreira nos 57YY pontos?

é pertinente pois eu desconfio que o PSI não quebre à 1ª os 57XX pontos...

resolvi seguir o meu metodo mas os stops estão lá

canguru Escreveu:

canguru Escreveu:ainda não tive tempo mas assim de repente diria que as meninas onde estive (ALTRI; BPI; SONAE; SONAECOM)continuam muito apelativas.

reentrada na ALTRI e BPI

ACTIVOS EM CARTEIRA:
ALTRI(15%): fecho acima da resistência nos 1.6YY. aguarda confirmação amanha.
BPI(14%): 2º fecho acima da resistência dos 0.9XX.

Compradas hoje? Acreditas que isto continua para bingo sem respirar?

canguru Escreveu:ainda não tive tempo mas assim de repente diria que as meninas onde estive (ALTRI; BPI; SONAE; SONAECOM)continuam muito apelativas.

reentrada na ALTRI e BPI

ACTIVOS EM CARTEIRA:
ALTRI(15%): fecho acima da resistência nos 1.6YY. aguarda confirmação amanha.
BPI(14%): 2º fecho acima da resistência dos 0.9XX.

ainda não tive tempo mas assim de repente diria que as meninas onde estive (ALTRI; BPI; SONAE; SONAECOM)continuam muito apelativas.

copo? soa-me bem

canguru Escreveu:vendi ALTRI; BPI; SONAE; SONAECOM há ~6 semanas porque tive 100% focado a acabar o phd.

apesar do dinheiro "perdido" é engraçado ver que os primeiros sinais de inversão foram detectados.

parebéns a quem está dentro, desde então!

para a semana volto a negociar

Já voltas-te a negociar?
Andas é a perder umas minis com a malta, que ainda domingo a malta se juntou para uns copos

vendi ALTRI; BPI; SONAE; SONAECOM há ~6 semanas porque tive 100% focado a acabar o phd.

apesar do dinheiro "perdido" é engraçado ver que os primeiros sinais de inversão foram detectados.

parebéns a quem está dentro, desde então!

para a semana volto a negociar

Elias Escreveu:

canguru Escreveu:outro erro detectado: entradas com RSI>70.

Porque dizes que é um erro?

Elias, de facto não é bem um erro. Quando comecei a pôr os olhos no PSI (na verdade já não negociava desde meados de 2011 -PTI, JMT, GALP) nem olhei para o RSI.

Só 1 dia em que o mercado parecia eufórico (quando foi ultrapassada a resistência nos 5100-5200) é que reparei que o Ulisses e a Pata estavam de pé atrás por causa do nível de sobrecompra.

Foi precisamente nesse dia que cometi até agora o meu maior erro: não seguir o trading plan que manda negociar só no final da sessão

canguru Escreveu:fui indisciplinado reforcei na ALTRI, não no fecho da sessão como manda o meu trading plan, mas a meio e quase em máximos da sessão (1.4XX). vendi e voltei a comprar no fim. impacto desse erro na conta: 1%!!

Com RSI>70 o activo pode subir, mas reforçar como eu reforcei ALTRI com RSI~90 - com a agravante da disciplina - é de loucos.

Outro aspecto a rectificar: ~45% do que detenho é pertença do grupo SONAE... Entrei porque os gráficos mostravam força mas 45% é muito.

abraço

canguru Escreveu:outro erro detectado: entradas com RSI>70.

Porque dizes que é um erro?

outro erro detectado: entradas com RSI>70.

ACTIVOS EM CARTEIRA:

ALTRI: entrada na quebra da 1ª resistência identificadas no gráfico e reforço na 2ª.
BPI: falhei a entrada no dia em que explodiu (nesse dia não tive acesso ao mercado) mas entrei na 2ª vela grande.
SONAE: entrada na quebra da 1ª resistência identificadas no gráfico e reforço na 2ª.
SONAECOM: entrada na quebra de resistência e LTd de longo prazo que coincidiu com a notícia da enésima fusão com a ZON

um erro detectado: fui indisciplinado reforcei na ALTRI, não no fecho da sessão como manda o meu trading plan, mas a meio e quase em máximos da sessão (1.4XX). vendi e voltei a comprar no fim. impacto desse erro na conta: 1%!!

investido a 90% e com stops um pouco a baixo dos actuais principais suportes.

(...)

(...)

se não me falha a memória, o magee faz notar que em 29 algumas acções subiam e bem, um ano antes algumas já faziam H&S de inversão primária, e que em 30 ainda havia umas que subiam confiadamente

rsacramento Escreveu:alem de desculpado considera-te aplaudido pela oportuna intervenção; obrigado eu

idem

canguru Escreveu:por outro lado - acho que foi o elias que aqui falou sobre isso - quando o índice do qual faz parte a acção entra em bear é muito expectável (no PSI isso acontece em 95% dos casos) que a acção que o compõe tenha o mesmo comportamento (é claro que há excepções como JMT até meados de 2008 e em 2010 e 2011).

Exacto, mas convém lembrar o seguinte: ao contrário do que frequentemente se julga, nenhuma acção 'segue' o índice. O comportamento do índice (que não é mais que um cabaz) é que reflecte a evolução da maioria das acções que o compõem. Por outras palavras, é o comportamento das acções que condiciona o índice e não o comportamento do índice que condiciona as acções. Se a maioria das acções cai, naturalmente o índice vai cair e vice-versa. É frequente haver acções que têm um movimento contrário ao da maioria (e por conseguinte ao do índice) e isso acontece porque o sentimento que gera interesse comprador ou vendedor naquela acção em particular não coincide com o sentimento para o mercado em geral.

(repetido)

MarcoAntonio Escreveu:Para dar um exemplo mais concreto, se eu investi numa "bandeira" e a segunda haste não se desenvolve, eu não vou ficar com a posição só porque entrei ou não vou ficar à espera para ver o que acontece e vender se cair. A partir do momento que a bandeira não deu em nada e se foi por causa dela que entrei, eu não tenho nenhum interesse na posição.

exacto. acho que isso se pode estender a outras figuras ou mesmo a algo tão simples quanto uma resistência, como foi o caso da ALTRI.

se a bicha, que apresenta um comportamento sempre mais exacerbante que o PSI, não arranca após ultrapassar uma resistência de médio prazo, acho que é plausível fechar a posição longa. esta pode ser mais uma regra a incluir em trades futuros.

por outro lado - acho que foi o elias que aqui falou sobre isso - quando o índice do qual faz parte a acção entra em bear é muito expectável (no PSI isso acontece em 95% dos casos) que a acção que o compõe tenha o mesmo comportamento (é claro que há excepções como JMT até meados de 2008 e em 2010 e 2011).

o senão desta regra é que podes perder breakouts violentos de acções que se antecipam ao mercado (e.g., GALP no final de 2008, SONAE pouco depois, etc...) mas por outro lado entras com mais conforto nessa posição. é como em tudo, tens um trade-off

alem de desculpado considera-te aplaudido pela oportuna intervenção; obrigado eu

rsacramento Escreveu:lembro-me de o marco ter-me dito uma vez que se uma acção não fazia imediatamente aquilo de que ele estava à espera, fechava a posição

note-se que ele é avesso aos stops (penso não estar a confundir nada)

Não terá sido "exactamente" o que eu disse mas também não estás a confundir nada, deve estar muito próximo do que eu terei dito.

O que eu costumo dizer e é uma regra que tenho para mim é que quando um activo não faz aquilo de que eu estava à espera (o que me tinha feito entrar e no que eu tinha investido) isso passa a ser uma forte razão para fechar a posição e pode acabar por ser razão suficiente.

Para dar um exemplo mais concreto, se eu investi numa "bandeira" e a segunda haste não se desenvolve, eu não vou ficar com a posição só porque entrei ou não vou ficar à espera para ver o que acontece e vender se cair. A partir do momento que a bandeira não deu em nada e se foi por causa dela que entrei, eu não tenho nenhum interesse na posição.


E, sim, em relação à segunda parte eu não sou um grande entusiasta de stops, especialmente stops fixos. Eu tendo a ver os stops como uma almofada para evitar desgraças - aplicável a traders pouco disciplinados - mas não propriamente um mecanismo que torne o trading melhor per se. Gosto de trailing stops em posições ganhadoras já detidas há algum/bastante tempo mas fora esses, os outros parecem-me mais um mecanismo que é mau sinal se ficamos dependentes deles (era suposto conseguirmos sair com base noutros processos decisionais - e não numa decisão mecânica - se o trading é discricionário).

Como eu actualmente não emito opiniões que a CMVM não deixa (conforme já expliquei, devido à minha ligação ao Negócios, a CMVM entende que as minhas opiniões seriam entendidas como "recomendações") e acabo por falar menos nestas coisas, é importante também recordar que eu sou essencialmente position trader, não gosto de pequenos trades (com pequenos ganhos/perdas percentuais) pelo que stops apertados não fazem sentido... e para stops mais largos, dá tempo para um individuo decidir e agir (isto para contextualizar o que escrevi acima).

Peço desculpa mas tem de ir tudo no "abstracto", não posso falar da Altri...

lembro-me de o marco ter-me dito uma vez que se uma acção não fazia imediatamente aquilo de que ele estava à espera, fechava a posição

note-se que ele é avesso aos stops (penso não estar a confundir nada)

rsacramento Escreveu:

canguru Escreveu:(...)
flatada!

bem melhor do que estar a cair

yup

numa semana marcada pela elevada volatilidade no PSI e o regresso deste ao bear mode no curto prazo ainda pensei em fechar a posição nesta gaja porque não há meio de ela arrancar... um dos critérios para sairmos de uma posição até pode muito bem ser esse. de qualquer forma não defini isso no plano e não é agora que o vou alterar (rule nº 14!)



SEMANA - 3
ACTIVOS EM CARTEIRA: ALTRI
RENTABILIDADE DA CARTEIRA: 0,19% (3,30% anualizados)

canguru Escreveu:(...)
flatada!

bem melhor do que estar a cair