
Dei-me ao trabalho de ler a "Confissão" no entanto não sou capaz de afirmar se é verdadeira ou falsa. Só conhecendo a pessoa que a fez e nomeadamente a sua biblioteca ou as suas leituras. 95% dos elementos presentes são passíveis de serem conhecidos a partir de fontes abertas. Alguns pormenores levantam suspeitas por isso mesmo, por se recordar de alguns pormenores que normalmente já se deveria ter esquecido. Incluir na "Confissão" elementos acessórios mas que seriam do conhecimento público de quem se interessa por estes assuntos parece ter sido uma decisão para dar credibilidade e não uma coisa natural. Afirmar que conheceu o agente da CIA Philip Agee na América Latina, onde efectivamente ele exerceu, não parece ser consistente com a realidade pois essa pessoa em 1973 já se tinha rebelado contra a CIA e em 1975 publicou um livro de memórias sobre as actividades da CIA.
Só conhecendo a pessoa é que se poderá afirmar que é um "delírio" ou que é um testemunho que conrresponde à realidade.
Os serviços secretos trabalham num nível de atrevimento que o cidadão comum não acredita mesmo que se lhe ponha as provas em frente dos olhos...
Só conhecendo a pessoa é que se poderá afirmar que é um "delírio" ou que é um testemunho que conrresponde à realidade.
Os serviços secretos trabalham num nível de atrevimento que o cidadão comum não acredita mesmo que se lhe ponha as provas em frente dos olhos...