CALDEIRÃO DE BOLSA

ja aprendi mais qualquer coisita.

cumprimentos

Pois, mas eu tb não estava a discordar dele... (pelo contrário, até concordo). Estava apenas a confirmar que a «zona de suporte» é um critério considerado válido na AT (embora seja mais vulgar falar-se de suportes/resistências como valores fixos). No entanto, suportes e resistências na forma de zonas tb existem na AT e são mais visíveis em análises de longo-prazo. Estas zonas derivam do facto de, por exemplo, um índice debater-se ao longo de meses (ou até anos) com um suporte ou resistências, mas obviamente por não ter um comportamento tão milimétrico nem calculista criar-se uma gama de valores onde «surge» a reacção... umas vezes mais abaixo, umas vezes mais acima, criando-se a tal zona de suporte ou resistência.

Por outro lado, em análises de mais curto-prazo, tb concordo que não é por um ponto ou dois que se poderá considerar inequivocamente a quebra do suporte ou da resistência. Aliás, por exemplo em casos como o presente, penso que será aconselhável (principalmente se se quer tomar uma posição para <i>position-trade</i> dar uma ou duas sessões de segurança para confirmar a quebra, pois se esta for real... haverá muito tempo para ganhar no <i>trade</i> pois o movimento deverá perdurar.

Eu penso que o que o Bullbull quer dizer que não é pelo facto do S&P fechar a 774 que devemos dizer que ele quebrou o suporte dos 775. E concordo com ele...

Bullbull, ambas as difinições existem na AT, quer o suporte/resistência como valores «fixos» quer na forma de zona de suporte/resistência delimitado por dois valores (atenção, não é um canal), mais vulgares nas análises de longo-prazo.

A observação é pertinente e concordo em absoluto com o que disseste.

Um abraço,
Ulisses

não seria melhor falar emzona de suporte e zona de resistencia, é que por vezes ao falarmos que o suporte é 875 , então e se cotação atingir 874 ou mesmo 873 ou 877 ou 876.
ja agora podemos ou devemos na analise tecnica usar valores certos ou falarmos nos valores a volta desse valor (espero não ter feito confusão.

cumprimentos

Obrigado pela correcção Alce!

Fantástico observar como o S&P, o DAX e o CAC estão sobre suportes importantíssimos...

Um abraço,
Ulisses

O valor do suporte é 875 e não 975, como por distracção o Ulisses indico.

Vamos ver hoje.

Abraço.

Quer na escala normal quer na semi-logarítmica, as conclusões são as mesmas: O S&P ainda não conseguiu inverter a tendência de queda e é bom que os touros rezem para que o suporte dos 975 não seja quebrado pois, caso contrário, as coisas voltam a ficar complicadas.

Um abraço,
Ulisses

Viva James29C,

curiosamente tenho a opinião inverso: não gosto de escalas lineares porque distorcem a realidade - fazem uma queda de 10% parecer igual a uma queda de 15% (que é o que acontece no entre os 800 e os 1200pts neste caso, por exemplo).

Uma LTd num gráfico com escala linear representa uma queda que não é constante (em termos percentuais) mas que vai acelerando no tempo e neste caso a variação em valor absoluto é já bastante relevante (máximo cerca 50% superior ao valor mínimo).

É claro que esta discussão de LT's e escalas daria pano para mangas, mas aproveito para deixar um gráfico com escala logarítmica do SPX em que curiosamente se verifica que, segundo esse critério, o último máximo foi um teste que serviu de confirmação à LTd que começou a ser desenhada no pico de Março. Só é pena que o rallye de Agosto não tenha ido um pouco mais longe. No entanto, a linha passa agora a ser muito importante do ponto de vista técnico.

Não gosto nem utilizo escalas semi-log pois na minha opinião distorcem a realidade. Apenas acho uteis em espaços temporais muito grandes, mais de 10/15 anos.

Um abraço

James29C

James, o que acontece se a escala for semi-log? alguma hipótese de não ter quebrado a linha de tendência nesse caso?

James29C, desculpa.
Para um leigo, este grafico nao diz nada. Es capaz de em 2 ou tres linhas explicares o grafico?

Ainda estou a ver como se coloca graficos por estas bandas

Um abraço

James29C

Sem grandes comentarios deixo ao vosso criteiro este grafico do S&P, indice que considero o verdadeiro indicador bolsista.

Um abraço

James29C