Tecnicamente perfeito?
15 mensagens
|Página 1 de 1
obrigado pelo esclarecimento
ja aprendi mais qualquer coisita.
cumprimentos
cumprimentos
- Mensagens: 66
- Registado: 5/11/2002 20:20
- Localização: aveiro/murtosa
Pois, mas eu tb não estava a discordar dele... (pelo contrário, até concordo). Estava apenas a confirmar que a «zona de suporte» é um critério considerado válido na AT (embora seja mais vulgar falar-se de suportes/resistências como valores fixos). No entanto, suportes e resistências na forma de zonas tb existem na AT e são mais visíveis em análises de longo-prazo. Estas zonas derivam do facto de, por exemplo, um índice debater-se ao longo de meses (ou até anos) com um suporte ou resistências, mas obviamente por não ter um comportamento tão milimétrico nem calculista criar-se uma gama de valores onde «surge» a reacção... umas vezes mais abaixo, umas vezes mais acima, criando-se a tal zona de suporte ou resistência.
Por outro lado, em análises de mais curto-prazo, tb concordo que não é por um ponto ou dois que se poderá considerar inequivocamente a quebra do suporte ou da resistência. Aliás, por exemplo em casos como o presente, penso que será aconselhável (principalmente se se quer tomar uma posição para <i>position-trade</i> dar uma ou duas sessões de segurança para confirmar a quebra, pois se esta for real... haverá muito tempo para ganhar no <i>trade</i> pois o movimento deverá perdurar.
Por outro lado, em análises de mais curto-prazo, tb concordo que não é por um ponto ou dois que se poderá considerar inequivocamente a quebra do suporte ou da resistência. Aliás, por exemplo em casos como o presente, penso que será aconselhável (principalmente se se quer tomar uma posição para <i>position-trade</i> dar uma ou duas sessões de segurança para confirmar a quebra, pois se esta for real... haverá muito tempo para ganhar no <i>trade</i> pois o movimento deverá perdurar.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Bullbull, ambas as difinições existem na AT, quer o suporte/resistência como valores «fixos» quer na forma de zona de suporte/resistência delimitado por dois valores (atenção, não é um canal), mais vulgares nas análises de longo-prazo.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
ja agora por falar em suporte e resistencias,
não seria melhor falar emzona de suporte e zona de resistencia, é que por vezes ao falarmos que o suporte é 875 , então e se cotação atingir 874 ou mesmo 873 ou 877 ou 876.
ja agora podemos ou devemos na analise tecnica usar valores certos ou falarmos nos valores a volta desse valor (espero não ter feito confusão.
cumprimentos
ja agora podemos ou devemos na analise tecnica usar valores certos ou falarmos nos valores a volta desse valor (espero não ter feito confusão.
cumprimentos
- Mensagens: 66
- Registado: 5/11/2002 20:20
- Localização: aveiro/murtosa
S&P - suporte nos 975 ...
O valor do suporte é 875 e não 975, como por distracção o Ulisses indico.
Vamos ver hoje.
Abraço.
Vamos ver hoje.
Abraço.
Viva James29C,
curiosamente tenho a opinião inverso: não gosto de escalas lineares porque distorcem a realidade - fazem uma queda de 10% parecer igual a uma queda de 15% (que é o que acontece no entre os 800 e os 1200pts neste caso, por exemplo).
Uma LTd num gráfico com escala linear representa uma queda que não é constante (em termos percentuais) mas que vai acelerando no tempo e neste caso a variação em valor absoluto é já bastante relevante (máximo cerca 50% superior ao valor mínimo).
É claro que esta discussão de LT's e escalas daria pano para mangas, mas aproveito para deixar um gráfico com escala logarítmica do SPX em que curiosamente se verifica que, segundo esse critério, o último máximo foi um teste que serviu de confirmação à LTd que começou a ser desenhada no pico de Março. Só é pena que o rallye de Agosto não tenha ido um pouco mais longe. No entanto, a linha passa agora a ser muito importante do ponto de vista técnico.
curiosamente tenho a opinião inverso: não gosto de escalas lineares porque distorcem a realidade - fazem uma queda de 10% parecer igual a uma queda de 15% (que é o que acontece no entre os 800 e os 1200pts neste caso, por exemplo).
Uma LTd num gráfico com escala linear representa uma queda que não é constante (em termos percentuais) mas que vai acelerando no tempo e neste caso a variação em valor absoluto é já bastante relevante (máximo cerca 50% superior ao valor mínimo).
É claro que esta discussão de LT's e escalas daria pano para mangas, mas aproveito para deixar um gráfico com escala logarítmica do SPX em que curiosamente se verifica que, segundo esse critério, o último máximo foi um teste que serviu de confirmação à LTd que começou a ser desenhada no pico de Março. Só é pena que o rallye de Agosto não tenha ido um pouco mais longe. No entanto, a linha passa agora a ser muito importante do ponto de vista técnico.
- Anexos
-
- spx-20021112a.gif (16.75 KiB) Visualizado 4610 vezes
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Não Utilizo.
Não gosto nem utilizo escalas semi-log pois na minha opinião distorcem a realidade. Apenas acho uteis em espaços temporais muito grandes, mais de 10/15 anos.
Um abraço
James29C
Um abraço
James29C
O Dinheiro Nunca Dorme!
- Mensagens: 25
- Registado: 11/11/2002 22:34
- Localização: Faro
Coloquei um grafico a mais.
Ainda estou a ver como se coloca graficos por estas bandas
Um abraço
James29C
Um abraço
James29C
O Dinheiro Nunca Dorme!
- Mensagens: 25
- Registado: 11/11/2002 22:34
- Localização: Faro
Tecnicamente perfeito?
Sem grandes comentarios deixo ao vosso criteiro este grafico do S&P, indice que considero o verdadeiro indicador bolsista.
Um abraço
James29C
Um abraço
James29C
- Anexos
-
- Ao vosso criterio
- S501.gif (10.23 KiB) Visualizado 4732 vezes
O Dinheiro Nunca Dorme!
- Mensagens: 25
- Registado: 11/11/2002 22:34
- Localização: Faro
15 mensagens
|Página 1 de 1
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Bing [Bot], bpcolaco, BullDuck, cali010201, HFCA, iniciado1, Jonas74, jprgodinho, SalvaFP e 148 visitantes