Alívio do IRS é maior para 17% das famílias

[alexandre7ias]

Funcionários públicos bombeiros dispensados para ajudarem no combate às chamas
Publicado hoje às 14:50

Medida anunciada esta manhã
Foto: Henriques da Cunha/Global Imagens
O Governo vai dar dispensa aos funcionários públicos que sejam bombeiros voluntários para ajudarem no combate aos incêndios, revelou esta terça-feira o ministro da Administração Interna, que recusa a ideia de que pediu ajuda externa tarde demais.
"Hoje de manhã, em articulação com o Ministério das Finanças decidimos tomar uma outra medida: conceder dispensa de serviço a todos aqueles que sendo funcionários públicos sejam também bombeiros voluntários e sejam requisitados pelas respetivas corporações de bombeiros", disse Miguel Macedo.

O governante falava aos jornalistas no final do briefing com o comandante operacional nacional, Vítor Vaz Pinto, na sede da Autoridade Nacional de Proteção Civil.

Ao fazer um balanço da situação no terreno, o ministro disse que continua "muito difícil do ponto de vista meteorológico" e adiantou que estão no terreno "meios pesados que ontem foram solicitados", bem como "todo o fortíssimo dispositivo da proteção".

Por isso, disse estar confiante de que, "com o trabalho que hoje se vai desenvolver, se possa minorar algumas das situações mais difíceis".

Miguel Macedo não considera que o pedido de ajuda ao Mecanismo Europeu de Proteção Civil tenha sido feito muito tarde, afirmando que "foi pedido quando foi necessário pedir".

"Nesta situação difícil o que fizemos, e bem, do ponto de vista preventivo, logo que identificámos uma situação meteorológica mais complicada foi acionar em tempo esses meios para que hoje possam estar no terreno", acrescentou.

Os quatro aviões (dois espanhóis que chegaram segunda-feira e dois franceses que chegaram hoje) estão ao serviço de Portugal durante 48 horas, que podem ser prorrogadas, indicou o MAI.

O ministro admitiu pedir mais meios ao Mecanismo Europeu de Proteção Civil se for preciso, mas considera que, "para já, os que existem são os necessários".

O governante recusou também que a austeridade seja uma das causas para a difícil luta contra os incêndios e frisou que existem mais meios que existiam no ano passado.

"Temos para esta época um dispositivo superior do ponto de vista dos meios aéreos àquilo que tínhamos o ano passado. E de homens", disse.

"Na fase Charlie, as equipas que temos são em maior número dos que as do ano passado. Não houve nenhuma restrição, pelo contrário houve um reforço dos meios que aéreo, quer humanos", acrescentou.

.

Lá se vai a produtividade!

http://m.jn.pt/m/newsArticle?contentId= ... related=no

[Palmix]

A parte que mais gostei da Troika, foi nao saberem se o corte dos subsídios é legal ou não.
A resposta foi que não são advogados e que confiam que o governo faça o corte.

Além do mais sugerem corte nos privados , também ilegal.

Não é genial propôr soluções cuja legalidade é apenas um detalhe ?

Levado ao ridículo podiam propôr matar aí uns milhares de reformados, para equilibrar as contas...

Lá por serem profissionais de uma determinada área, não deviam ter atenção a estes aspectos?

Claro que deviam, mas repara que há várias formas de se baixar os salários legalmente.
A troika age como um consultor, vêm cá e ditam as regras gerais, a aplicação das mesmas já é com o governo.

Eles mandam subir a competividade da economia portuguesa, o governo optou por ser através da redução salarial...mas há outras formas...

Não defendo a troika...mas há que perceber o que dizem e o que querem...

[bboniek33]

A troika sugere (manda) que se procedam a cortes nos salaarios dos privados em linha com o que foi feito aos FPs.

Adivinha-se aqui uma acc,ao de grande envergadura soo proopria de quem tem a visao a longo prazo da economia como ee o caso dos representantes da troika.

Ha que agir com prontidao; certamente estas directivas foram transmitidas ontem ao ministro gaspar e, brevemente, assistiremos a esse inevitaavel abaixamento. Por essa via, e de forma escorreita e inteligente, se poderaa baixar o custo da unidade de produc,ao e obter ganhos enormes de competividade. Comparativamente o esquema de baixa da TSU, abandonada e bem, esta corte nos salaarios dos privados obteraa resultados muito mais significativos. Trata-se portanto duma medida de grande alcance e que ajudaraa em muito a melhorar a estrutura dos custos de produc,ao.

Chegamos de igual forma aa conclusao de quao esteereis sao os confrontos publico vs. privado, uma vez que, sendo todos a pagar, seraa reposta a Justic,a elementar de tratar a sociedade com princiipios baasicos de equidade.

Apoiado !

[MiamiBlue]

A parte que mais gostei da Troika, foi nao saberem se o corte dos subsídios é legal ou não.
A resposta foi que não são advogados e que confiam que o governo faça o corte.

Além do mais sugerem corte nos privados , também ilegal.

Não é genial propôr soluções cuja legalidade é apenas um detalhe ?

Levado ao ridículo podiam propôr matar aí uns milhares de reformados, para equilibrar as contas...

Lá por serem profissionais de uma determinada área, não deviam ter atenção a estes aspectos?

Tens razão mas considero que o rídiculo já foi atingido com a frase "não podemos mexer nos contratos da PPP, pois estão bem fechados, mas podemos cortar o salários às pessoas"..

Fantástico.. A legalidade interessa para proteger as empresas privadas das PPP mas não interessa para as pessoas que ganham 500/600euros..

Fantástico..

[vitcosta]

A parte que mais gostei da Troika, foi nao saberem se o corte dos subsídios é legal ou não.
A resposta foi que não são advogados e que confiam que o governo faça o corte.

Além do mais sugerem corte nos privados , também ilegal.

Não é genial propôr soluções cuja legalidade é apenas um detalhe ?

Levado ao ridículo podiam propôr matar aí uns milhares de reformados, para equilibrar as contas...

Lá por serem profissionais de uma determinada área, não deviam ter atenção a estes aspectos?

[dfviegas]

http://rr.sapo.pt/informacao_detalhe.aspx?fid=25&did=39042

Vale tudo... O "monstro" do Estado.

Parece-me que os guardas-prisionais responderam adequadamente a esta srª. é verdade que eles trabalham "apenas" 10 dias mas são 10 * 24h o que dá 240h e dessas 240h não recebem a totalidade das horas extraordinárias. É claro que dessas 24h algumas horas eles passam-nas a dormir mas é dentro da prisão não é ir dormir a casa, se houver alguma ocorrencia eles tem de acordar e ir tratar dela.

Se trabalhassem como as pessoas "normais" 8h * 22 dias daria 176h o máximo de horas extraordinárias recebidas são 35h ou seja eles recebem 211h e dão ao estado 29h. Acho que não é aqui que está o monstro.

[mcarvalho]

Auditoria cidadã quer identificar "parcelas ilegítimas" da dívida pública

15/11/2011

Durante a apresentação pública da iniciativa que tem como slogan "Ver para agir", o economista José Maria Castro Caldas explicou que esta auditoria cidadã avançará "para saber quem são os credores, em que circunstâncias foi contratada a dívida e para identificar parcelas ilegítimas". Em resumo, "tornar claro o que é opaco".

"Auditar a dívida é urgente. É em nome dela que está a ser imposto o declínio à sociedade portuguesa", acrescentou o economista, que teve a seu lado o Secretário-Geral da CGTP, Carvalho da Silva, a ex-secretária de Estado socialista Ana Benevente, o ex-deputado do Bloco de Esquerda José Gusmão e a cineasta Raquel Freire, entre outros.

Questionado se "temos de aceitar o empobrecimento apenas porque o Estado assumiu determinados compromissos em nosso nome", Castro Caldas sublinhou que "as obrigações contraídas junto dos credores são apenas uma das obrigações do Estado".

"Se o Estado incumpre com os pensionistas e os trabalhadores […] por que deve cumprir escrupulosamente e até à exaustão todos os compromissos com os credores?", perguntou ainda, frisando que "estes credores não se devem sobrepor a todos os outros".

O processo de auditoria cidadã à dívida pública avançará na sequência de uma convenção que terá lugar no cinema São Jorge, em Lisboa, a 17 de Dezembro. As várias dezenas de subscritores esperam a colaboração das autoridades para reunir o máximo de informação e pede também o contributo anónimo de todos os cidadãos através do site http://auditoriacidada.info/.

© 2010 BPI. Todos os direitos

[mapaman]

AM viste a mp que te enviei?

[Automech]

Se foi negociado no passado foram decisões danosas. É acabar com isto tudo (e processar administrações anteriores). Se os trabalhadores não querem acabar é deixar falir as empresas, montar outras ao lado e empregar as pessoas (as mesmas ou outras) com condições normais e não com estas anormalidades.

Os prémios de assiduidade então são a maior aberração que pode haver, nem que seja 1 euro. Alguém que recebe um subsidio, se for trabalhar todos os dias, é de bradar aos céus.

[Lion_Heart]

http://www.tvi24.iol.pt/videos/video/13496446/1

A ser verdade... fiquei abismado

O mensageiro não merece qualquer credibilidade, toda a vida foi um “boy”, mas se a fonte dos dados é o TC, no sector empresarial do Estado os funcionários estão com as mesmas regalias que os seus comparsas gregos.



On Planet Greece, some civil servants get a bonus for turning up to work on time. Foresters get a bonus for working outdoors. At least they show up.

There are civil servants called ghost workers because they never go into the office, head to a second job and still claim a state salary. They can't get sacked, because a civil service post is for life. Unless the incumbent decides to retire in his or her forties, with a pension.

And the government can continue paying for the afterlife. Unmarried and divorced daughters of civil servants are entitled to collect their dead parents pensions. Another lucrative sinecure is to belong to a state committee. The government has no idea how many there are.

Afinal não são só os f. das finanças que recebem 17 salarios. As "regalias" começam a aparecer em outros locais.

[mapaman]

O que me espanta é o cinismo com que é apresentado como se ele não soubesse.

As sucessivas administrações negociaram isto com conhecimento da tutela e no final ainda levavam prémios.

cumps

[LTCM]

http://www.tvi24.iol.pt/videos/video/13496446/1

A ser verdade... fiquei abismado

O mensageiro não merece qualquer credibilidade, toda a vida foi um “boy”, mas se a fonte dos dados é o TC, no sector empresarial do Estado os funcionários estão com as mesmas regalias que os seus comparsas gregos.



On Planet Greece, some civil servants get a bonus for turning up to work on time. Foresters get a bonus for working outdoors. At least they show up.

There are civil servants called ghost workers because they never go into the office, head to a second job and still claim a state salary. They can't get sacked, because a civil service post is for life. Unless the incumbent decides to retire in his or her forties, with a pension.

And the government can continue paying for the afterlife. Unmarried and divorced daughters of civil servants are entitled to collect their dead parents pensions. Another lucrative sinecure is to belong to a state committee. The government has no idea how many there are.

[rmachado]

Eu também acho que há estado a mais mas, ao contrário de ti, não acredito que os privados são por si só garantia de bom funcionamento, basta ver como está a banca! Tu pegaste num exemplo que supostamente é de sucesso (não faço a mínima idéia porque não o conheço minimamente) mas esse é apenas um caso, quantos há de privados que funcionam mal?!

De qualquer forma não estou de forma alguma a defender que os serviços devem ser públicos, eu até já defendi que mesmo o ensino devia ser mais privado do que é...

Se calhar tens razão em relação ao TGV mas também não podes ter a certeza!

Eu não disse que os privados eram garantia de bom funcionamento (BPN, BPP), mas acho que há vários serviços que poderiam ser prestados por privados.

Por exemplo a recolha do lixo poderia ser feita por empresas privadas, desde que mais barato ou igual. (Não sei se já é, se for esquece é só para ficar a ideia.)

Já é... ou pelo menos em alguns sitios é.

[Automech]

O ministro hoje, com essa afirmação, meteu a cabeça no cepo, o que já vai tarde, porque já lhe deviam ter cortado a cabeça, metaforicamente falando, claro. Depois de tanto criticarem os membros do anterior governo pelas mesmas razões, vem este cromo fazer exactamente o mesmo, mas o homem é burro ou é estupidez mesmo? Sem ofensa para os burros. Ele parece o antigo ministro do: Eu gosto é de malhar na direita. Mas agora com: Eu gosto é de malhar na esquerda, porque é só o que ele faz, projectos, iniciativas, qualquer coisa para relançar a economia não é com ele.

Um tipo que tem nas mãos o belíssimo sector empresarial do estado e PPPs, que os outros deixaram, nem precisa de medidas para fazer crescer a economia. Basta conseguir estancar a sangria e fazer com que o estado não roube tanto em impostos para enterrar nesses buracos.

Entretanto delicia-te a rever esta pérola:
<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/HHeFl0oe4Xk" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[futriber]

http://rr.sapo.pt/informacao_detalhe.as ... &did=39042

Vale tudo... O "monstro" do Estado.

[whitebala]

http://www.tvi24.iol.pt/videos/video/13496446/1

É realmente impressionante.

Alguem desmente?

[pocoyo]

Eu também acho que há estado a mais mas, ao contrário de ti, não acredito que os privados são por si só garantia de bom funcionamento, basta ver como está a banca! Tu pegaste num exemplo que supostamente é de sucesso (não faço a mínima idéia porque não o conheço minimamente) mas esse é apenas um caso, quantos há de privados que funcionam mal?!

De qualquer forma não estou de forma alguma a defender que os serviços devem ser públicos, eu até já defendi que mesmo o ensino devia ser mais privado do que é...

Se calhar tens razão em relação ao TGV mas também não podes ter a certeza!

Eu não disse que os privados eram garantia de bom funcionamento (BPN, BPP), mas acho que há vários serviços que poderiam ser prestados por privados.

Por exemplo a recolha do lixo poderia ser feita por empresas privadas, desde que mais barato ou igual. (Não sei se já é, se for esquece é só para ficar a ideia.)

[futriber]

http://www.tvi24.iol.pt/videos/video/13496446/1

A ser verdade... fiquei abismado

[artista_]

O estado iria despedir quem estivesse associado a esses serviços que fossem eliminados.

Essa do estado estar melhor, não o podes garantir. Provavelmente já terias o TGV, o que não quer dizer que o país estivesse melhor. O estado é uma máquina de gastar dinheiro, sempre gastou mais do que aquilo que tinha.
Desliguem esta máquina!!!

Acho que cada vez devemos ter menos estado. Vê o caso dos notários, aquilo funciona muito bem no privado. Outros exemplos existirão.

PS. Não me digas que tu achas que são só os privados que não cumprem as suas obrigações. O estado só tem que legislar, por exemplo levantar o sigilo bancario.

Eu também acho que há estado a mais mas, ao contrário de ti, não acredito que os privados são por si só garantia de bom funcionamento, basta ver como está a banca! Tu pegaste num exemplo que supostamente é de sucesso (não faço a mínima idéia porque não o conheço minimamente) mas esse é apenas um caso, quantos há de privados que funcionam mal?!

De qualquer forma não estou de forma alguma a defender que os serviços devem ser públicos, eu até já defendi que mesmo o ensino devia ser mais privado do que é...

Se calhar tens razão em relação ao TGV mas também não podes ter a certeza!

[mcarvalho]

http://www.tvi24.iol.pt/videos/video/13496446/1

[pocoyo]

1012. lol eu acredito.

Está aqui um bom motivo para um imposto extraordinário. Despedir funcionários publicos e reduzir serviços.
Acho que os privados davam o dinheiro por bem empregue.

As coisas têm de mudar...

Concordo inteiramente, desde que o estado cumpra a lei, acho que devia despedir quem estivesse a mais...

Mas não fales como se os privados fossem os bons da fita, se não houvesse tantos a viver à conta do estado e, sobretudo, tantos a fugir às suas obrigações fiscais o país certamente estaria melhor!

´

O estado iria despedir quem estivesse associado a esses serviços que fossem eliminados.

Essa do estado estar melhor, não o podes garantir. Provavelmente já terias o TGV, o que não quer dizer que o país estivesse melhor. O estado é uma máquina de gastar dinheiro, sempre gastou mais do que aquilo que tinha.
Desliguem esta máquina!!!

Acho que cada vez devemos ter menos estado. Vê o caso dos notários, aquilo funciona muito bem no privado. Outros exemplos existirão.

PS. Não me digas que tu achas que são só os privados que não cumprem as suas obrigações. O estado só tem que legislar, por exemplo levantar o sigilo bancario.

[artista_]

1012. lol eu acredito.

Está aqui um bom motivo para um imposto extraordinário. Despedir funcionários publicos e reduzir serviços.
Acho que os privados davam o dinheiro por bem empregue.

As coisas têm de mudar...

Concordo inteiramente, desde que o estado cumpra a lei, acho que devia despedir quem estivesse a mais...

Mas não fales como se os privados fossem os bons da fita, se não houvesse tantos a viver à conta do estado e, sobretudo, tantos a fugir às suas obrigações fiscais o país certamente estaria melhor!

[tava3]

O ministro hoje, com essa afirmação, meteu a cabeça no cepo, o que já vai tarde, porque já lhe deviam ter cortado a cabeça, metaforicamente falando, claro. Depois de tanto criticarem os membros do anterior governo pelas mesmas razões, vem este cromo fazer exactamente o mesmo, mas o homem é burro ou é estupidez mesmo? Sem ofensa para os burros. Ele parece o antigo ministro do: Eu gosto é de malhar na direita. Mas agora com: Eu gosto é de malhar na esquerda, porque é só o que ele faz, projectos, iniciativas, qualquer coisa para relançar a economia não é com ele.

[pocoyo]

E qual era a solução?

Reduzir serviços e despedir?
Reduzir serviços e não despedir?
Manter serviços e aumentar impostos?

Quanto a mim a solução passava por reduzir os serviços e despedir. Neste momento, para tapar os buracos, a solução passaria por encontrar uma forma de todos contribuirem, eventualmente alguns contribuindo mais que outros, mas esta completa desigualdade de tratamento é completamente injusta e geradora de conflitos!

O problema é que a solução "despedir" ta,bém é muito cara para o estado... a não ser que seja despedir sem cumprir a lei, no caso dos professores já o estão a tentar fazer!

De qualquer forma acho que de uma forma ou de outra isto vai calhar a todos, e até acho que assim será pior, se calhasse menos a cada um a recessão não seria tão grande e todos se sentiriam mais motivados para colaborar com a recuperação do país, assim a recessão vai ser maior, vai atingir fortemente muitos privados e, sobretudo, vai gerar muitas desigualdades´...

Olha está agora na TV o ministro da economia a dizer que "não existe qualquer dúvida que 1012 será o ano da retoma da economia" este também já perceebeu o que vale o que os políticos dizem, já percebeu que pode dizer o que quiser que ninguém lhe irá cobrar nada!

1012. lol eu acredito.

Está aqui um bom motivo para um imposto extraordinário. Despedir funcionários publicos e reduzir serviços.
Acho que os privados davam o dinheiro por bem empregue.

As coisas têm de mudar...

[artista_]

E qual era a solução?

Reduzir serviços e despedir?
Reduzir serviços e não despedir?
Manter serviços e aumentar impostos?

Quanto a mim a solução passava por reduzir os serviços e despedir. Neste momento, para tapar os buracos, a solução passaria por encontrar uma forma de todos contribuirem, eventualmente alguns contribuindo mais que outros, mas esta completa desigualdade de tratamento é completamente injusta e geradora de conflitos!

O problema é que a solução "despedir" ta,bém é muito cara para o estado... a não ser que seja despedir sem cumprir a lei, no caso dos professores já o estão a tentar fazer!

De qualquer forma acho que de uma forma ou de outra isto vai calhar a todos, e até acho que assim será pior, se calhasse menos a cada um a recessão não seria tão grande e todos se sentiriam mais motivados para colaborar com a recuperação do país, assim a recessão vai ser maior, vai atingir fortemente muitos privados e, sobretudo, vai gerar muitas desigualdades´...

Olha está agora na TV o ministro da economia a dizer que "não existe qualquer dúvida que 1012 será o ano da retoma da economia" este também já perceebeu o que vale o que os políticos dizem, já percebeu que pode dizer o que quiser que ninguém lhe irá cobrar nada!