Sem dúvida, isto só num País "de faz de conta que é rico", eu moro junto de uma escola e neste momento estou a ver estacionado um autocarro da câmara de Gondomar, assim como diariamente vejo de outras câmaras ou juntas de freguesia, isto porque o pavilhão da escola é palco de "acontecimentos" desportivos e outros, não sei bem se serão treinos ou mesmo competição, já lá vi treinos de voleibol, não sei se será o caso (pelos vistos trata-se mais uma vez de um rancho folclórico

deve ser o mesmo que foi a Alenquer

), não tenho nada contra nenhum desporto nem contra os ranchos, antes pelo contrário, mas estes meio de transporte não devem quanto a mim estar ao serviço de clubes ou de associações de âmbito privado.
Agora eu pergunto, porque motivo têm de ser estas entidades a fornecer o transporte, que todos sabemos estarem altamente endividadas, e que todos nós estamos a começar a pagar a fatura, eu tenho para mim o principio do utlizador pagador, em tudo, se as ativiidades têm sustentabilidade devem ser mantidas caso contrário, ou os utilizadores pagam do seu bolso os custos destas atividades ou arranjam patrocionadores privados ou então se não são sustentaveis que fechem.
Um exemplo que me causa alguma perplexidade....
Quem já viu por exemplo o "preço certo" com o Fernando Mendes na RTP1 (que é do estado), vê inumeras vezes as pessoas a agradecer o transporte proporcionado pelas câmaras e juntas para dezenas de pessoas se poderem deslocar a este concurso, eu pergunto se isto não é uma aberração, perante tamanha crise e perante o aumento brutal de impostos diretos e indiretos, o mais curioso é algumas pessoas de forma ironica (todas chateadas) agradecerem à mesma aos presidentes de câmara que negam o transporte.
Por falar na RTP, quem tem tvcabo tem de pagar uma taxa audiovisual, assim como paga ao seu fornecedor de tvcabo, a maior loucura é um condominio tambem ter de pagar esta taxa, como se as escadas de um predio tivessem televisão ou radio, isto é pura e simplesmente confiscar o dinheiro das pessoas via taxas e impostos, e os abusos que referi relativamente à utilização quanto a mim indevida dos recursos das câmaras e juntas a favor de interesses particulares de cidadãos, e enfim pagamos todos, são inaceitaveis, já nem quero falar da RTP que deve ser muito rica para ter vários canais que não servem para nada, RTP2, RTPI, RTP Informação, RTP Memória, RTP África, será que este governo não mexe nisto rápidamente
Isto tudo parecem coisas menores, mas serão mesmo coisas menores, ou será uma mentalidade instituida do uso da coisa pública que mina a economia de um País, os recursos disponiveis neste momento deviam ser para fazer recuperar a economia e não para aumentar os custos dessa mesma economia, neste caso do estado ao serviço de interesses particulares!
No gravissimo momento que o estado e o País atravessa, acho que todas estas coisas menores devem ser escrutinadas e denunciadas pelo cidadão comum
Outro exemplo que me apetece chamar " uma no cravo outra na ferradura"
Ontem na televisão deram uma noticia - penso que era relativa a uma câmara municipal - em que um responsavel entrevistado estava a dar um exemplo de poupança relativa a uma viatura para uso do seu presidente ou da presidência (não recordo bem), em que referiam que tinham uma viatura já muito deteriorada julgo que do ano 2000, em causa um BMW topo de gama.
A sua manutenção tinha-se tornado demasiado dispendiosa, optaram então por comprar um carro idêntico em 2ª mão, que resultava num gasto de perto de metade de um novo, sendo que o novo podia custar perto de 60 mil euros, temos então a compra de uma viatura por perto de 30mil euros.
Até aqui parece estar tudo bem o que parece ser um ato de louvar, mas pensando melhor e podendo ir mais fundo na questão, eu perguntei-me então porque motivo estes senhores simplesmente não compraram uma viatura nova de gama inferIor, por exemplo um Renault Mégane, uma Opel Astra e por ai em diante, sempre por valores até 25 mil euros, concluo que o que está em causa é novamente a mentalidade, o carro teria de dar estatuto ao seu utilizador ou à sua câmara, para mim é disso que se trata, tinha de ser um topo de gama de marca de luxo, não tenho dúvidas que um carro de gama mais baixa possa ter sido equacionada, mas o estatuto e o prestigio prevalece sempre neste País, embora se esteja a gastar o dinheiro dos cidadãos.
CORRIGIDO