CALDEIRÃO DE BOLSA

Indignados Levam Bastonadas


<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/zin1qHmw1P0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
http://www.youtube.com/user/especuladorzen

Confrontos na Assembleia da República

<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/-VyWw3ZZzAs" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
http://www.youtube.com/user/especuladorzen

hmmmm aceitam euros?

Nós É Que Pagamos As Obras de Arte De Duarte Lima!

<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/bxUqtHKbm54" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
http://www.youtube.com/user/especuladorzen

A Corja que temos na Assembleia da República

<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/-mAM1fbzrsE" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
http://www.youtube.com/user/especuladorzen

Que Justiça É Esta?


<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/xRhOAAQVCHQ" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
http://www.youtube.com/user/especuladorzen

E no caso desse senhor de nome angelical, que vem mesmo a condizer, primeiro tinha que se revogar vitaliciamente a pensão vitalicia que aufere depois então conversamos.

MarcoAntonio Escreveu:Ângelo Correia a agir como o perfeito tuga:

Cortar nos direitos adquiridos?

Sim senhor, isso de direitos adquiridos não existe, é uma burla!

Desde que não seja cortar nos "meus", claro...

Por falar em Ângelo Correia..

Caros amigos
é preciso que se saiba que a crise é uma ilusão .
Os Portugueses já ganham mais que os estrangeiros , ora vejam !!. Isto é que é qualidade de vida !!!!!!


Vejam o que se diz por aí !!!!!!!!!!!!!!!

É preciso que se saiba:

...Os portugueses comuns (os que têm a sorte de ter trabalho) ganham cerca de metade (55%) do que se ganha na zona euro.



...Mas os nossos gestores recebem, em média:

Mais 32% do que os americanos;

Mais 22,5% do que os franceses;

Mais 55 % do que os finlandeses;

Mais 56,5% do que os suecos;

...E são estas "inteligências" que chamam a nossa atenção afirmando:

"Os portugueses gastam acima das suas possibilidades
http://www.clubeinvest.com/forumbolsa/f ... eiros-(fmi)-para-nos-virem-governa/msg300124/#msg300124

Ângelo Correia a agir como o perfeito tuga:

Cortar nos direitos adquiridos?

Sim senhor, isso de direitos adquiridos não existe, é uma burla!

Desde que não seja cortar nos "meus", claro...

Estradas de Portugal - Vergonhoso


<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/VlcdvYxbFIY" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
http://www.youtube.com/user/especuladorzen

Muffin Escreveu:

tugadaytrader Escreveu:Demonstra o carácter do "Senhor" em questão!

Eles não tem vergonha na cara?

A vergonha na cara não é um direito adquirido legalmente, logo...

Como os Políticos Enriquecem em Portugal

<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/S-EavOvdZC4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
http://www.youtube.com/user/especuladorzen

tugadaytrader Escreveu:Demonstra o carácter do "Senhor" em questão!

Eles não tem vergonha na cara?

A vergonha na cara não é um direito adquirido legalmente, logo...

Elias Escreveu:"BURLA DOS DIREITOS ADQUIRIDOS", por Ângelo Correia

Em Novembro de 2010, no 'Plano Inclinado' da SIC Notícias, Ângelo Correia afirmou que adquiridos são apenas os direitos como o direito à vida, o direito à liberdade, etc.. Defendeu que todos os outros direitos, ou seja, aqueles que custam dinheiro ao Estado, são direitos que "não existem", que estão dependentes da solidez da economia. Garantiu mesmo que a ideia de direitos adquiridos se trata de uma "burla".

No entanto, menos de um ano depois, a 23 de Outubro de 2011, quando questionado por uma jornalista da Antena 1 sobre a possibilidade de, em função do momento difícil que o país atravessa, abdicar da sua subvenção vitalícia de ex-titular de cargo público (quando, ainda por cima, trabalha no sector privado), Angelo Correia afirmou não estar disponível, por se tratar de um "direito adquirido" legalmente.

Aqui ficam os endereços para as respectivas páginas. Vale a pena ver e ouvir...

"Nós não tivemos a ousadia e a necessidade de explicar a diferença entre direitos adquiridos [...] - direito à vida, direito à liberdade - e os outros, que são os direitos decorrentes da economia, que não são adquiridos. Só o são, enquanto a economia for sólida."
(Novembro de 2010, no 'Plano Inclinado' da SIC Notícias: http://videos.sapo.pt/m4f98nFL3iuMKcfSAagz - minuto 33:05)

"Os direitos que nós temos são direitos adquiridos legalmente."
(Outubro de 2011, à Antena 1, recusando renunciar à sua subvenção vitalícia: http://www.rtp.pt/noticias/?headline=46 ... cle=491873)


Retirado de
http://www.facebook.com/photo.php?fbid= ... =3&theater

Demonstra o carácter do "Senhor" em questão!

Eles não tem vergonha na cara?

"BURLA DOS DIREITOS ADQUIRIDOS", por Ângelo Correia

Em Novembro de 2010, no 'Plano Inclinado' da SIC Notícias, Ângelo Correia afirmou que adquiridos são apenas os direitos como o direito à vida, o direito à liberdade, etc.. Defendeu que todos os outros direitos, ou seja, aqueles que custam dinheiro ao Estado, são direitos que "não existem", que estão dependentes da solidez da economia. Garantiu mesmo que a ideia de direitos adquiridos se trata de uma "burla".

No entanto, menos de um ano depois, a 23 de Outubro de 2011, quando questionado por uma jornalista da Antena 1 sobre a possibilidade de, em função do momento difícil que o país atravessa, abdicar da sua subvenção vitalícia de ex-titular de cargo público (quando, ainda por cima, trabalha no sector privado), Angelo Correia afirmou não estar disponível, por se tratar de um "direito adquirido" legalmente.

Aqui ficam os endereços para as respectivas páginas. Vale a pena ver e ouvir...

"Nós não tivemos a ousadia e a necessidade de explicar a diferença entre direitos adquiridos [...] - direito à vida, direito à liberdade - e os outros, que são os direitos decorrentes da economia, que não são adquiridos. Só o são, enquanto a economia for sólida."
(Novembro de 2010, no 'Plano Inclinado' da SIC Notícias: http://videos.sapo.pt/m4f98nFL3iuMKcfSAagz - minuto 33:05)

"Os direitos que nós temos são direitos adquiridos legalmente."
(Outubro de 2011, à Antena 1, recusando renunciar à sua subvenção vitalícia: http://www.rtp.pt/noticias/?headline=46 ... cle=491873)


Retirado de
http://www.facebook.com/photo.php?fbid= ... =3&theater

Troika, Rating, Colossal, Desvio, Buraco, Dívida, Défice!!!

<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/-I1-gyye9Fc" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
http://www.youtube.com/user/especuladorzen

Os Falsos Moralistas!
<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/_vuKhlp15uw" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
http://www.youtube.com/user/especuladorzen


A Corja Toda Foi Logo Pedir A Subvenção Vitalícia!

<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/Y6AwJBgl5iA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
http://www.youtube.com/user/especuladorzen

Indignados Confrontem estes "Senhores" Cara a Cara!
<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/u0fOlUptRD0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
http://www.youtube.com/user/especuladorzen

Daqui a pouco também nos vemos gregos...

"Estudo internacional analisou banqueiros de 13 países e coloca os portugueses em nono.

Os principais banqueiros portugueses são dos que menos recebem em salários na Europa, mas mesmo assim estão à frente dos dinamarqueses, noruegueses, holandeses e belgas, refere um estudo de analistas da Alphaville.

O documento, publicado hoje no 'Le Parisien', indica que os executivos dos principais bancos portugueses receberam em 2010, em média, cerca de 845 mil euros por ano, estando em nono lugar num 'ranking' que inclui treze países.

A lista dos mais bem pagos banqueiros europeus é liderada pelos britânicos (5,7 milhões de euros), logo seguido dos suíços (4,4 milhões) e dos espanhóis (3,7 milhões).

A seguir aos banqueiros espanhóis, situam-se os máximos responsáveis dos bancos alemães (3,3 milhões), italianos (1,9 milhões), suecos (1,3 milhões), austríacos (1,2 milhões), franceses (865 mil euros) e portugueses, de acordo com o estudo.

A lista dos treze países estudados fecha com os dinamarqueses, com 796 mil euros, os holandeses (623 mil euros), os noruegueses (537 mil euros) e os belgas (250 mil euros).

Individualmente, a maior remuneração pertence a Robert Diamond, presidente do Barclay's, com 11,5 milhões de euros, logo seguido de Brady Dougan, do Crédit Suisse, com 9,2 milhões, Alfredo Sáenz, do Santander, com 7,9 milhões e Stuart Gulliver, de HSBC, com 7,2 milhões.

O estudo refere ainda que, em alguns casos, uma parte do dinheiro, para além do salário propriamente dito, é pago com acções atribuídas aos executivos.

Essas acções representaram, por exemplo, 7,8 milhões de euros da remuneração de Robert Diamond."

LFA1 Escreveu:Quando me referi ao neoliberalismo referi-me àquela inteligentzia que acredita que o mercado livre resolve tudo por si, que não têm que existir regras que conformem essa actividade, que aquele deve ser autosustentável e autoregulável.

Ou seja, quanfo falei da não existência de regras foi neste contexto e acrescentei que "conformem esta actividade". Por isso se não sabes o significado da palavra conformar sugiro-te que vás ao dicionário ver o que quer dizer.

Mas qual conformem, qual quê ? Não encontras um neoliberal que defenda que "que não têm que existir regras que conformem essa actividade", seja ela qual seja. Mas se queres acreditar nisso estás à vontade.

LFA1 Escreveu:Em segundo lugar, barbaridade e bem ilustrativo de que não fazes a mínima ideia do que estás para aqui a falar é aquela tua asserção de que "um neoliberal (Hayek), que defende a existência de regras e supervisão".

Nem preciso de responder. Basta copiar da Wikipedia sobre o Hayek

In the book, Hayek writes that the government has a role to play in the economy through the monetary system, work-hours regulation, and institutions for the flow of proper information. These are contentions associated with the point of view of ordoliberalism.

Não precisava de te dizer isto se tivesses lido o Caminho para a Servidão, mas como não o leste aqui fica a nota. Fico a aguardar a próxima bojarda.

Abolição de Feriados:

O primeiro feriado a ser anulado deve ser o 25 de Dezembro, pois sem o respectivo subsídio não faz sentido comemorar tristezas!

Depois o 1 de Maio, uma vez que estamos praticamente com a maioria dos trabalhadores no desemprego!

O 25 de Abril deve ser só considerado tolerância de ponto entre as 00H00 e as 6H00 da manhã!

O 10 de Junho deve ser eliminado, uma vez que quem manda nisto é a troika!

Devemos manter-nos inflexíveis na defesa do 1 de Novembro, pois é o dia dos mortos!

Eu não queria voltar ao tema, mas já que falas em idiotices (próprio de quem não tem argumentos e passa aos insultos):

Em primeiro lugar aquilo que eu disse foi:

Quando me referi ao neoliberalismo referi-me àquela inteligentzia que acredita que o mercado livre resolve tudo por si, que não têm que existir regras que conformem essa actividade, que aquele deve ser autosustentável e autoregulável.

Ou seja, quanfo falei da não existência de regras foi neste contexto e acrescentei que "conformem esta actividade". Por isso se não sabes o significado da palavra conformar sugiro-te que vás ao dicionário ver o que quer dizer.

Em segundo lugar, barbaridade e bem ilustrativo de que não fazes a mínima ideia do que estás para aqui a falar é aquela tua asserção de que "um neoliberal (Hayek), que defende a existência de regras e supervisão".

Muffin Escreveu:finveste, Automech, como se lhes chamem não me parece ser demasiado relevante.

O que conta é que existe uma poderosa corrente de pensamento nos EUA que afirma que a crise se deu por excesso de regulação e que os empresários não investem pelo mesmo motivo.

Esta forma de pensar recebe naturalmente o apoio da Banca americana e de wall street (sem querer ser demasiado vago) o que a torna importante no contexto actual.

Isso é outra conversa Muffin. Pelas tuas intervenções no forum vejo que conheces bem a história economica e facilmente percebes que nenhum neoliberal, liberal ou liberal clássico defendem as idiotices que o finvest e o LFA1 aqui deixaram.

Chamem-lhe o que quiserem, anarco capitalistas ou outra coisa qualquer. Agora dizer que os liberais rejeitam a existência de regras ou que defendem regras de favorecimentos é tão estúpido como dizer que o Jerónimo de Sousa pretende privatizar todos os serviços do estado.

finveste Escreveu:

AutoMech Escreveu:

finveste Escreveu:Claro que tem que existir para os neoliberais, por exemplo benefícios fiscais para a banca, privatização dos serviços essenciais, off-shores e, claro, a impunidade para os crimes de colarinho branco.

É pena os disparates não pagarem impostos senão o problema do défice estava resolvido.

Ainda vamos na página 3 e já se te acabaram os argumentos?

Sim, de facto é a única coisa que me ocorre quando tu dizes uma parvoíce destas:

finveste Escreveu:Claro que tem que existir para os neoliberais, por exemplo benefícios fiscais para a banca, privatização dos serviços essenciais, off-shores e, claro, a impunidade para os crimes de colarinho branco.

Nenhum neoliberal defende qualquer das coisas que referiste.

Em 12 meses, o crescimento da fortuna dos mais ricos foi duas vezes superior ao aumento da riqueza mundial como um todo.

"Os manifestantes do "Occupy Wall Street" têm mais um motivo para protestar: os milionários no mundo controlam 38,5% da riqueza mundial, segundo o estudo "Global Wealth Report" divulgado pelo Credit Suisse e citado pelo jornal americano The Wall Street Journal.

De acordo com o estudo, 29,7 milhões de pessoas (o que representa menos de 1% da população mundial) com rendimentos familiares de 1 milhão de dólares detêm cerca de 89 biliões de dólares ou 38,5% da riqueza mundial, mais que os 35,6% registados no ano passado.

Entre 2010 e 2011, a riqueza dos milionários aumentou 29%, em 20 biliões de dólares. Isto significa que a fortuna dos mais ricos cresceu duas vezes mais rápido do que a riqueza mundial como um todo (actualmente estimada em 231 biliões de dólares).

A pesquisa do Credit Suisse revela também que os Estados Unidos foram o maior gerador de riqueza entre as diversas nações do mundo nos últimos 18 meses, adicionando 4,6 biliões de dólares para o total da riqueza mundial. A China foi a segunda, colaborando com 4 biliões de dólares, seguida pelo Japão (3,8 biliões de dólares), Brasil (1,87 bilião de dólares) e Austrália (1,85 bilião de dólares).

O estudo mostra ainda que actualmente há 84.700 pessoas no mundo que têm mais de 50 milhões de dólares - sendo que 35.400 deste total vivem nos Estados Unidos. Há ainda 29 mil pessoas cuja fortuna supera os 100 milhões de dólares e apenas 2.700 detêm mais de 500 milhões de dólares."

Indignados= pior escumalha que nem sabem a quem dirigir as suas reclamaçõpes:

http://o-reaccionario.blogspot.com/