
MarcoAntonio Escreveu:O ranking dos mais seguros parece ser baseado principalmente nos rankings das agências de notação e nos activos dos bancos de uma pré-selecção dos 500 maiores. O trecho que se segue é retirado da edição de 2010:
The “World’s 50 Safest Banks” 2010 were selected through a comparison of the long-term credit ratings and total assets of the 500 largest banks around the world. Ratings from Moody’s, Standard & Poor’s and Fitch were used.
Global Finance has published its “World’s Safest Banks” listing for 19 years and this ranking has become a recognized and trusted standard of creditworthiness for the entire financial world.
“Banks that have strengthened their liquidity positions and the quality and quantity of their capital are recognized in these rankings,” says Global Finance publisher Joseph D. Giarraputo. “More than ever, customers around the world are viewing long-term creditworthiness as the key feature of banks with which they do business.”
A título de curiosidade, o CDC (França) caiu de 1º para segundo e o KfW (Alemanha) subiu de 8º para primeiro.
Para mim, que trabalho no mercado, continua tudo a soar a treta. Ratings??? Cruz-credo!
Na minha opinião, a segurança de um banco mede-se pelo grau de percepção de confiança do mercado "cash" e pelas relações com os mercado de financiamento (outros bancos, principalmente). Se um banco tiver isto, tem tudo (vide exemplos BPN, BCP e outros mais).
Basta um rumor e o KFW passa de mais seguro a menos seguro, é só olhar e ver o que aconteceu à Societè Generale há umas semanas atrás...