Valerá a pena investir na bolsa?
Há sempre algum mercado / activo em bull market (já para não falar de sectores e acções, claro). Daí a dificuldade em encontrar um benchmark que sirva a todos. Ainda assim o S&P500, que é bastante utilizado para esse efeito, subiu 5.5% este ano.
Claro que, por exemplo, quem negoceie apenas commodities ou forex, não fará sentido comparar-se com o S&P500.
Claro que, por exemplo, quem negoceie apenas commodities ou forex, não fará sentido comparar-se com o S&P500.
No man is rich enough to buy back his past - Oscar Wilde
Supermann Escreveu:p3droPT Escreveu:Inflação, nada?
bmiguel,
achas que nao vale a pena? No final da 2.7 Milhões...
p3droPT, a inflacção nao tá incorporada mas pode-se fazer a vontade.
Em termos reais 2.7M daqui a 30 anos seriam o equivalentes a 1.2 M hoje. E isto partindo apenas com 1000 euritos...
Dizerem que nem com 1000 € vale a pena...
Ovelha_Clone, 11% ao ano já é muito bom para a maioria das pessoas. Sabendo que a grande maioria nao bate o mercado (e se há pessoas que não batem o mercado estão abaixo da média, e sendo o mercado a média, obrigatoriamente tem que haver pessoas acima do mercado).
Mas a maioria nao o bate, logo sim 11% ao ano é um retorno bastante bom.
Começando com 1000 numa conta poupança e fazendo reforços mensaais por exemplo daria no final de 35 anos (simulando alguem que comece a trabalhar aos 22 e chegue aos 57 anos) começando com 1000 € e fazendo descontos de 100 € mensais daria no final algo como:
600 mil €
Eu acho que vale bem a pena! Nem que seja pelo menos tentar, senão não andava aqui... Apesar de eu ainda não pertencer a esse grupo convenhamos.
Mas ainda sou um puto de 26 anos, tive a felicidade de conhecer este mundo relativamente cedo e espero com o tempo vir a poder fazer parte do grupo dos que ganham consistentemente.
Abraços
- Mensagens: 382
- Registado: 16/11/2004 22:07
- Localização: PORTO
p3droPT Escreveu:Inflação, nada?
bmiguel,
achas que nao vale a pena? No final da 2.7 Milhões...
p3droPT, a inflacção nao tá incorporada mas pode-se fazer a vontade.
Em termos reais 2.7M daqui a 30 anos seriam o equivalentes a 1.2 M hoje. E isto partindo apenas com 1000 euritos...
Dizerem que nem com 1000 € vale a pena...
Ovelha_Clone, 11% ao ano já é muito bom para a maioria das pessoas. Sabendo que a grande maioria nao bate o mercado (e se há pessoas que não batem o mercado estão abaixo da média, e sendo o mercado a média, obrigatoriamente tem que haver pessoas acima do mercado).
Mas a maioria nao o bate, logo sim 11% ao ano é um retorno bastante bom.
Começando com 1000 numa conta poupança e fazendo reforços mensaais por exemplo daria no final de 35 anos (simulando alguem que comece a trabalhar aos 22 e chegue aos 57 anos) começando com 1000 € e fazendo descontos de 100 € mensais daria no final algo como:
600 mil €
- Mensagens: 1750
- Registado: 18/12/2009 18:54
- Localização: 16
Seaman Escreveu:Ovelha_Chone Escreveu:Quanto tempo (anos, acho eu?) é que vocês demoraram para conseguir esses valores?
Não estou nesse grupo dos 30% ano após ano![]()
Digamos que quanto mais anos "sobreviveres" (negociar consistentemente sem ser "expulso" por delapidação do capital investido) no mercado maior a probabilidade de te tornares um bom trader e conseguires ganhos consistentes...Mas nunca serão ganhos astronómicos superiores a 30% ao ano, ano após ano...
Isso não existe e quem o afirma ou não está a fazer bem as contas ou não está a ser sincero
Uma rendibilidade de 30% ano ou superior é possível e existirá mas é extremamente difícil e seguramente não existem tantos quantos os que se vangloriam de a ter. Se um investidor ao fim de uma série de anos digamos uns 5 ou 6 pelo menos (e isto é pouco tempo em termos de investimento) e tem uma rendibilidade média anual dessa ordem de grandeza ou está com muita sorte ou então é muito, muito bom.
Mas ao analisar esses números é necessário ainda observar alguns dados mais: como se comportou o mercado nesse mesmo período (comparar a performance com a do mercado em que se investiu), o número de negócios realizados e como a rendibilidade foi obtida (por exemplo, se ela resulta essencialmente de um grupo muito reduzido de trades sem os quais a rendibilidade seria muito diferente) para se perceber se o resultado se deveu a sorte ou a algo mais...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.

Dunn Capital:

Olhando para períodos como 1991-1992 ou 2003-2007 (por exemplo), também me quer parecer que estes senhores são muito fraquinhos...

Editado pela última vez por Quico em 20/7/2011 14:38, num total de 2 vezes.
"People want to be told what to do so badly that they'll listen to anyone." - Don Draper, Mad Men
Ovelha_Chone Escreveu:Quanto tempo (anos, acho eu?) é que vocês demoraram para conseguir esses valores?
Não estou nesse grupo dos 30% ano após ano

Digamos que quanto mais anos "sobreviveres" (negociar consistentemente sem ser "expulso" por delapidação do capital investido) no mercado maior a probabilidade de te tornares um bom trader e conseguires ganhos consistentes...

Isso não existe e quem o afirma ou não está a fazer bem as contas ou não está a ser sincero

- Mensagens: 1122
- Registado: 4/4/2009 0:57
- Localização: Nas Arábias...
Posso deixar o meu contributo muito resumidamente.
- O primeiro ano:
"Isto é canja sou invencivel. É so ganhar guito. Após o primeiro trade positivo, exposto a 90%-100%, atingir o redline e receber enumeros e-mails de aviso de exposição elevada(não sabia que podia chegar aos 125%!!)... um ganho brutal.
Claro que com uma exposição destas correu mal.
Começei a ver que não era um mar de rosas e a rentabilidade...ui....negativissimo. Passou para menos de metade da carteira inicial.
Fui c´os pitos.
Tou tramado.
Parece que tenho de aprender qualquer coisa para recuperar."
Rentabilidade: metade do capital inicial.
- segundo ano
"Tenho de aprender a usar stops e não ficar tanto tempo agarrado a posições perdedoras"
"Consegui...boa...consegui psicologicamente absorver o que é um stop e encara-lo como meu amigalhaço...não foi nada, mas mesmo nada facil."
"tanto tempo perdido...
será que foi tempo perdido?
"
Rentabilidade: recuperei as perdas
-terceiro ano
"Tranquilo."
Rentabilidade de dois digitos
-Quarto ano (2011)
"Tranquilissimo, ligeirinho, no stress dudes!"
Rentabilidade...
É melhor guardar para mim. Quem iria acreditar? Que interesse tem para os outros?
Zeca...está caladinho e mantem-te....tranquilo"
Cumprimentos
- O primeiro ano:
"Isto é canja sou invencivel. É so ganhar guito. Após o primeiro trade positivo, exposto a 90%-100%, atingir o redline e receber enumeros e-mails de aviso de exposição elevada(não sabia que podia chegar aos 125%!!)... um ganho brutal.

Claro que com uma exposição destas correu mal.
Começei a ver que não era um mar de rosas e a rentabilidade...ui....negativissimo. Passou para menos de metade da carteira inicial.
Fui c´os pitos.
Tou tramado.
Parece que tenho de aprender qualquer coisa para recuperar."

Rentabilidade: metade do capital inicial.
- segundo ano
"Tenho de aprender a usar stops e não ficar tanto tempo agarrado a posições perdedoras"
"Consegui...boa...consegui psicologicamente absorver o que é um stop e encara-lo como meu amigalhaço...não foi nada, mas mesmo nada facil."
"tanto tempo perdido...

será que foi tempo perdido?

Rentabilidade: recuperei as perdas
-terceiro ano
"Tranquilo."
Rentabilidade de dois digitos
-Quarto ano (2011)
"Tranquilissimo, ligeirinho, no stress dudes!"
Rentabilidade...
É melhor guardar para mim. Quem iria acreditar? Que interesse tem para os outros?
Zeca...está caladinho e mantem-te....tranquilo"

Cumprimentos
Seaman Escreveu:e o valor temporal do dinheiro nada?
esses são os Cash Flows no futuro mas agora é preciso actualizá-los à data de hoje, por exemplo,
e depois ainda temos de deduzir a esse ganho o que poderiamos ganhar com a melhor alternativa de mercado para o mesmo nível de risco
depois teriamos que deduzir a inflação...
Concordo quando alguém afirmou que 15% ao ano na Bolsa (de forma consistente) é muito bom, principalmente no PSI20.
Óbviamente acho esta frase um completo disparate (a comentar a performance de 15%):jromeira Escreveu:OLá,
Podes ver essa questão por dois prismas:
1. Esses Srs desse clube que referes são muito fraquinhos;
Quanto tempo (anos, acho eu?) é que vocês demoraram para conseguir esses valores?
e o valor temporal do dinheiro nada?
esses são os Cash Flows no futuro mas agora é preciso actualizá-los à data de hoje, por exemplo,
e depois ainda temos de deduzir a esse ganho o que poderiamos ganhar com a melhor alternativa de mercado para o mesmo nível de risco
depois teriamos que deduzir a inflação...
Concordo quando alguém afirmou que 15% ao ano na Bolsa (de forma consistente) é muito bom, principalmente no PSI20.
Óbviamente acho esta frase um completo disparate (a comentar a performance de 15%):
esses são os Cash Flows no futuro mas agora é preciso actualizá-los à data de hoje, por exemplo,
e depois ainda temos de deduzir a esse ganho o que poderiamos ganhar com a melhor alternativa de mercado para o mesmo nível de risco
depois teriamos que deduzir a inflação...
Concordo quando alguém afirmou que 15% ao ano na Bolsa (de forma consistente) é muito bom, principalmente no PSI20.
Óbviamente acho esta frase um completo disparate (a comentar a performance de 15%):
jromeira Escreveu:OLá,
Podes ver essa questão por dois prismas:
1. Esses Srs desse clube que referes são muito fraquinhos;
- Mensagens: 1122
- Registado: 4/4/2009 0:57
- Localização: Nas Arábias...
Ok
aqui fica uma tabela que mostra a evolução de uma conta com valor inicial de 1000€ com valorização de 30% ao ano a 30 anos...
Agora é só fazer as contas se vale ou não vale a pena....
Está simples mas dá para perceber
Abraços

Agora é só fazer as contas se vale ou não vale a pena....
Está simples mas dá para perceber
Abraços
- Anexos
-
- Sem título.bmp (375.45 KiB) Visualizado 1795 vezes
- Mensagens: 382
- Registado: 16/11/2004 22:07
- Localização: PORTO
bmiguelmf Escreveu:30% ao ano consistentemente ao longo dos anos com uma conta inicial de 100000€ não é nada mau. Agora se estamos a falar de 500€ ou 1000€ acho que nem chega a compensar o esforço...
Abraços
Pense duas x's...
30% ao ano em qualquer periodo até com 1000 € compensa e muito.
30% ao ano consistentemente durante 30 anos e tem mta gente a pagar-lhe $ para isso...
Basta dizer que 1000 € a 30% ao ano durante 30 anos dá no final quase 2.7 M
- Mensagens: 1750
- Registado: 18/12/2009 18:54
- Localização: 16
Está bem Fooman...
O Madoff nem tinha uma rentabilidade extraordinária para sua informação... o que era estranho no caso dele era a falta de volatilidade.
Ganhar 11% ao ano com 1% de desvio padrão anual isso sim era estranho.
O facto de serem grandes só lhes prejudica devido à escalabilidade.

O Madoff nem tinha uma rentabilidade extraordinária para sua informação... o que era estranho no caso dele era a falta de volatilidade.
Ganhar 11% ao ano com 1% de desvio padrão anual isso sim era estranho.
O facto de serem grandes só lhes prejudica devido à escalabilidade.
- Mensagens: 1750
- Registado: 18/12/2009 18:54
- Localização: 16
PT_Trader Escreveu:fooman Escreveu:Ovelha_Chone
No casino consegues uma rentabilidade maior, com um bocadinho de paciência... aprende a jogar blackjack e ganharás muito mais do que perderes o teu tempo na bolsa.
Tendo em conta a tua pergunta, suspeito que sabes pouco da "poda", e aconselho-te a não ir na conversa da tanga dessa gente que diz ter rentabilidades elevadas, não passam de impostores. Se fossem assim tão bem sucedidos não estavam aqui a perder tempo nos fóruns na internet... eram milionários!
Se não sabes blackjack, vai ao casino e joga na roleta, no preto/vermelho e, com um bocadinho de sorte, conseguirás multiplicar o teu Cash por muito!
Ninguém, em todo o mundo, consegue ter rentabilidades desse género consistentemente. O único que conseguia era o Maddoff e vê lá o triste final.
Fica uma pergunta para fazer: Mas o que raio é que tu andas a fazer neste forum??? Dizes que aqui se perde tempo na internet e que o blackjack e a roleta no casino têm maior rentabilidade
Boa essa! Mas eu ando aqui a tentar contribuir com a minha experiência para que mais algumas pessoas se possam instruir "nisto" dos mercados... é esse o meu âmbito neste fórum. Às vezes sou um bocado bruto, mas sou boa pessoa

- Mensagens: 401
- Registado: 29/11/2007 3:26
Supermann Escreveu:fooman Escreveu:Ovelha_Chone
No casino consegues uma rentabilidade maior, com um bocadinho de paciência... aprende a jogar blackjack e ganharás muito mais do que perderes o teu tempo na bolsa.
Tendo em conta a tua pergunta, suspeito que sabes pouco da "poda", e aconselho-te a não ir na conversa da tanga dessa gente que diz ter rentabilidades elevadas, não passam de impostores. Se fossem assim tão bem sucedidos não estavam aqui a perder tempo nos fóruns na internet... eram milionários!
Se não sabes blackjack, vai ao casino e joga na roleta, no preto/vermelho e, com um bocadinho de sorte, conseguirás multiplicar o teu Cash por muito!
Ninguém, em todo o mundo, consegue ter rentabilidades desse género consistentemente. O único que conseguia era o Maddoff e vê lá o triste final.
Aconselho o user a verificar essa de todo o mundo...
David Einhorn, Tiger Cubs, PTJ, Eckhardt, EMC Capital, Transtrend, Winston entre outros têm retornos bem elevados...
Você acredita naquilo que quer... há quem acredite no Pai Natal e na carochinha! Os "pobrezinhos" dos clientes do Maddoff também acreditavam nele.
Só a PIMCO e o Paulson é que talvez consigam ganhos consistentes porque são tão grandes e desregulados que conseguem manipular o mercado...
Não há ganhos consistentes sem qualquer tipo de ilegalidade/manipulação... aprendam isso e talvez passem a olhar para o mundo de outra forma!
- Mensagens: 401
- Registado: 29/11/2007 3:26
fooman Escreveu:Ovelha_Chone
No casino consegues uma rentabilidade maior, com um bocadinho de paciência... aprende a jogar blackjack e ganharás muito mais do que perderes o teu tempo na bolsa.
Tendo em conta a tua pergunta, suspeito que sabes pouco da "poda", e aconselho-te a não ir na conversa da tanga dessa gente que diz ter rentabilidades elevadas, não passam de impostores. Se fossem assim tão bem sucedidos não estavam aqui a perder tempo nos fóruns na internet... eram milionários!
Se não sabes blackjack, vai ao casino e joga na roleta, no preto/vermelho e, com um bocadinho de sorte, conseguirás multiplicar o teu Cash por muito!
Ninguém, em todo o mundo, consegue ter rentabilidades desse género consistentemente. O único que conseguia era o Maddoff e vê lá o triste final.
Fica uma pergunta para fazer: Mas o que raio é que tu andas a fazer neste forum??? Dizes que aqui se perde tempo na internet e que o blackjack e a roleta no casino têm maior rentabilidade

- Mensagens: 1191
- Registado: 20/6/2011 21:48
- Localização: 16
fooman Escreveu:Ovelha_Chone
No casino consegues uma rentabilidade maior, com um bocadinho de paciência... aprende a jogar blackjack e ganharás muito mais do que perderes o teu tempo na bolsa.
Tendo em conta a tua pergunta, suspeito que sabes pouco da "poda", e aconselho-te a não ir na conversa da tanga dessa gente que diz ter rentabilidades elevadas, não passam de impostores. Se fossem assim tão bem sucedidos não estavam aqui a perder tempo nos fóruns na internet... eram milionários!
Se não sabes blackjack, vai ao casino e joga na roleta, no preto/vermelho e, com um bocadinho de sorte, conseguirás multiplicar o teu Cash por muito!
Ninguém, em todo o mundo, consegue ter rentabilidades desse género consistentemente. O único que conseguia era o Maddoff e vê lá o triste final.
Aconselho o user a verificar essa de todo o mundo...
David Einhorn, Tiger Cubs, PTJ, Eckhardt, EMC Capital, Transtrend, Winston entre outros têm retornos bem elevados...
- Mensagens: 1750
- Registado: 18/12/2009 18:54
- Localização: 16
Ovelha_Chone Escreveu:otangas Escreveu:Pegando nas rentabilidades indicadas no 1º post, faço a seguinte pergunta: Acha que obter uma rentabilidade mais do que 2x superior a um depósito a prazo não compensa o risco?
Estamos a falar em mais do que duplicar o investimento feito em 7 anos (com rentabilidade de 11%) contra obter o mesmo desempenho em 15 anos (rentabilidade de 5%). Aliás, pegando nestes valores verá que, pegando num investimento de 100€, ao fim de 15 anos terá 478€ se a rentabilidade anual fôr de 11%, e apenas 208€ se a rentabilidade anual fôr de 5%.
De qualquer das formas, defendo a opinião que os investimentos devem ser suficientemente diversificados, e passar pelo mercado bolsista, obrigações, depósitos a prazo, imobiliário, etc... Há é que ter dinheiro para investir em tudo isso (não é o meu caso, fico-me pela bolsa/fundos de investimento e depósitos a prazo).
Usar essa amostra como exemplo nao acho que seja a melhor maneira... desses users há lá uns que nem entram no fórum há 2 anos, logo é normal que uitos desses users não toquem na "xixa" ... alias todo esse forum parece um pouco estar ao abandono
Acho que não me fiz entender. Acho os 11% muito bons, mas em 15 só 3 conseguiram isso. Alguns têm rentabilidades negativas.
Daí a minha pergunta, é que na bolsa também se pode perder.
- Mensagens: 1750
- Registado: 18/12/2009 18:54
- Localização: 16
Ovelha_Chone
No casino consegues uma rentabilidade maior, com um bocadinho de paciência... aprende a jogar blackjack e ganharás muito mais do que perderes o teu tempo na bolsa.
Tendo em conta a tua pergunta, suspeito que sabes pouco da "poda", e aconselho-te a não ir na conversa da tanga dessa gente que diz ter rentabilidades elevadas, não passam de impostores. Se fossem assim tão bem sucedidos não estavam aqui a perder tempo nos fóruns na internet... eram milionários!
Se não sabes blackjack, vai ao casino e joga na roleta, no preto/vermelho e, com um bocadinho de sorte, conseguirás multiplicar o teu Cash por muito!
Ninguém, em todo o mundo, consegue ter rentabilidades desse género consistentemente. O único que conseguia era o Maddoff e vê lá o triste final.
No casino consegues uma rentabilidade maior, com um bocadinho de paciência... aprende a jogar blackjack e ganharás muito mais do que perderes o teu tempo na bolsa.
Tendo em conta a tua pergunta, suspeito que sabes pouco da "poda", e aconselho-te a não ir na conversa da tanga dessa gente que diz ter rentabilidades elevadas, não passam de impostores. Se fossem assim tão bem sucedidos não estavam aqui a perder tempo nos fóruns na internet... eram milionários!
Se não sabes blackjack, vai ao casino e joga na roleta, no preto/vermelho e, com um bocadinho de sorte, conseguirás multiplicar o teu Cash por muito!
Ninguém, em todo o mundo, consegue ter rentabilidades desse género consistentemente. O único que conseguia era o Maddoff e vê lá o triste final.
- Mensagens: 401
- Registado: 29/11/2007 3:26
otangas Escreveu:Pegando nas rentabilidades indicadas no 1º post, faço a seguinte pergunta: Acha que obter uma rentabilidade mais do que 2x superior a um depósito a prazo não compensa o risco?
Estamos a falar em mais do que duplicar o investimento feito em 7 anos (com rentabilidade de 11%) contra obter o mesmo desempenho em 15 anos (rentabilidade de 5%). Aliás, pegando nestes valores verá que, pegando num investimento de 100€, ao fim de 15 anos terá 478€ se a rentabilidade anual fôr de 11%, e apenas 208€ se a rentabilidade anual fôr de 5%.
De qualquer das formas, defendo a opinião que os investimentos devem ser suficientemente diversificados, e passar pelo mercado bolsista, obrigações, depósitos a prazo, imobiliário, etc... Há é que ter dinheiro para investir em tudo isso (não é o meu caso, fico-me pela bolsa/fundos de investimento e depósitos a prazo).
Acho que não me fiz entender. Acho os 11% muito bons, mas em 15 só 3 conseguiram isso. Alguns têm rentabilidades negativas.
Daí a minha pergunta, é que na bolsa também se pode perder.
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: danielme1962, Google [Bot], navaldoc, PacoNasssa, Shimazaki_2 e 137 visitantes