CALDEIRÃO DE BOLSA

luka Escreveu:Apenas a minha leitura dos eventuais conflitos de interesses que nas Empresas sim sao obvios, mas nas agencias de rating penso que nao o são tanto ... (elas podem dizer o que pensam, sem perigo de serem excluidas jà que o "auditado" nao é quem lhes paga..)

Comments ?
Que pensam ?

O conflito de interesses pode existir se a agência de "rating" estiver ligada direta ou indiretamente a investidores que detenham ativos que são por ela avaliados.

Em outras palavras, dá um jeito do caraças deter posições curtas no PSI e ao mesmo tempo ser acionista ou ter relações privilegiadas com uma agência de rating que por acaso até está a fazer um "downgrade" da República Portuguesa ...

Outro potencial conflito de interesses tem a ver com a influência política do governo do país em que está a sede da agência. Não estou a ver, por exemplo, que a agência de "rating" chinesa seja 100% independente do governo chinês...

No caso das auditoras de contas das empresas é a propria empresa que paga para ser auditada... e se discordar ou nao gostar da auditora (por explo: porque esta nao aprova as contas...) a Empresa pode mudar de auditora ... >> neste caso pode existir conflitos de interesses.

>> mas no caso das agencia de Rating é bem mais simples , jà que quem as paga sao os INVESTIDORES... (e nao o Estado que é auditado)

Assim as agencias de Rating podem ser transparentes e dizer o que pensam... nao estou assim completamente de acordo com o artigo abaixo ... (ou entao interpreto mal ...)


Citar

Uma das maiores críticas dirigidas às agências de rating resulta do potencial conflito de interesses nas suas actividade: são pagas pelos investidores para avaliar terceiros. O que os governos podem fazer é regular as suas actividades, como fazem no caso dos bancos. A acreditar em Barroso, é isso que vai ser feito.

Apenas a minha leitura dos eventuais conflitos de interesses que nas Empresas sim sao obvios, mas nas agencias de rating penso que nao o são tanto ... (elas podem dizer o que pensam, sem perigo de serem excluidas jà que o "auditado" nao é quem lhes paga..)

Comments ?
Que pensam ?