Já agora o que achas de o Estado dizer assim: "pessoal acabaram-se as taxas livres a partir de hoje só podem emprestar a 3%. Nem mais nem menos".
Aí está a verdadeira e eficaz regulação icon_twisted.gif
Elias não devemos exagerar, isso já não seria regulação, mas sim intervenção.
Não me choca que coloque bandas superiores às taxas de DP's dentro da lógica exposta, isto é, definindo um spread face à euribor para o respectivo prazo (3 ou 4%).
Aliás o BdP já impõe taxas máximas para os créditos porque é que não há-de colocar nos activos?
Caso contrário caminhamos para a guerra de taxas nos DP's (preço) entre os vários intervenientes que a prazo afectarão negativamente o sector bancário.
Inclusive já defendia este tipo de intervenção nos spreads de crédito habitação à 4 anos atrás quando começou a guerra dos mesmos, que levou a banca a apresentar spread's de 0%.
Que se pode dizer hoje que afectou negativamente quer o próprio sector quer a sociedade em geral, criando a ilusão de que toda a gente podia comprar casa e qualquer um podia ser constructor.
É um facto que podemos deixar o mercado funcionar, mas passaremos, forçosamente, por fases de ajustamento como a actual. Em que várias empresas saem do mercado, elevando o desemprego e criando dificuldades ao sector bancário.
Se pudermos atenuar estes ajustamentos com maior regulação, não vejo porque não.
Bem, a exposição já vai longa e isto dava pano para mangas.
Só para relembrar que sou totalmente a favor da economia de mercado, mas com regulação eficiente.
Abraço