CALDEIRÃO DE BOLSA

Pedro Passos Coelho deverá chefiar um Governo com 11 ministros. De acordo com a imprensa de hoje, o CDS-PP deverá ficar com três pastas, sendo a das Finanças entregue a um independente. (em actualização)
O Diário de Notícias avança que a lista dos membros do novo Executivo ficará definida até sábado, sendo que o CDS-PP deverá ficar com pelo menos três ministros e seis secretários de Estado.

O Correio da Manhã acrescenta que Passos Coelho recusou-se a entregar o Ministério das Finanças aos centristas. O CDS-PP deverá ficar, segundo o diário, com os Negócios Estrangeiros, a Agricultura e eventualmente a Educação ou uma pasta na área da Acção Social.

O jornal também refere a preferência do líder do PSD por Vítor Bento para suceder a Teixeira dos Santos, e avança com o de Eduardo Catroga para a pasta da Economia.

Esta manhã, a SIC Notícias avançava que Passos Coelho esteve ontem em casa do economista Vitor Bento – depois de ter dito ao Financial Times que o Ministério das Finanças será dirigido por um independente.

ferradura Escreveu:Eu proponho melhor:
Matar:(e colocar numa fornalha para produzir energia)
Reformados
Doentes
Presos
Desempregados
Crianças na escolaridade obrigatória (gratuita)

Las_Vegas Escreveu:Autor: Vitor Bento
Artigo completo: http://www.sedes.pt/blog/?p=636

EPPUR SI MUOVE

...

A má gestão política do novo regime cambial fez-nos
acumular enormes desequilíbrios macroeconómicos que se podem resumir no seguinte:

a) um excesso de despesa (sobre o PIB), na ordem dos 10% ao ano, durante uma década, de que resultou um enorme endividamento externo (200% do PIB, em acumulado total) que terá que ser pago com dinheiro ou património;

b) falta de competitividade para poder exportar o necessário para gerar as receitas de que precisamos para pagar o que consumimos e o que devemos.

Perante isto e não dispondo dos instrumentos cambial e monetário que nos permitiriam resolver o problema com as receitas de manual, só vejo três saídas:

1) redução concertada dos salários e/ou aumento do horário de trabalho (o sucedâneo de uma desvalorização que não podemos fazer), reganhando competitividade e reduzindo a despesa interna;

2) um massivo desemprego, à medida que as actividades não competitivas vão fechando (e obtendo com isso a redução da despesa interna, embora eventualmente para além do que seria necessário) e até que o aparelho produtivo se reestruture ou parte da população emigre;

3) um milagre.


A primeira é a via do planeamento e da concertação social e que exige um enorme pacto social e político que envolva os principais partidos e as forças sociais, e que teria que envolver ma redução do preço dos bens e serviços não transaccionáveis (nomeadamente nos sectores regulados), que amenizaria o impacto social da redução dos salários. Tem muitos riscos e é de dificílima implementação. É a mais socialista das vias, mas como é apelidada de neo-liberal, é liminarmente excluída pela Inquisição Ideológica.


A segunda via é a do ajustamento automático. Por isso mesmo é a mais (neo) liberal de todas, mas como é percebida como sendo imposta pelo destino, não obstante a grande preocupação social que lhe está subjacente, é aceite pela Inquisição Ideológica. É a de mais fácil aplicação por qualquer governo, bastando-lhe manter o “cruise control”.

E a terceira é a via da fé, que requer o empenho divino. Eu sei que quando Moisés chegou ao mar, este se abriu e ele passou incólume, mas eu, pelo sim, pelo não e sem duvidar da experiência bíblica, prefiro apanhar o barco, porque não creio que estejam reunidas as condições para a intervenção sobrenatural…

24 Janeiro de 2009

EPPUR SI MUOVE

...

A má gestão política do novo regime cambial fez-nos
acumular enormes desequilíbrios macroeconómicos que se podem resumir no seguinte:

a) um excesso de despesa (sobre o PIB), na ordem dos 10% ao ano, durante uma década, de que resultou um enorme endividamento externo (200% do PIB, em acumulado total) que terá que ser pago com dinheiro ou património;

b) falta de competitividade para poder exportar o necessário para gerar as receitas de que precisamos para pagar o que consumimos e o que devemos.

Perante isto e não dispondo dos instrumentos cambial e monetário que nos permitiriam resolver o problema com as receitas de manual, só vejo três saídas:

1) redução concertada dos salários e/ou aumento do horário de trabalho (o sucedâneo de uma desvalorização que não podemos fazer), reganhando competitividade e reduzindo a despesa interna;

2) um massivo desemprego, à medida que as actividades não competitivas vão fechando (e obtendo com isso a redução da despesa interna, embora eventualmente para além do que seria necessário) e até que o aparelho produtivo se reestruture ou parte da população emigre;

3) um milagre.


A primeira é a via do planeamento e da concertação social e que exige um enorme pacto social e político que envolva os principais partidos e as forças sociais, e que teria que envolver ma redução do preço dos bens e serviços não transaccionáveis (nomeadamente nos sectores regulados), que amenizaria o impacto social da redução dos salários. Tem muitos riscos e é de dificílima implementação. É a mais socialista das vias, mas como é apelidada de neo-liberal, é liminarmente excluída pela Inquisição Ideológica.


A segunda via é a do ajustamento automático. Por isso mesmo é a mais (neo) liberal de todas, mas como é percebida como sendo imposta pelo destino, não obstante a grande preocupação social que lhe está subjacente, é aceite pela Inquisição Ideológica. É a de mais fácil aplicação por qualquer governo, bastando-lhe manter o “cruise control”.

E a terceira é a via da fé, que requer o empenho divino. Eu sei que quando Moisés chegou ao mar, este se abriu e ele passou incólume, mas eu, pelo sim, pelo não e sem duvidar da experiência bíblica, prefiro apanhar o barco, porque não creio que estejam reunidas as condições para a intervenção sobrenatural…