CALDEIRÃO DE BOLSA

EuroVerde Escreveu:Parece que nas Canárias já estão a fazer evacuações na ilha de Hierro porque vem aí um vulcão!

A actividade sismica tem aumentado últimamente.

É horrível

Hoje principalmente a quantidade de sismos (abaixo de 3,5) é enorme.

http://hisz.rsoe.hu/alertmap/index2.php

Parece que nas Canárias já estão a fazer evacuações na ilha de Hierro porque vem aí um vulcão!

A actividade sismica tem aumentado últimamente.

É horrível

http://g1.globo.com/mundo/noticia/2011/ ... tonga.html

06/07/2011 16h25 - Atualizado em 06/07/2011 16h54

Forte terremoto gera alerta local de tsunami para Nova Zelândia e Tonga
Tremor de magnitude 7,6 atingiu região das ilhas Kermadec.
Não há relatos imediatos sobre vítimas e danos.
Do G1, com agências internacionais

imprimir

Um forte terremoto de magnitude 7,6 atingiu a região das ilhas Kermadec, a nordeste da Nova Zelândia, segundo o Serviço Geológico dos EUA, gerando um alerta local de tsunami (ondas gigantes com potencial destrutivo quando atingem a costa) para a Nova Zelândia, Tonga, e as próprias ilhas Kermadec, que são neo-zelandezas.

O tremor -inicialmente medido como de magnitude 7,9 e depois 7,8- ocorreu às 7h03 de quinta-feira (7) no horário local, 16h03 de quarta em Brasília.

O epicentro se localizou a cerca de 20 quilômetros de profundidade e a 163 quilômetros das Ilhas Raoul, em Kermadec.

Parece que perto da Grécia (friso bem... perto) houve um sismo de 5.0.

http://hisz.rsoe.hu/alertmap/read/index ... rid=198437


Têm estado a haver alguns lá perto:
http://hisz.rsoe.hu/alertmap/index2.php


Quais as consequências para a Europa se um sismo como o do Japão acontecer na Grécia?

Crise imediata?

Elias, meu velho, hoje armei-me em enfermeiro e resolvi fazer um tratamento. Ora estive então a tratar os dados que gentilmente ofereceste e qu'é que vejo afinal?

Que o nº dos que se passaram deste mundo com a sismalhada aumentou tótil da década de 90 para o século presente, pá! Lá que as magnitudes andem pra lá e para cá em movimentos erráticos é uma coisa, mas que a malta anda a esticar o pernil cada vez mais por causa dos tremeliques, parece não haver dúvida!

Até fiz um gráfico!
Pode-se ver que:
* de 1990-1999 só em 2 anos é que o nº de bilhetes só de ida ultrapassou os 20.000, ao passo que:
* na década de 2000-2009 isso aconteceu em 5 anos (com 2004 a passar-se dos carretos e a registar o dobro de toda a década anterior);
* na presente década, os dois únicos anos até agora (o ano passado e este, que ainda não acabou) já passaram os dois a fasquia dos 20.000.

Totais por décadas:
1990-1999: 114.016 desgraçados;
2000-2009: 471.015 desgraçados (mais do quádruplo, e mesmo se descontasse 228.802 de 2004 ainda assim seriam 242.213 - mais do dobro);
2010-2011: 51.300 desgraçados (em 1,25 anos - o 0,25 é este ano - já vamos em metade dos desgraçados de toda a década de 1990-1999).

Isto faz-me pensar que, mais do que a medição das tremideiras que por aí andam, a medição dos que se puseram a mexer deste mundo com esse pretexto dá que pensar, tanto mais que, à medida que o tempo passa, a tendência é para as construções por todo o mundo serem cada vez mais (em média) anti-sísmicas e mesmo assim não impedem que o nº dos que fliparam cresce a olhos vistos.

Ou achas que estamos a atravessar uma daquelas décadas do catano e que daqui a coisa de 5-10 anos tudo volta a mais uma década de pasmaceira? Eu consultei um vidente conceituado da praça e ele leu no Oráculo do Martini que sempre que o homem sonha, o mundo salta e anda pá frente, e tal como o esférico de cores na manápula dum puto, é mais e mais sacudido (isto soa-me familiar ).

Abraçola!

Em complemento ao post anterior, aqui fica um par de quadros com o número de sismos de diferentes magnitudes registados em cada um dos anos de 1990 até ao presente.

A-330 Escreveu:Diabo seja cego , surdo e mudo , mas a verdade é que nos últimos 3 anos , creio eu aconteceram terremotos em todo o lado , desde a Nova Zelândia até ao Chile.Um pouco por todo o lado. agora também aqui ao lado.
Vejo que as nossas probabilidades de nos maternos sem um estão a diminuir.

Este tipo de conclusão não tem a mais pequena validade científica. Resulta apenas de uma observação empírica de uma pequena quantidade de fenómenos muito divulgados pela comunicação social.

Quaisquer conclusões acerca de um eventual aumento da frequência de sismos só podem ser retiradas a partir de séries longas que compilem a totalidade dos fenómenos sísmicos registados no planeta e não de meia dúzia de casos mais mediatizados.

Deixo aqui dois gráficos do US Geologicas Survey que traçam a evolução do número de sismos ao longo de 100 anos:

Fonte: http://earthquake.usgs.gov/research/data/centennial.pdf

Já agora que tipo de construções colapsaram ? Betão Armado ? não tive oportunidade de ver.
No entanto mesmo considerando a proximidade do epicentro os estragos foram bastantes para o grau do sismo .



abraço

14.05.2011 00:34

Um sismo de magnitude 6 atingiu esta noite a Costa Rica, informou o Instituto de Geologia dos Estados Unidos (USGS, na sigla em Inglês), sem referência imediata a vítimas ou estragos materiais, noticiam as agências internacionais.

O USGS especificou que o epicentro do abalo situou-se 25 quilómetros a Noroeste da capital, San Jose, e o hipocentro a 70 quilómetros de profundidade.

Em 08 de janeiro de 2009, um sismo de escala 6.1 no centro da Costa Rica provocou a morte a pelo menos 20 pessoas.

http://sicnoticias.sapo.pt/mundo/2011/0 ... costa-rica

Parece que o planeta está revoltado em 2011, mas dessa vez agora é com o Supervulcão Yellowstone, que fica no parque Yellowstone nos EUA.

Cientistas estudam e monitoram esse supervulcão, um dos maiores do planeta, que tem sua caldeira com mais de 60km de diâmetro, a anos. Todos os anos, o solo em Yellowstone, tem uma elevação, um inchaço, devido ao Magma e pressão interna da caldeira, esse inchaço é de 5 a 7 cm por ano. (uma catástrofe anunciada a séculos).

O problema é que no dia 19/01 desse ano o Supervulcão deu uma respirada, inchou mesmo, uma grande área do parque se elevou em mais de 25cm de altura a uma velocidade surpeendente e vários lugares agora tem imensas rachaduras profundas que foram abertas por isso, inclusive na caldeira, com perda de magma por kilômetros terra a dentro. Os cientistas disseram que é um caso extraordinário de pressão vulcânica jamais visto e que não sabem se estamos lidando com uma pré-erupção.

No caso de uma explosão de um supervulcão desses.... seria equivalente a milhões de bombas nucleares, dizem os especialistas.

Diabo seja cego , surdo e mudo , mas a verdade é que nos últimos 3 anos , creio eu aconteceram terremotos em todo o lado , desde a Nova Zelândia até ao Chile.Um pouco por todo o lado. agora também aqui ao lado.
Vejo que as nossas probabilidades de nos maternos sem um estão a diminuir.
Resta esperar que a margem ainda seja grande.È uma coisa que me preocupa.

A330

mfsr1980 Escreveu:Caro Elias,
Os fenómenos extremos sempre existiram mas eram muito mais isolados no período.
Agora os fenómenos são de grande intensidade e numa cadência avassaladora.

mfsr,

Insisto neste ponto: como é que tu sabes que no passado eram mais isolados?

É que me parece que não sabes! É apenas a tua opinião, mas na verdade não tens qualquer estudo ou estatística que sustente essa afirmação.

Desculpa lá a insistência, mas não posso deixar passar uma afirmação não sustentada como essa que acabas de produzir.

Caro Elias,
Os fenómenos extremos sempre existiram mas eram muito mais isolados no período.
Agora os fenómenos são de grande intensidade e numa cadência avassaladora.
Não me admiraria nada que houvesse um abalo sismico em Lisboa porque este recente sismo em Espanha lembrou-me que a peninsula está a dissipar pressões.

Abraço mfsr1980

mfsr1980 Escreveu:Caro Elias,
Em relação às inundações, compreendo o teu ceptícismo, até porque as nossas cidades cresceram desmesuradamente, deixando àreas muito vastas de terrenos impermeabilizados sem escoamento adequado das águas plúviais mas, eu estou a falar do desaparecimento da calota polar do ártico que é um sintoma de que algo bem mais grave se está a passar!
As correntes oceanicas alteraram-se e levaram ao derretimento da calota e essa calota tinha gelo com milhões de anos. Porque é que se alteraram? Nota que eu estou a falar-te de um fenómeno que está a acontecer agora e que não precisa "da porra de uma câmara de video para filmar essas coisas".
Convenci-te?

Abraço mfsr1980

Em relação à calota polar, não discuto.

Em relação aos sismos e às inundações, não me convenceste puto. Aquilo que referes em relação às cidades tem de facto a ver com impermeabilização dos terrenos e não com um aumento da frequência de desastres naturais.

Caro Elias,
Em relação às inundações, compreendo o teu ceptícismo, até porque as nossas cidades cresceram desmesuradamente, deixando àreas muito vastas de terrenos impermeabilizados sem escoamento adequado das águas plúviais mas, eu estou a falar do desaparecimento da calota polar do ártico que é um sintoma de que algo bem mais grave se está a passar!
As correntes oceanicas alteraram-se e levaram ao derretimento da calota e essa calota tinha gelo com milhões de anos. Porque é que se alteraram? Nota que eu estou a falar-te de um fenómeno que está a acontecer agora e que não precisa "da porra de uma câmara de video para filmar essas coisas".
Convenci-te?

Abraço mfsr1980

mfsr1980 Escreveu:Tu és chato pá!

Epá nem sempre... tenho dias em que sou um gajo porreiro... hoje tiveste azar

mfsr1980 Escreveu:Fenómenos extremos não são de agora, claro!
Mas há periodos de acalmia e outros de maior actividade.
Estou-me a referir a esta última década em que temos fenómenos climáticos invulgares a acontecer em todas as regiões do globo, tais como:
- Chuvas intensas e dilúvios a provocar subida anormal das águas e alguns graves aluimentos de terras.
- Desaparecimento da calota polar ártica.(isto é anormalissimo!)
- Tsunamis, abalos de terra, etc.
- Clima que alterna entre verão intenso e inverno rigoroso.
- Ciclones e tufões em maior número e mais intensos nos EUA e alguns de menor intensidade filmados em Portugal(isto também é anormalissimo!).

PS: Eu não sou cientista e não ando a contabilizar ou a registar fenómenos mas, deduzo que há profundas alterações no nosso globo que só são comparáveis com anteriores períodos da nossa história há muitos milénios atrás.

mfsr, tu estás a descrever-me a última década mas não estás a comparar com as anteriores.

A minha pergunta não foi se na última década houve muitos mas sim se nas décadas anteriores houve poucos.

Concretamente a minha pergunta foi:

Elias Escreveu:ai sim? podes dizer-me qual foi o período da nossa história em que não houve fenómenos extremos?

E a minha tese é esta:

nas décadas anteriores houve tantos desastres naturais como na actualidades. No entanto tu já não te lembras delas e por isso a tua memória está a valorizar mais os períodos recentes.

Se me apresentares números que mostrem que estou errado, darei a mão à palmatória.

Cito este caso em particular:

"- Ciclones e tufões em maior número e mais intensos nos EUA e alguns de menor intensidade filmados em Portugal(isto também é anormalissimo!)."

Claro que é anormal. Há vinte anos ninguém tinha a porra de uma câmara de video para filmar essas coisas

E este:

"- Chuvas intensas e dilúvios a provocar subida anormal das águas e alguns graves aluimentos de terras."

Uma das maiores cheias de que me lembro em Portugal foi em 1979. E outra foi em 1989.

Elias Escreveu:ai sim? podes dizer-me qual foi o período da nossa história em que não houve fenómenos extremos?

Tu és chato pá!
Fenómenos extremos não são de agora, claro!
Mas há periodos de acalmia e outros de maior actividade.
Estou-me a referir a esta última década em que temos fenómenos climáticos invulgares a acontecer em todas as regiões do globo, tais como:
- Chuvas intensas e dilúvios a provocar subida anormal das águas e alguns graves aluimentos de terras.
- Desaparecimento da calota polar ártica.(isto é anormalissimo!)
- Tsunamis, abalos de terra, etc.
- Clima que alterna entre verão intenso e inverno rigoroso.
- Ciclones e tufões em maior número e mais intensos nos EUA e alguns de menor intensidade filmados em Portugal(isto também é anormalissimo!).

PS: Eu não sou cientista e não ando a contabilizar ou a registar fenómenos mas, deduzo que há profundas alterações no nosso globo que só são comparáveis com anteriores períodos da nossa história há muitos milénios atrás.

mfsr1980 Escreveu:Carissimo Elias,
Eu acho que deves estar desejoso de um grande debate em torno das alterações climáticas. Estará o planeta a aquecer ou será uma melhor informação prestada pela imprensa? É interessante mas eu não te posso atender!
Há para aí quem pense que o calendário acaba em 2012 porque os Maias pararam nessa data. Isso é que eu acho completamente descabido e por isso intervi.
Abraço mfsr1980

Não respondeste à minha pergunta...

Olá,
Esta piada do terramoto em Roma não passou de um hoax da internet que foi amplificado pelos media. Nos documentos de Bendandi nunca foi referida esta data.

Bendandi era um sismólogo auto-didata e baseava as suas previsões em muitos factores, desde o alinhamento dos planetas à actividade solar, que pode formar uma pressão gravitacional numa zona da terra e causar um sismo. Só o parâmetro da actividade solar torna muito difícil prever à distância de anos um evento num lugar preciso e Bendandi fazia as suas previsões à distância de semanas.

Existe investigacão sobre percussores (por exemplo, a libertacão de radão nos dias que antecedem um sismo) mas actualmente a ciência não consegue prever nada com exactidão. Temos, porém, mais informacão e também a capacidade (e o dever) de tomar as devidas precaucões por forma a minimizar os efeitos deste fenómeno natural, nomeadamente construindo melhor. Reparem que um sismo de intensidade 5 ou 6 não é nada de especial e os prédios modernos aguentam isso.

A propósito do êxodo de Roma, houve cerca de 20% da populacão que debandou da cidade, tornando o dia menos caótico. Estando um dia de céu limpo e calor é melhor ir até à praia. Normalmente qualquer oportunidade que os romanos tenham para não trabalhar é aproveitada. Por exemplo, quando em Roma há greve de transportes, há muita gente com transporte particular que também não vai trabalhar. Também é normal muita gente ficar doente quando há jogos de futebol, etc. Quando dizem que em Portugal se trabalha pouco, pensem duas vezes..

Roma tem uma quase inesistente actividade sísmica. É porém afectada pelo eco da actividade nos Apeninos e é normal sentirem-se pequenos tremores.

Para terem uma ideia, esta é a actividade normal sísmica em Itália.

Carissimo Elias,
Eu acho que deves estar desejoso de um grande debate em torno das alterações climáticas. Estará o planeta a aquecer ou será uma melhor informação prestada pela imprensa? É interessante mas eu não te posso atender!
Há para aí quem pense que o calendário acaba em 2012 porque os Maias pararam nessa data. Isso é que eu acho completamente descabido e por isso intervi.
Abraço mfsr1980

mfsr1980 Escreveu: a verdade é que há muito que não assitiamos a fenómenos tão extremos.

ai sim? podes dizer-me qual foi o período da nossa história em que não houve fenómenos extremos?

Caro Elias,
Não queria estar a dispender muito tempo mas eu acho que está tudo relaçionado.
O desaparecimento da calote polar artica e a alteração de correntes oceanicas são sinais claros que há algumas alterações na Terra.
Claro que nós temos uma imprensa mais atenta mas a verdade é que há muito que não assitiamos a fenómenos tão extremos.
Até o caso da Espanha me deixa a pensar pois sempre julguei que nós estavamos muito mais expostos a ocorrência de fenómenos sismicos que a Espanha.

Abraço mfsr1980

mfsr1980 Escreveu:Temos, sem dúvida, assistido a fenómenos climáticos extremos e também a uma actividade mais intensa no interior da crusta terrestre, fenómeno chamado de "el niño".
Acho até bastante natural, depois deste sismo na vizinha Espanha, assistirmos a um recrudescimento da actividade sismica em Portugal.

mfsr,

Não há qualquer evidência de que este tipo de fenómenos (sísmicos e geológicos) se estejam a tornar mais frequentes.

O que tem vindo a aumentar é o volume de informação disponível sobre eles e a rapidez com que ela é disponibilizada.

MarcoAntonio Escreveu:

mfsr1980 Escreveu:Temos, sem dúvida, assistido a fenómenos climáticos extremos e também a uma actividade mais intensa no interior da crusta terrestre, fenómeno chamado de "el niño".

Não estás a fazer confusão com outra coisa qualquer?...

O "el niño" existe há milénios e é um fenómeno meteorológico atmosférico mais ou menos periódico.

Talvez!

Eu tenho a ideia que a transmissão de calor pela crusta terreste aos oceanos não é constante. A crusta terreste é mais fina ai e o excesso de calor provoca alterações nas correntes oceanicas e consequente desequilibrio climatico.
Eu depreendo que este fenómeno se esteja a estender no tempo pois os alertas em relação ao rápido desaparecimento da calote polar artica têem sido constantes.

Abraço mfsr1980

PS: Não me expliquei muito bem mas, fica a ideia.

Fica a correção do Marco, pelos visto são só seis ativas.

A central nuclear de Cofrentes, a mais próxima da zona atingida pelos terramotos registados quarta-feira em Espanha, não foi afectada pelos abalos embora tenha registado os movimentos do sismo. A garantia foi dada pelo Conselho de Segurança Nuclear em comunicado.

A unidade situa-se a cerca de 200 quilómetros da zona mais afectada pela actividade sísmica e está a operar como habitualmente, refere a nota citada pelo jornal «20 Minutos».

De referir que depois dos três abalos mais fortes já se registaram mais de 20 réplicas. Os sismos causaram a morte a pelo menos oito pessoas e 167 feridos.

http://www.tvi24.iol.pt/internacional/e ... -4073.html